プラウド赤羽
42:
匿名さん
[2007-03-25 20:49:00]
|
43:
通りすがり
[2007-03-25 21:19:00]
ちなみに、2005年に分譲された赤羽のアドレシアが坪210〜260。
ユーロパレス赤羽?が坪200〜220程度だったと思う。 そう考えると2007年分譲のプラウドがこの価格帯なのは妥当じゃない?(坪300の部屋は例外として) |
44:
買いたいけど買えない人
[2007-03-25 21:24:00]
もうどうでもいいけど、一体誰が買うんだろう・・・??
|
45:
匿名さん
[2007-03-25 21:32:00]
|
46:
45
[2007-03-25 21:33:00]
失礼。43さんは妥当と言ってたのですね
|
47:
販売関係者さん
[2007-03-25 22:06:00]
>>46さん
説明会会場には、「数年前なら駒込に買ってたような人」はお見かけしませんでしたが・・・・。 |
48:
46
[2007-03-25 22:23:00]
では、「数年前なら田端に買ってたような人」に訂正
|
49:
トモ
[2007-03-26 00:53:00]
説明会に行かれた方、ご報告をいただいた方お疲れ様でした&ありがとうございます。
価格はほぼ予想通りから高いみたいですね(泣 2Lはキビシイかなぁ・・・ ちなみにまだ1Lの間取りは公開されていなかったのでしょうか? きっとあると信じ込んで止まないのですが。 |
50:
匿名さん
[2007-03-26 09:01:00]
>45
プラウド駒込は戸数が多すぎたことと、値段のレンジが広すぎて坪400万近くを払える超リッチ達と一緒は嫌だったこと。 ディアージュは抽選落ちた。 赤羽は夫の地元ですみたかったみたいだけど、当時は43さんのいうとおりアドレシアとかあったんですが、安っぽかったんで却下になりました。 プラウドならそれ相応だろうということで夫婦ともども期待しています。 |
51:
匿名さん
[2007-03-26 21:11:00]
赤羽は住みやすいです。
都心へのアクセスが抜群な割りに23区でもまだお買い得ではないかと思います。 城北地区に対するイメージもありブランドはありませんが、実をとるなら良い選択かも。 |
|
52:
退場者
[2007-03-26 21:25:00]
>>トモさんへ
スレ主さんからのお尋ねなので、再登場しました。 Q「ちなみにまだ1Lの間取りは公開されていなかったのでしょうか? きっとあると信じ込んで止まないのですが。」 A:あります。 ①北向:1LDK、2F、一室のみ、46.96㎡:ごみ置き場上 ②南西:1R+W、9F、一室のみ、38.40㎡:角部屋西日ガンガン? ③南向:1LDK、10〜12F、3室、54.38㎡:広さと高さから見て1Lといえども5,000万超か? 以上です。 |
53:
匿名さん
[2007-03-26 21:55:00]
>50
アドレシアとかあったんですが、安っぽかったんで却下になりました。 居住者ではありませんが、分譲・入居済物件に対する投稿としては不適切だと思いますよ。 匿名掲示板とはいえ、日常会話程度のマナーは必要ではないでしょうか。 それ相応のマンションを検討されている方ならなおさら発言に注意されたほうがよろしいかと。 |
54:
匿名さん
[2007-03-26 22:16:00]
>53
おっしゃるとおりで、失礼いたしました。 このマンションの価格なのですが、最近の価格上昇を考えればそれほど高いとも思いません。 プラウドですからもっと値段を上げると思いました。 これで室内の質がプラウド駒込並なら最高です。 50〜100という戸数もちょうど求めていた数なのでいい感じ。 |
55:
匿名さん
[2007-03-26 23:22:00]
現在は説明会のみで、モデルルームはまだないのですか?
内装など仕様も気になりますので、情報教えてください。 |
56:
匿名さん
[2007-03-27 15:23:00]
諸般の事情から赤羽には、こだわりがありましたが、この価格ではねぇ・・・
それはそれとして、世間にはいるもんですなぁ〜、プラウド信者が。 あの価格が「それほど高いとも思わない」やからが。 |
57:
周辺住民さん
[2007-03-27 22:42:00]
現地に何度か偵察にいっているのですが、工業地域か準工業地域なので暗いです・・・。
某印刷会社villageに建つプラウドというところでしょうか。 HPや広告のイメージ図と大分違うと感じているのは私だけではないはず。 駅からも5分以内じゃないし、割高だよな〜と思いつつも赤羽住民としてはやっぱり惹かれます。 |
59:
匿名さん
[2007-03-30 14:21:00]
>54
>これで室内の質がプラウド駒込並なら最高です。 まず、有り得ないことだと思います。 赤羽の分譲価格と、駒込の分譲価格に大きな差があるのですから同じはずがありません。 ましてやプラウド駒込は、棟によりかなりの格差がありますが、地域としても高級物件です。 専有面積に対する間取りを見ても、北区仕様と都心物件の仕様では違って当然でしょう。 マンションは、そのエリアで地元の人が買い易いように(分譲価格に見合った) グレードを調整していくのですよ。 |
60:
匿名さん
[2007-03-30 15:09:00]
|
61:
匿名さん
[2007-03-31 19:45:00]
>グレードを調整していくのですよ。
トイレはタンク付ですね。 これは許せるとしても、 『乾式耐火壁』は、いただけませんね。 |
62:
ビギナーさん
[2007-04-03 17:54:00]
すみません、乾式耐火壁ってどんな風にいただけないのか
良かったら教えてもらえますか? |
63:
匿名さん
[2007-04-03 22:06:00]
乾式耐火壁を採用している物件では
『コンクリート壁と同等以上の耐火・防音性があります。』 とアナウンスがあります。 では、なぜ高級物件では同等以上のはずの乾式耐火壁は採用されていないのでしょうか? (軽量化を求められるタワーマンションを除く) |
64:
匿名さん
[2007-04-03 23:14:00]
直床&二重天井を採用するマンションと、都内物件のように二重床&二重天井を採用する物件のよう
どちらがいいかは別にして、コストは都心物件掛かっていますね。 |
65:
ビギナーさん
[2007-04-04 13:31:00]
なるほど、お答えありがとうございました。
実は白楽のプラウドで乾式壁の部屋があったので聞いたところ、 万一地震などの時に構造上コンクリート壁ではかえって 崩れやすくなると見られる箇所には乾式を採用、とのことでした。 やはり防音などはコンクリート壁と同様とも言われました。 でもやっぱりコスト削減の面もあるんでしょうかね。 蛇足ですが昨日販売準備室に来場予約でTELしたら、 他のところのプラウドの担当さんと比べてなんとなーく品がなく、 駅前の不動産屋のにーちゃんみたいな応対でちょっと…でした。 気のせいでしょうか? |
66:
匿名さん
[2007-04-04 21:16:00]
>万一地震などの時に構造上コンクリート壁ではかえって
>崩れやすくなると見られる箇所には乾式を採用、とのことでした。 これは、物理的にどう考えても うそ です。 耐火・防音性は同等?としても、耐震性がどうしてあるの? (配筋の入っていないコンクリートと比べてのオチ?) |
67:
匿名さん
[2007-04-08 20:24:00]
信じる者は、救われる。
|
68:
匿名さん
[2007-04-14 17:33:00]
モデルルームオープンですよね。行かれた方います?
|
69:
購入検討中さん
[2007-04-28 20:02:00]
昨日チラシが入ってました
買い替え検討中ですので一応候補に入れているのですが いかんせん販売価格が未だ明示されないって コレどういうこと? 地価が上がっているから相場をみて価格を決めるのかしら 少々、野村不動産ってエゲツないわね! |
70:
周辺住民さん
[2007-04-29 14:35:00]
いかんせん販売価格が未だ明示されないって
最近は、野村に限らずどこもそうみたいですよ。 野村の場合は、ゼネコンとの調整がついていないので・・・とか何とかいって、 まだ、口頭ベースでしか教えていないですが・・ |
72:
ご近所さん
[2007-04-29 20:49:00]
学校が前で、日当たり、環境を売りにしているようですが、
(私も検討しました 今もしてますが・・・) 稲田小学校が廃校になるという話を聞きました。 もちろん、営業マンはそんなこと言わないですよね。(笑) 目先ではなく、長期的に見て、5年先が日当たりが良いとは100%いえないって思いまして だんだん最近購入を考えます。 赤羽の利便性は知ってますが、これからマンションが立つ気もします。 ここにこの価格をだすならもっと都心にも行きたいとも思うのですが。 あと、エレベーターが9人乗りが1台って少ないと思いました。 今どきあるのかな〜。(~o~) またここで情報交換できるといいです!! |
73:
匿名さん
[2007-05-05 18:51:00]
我が家は全くもって検討外にします。
プラウドってだけで、アピールしてきてさ。 設備も仕様もパッとしないし、間取りに至っても惹かれるもの無し。 相当期待して見にいきましたが、残念な感想しかありません。 |
74:
購入断念
[2007-05-05 21:31:00]
間取りの悪さは全く同感。ベランダに至っては論外。プラウドにもいろいろあるということが
よくわかりました。加えて、営業さんの質の低さ。あれには全く閉口しました。籤運が悪かったと いうことなんでしょうが・・・。 |
75:
物件比較中さん
[2007-05-06 13:07:00]
立地は駅徒歩7分 → まあまあ
建設地の周りは工場ばっか → 最悪 MRの担当者 → 強気だけが取り柄・・・もっとも最悪 この周辺は、工場が多いのでマンションは今後建設され続ける思います。 それまで待ちですね。 野村不動産以外のデペなのを期待します。 |
76:
申込予定さん
[2007-05-06 16:33:00]
赤羽では、希少なマンションです。
地価の値上がりから考えて、価格は適正ではないでしょうか。 ただ、他のプラウドと違って、軽量さは否めません。 (販売員の資質・対応からくるものかな) |
77:
匿名さん
[2007-05-06 23:36:00]
私も営業担当者の言葉遣いにもう野村の物件は購入をしません。
若い営業が客に対する接客言葉はもう失礼極まりない。 今まで不動産会社で接客に対することで良かったのが、三井不動産、東京建物が良かった。 営業担当者はいろいろいるけれど、やっぱり、高い買い物なので、人も大切です。 |
78:
匿名さん
[2007-05-06 23:42:00]
家内も接客の途中で半分キレかかってました。
人の財布の中身を探るような会話しかしてこない。 どこの物件でもそうなのでしょうか? |
79:
購入検討中さん
[2007-05-06 23:52:00]
私を担当してくださっている営業さんはとても感じのいい方ですよ。これまでいくつか物件を見て回りましたが、他社の営業の方よりも説明も論理的でわかりやすいですし、対応も丁寧だと思います。
|
80:
匿名さん
[2007-05-07 12:24:00]
野村でもいるんですね、とんでも営業担当。
家は「マンション販売数日本一」のデベさんで経験しました。 その担当者にあたってしまったが為に、主人が激怒して契約を見送り別物件を購入しました。 あの人じゃなかったら今頃あのマンションに住んでいたのに・・・と思うと自分の運の無さにダブルショックです。 |
81:
匿名さん
[2007-05-07 12:24:00]
80です。
すみません。横でした。 |
82:
匿名さん
[2007-05-07 12:37:00]
>80
マンション自体が良いのなら担当替えてもらえばよかったのに。 |
83:
匿名さん
[2007-05-07 13:33:00]
同感です。 その営業本人が値段を決めるわけでも、瑕疵の責任をとるわけでもないのに。
担当の変更とかは、どうも合わない程度の理由で、上の人にいえばすぐですよ。 本気で購入意思があれば。 |
84:
ビギナーさん
[2007-05-07 20:33:00]
私たちの営業担当の女性は、ものすごく高飛車な人でした。
「みなさん、このプラウド赤羽をお高い、なんておっしゃいますが、 赤羽の利便性からしたら、妥当なお値段だと思うんですよねえ。」と 言われたのにまず驚きました。 私、地元の人間ですから、赤羽周辺で探していますが、 赤羽は利便性は良くても、資産価値がそう高い土地だとは思えないのです…。 もっと驚いたのが、その営業担当女性が突然「いまどきのカタカナ業者の マンションなんて、怖くて購入できますぅ?」と言ってきたことです。 確かに、天下の野村、プラウドさん、自信満々でしょうけれど、他の業者を 誹謗中傷するのはねえ…。 あまり上品とは言えない対応に、私たちはすっかりひいてしまいました。 もちろん、手の出るお値段ではなかったことが見送りを決めた最大の 理由ではありますが。 |
85:
匿名さん
[2007-05-08 00:22:00]
80です。
小心者なので「営業担当を替えてください!」などと言えるとは思いませんでした。 その物件は近隣住民による闘争問題もあったのですが、主人がその件について説明を求めたとき、営業担当ははぐらかすような回答でした。 更に我が家が希望している物件は倍率が高いので、もっと高い物件を勧めてきて「第3希望まで記入してください」と言いました。 主人は「絶対あそこは買わない!」と言い、結局諦めることになったのです。 高額な買い物なので失敗はしたくないですよね。 気持ち良く、後悔の無い住まいを見つけるのもその人の運ではないでしょうか。 |
86:
物件比較中さん
[2007-05-08 02:32:00]
結局この物件はいいの?悪いの?
|
87:
匿名さん
[2007-05-08 03:09:00]
プラウドの中では最低なシリーズなんだと思う。
まだMR行ってないけど、他のプラウドでは酷い営業はいなかったから。 営業の良し悪しは大事ですね。 デベのレベルがわかる。 売ればいい!だけでなく、社員教育もしっかりやってる会社がいい。 |
88:
いつか買いたいさん
[2007-05-08 09:39:00]
|
89:
購入検討中さん
[2007-05-09 01:37:00]
まさにその通りです。
もう少し物件の企画力と価格決定のバランスを 見直しても良いような気がします。 |
90:
いつか買いたいさん
[2007-05-09 09:14:00]
↑そうしないのが、野村流?
いまもって、価格をあいまいにしているところに、一縷の希望をもっていますが、 その逆(更なる引き上げ)だったりして・・・・。 |
91:
購入検討中さん
[2007-05-09 10:08:00]
参考までに、典型的な住戸の坪単価はいくら程度なのでしょう?
あまりに雲の上の値段だったら、良い悪いにかかわらず買えないので、 目途聞いてからモデルルームを見にいきたいかなとか思うのですが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
プラウド駒込坪250〜400万。レンジが広い。平均はいみないけど、坪300万が多かった。
プラウド駒込ディアージュ坪300〜370万。平均は330万。
本当にMRいった?