[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
そろそろ内覧会の時期ですが喧々囂々語り合いましょう。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart6までは過去スレからどうぞ?
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43931/
物件データ:
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
価格:3970万円-2億1800万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:42.71平米-153.99平米
[スレ作成日時]2009-02-26 22:42:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part11
201:
匿名さん
[2009-03-13 14:11:00]
|
||
202:
匿名さん
[2009-03-13 14:30:00]
枝川との距離も違いますよ(笑)
|
||
203:
入居前さん
[2009-03-13 14:49:00]
釣りではないです。
確かに共用はあまり使わないと思いますが あるとなんとなくうれしいものです。 それが大規模マンションの醍醐味のきがします。 できればプールもほしかったです。 でもCTTも確かシンボルの使えるんですよね? |
||
204:
匿名さん
[2009-03-13 16:45:00]
プール!
1000戸規模なら管理費が戸当たり月2000~3000円でしょう。 毎日入りたい人はどうぞ有明へ… |
||
205:
匿名さん
[2009-03-13 18:55:00]
自転車倉庫が専有面積に入っているというせこさ。
内廊下の信じられない狭さ。 このあたりかと・・・ |
||
206:
匿名さん
[2009-03-13 19:00:00]
いいなとおもった間取りはもうなくなったんだって。。
|
||
207:
匿名さん
[2009-03-13 19:38:00]
先週の折り込みチラシで、42.71平米の部屋に
「住宅ローン控除拡大で負担軽減」 て書いてたみたいですw |
||
208:
匿名さん
[2009-03-13 19:42:00]
>>206
八割近く売れ残ってるんだから希望の間取りはあるでしょw |
||
209:
匿名さん
[2009-03-13 19:55:00]
|
||
210:
匿名さん
[2009-03-13 20:15:00]
廊下が狭いせいで、ペントハウスでもイタリー製のソファとか搬入できない場合がありそうですね。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2009-03-13 20:51:00]
うーん、大丈夫だと思うけど、イタリー製のソファって具体的にどれのこと?
うちのポルトは入るかなー? |
||
212:
匿名さん
[2009-03-13 21:18:00]
なんでイタリー製なのかわからん。
やたらでかいのは、アメリカ製品だと思うんだが。<ソファもでかいよ。 |
||
213:
匿名さん
[2009-03-13 21:56:00]
>208
既に1タイプは完売、1タイプはほぼ完売とS棟人気タイプはそんな状態です。 |
||
214:
匿名さん
[2009-03-13 22:22:00]
|
||
215:
匿名さん
[2009-03-13 22:31:00]
|
||
216:
匿名さん
[2009-03-13 22:45:00]
同じ間取りなら北にあるでしょ。
間取り、販売時期、廊下幅、共用施設、枝川。。。 売れない理由だけは事欠かないですねw |
||
217:
匿名さん
[2009-03-13 22:52:00]
売れない理由は時期だけでしょ。デベが売り渋って自爆。
TOTとぶつけてたらそこそこいけてたと思うよ。 |
||
218:
匿名さん
[2009-03-13 22:58:00]
>間取り、販売時期、廊下幅、共用施設、枝川。。。
>売れない理由だけは事欠かないですねw 買う人が1000人、買わない人が1億3000万人だから買わない理由を見つけるのは13万倍簡単だよ。 定性的な理由並び立ててないで定量的に物事を考えないとね。ま、枝川な人には無理だと思うけど(プ |
||
219:
匿名さん
[2009-03-13 23:02:00]
>同じ間取りなら北にあるでしょ。
見当たりませんでしたが、どれのことですか? |
||
220:
購入検討中さん
[2009-03-13 23:10:00]
>定量的に物事を考えないとね。
ここは竣工まで4ヶ月切ってるのに23.8%しか売れてない不人気物件ということですね。 地方のバス便マンションでもありえないレベルとは…。 |
||
221:
匿名さん
[2009-03-13 23:11:00]
豊洲3丁目公園前の通りなんだか高級住宅地の雰囲気満点ですね。
トヨタワのファサードといい、閑静で重厚な雰囲気が漂ってますー。 |
||
222:
匿名さん
[2009-03-13 23:17:00]
お、いたたまれなくなって買い煽りですか?
買い煽っても売れ行き良くならないよ? どうすんの? |
||
223:
匿名さん
[2009-03-13 23:32:00]
|
||
224:
契約済みさん
[2009-03-13 23:55:00]
トヨタワはオシャレな外観ではないけど、冠もかっこいいし
質感高いよね。 買えれば買いたかったよ。 |
||
225:
匿名さん
[2009-03-13 23:59:00]
ここのスレ言いっぱなしの人ばかりでフォロー無いね。
仕方ないから自分で調べたらうちのポルト入ることわかって安心したよ。 http://www.idc-otsuka.co.jp/extra/poltronafrau/item/item-shoukai.php?i... でも天井高6.2mはすごいよね。背伸びして天井につくかどうか |
||
226:
匿名さん
[2009-03-14 00:12:00]
6,2???
背伸びして届くかどうか????? ??? |
||
227:
匿名さん
[2009-03-14 00:15:00]
売れ残ってるのが時期だけだという説明は弱いと思う。
価格も同じまたは、安くて、物件が良くて、先着順で好きな買いや間取りが選び放題なら、 抽選で妥協してTOT買ったような人はキャンセルしてでも買いかえるでしょ。 そのキャンセルが少なかったと言うことは、抽選で妥協したTOTの方がCTTよりマシって事でしょ。 それに時期が悪くて買えない人が多いと言うなら、TOT買った人たちからも大量にキャンセルが発生するはず。 だから、売れない根拠が時期だけだって言う理屈は弱い気がする。 時期も一つあるとしても、仮に時期を同じく売り出したら、もっと無残な結果になったと思う。 だって、その時はCTTは平均300以上で売りに出そうとしてただろうから。 時期を遅くして、下げざるを得なくなったうえに、モノもTOTほどは良くないと言うことが 買える人たちから見た市場の判断では?(ここの評論家たちの判断ではなく、実際に買える人のね) CTT得意の外観も歯抜けの入居状態では、ゴーストタワーの格好の宣伝にしかならず、 かたやほぼ満室のTOTと並んで建つことで、比較され続ける運命かと。 それを覚悟で買ってるだろうから、それをどうこう言うつもりはありませんがね。 竣工まで4カ月と言うか、早いほうの竣工は3月だから、もうぼちぼち入居開始でしょ。 |
||
228:
匿名さん
[2009-03-14 03:59:00]
マンション不況といっても買ってる人は買ってるよね
マンションなんて売れてなんぼ 売れないということは地方の格安マンションより相対的に内容よくないってことだよね メゾネットも含め賃貸向けな作りだよね 数年住んで転売してもおもしろそうだけど この販売状況では転売が難しくやっぱ賃貸かな ここの賃貸よく見るから買った人の中には賃貸に出す人多いのかな 住居目的で買った人はどれぐらいいるんだろう ただ賃貸なら共有施設はいろいろあった方がよかったな |
||
229:
匿名さん
[2009-03-14 09:38:00]
しかし、TOTはよく売れたよね
特に仕様が良かったわけでもないのに やっぱり時期って大事だね |
||
234:
匿名さん
[2009-03-14 12:06:00]
現状維持の法則が働くのは当然だろ。
具体的には、少なくともTOT購入者にとって、手付金放棄分は考慮してくれないとCTTに変更するメリットは低い。 大半が比較する前に決断しているわけだから。 まあ、まともに比較してもこっちを選ぶのはほとんどいないと思うけど。 |
||
235:
匿名さん
[2009-03-14 12:09:00]
どっちもいらないな。
|
||
236:
入居前さん
[2009-03-14 12:25:00]
売れない理由…
TOTは部屋が狭い代わりに手頃な価格の部屋が多かった。 CTTは坪単価はTOTより若干安いが、部屋が広い分価格に上乗せされている。 自転車置き場を差し引いたとしてもだ。 そういった理由もあるような気はする。 |
||
237:
匿名さん
[2009-03-14 13:29:00]
|
||
238:
匿名さん
[2009-03-15 11:08:00]
賃貸・投資目的として購入する人が少ない分、CTTは落ちているのではないか。
TOTの賃貸結構でているみたいだし。 |
||
239:
匿名さん
[2009-03-15 13:17:00]
TOTの賃貸は、売れ残り住戸を三井が賃貸に回しているだけのような気がします。
|
||
240:
匿名
[2009-03-15 18:30:00]
このスレ物件、金額安いですね!
一億位までの物件を探していますが、赤坂・大崎・玉川なんかだと本当に狭い間取りしか選べなくて、23区内諦めようと思ってました。 ここなら結構広い間取りが選べそうです。 |
||
241:
匿名さん
[2009-03-15 18:55:00]
大崎とは大差ないですが、どうぞどうぞ。
|
||
242:
匿名さん
[2009-03-15 20:33:00]
ここは最上階のメゾネットタイプだけ魅力的じゃない?
角部屋は、柱が太すぎてげんなりするし、眺望の不安も大きい。 なんで、運河側の七千万台の部屋より上目指すと、いいのがなくて、結局最上階になってしまう。 |
||
243:
匿名さん
[2009-03-15 20:37:00]
大崎の半値以下でも買うのはちょっと、ま、あくまで個人的な見解ですが。
|
||
244:
購入検討中さん
[2009-03-15 20:51:00]
このままの売れ行きが続くようなら、シンボル販売開始時にはどうなるんだろうか。
①シンボル販売と同時に価格の見直し(値引き)。 ②ツイン、シンボル両方を小出しに売って超長期販売を行う。 ①を期待したいが、ま~②かな。 |
||
245:
ご近所さん
[2009-03-15 21:40:00]
③シンボルはすみふ本社&社宅とする
|
||
246:
ご近所さん
[2009-03-16 00:50:00]
>なんで、運河側の七千万台の部屋より上目指すと、いいのがなくて、結局最上階になってしまう。
いくら以上で部屋を選ぶ人はまずいないけど、90か110タイプを オススメしておきます。あ、ホームページは探しても間取り出て 無いですよ。 >角部屋は、柱が太すぎてげんなりするし、眺望の不安も大きい。 角部屋は高いから庶民はまず無理ね。でアッパーミドルクラスの人なら 柱はミラーとか木材でアクセントにするから心配しなくても大丈夫。 そもそも柱細かったら不安になるよ。 |
||
247:
匿名さん
[2009-03-16 01:00:00]
>>246
随分と売主に理解のある意見ですね(笑) >角部屋は高いから庶民はまず無理ね。でアッパーミドルクラスの人なら >柱はミラーとか木材でアクセントにするから心配しなくても大丈夫。 アッパーミドルクラスはこの物件にあまり興味がないんじゃないでしょうか? 興味があったらこんな販売状況にはなってないわけで…。 |
||
248:
匿名さん
[2009-03-16 01:31:00]
>アッパーミドルクラスはこの物件にあまり興味がないんじゃないでしょうか?
>興味があったらこんな販売状況にはなってないわけで…。 地方在住のあなたには特別に教えてあげるけど(笑)、売れてないのは 1LDK、2LDKのシングル・DINKS向け間取り。豊洲はファミリーの街なのに 港区と同じ市場と考えたデベの戦略ミスだよ。 |
||
249:
購入検討中さん
[2009-03-16 01:39:00]
豊洲がファミリーの街というなら、枝川近くのこの物件はなおさら苦戦しそうな気がします。
心配です。 |
||
250:
匿名さん
[2009-03-16 01:51:00]
角部屋がいいんだけど、あの柱はきつすぎ。
WCTの角部屋はもっとよかったけど、周りがきつかったから断念した。 ここは、中途半端な角部屋を1億前後で買うよりは、中住居の最上階メゾネットを1億4~6千万を買ったほうがましだと思う。 ただ、すぐに柱が目立たなくなる工法がでるだろうし、都心の柱が目立たない角部屋を1億2千万程度で買ったほうがましなきがするし、ここはつらいかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
違うのはエスカレータの数(笑)