[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
そろそろ内覧会の時期ですが喧々囂々語り合いましょう。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart6までは過去スレからどうぞ?
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43952/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43950/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43951/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43931/
物件データ:
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
価格:3970万円-2億1800万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:42.71平米-153.99平米
[スレ作成日時]2009-02-26 22:42:00
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part11
No.151 |
by 匿名さん 2009-03-08 23:43:00
削除依頼
長年マンションに関する仕事に従事してきましたが、つくづく思い知らされることがあります。
「マンションの価値はエスカレータの数に比例する」と。 利便性が大きく異なるだけでなく、エスカレータ数によって中古の値段も大きく左右されます。 つまりマンション選びはエスカレータ選びでもあるのです。 ここでCTTを検討してみますと。。。エスカレータは4つですね!豊洲エリアでは最大では 無いでしょうか?エリアで1番のマンションはもっとも資産性が高いというのは私の持論でも ありますから、間違いなくCTTは買いでしょう。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名 2009-03-08 23:59:00
↑ぶっとい釣り針だな
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2009-03-09 00:02:00
ここは狭い内廊下だけではなく、
エスカレーターに住む人もいるんですね!! |
|
No.154 |
by 匿名さん 2009-03-09 00:19:00
ここは、結構安いですね。
その割には週刊ダイアモンドでそこそこの評価。 検討の価値はあるね。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-03-09 00:34:00
>>153
まじで失せろ!頭おかしいから言っても無駄か。いかん、馬鹿を相手にしたら俺も馬鹿と同じレベルになってしまうぜ。 |
|
No.156 |
by 匿名 2009-03-09 00:39:00
エレベータ ね!
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-03-09 00:57:00
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-03-09 10:28:00
駅徒歩4分でこの価格は高くないよ。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-03-09 10:56:00
まあ まあ 売り手もむきにならず
エレベーターで価値を見出す人はそれなりに評価すればよいし 最上階が2000万円でも埋立地はイヤダと思う人もいるし・・・ 自分は後者ですけど。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2009-03-09 12:47:00
2000万円でも埋立地はイヤださんはなぜ朝から埋立地の検討版に書き込みしてるの?
|
|
No.161 |
by 住まいに詳しい人 2009-03-09 17:36:00
都心でこの値段は安いね。
あまり売れてないのは景気のせいじゃない? |
|
No.162 |
by 匿名さん 2009-03-09 17:42:00
自分は後者ですけど。
勤め人じゃないから 毎日暇 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2009-03-09 17:51:00
|
|
No.164 |
by サラリーマンさん 2009-03-09 18:05:00
>「マンションの価値はエスカレータの数に比例する」
そんなわけねえよ |
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-03-09 18:24:00
今さらどんなフォロー入れてもねぇ…。
3月も半ばだからねぇ。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-03-09 19:18:00
何はどうあれ売れてるものは売れてるからねえ。
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-03-09 19:38:00
あはっ
どこどこどこ? |
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-03-09 19:46:00
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2009-03-09 20:23:00
>>163
ずっとパラサイトしてれば家買わずに済みます。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-03-09 20:27:00
間違っても性奴隷にしようなんて思わないでね!
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-03-09 21:40:00
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2009-03-09 21:44:00
都心回帰w
カッペ釣りまだやってんの? |
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-03-09 21:49:00
タワー検討者の諸君
二十年ほどまえのアメリカ映画 「タワー・イン・フェルノ」は 必見ですよ。ビデオ屋さんに あるかどうかさだかじゃないけど。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-03-09 21:52:00
タイトルも正確に書けないのでしょうか?いい加減な書き込みはゴミになるのでやめましょう。
正しくはタワーリング・インフェルノですよ。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-03-09 21:59:00
↑ そう それそれ もう**がはじまってるのですんません。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2009-03-09 22:03:00
実際は、ビルの真横で花火を打ち上げるようなことをしなければ大丈夫でしょう。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-03-09 22:22:00
ミシシッピーバーニングもオススメ!
リストラされた白人が成功した黒人を迫害する。。 まるで何かと一緒(笑 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2009-03-09 22:25:00
成功してないからの例えには該当外だね。爆笑
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-03-09 22:26:00
人種差別問題という重い内容の映画を、笑って話題に出してくるところから
精神にかなりの傷を負った方とお見受けします。 専門医に診察していただくことをおすすめします。 |
|
No.180 |
by 質問さん 2009-03-09 23:21:00
検討中の方へ。
当方は先週契約しましたのが2月22日での契約情報です。 1次分 5-6F 14戸中5戸契約完了 7-10F 60戸中25戸契約完了 16-20F 75戸中38戸契約完了 26-30F 75戸中58戸契約完了 36-40F 63戸中24戸契約完了 合計 287戸中150戸契約完了 2次分 11-15F 75戸中18戸契約完了 21-25F 75戸26戸契約完了 31-35F 75戸42戸契約完了 41-48F 90戸17戸契約完了 合計 315戸中103戸契約完了 2次分は発売前に欲しい人には売っちゃってるらしいです。 時間がある程度過ぎているので多少は契約完了は増えていると 思います。MR結構人いましたので、、ひやかしでなければ。 |
|
No.181 |
by 周辺住民さん 2009-03-09 23:26:00
この地域が舞台といえば「パッチギ LOVE&PEACE」があるじゃないですか。
CTTは枝川に最も近いタワー物件ということで、入居予定者や検討者には是非見て欲しい。 >>179 人種差別がテーマなら、スパイクリーの「do the right thing」でしょう! あのキレイゴトで済まさない結末がいいですよ。 ツタヤができたらどちらの作品もお薦めです! |
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-03-09 23:34:00
で、契約すると、それがみんなキャンセルになるわけでしょ?
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-03-09 23:36:00
手の内見透かれてんなw
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-03-10 00:56:00
エスカレータワロタ。
ほとんどのマンションにはエスカレータ一つもないけど!! |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-03-10 06:21:00
250しか売れてないの?
完成までに売らないのはいいけど 完成してから何ヶ月も何年も経った部屋ってどうなんだろうね? すみ○が痛まないように誰か住んでくれてるのかな? |
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-03-10 09:49:00
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2009-03-12 22:15:00
素敵なマンションではある。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2009-03-12 22:22:00
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-03-12 22:24:00
こんなにうれなきゃ価格改定して居住者に返金しながら売りさばけばよい!!
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2009-03-12 22:26:00
関係者全員に共通の本音は、「こんなはずじゃなかったのに」
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-03-12 22:45:00
この程度の価格で二割程度しか売れてないとは…
枝川効果恐るべし。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2009-03-13 00:04:00
だから 売れてないんじゃなくて 3割程度しか売り出してないんだってつーの.
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2009-03-13 00:05:00
エントランスロビー?、マジカッコイイよね。塩浜側からみたらすごいよ。夜。
でも塩浜側から見る人、どれだけいるんだろう。 帰ってくるときに見えるといいのだけれど・・・ |
|
No.194 |
by 匿名さん 2009-03-13 01:03:00
あえて、CTT VS TOT
なぜCTTは1年がかりで3割も売れず、TOTは9割以上売り切ったのか? 販売時期が大きな原因と捉える説があるが、 TOTはサブプライムショック前に大半を売り切ることができた。 一方CTTはサブプライムショック後、後手後手に回る形になった。 この説は正しいのか? 物件自体に優劣がないとすれば、価格はCTTの方が安いので、この説が正しいとすれば、 TOTを購入した人も、手付放棄をしても、CTTの方が安く購入できるのであれば、 相当なキャンセルが出たはずである。 または、サブプライムショックで購買層が大きく減ったのであれば、同様に、TOT購入者 の中からも相当なキャンセルが出たはずである。 しかし、出たキャンセルは数十戸程度のようだ。 物件自体に優劣がないとすれば、価格はCTTの方が安いので、消費者マインドの冷え込みを 加味したとしても、TOTキャンセル数を鑑みるに販売時期による影響は実は軽微なのではないか? したがって、なぜCTTが売れないのかを考察すると、 販売時期以上に ①PCTからの顧客の囲い込み ②物件の優劣 というデベの営業力と企画力の差が結果として出ていると思われる。 以上、私見です。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-03-13 01:51:00
>>192
>だから 売れてないんじゃなくて 3割程度しか売り出してないんだってつーの. スミフの売り渋り説を覚えていてくれた人がいてワロタ(笑) >>194 >物件自体に優劣がないとすれば、価格はCTTの方が安いので、この説が正しいとすれば、 >TOTを購入した人も、手付放棄をしても、CTTの方が安く購入できるのであれば、 >相当なキャンセルが出たはずである。 1割以上価格差があれば面白い説と思いますけど、実際はほとんど変わらないですよ。 TOT287、CTT280。スミフ自身周辺と比べて高くもしなければ安くもしない、と 記事になってましたから。相当な魅力を感じない限り流れないんじゃないですか? 湾岸アンチが面白がって煽ってますが、スミフ自身市況を見て330から280に変更し、 それでも竣工時までに売り切れるとは思っていなかったわけです。 http://www.nikken-times.co.jp/new/20080507.3/1210147202.html だから新築で売れる1年後までは投売りは無いと予想してます。低金利・住宅控除・ 消費税リスクの3点セットで徹底的に営業するでしょう。だって1年立ったら中古 として売れる値段でさばいても十分元は取れる採算ラインでしょうから。 庶民はくやしいですね。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-03-13 01:55:00
しかし、エスカレータネタにはみんなよく食いついてくれました。
またネタ考えます(笑) |
|
No.197 |
by 匿名さん 2009-03-13 08:58:00
このスレで良く話題になる枝川とはどんなところなんだろう?と思い、ヤフー知恵袋で調べてみました。
何年か前の書き込みですが参考になると思います。 東京都江東区枝川はどんな所ですか? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q104457720 |
|
No.198 |
by 入居前さん 2009-03-13 09:59:00
TOTのものですが
単純に売る時期が悪かったのと 共用があまりなかった、 が一番大きいきがします。 |
|
No.199 |
by 購入検討中さん 2009-03-13 11:17:00
共用も結構大事かも
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-03-13 13:51:00
維持管理費がかかるくらいならない方がいいな。
どうせ最初しか使わないし。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |