住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー有明(その1)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. シティタワー有明(その1)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2009-05-28 12:53:00
 

『近未来降臨 地上33階建て、総戸数483戸の超高層タワーレジデンス誕生』

販売スケジュール 2008年秋 販売開始予定   
 
販売戸数 483戸 
販売価格 未定 
間取り 1LDK〜3LDK 
専有面積 44.80m2 〜129.61m2  
バルコニー面積 4.97〜20.03m2  

所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
   東京メトロ有楽町線豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分

管理会社 住友不動産建物サービス 
売主 ・住友不動産(株)
設計 前田建設工業株式会社一級建築士事務所 
施工 前田建設工業株式会社 東京支店 



情報提供よろしく

[スレ作成日時]2008-06-26 10:24:00

現在の物件
シティタワー有明
シティタワー有明  [第3期20次]
シティタワー有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目1番17(地番)
交通:山手線 東京駅 バス34分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分
総戸数: 483戸

シティタワー有明(その1)

901: サラリーマンさん 
[2009-02-24 10:51:00]
>>899
大災害時に対策本部にもなりうるらしいので、シェルター有っても不思議ではないですが、工事ではそのような気配はありませんでした(笑

私は、誰も見てない中央防波堤地下に秘密基地があると思っています。
もちろん次回のゴジラ上陸の際に明らかになるかと・・・・・
902: 匿名さん 
[2009-02-24 12:36:00]
>896
トヨスに1億出す人っているのかな・・・。
903: 近所をよく知る人 
[2009-02-24 12:59:00]
>>902
確かに疑問。
でも、有明に1億出す人がいるくらいだから・・・。

あ、いなくなっちゃったか。
904: 匿名さん 
[2009-02-24 17:28:00]
ここ本当に価格下げるの?坪250じゃなくて?
905: 匿名さん 
[2009-02-24 21:44:00]
>>904

こんなとこで聞かないでMRに電話したら1分以内で解決するじゃん
250万円ならかなり上が買えるのでは?
906: 近所をよく知る人 
[2009-02-24 23:39:00]
>>905
おいおい。本当に坪250の部屋なんてあるのかよ。
駅徒歩10分以上のバス便物件なのに・・・。

ここを検討するのは都内23区にこだわりたいファースト購入層。
そんな層には晴海物件レベルが絶対額として限界。
なんでマーケティングしないんだろう。すみふは・・・。
907: 購入検討中さん 
[2009-02-25 18:40:00]
内廊下の幅は約1.5mだそうですね。
(物件HPのFAQ参照)
仕様は豊洲(内廊下幅1.2m?)より全然いいと思います。
立地分を価格に反映してくれるといいですけどね。
908: 物件比較中さん 
[2009-02-25 18:45:00]
>>907
わははは!
ほんとだ。わざわざ赤字で、1.5mを強調してるところが可愛い。
スミフ関係者様、今後も掲示板で情報収集してQ&A充実させてくださいね?
909: 購入検討中さん 
[2009-02-25 18:49:00]
FAQによると、共有施設は、
>「24時間無料で利用可能のフィットネススタジオ、ゲストルーム3室(ゲストスイート1室、スーペリアゲスト2室)、31・32階2層吹抜けのビューラウンジ」
があるそうですが、ゲストルームのCG画像や説明がまだHPに載っていないということは、
まだ間取りやデザインなどが確定していないんでしょうね。
私はこの共有施設は必要最小限でいいと思います。
910: 購入検討中さん 
[2009-02-25 19:10:00]
連投ですみません。
FAQに、>ダイナミックパノラマウインドウ(立ち上がり約9cm、サッシ高約2.2m)
と書いてあるので、WCTのような天井から床まで続くダイレクトウィンドウではないですね。
おそらくCT池袋と同じ仕様のサッシでしょうね。
豊洲よりはいいけど、ちょっとだけがっかりです。
911: 匿名さん 
[2009-02-25 19:45:00]
>有明地区は、湾岸エリアで再開発に成功した豊洲と街づくりについて重なる部分も多く、将来性溢れる期待の地区です。

なるほど期待できるな。
912: 匿名 
[2009-02-26 06:17:00]
内廊下1.5mしかないんですね。
豊洲よりマシですが、そんなもんですか・・・平均的な身長の人でも手を伸ばしたら届いちゃいますね。
913: 匿名さん 
[2009-02-26 08:34:00]
間取り図のwark in closetがいつの間にかwalk in closetに直ってるな。
でも配っちゃったカタログはもう回収不能。ちゃんと確認すればいいのに。
スミフは英語の弱い社員しかいないのかな?
まー、でも改善努力は評価してあげるよ。
914: 匿名さん 
[2009-02-26 09:40:00]
ここの間取りって秀逸だと思う。
都内物件ずっと探して見て来たけど、こんな良い間取り見たの初めて。
915: 購入検討中さん 
[2009-02-26 12:22:00]
内廊下は幅150〜180cm位が平均じゃないですか?
さすがにCTTの120cmは狭すぎだと思いますが。。

2/28〜3/1開催の構造説明会(イベント)に行って来ます。低層階を含む、もう少し具体的な価格(それでもまだ正式価格ではありませんが)も教えてくれるらしいです。
私は価格以前に、あまり高いところはいやなので、15〜17Fの中層階を狙っています。一番いいのは9〜11Fですが、CTAは15Fから3LDK/80㎡弱の間取りがあるので、最低15Fになりますね。どれ位価格を下げてくるか楽しみです。
もし3月末〜4月の分譲開始時に期待値(80Aタイプ/北西向/76.44㎡で最低坪220万)まで下がらない場合は、本当に残念だけど諦めて売残りのBMAを再検討します。
916: 匿名さん 
[2009-02-26 20:31:00]
WCTのような天井から床まで続くダイレクトウィンドウはもう作らないと思うよ
高所恐怖症の人が意外といるみたい
917: 匿名さん 
[2009-02-26 20:38:00]
ダイレクトウインドウって、アメリカのように部屋が広くないと成り立たない。
リビングダイニングが15畳もないのに、窓際近くなんて居られない。

寝室なんてやっと八畳くらいなのに・・・・。
918: 匿名さん 
[2009-02-26 20:55:00]
ここも豊洲みたいに柱と梁がありえないくらい出っ張ってるの?
919: 匿名さん 
[2009-02-26 22:15:00]
5畳しかなくて足元からガラスの部屋ってビックリハウスですか?
920: 匿名さん 
[2009-02-26 22:45:00]
足元ガラスだったらビックリハウスじゃなくてスケベ小屋
921: 匿名 
[2009-02-26 23:22:00]
>>919さん
5畳って何のことですか?
922: 匿名さん 
[2009-02-26 23:54:00]
>>915

@220万円ってす○○が@250万円で出した効果が出てるのかな?
冷静に考えたら@200でしょ?
923: 購入検討中さん 
[2009-02-27 09:25:00]
4畳とか5畳って普通でしょ?
924: 物件比較中さん 
[2009-02-27 13:09:00]
Web見ても角部屋が出てないですねー。他の部屋の間取りは平凡ですね。高層階にメゾネットとか
ないんですかね。価格はブリリアマーレとどちらが安いのでしょうか?ここは駅から遠いので
安いことを期待しますが。
925: 契約済みさん 
[2009-02-27 13:19:00]
ホームページで

予定価格57.90平米 4180万円〜とありますね。

BMAは55.65平米 4000万円以下がありましたから

CTAの方が少し高いような気がします。

もう少し安くしないと厳しいかもしれませんね…。
926: 購入検討中さん 
[2009-02-27 17:26:00]
ホームページ更新されていましたね。今確認しました。
期待していた@220万円までは行かず、
最低@229万(44.80㎡)〜最高@400万(129.61㎡)となっていますね。

3LDK/76.44㎡で最低5,280万円から、ですね。
う〜む。悩むな。。やっぱり少し高い。。
927: 購入検討中さん 
[2009-02-27 17:27:00]
BMAの分譲価格よりは明らかに高いですね。
928: 匿名さん 
[2009-02-27 18:38:00]
これって15F以上の部屋の値段ですよね?
929: 匿名さん 
[2009-02-27 18:50:00]
3階の値段じゃないですか?

それとも15F以下に部屋は無いのですか? 駐車場とか?
930: 匿名さん 
[2009-02-27 18:55:00]
>>929
それが、57.9の部屋は15F以上にしかないんですよ。
931: 匿名さん 
[2009-02-27 18:56:00]
西部劇の開拓者というか、他の言い方するとモルモット住居の値段じゃない。
932: 匿名さん 
[2009-02-27 19:01:00]
>>926
>3LDK/76.44㎡で最低5,280万円から

こんなこと、どこに書いてあります?
933: 匿名さん 
[2009-02-27 19:36:00]
>>930さん

そうなんですか、通常2LDKの一番安い部屋と思われますから

15階以下には同じ2LDKでも広くて高額の部屋しかないのかもしれませんね。

いずれにしてもBMAより少し高い様です、駅からの距離・眺望・共用施設を

考えるとかなり割高に感じます。

それとも標準仕様が素晴らしいのかもしれませんね。
934: 匿名さん 
[2009-02-27 20:59:00]
経営方針は仕様をよくすればどんな地でも数百人は買う人がいる
なんだろうけど
普通は所得によって購入する場所を決めるから
ここを検討できる人に合わせた仕様+価格にしないとダメだと思うんだけどなぁ
なんでそれが分からないんだろう?
なんか負けがかさんでなんとか取り返したいと高値にして余計傷を広げているような気がする
社長は担当役員に言えない何かがあるのかな?
このままでは担当役員だけの責じゃなくて社長の責も大きいと思うなぁ
935: 匿名さん 
[2009-02-27 21:00:00]
>>933
標準仕様はBMAより全然いいよ。ま、近隣のbconとTOT、CTTよりも上だと思う。
免震、内廊下、ダイレクトウィンドー、手洗いカウンター付きタンクレストイレ、天カセエアコン、浄水器、食器洗い乾燥機・・
↑ここまではマンションズで確認できる。

しかし、、ディスポーザーは書いてない!
まさか、ディスポーザー無い??!
936: 匿名さん 
[2009-02-27 21:16:00]
生ゴミ処理機付いてないタワーマンションは困るな〜
フロア毎にゴミステーションがあるとしても、
毎日生ゴミを持って、カーペットに生ゴミ汁をたらしながら内廊下を通るのか?
半年で廊下中カーペット汚れて臭くなるよ。ありえない。
937: 匿名さん 
[2009-02-27 21:16:00]
こんな埋め立てされた僻地を買うのは貧乏人しかいないんだから、都営住宅レベルに安い仕様にしなきゃ。
マーケティングを完全にミスってる。
セレブな人たちはもう、埋立地には見向きもしてないよ。
938: 匿名さん 
[2009-02-27 21:19:00]
>>937
おい、埋立地否定するんだったら最初からこの板は来るなよ。
全然ポジ・ネガの議論にならないじゃんか。
埋立地じゃない所のマンション板で煽れよ。
939: 匿名さん 
[2009-02-27 21:25:00]
ていうか、貧乏人とかセレブな人とか言ってる時点で、
もう君の浅薄でねじれてる人間レベルか分かっちゃうよ。
940: 匿名さん 
[2009-02-28 00:38:00]
売れてるマンションになるとニ子玉が出てきて
マンション不況のニュースになると必ずシティタワーなのはなぜ?
色が不況にマッチングしてるから?
941: 匿名さん 
[2009-02-28 00:38:00]
ここは、タンクレストイレではないと営業さんが言っておりました・・・。

わたしは、晴海と迷ってます。

晴海は坪おいくらになるのかな?

ここは、足立ナンバーだし高い!

平均、あと300〜500万安くしないと即売は難しい・・・。
942: 匿名さん 
[2009-02-28 08:15:00]
晴海見てこようかなぁ
晴海が魅力的な価格で売り出せば
ここは惨敗晴海の一人勝ち
晴海は三菱が出るまでが勝負だね
この経済環境だと晴海でいいという人はかなりとりこめるんじゃないかな?
ターゲットは足立ナンバーでもいいという人たちだから
この周辺環境でもいいと思う人いるでしょ?
まして足立ナンバーじゃないし
晴海が早い時期の顧客を取り込んだら
ここは相当苦しくなるね
CTTと同じ戦略でいいなら@200万円以上でもいいけど
人時生産性を上げるなら@200万円以下にした方がいいんじゃないかな?
943: 匿名さん 
[2009-02-28 09:08:00]
シティタワーの様子を見て晴海は当分塩漬けだと思う。
確実にバッティングするから。
944: 匿名さん 
[2009-02-28 12:13:00]
ここかうなら、豊洲のシンボルでしょう
ほしいよーシンボル(・。・)
945: 物件比較中さん 
[2009-02-28 15:11:00]
ホームページのFAQにディスポーザーついてると書いてありますよ。
946: 匿名さん 
[2009-02-28 18:00:00]
これホームページにある画像だけど、
サッシ高220cmだったら、どう見ても天井高263cmにはならないだろう?
残りの43cmはどこに消えたんだ?立上り9cmを除いても残りの36cmは?
それが梁になるんじゃないの?
天井から足元までサッシのこの絵はウソだろう?
これホームページにある画像だけど、サッシ...
947: 匿名さん 
[2009-02-28 18:04:00]
すみふは誇張したイメージ図が多い。シティタワー豊洲でも廊下問題あり。
発注先のセンスの問題かもしれない。知的水準高い人には逆効果。
948: ご近所さん 
[2009-03-01 03:04:00]
今日、前の道路(バス停のある所)を自転車で通りましたが…
あの「ダイレクトウィンドウ」ってやつ?
一体どこがいいんでしょ?
低層階なんて、下の道路からも中が丸見えなんですよね。
向かいの団地からも、角度によっては、中が丸見えなんじゃないですか〜??

そもそも、有明なのに、わざわざあの狭い敷地にマンションってのもどうかと思ってましたが。
その上、中が丸見え窓なんかにしなくても、って感じでした。

運河側の岸向こう(ガス館の横)には、超高層のがまた立ちますしね。
ちょうど目の前あたりにくるんじゃないですか?

いいとこ無しですね、ココ。
949: 匿名さん 
[2009-03-01 08:50:00]
>946
このイメージ写真はダイレクトウィンドの全ての物件で使い回してますよ。
実際は窓の上には梁があって座らないと空の上方は見えない、またCTTをはじめ足下は立ち上がり30〜50cmあるからダイレクトウィンド?と思える。
ついでに、立ち上がりについて、スミフの言い訳は「ダイレクトに足下までガラスがあると恐怖を覚える人もいるでしょう」だとさ、、、ダイレクトウィンドの意味無いじゃんね。
950: 匿名さん 
[2009-03-01 09:50:00]
>>949
だから立上がり9cmって書いてあるだろう。
全部使い回してはいないよ。それなりに合ったものを使ってるけど、
ここに限ってはサッシ220cm、立上がり9cm、天井高265cmならこの絵は成立しないだろって話。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる