『近未来降臨 地上33階建て、総戸数483戸の超高層タワーレジデンス誕生』
販売スケジュール 2008年秋 販売開始予定
販売戸数 483戸
販売価格 未定
間取り 1LDK〜3LDK
専有面積 44.80m2 〜129.61m2
バルコニー面積 4.97〜20.03m2
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
管理会社 住友不動産建物サービス
売主 ・住友不動産(株)
設計 前田建設工業株式会社一級建築士事務所
施工 前田建設工業株式会社 東京支店
情報提供よろしく
[スレ作成日時]2008-06-26 10:24:00
シティタワー有明(その1)
84:
物件比較中さん
[2008-10-20 12:21:00]
|
||
85:
匿名さん
[2008-10-20 12:47:00]
スミフなら弱気でも近隣と同じ坪250万でしょ。
平均坪260万。そんなとこ。 夢見すぎ。 これでも豊洲より坪30万安いしね。 |
||
86:
匿名さん
[2008-10-20 21:57:00]
駅からの距離を考えると250万円はさすがにないでしょ?
それより資料の作成が遅れているらしいけどモデルルームが建てられないから資料が作れないのかな? |
||
87:
匿名
[2008-10-20 22:30:00]
なんでモデルルームが建てられないの?
|
||
88:
匿名さん
[2008-10-21 14:41:00]
あんな狭い敷地じゃモデルルームなんか無理だろうね。
遠くのどっかに作るんじゃん?ほど遠い豊洲とかさ。(笑 そもそもクレーンがちっとも上がってない。工事も進んでないんじゃん? よくあんな狭い変形の土地に敷地めいっぱいのタワマンなんか建てる気になったよね。 さすがはスミフ。(笑 |
||
89:
匿名さん
[2008-10-21 15:48:00]
|
||
90:
匿名
[2008-10-21 17:26:00]
|
||
91:
匿名さん
[2008-10-21 18:48:00]
|
||
92:
住まいに詳しい人
[2008-10-21 20:50:00]
住友はオリンピック選手村予定地建設にかみたいらしいよ。
その足がかりでここ無理矢理作ってるワケ。 所詮は利益にありつきたいだけ。将来の大きな利益のための無理なプランなお見合いマンション。 近隣住民大迷惑って大顰蹙。肩身狭いですよ、移住したら。 |
||
93:
匿名さん
[2008-10-21 20:59:00]
さていくらででるかな?
ただスミフ得意のダイレクトウィンドウは暑いからちょっと敬遠したい 予想としては200〜260とみてる 有明北の公募地がメディアセンターになる噂が出ていて もしそうなったら かなりこのあたりは良くなるけど 掛けだよね |
||
|
||
94:
匿名さん
[2008-10-21 21:04:00]
|
||
95:
匿名さん
[2008-10-21 21:43:00]
選手村開発狙いか・・・
あんな真隣にぴったりくっつけてでも建てるわけだ。 オリンピック選手村にならなくても、大手デベに払い下げになるんだよね、あの土地。 選手村になったら、その建造物オリンピック後は民間住宅に払い下げになるらしいし。 どっちにしても住友がそれ狙いなのはたしかだね。 |
||
96:
周辺住民さん
[2008-10-22 00:01:00]
坪260は少々夢見すぎな感じがしますね。
メディアセンターの噂もBMAの板で一部の人が書き込んでるだけだし。 市況だけでなく、交通、駅までの距離、周辺環境、ガレリアグランデとの密接具合、更に厳しいのは眺望。 多分、東京タワーとレインボーブリッジが見えるのは、ガレリアを超える33F-29Fの一部住戸だけだと思う。 現実的にはいくら住友でも240が限界かと思います。 あとは仕様がどのくらいか、ということですね。 |
||
97:
匿名さん
[2008-10-22 00:20:00]
BMAの板で一部ではなく一人では?w
マンション敷地内のモデルルームはTTが予算が苦しくするのでは? マンションってそもそも駅から近くないと将来価値がぐっと下がるから坪200万円がいいとこだよ 仕様をよくしてもいい仕様を求める人はここには来ないからよくする意味がないと思う 仕様を下げて価格を下げた方がこの地ではよく売れると思う ガレリア超えだけがかなり高くなるのでは? |
||
98:
デベにお勤めさん
[2008-10-22 07:01:00]
なんか民度の低そうな住民層な気がしてきた。。。
年収400万の低所得者層でも買えるというのがウリだったりして。 子連れのドキュソが多いと買う気も失せるな。 |
||
99:
匿名さん
[2008-10-22 07:29:00]
デベにお勤めさん
そもそも有明なんて場所、高所得者が買うとお思いか? |
||
100:
マンション住民さん
[2008-10-22 11:00:00]
>>99
高所得者って、3000万以上でOK? なら、買うよ! |
||
101:
匿名さん
[2008-10-22 11:50:00]
自演にしても、あまりにも酷すぎるな
マンション住人さん |
||
102:
100
[2008-10-22 12:03:00]
>>101
貴殿の何も下調べもしない思いつき発言へ応答するのは、無駄無意味ですが(笑 この地に1LDKの物件が狙い目なのは明らかです。<<目の前の学校群の賃貸需要は確実です。 低レベルな価値観では想像することもできないのでしょう。 年収とは無関係に、余力ある資金をもってるかどうかです。 >そもそも有明なんて場所、高所得者が買うとお思いか? ↑こんな恥ずかしい発言は、曝しておいてください。 |
||
103:
匿名
[2008-10-22 12:49:00]
>>99
BMA有明では10億の部屋も6億の部屋も4億の部屋も売れてますよ。あっ、あなたには無縁な話か… |
||
104:
匿名さん
[2008-10-22 13:13:00]
>>103
今頃泣いてるだろ、来週のガイアでも見てみたら? リゾートトラストも頭抱えているし このスレは自称教授の吉外が紛れ込んで書き込んでるな 大手には無縁の癖に財閥系の三つ巴なんて煽ってる 神南の一等地からこんな地の果てにNHKが島流しにあうはずないだろ NHKの政治力知ってるの(笑) |
||
105:
匿名さん
[2008-10-22 13:14:00]
どうみても坪200以下です
|
||
106:
匿名さん
[2008-10-22 13:21:00]
|
||
107:
匿名さん
[2008-10-22 14:00:00]
>NHKの政治力知ってるの(笑)
これまた恥ずかしい発言を・・・・・おとなになりましょうよ。 |
||
108:
匿名さん
[2008-10-22 14:38:00]
政治力はともかく、あーいう機関が、不便な有明にわざわざくるはずがないということはよく分かる
|
||
109:
匿名さん
[2008-10-22 17:22:00]
>あーいう機関が、不便な有明にわざわざくるはずがない
発言するほどに、稚拙さをあらわにしていってる(笑 |
||
110:
匿名さん
[2008-10-22 21:10:00]
おとなだとか稚拙とか
根拠のない上から目線は相変わらずだね 教授なんて失笑なHNを名乗る神経の持ち主は違うな 川向こうで妄想するのは自分のアタマの中だけでどうぞ |
||
111:
匿名さん
[2008-10-22 21:13:00]
|
||
112:
匿名さん
[2008-10-22 22:28:00]
覗き見マンションあげ
|
||
113:
匿名さん
[2008-10-22 22:50:00]
イシパラにスミフはいくらリベート払ってるんだろうねw
利権絡みでしか動かない、大きいものに巻かれる(財閥系や大手が大好き)イシパラ都政。 江東区はイシパラのおもちゃだから、こんな事件までとうとう起きたし。 738 :可愛い奥様:2008/10/22(水) 21:53:05 ID:KdnpDZuA0 >>708 この妊婦の件はまずいよ。石原都知事の責任の人災と言っても仕方の無いことだ。 都立病院の統廃合を石原は進めていて、長年の歴史のあった都立築地母子産院を廃院して、 墨東病院に母子周期センターを開設したんだよ。 そして墨東病院はERとして、石原都知事が肝いりで再スタートさせた病院。 築地産院の廃院はすごい抵抗があったのに、それを断行してまでの病院がこういうミスとは。 築地産院の跡地はかなりの収益になったはず。 電通の側だしね。結局、石原都知事は利権がらみでしか動かない、その後のフォロー無し。 これじゃあオリンピックなんてやりっぱなしじゃないのかな。 もう有得ない政治判断ミスだろう。 |
||
114:
匿名さん
[2008-10-23 00:08:00]
シティタワー品川のノウハウをここでも使うのかな?
土地は無理として仕様や特別価格 タワーの中では年収差はしかたないけどあまりにも平均年収が低いと住みにくくなるような気がする 有明が荒れなければいいが・・ |
||
115:
サラリーマンさん
[2008-10-23 01:06:00]
残念ながら賃貸需要は無理でしょう。
賃貸に入ってまで遠方から通う学校は見当たらないような・・・。 単純に立地で見ても、有明地区の賃貸などはサブリース等で厳しくなっていると聞きました。 ここは近隣で言えば、オリゾン・ガレリアのようにDINKSをターゲットとして、比較的購入しやすい価格に設定した方が良いと思いますね。 私はここだったら東雲のプロパストの方がいいかな・・・。 新豊洲はかなり先そうだし。 |
||
116:
匿名さん
[2008-10-23 04:37:00]
113
東京都に通報しておくよ |
||
117:
匿名
[2008-10-23 06:52:00]
>114
夜中に(笑)? 引きこもり厨乙。それにしても江東区の妊婦だったとは・・・。 スミフとプロパストじゃ建材に違いがありそう。 内装は多分安っぽいありきたりな感じだろうね・・・。 コンセプト自体がはっきりしないし>スミフのマンション |
||
118:
匿名さん
[2008-10-23 08:43:00]
>>102
学生さん向きのワンルーム投資なのかここは? |
||
119:
匿名さん
[2008-10-23 22:36:00]
悪かろう高かろうでも売れ!って感じなのかな?
これで人が付いていくから不思議 従業員も麻痺しちゃってるのかな? 住友の創始者ってどんな人だったんだろう? すごいお金持ちだったけど悪く言う人いなかった岩崎さんみたいな人格者とは違いが大きいのかな? |
||
120:
匿名さん
[2008-10-23 23:49:00]
住友は三井三菱と違って、関西形のえげつない商売してますから。
|
||
121:
物件比較中さん
[2008-10-24 01:16:00]
ここは坪平均220万くらいとのこと。
ガレリア越えは極端に上がり、250万までいく。 ある意味ではさすが住友らしい強気さだ。(w |
||
122:
匿名さん
[2008-10-24 02:44:00]
販売の利益100億切っちゃうんじゃない?
220万ならここでなくてもいいでしょ?w |
||
123:
匿名さん
[2008-10-24 17:32:00]
つぅーか、そんな価格では絶対売れない。
住友もここは、かなり安くすると思うよ。 坪200切るんでない? それでもいらないけど。 |
||
124:
申込予定さん
[2008-10-24 19:29:00]
ここの最上階の広い部屋なら買ってもいいかな。
眺望はどこの方角が抜けてるんでしょうね。 |
||
125:
匿名
[2008-10-25 19:22:00]
坪200なら安いですよね。 でも駅まで遠いですよね。 ここを検討してる人はオリゾンやブリリアも検討してますか?
|
||
126:
匿名さん
[2008-10-25 19:26:00]
>>125さん
やはり、新築ですよ。 |
||
127:
匿名さん
[2008-10-26 10:18:00]
ここ坪200万円以上のイメージが付きません
坪200万円で買うメリット 坪220万円で買うメリット 坪240万円で買うメリットを教えてください |
||
128:
かかく
[2008-10-26 13:14:00]
予定価格は
下階層は坪140万 中階層は坪150万 上階層は坪160万 最上階は坪200万 だそうです |
||
129:
匿名さん
[2008-10-26 13:31:00]
その価格なら、多分売れるね。
スミフは売れる価格じゃなくて、売れない価格(売りたい価格)を設定するからなぁ。 ここの値段次第で、不動産業界がどの程度危機感を持っているかわかるね。 |
||
130:
匿名さん
[2008-10-26 15:50:00]
スミフでもこのご時勢だ
利益トントンでもいいと思っているじゃないか |
||
131:
匿名さん
[2008-10-26 16:06:00]
近隣嫌がらせ覗き見マンションね・・・
住んでも隣のマンションの人と気まずそう |
||
132:
匿名さん
[2008-10-26 17:21:00]
読んでて、少し可哀想になってきた。
そんなに買いたいのに買えないのか。 節約して貯蓄をするか、もっと稼げる職につきなさい。 無理だろうけど。 |
||
133:
周辺住民さん
[2008-10-26 17:59:00]
しかし絶妙なショット。
隣接しているガレリアより飛び出たフロアだけを描き、その向こうにレインボーブリッジ。 このマンションで価値があるのって、ここに描かれている数フロアだけだよね。 あとの住戸はただの駅遠+郊外+他物件隣接マンション・・・。 イロモノ物件に続き、有明の価値を落とす「台無しプロジェクト」となるんじゃないかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>有明って、道路に対して縦横90°という建物ばかり
>だからお見合いがかなりキツイ
3棟しかない物件全て、更にこれからできる隣接2棟全てがそうなんだから、困ったもの。(笑
>普通だったら、道路に対して斜め45°にして、お見合いしても我慢できるようにしないか?
これがこの地区の非計画性を如実に示していますよね。