『近未来降臨 地上33階建て、総戸数483戸の超高層タワーレジデンス誕生』
販売スケジュール 2008年秋 販売開始予定
販売戸数 483戸
販売価格 未定
間取り 1LDK〜3LDK
専有面積 44.80m2 〜129.61m2
バルコニー面積 4.97〜20.03m2
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
管理会社 住友不動産建物サービス
売主 ・住友不動産(株)
設計 前田建設工業株式会社一級建築士事務所
施工 前田建設工業株式会社 東京支店
情報提供よろしく
[スレ作成日時]2008-06-26 10:24:00
シティタワー有明(その1)
1249:
匿名さん
[2009-03-24 04:44:00]
スミフとゴクレって似てるよな~
|
||
1250:
匿名さん
[2009-03-24 07:38:00]
1247と1248は間違いなくCTA営業さんでしょう。
ご苦労様です。インターネット掲示板まで。完売するまで頑張ってくださいね(夢に向かってね) |
||
1251:
匿名さん
[2009-03-24 07:50:00]
>犬の目線で景色が見えるコトがうれしい。
なるほど、自分で犬だと認めてますか。 |
||
1252:
匿名さん
[2009-03-24 08:06:00]
>>1247
嘘を言っちゃあイカンよ。 全く安くないでしょ。 公示地価 97%で下落 史上最悪 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090324k0000m020073000c.html |
||
1253:
匿名さん
[2009-03-24 10:31:00]
有明の公示価格ってこんな高いんだ・・・
2丁目だが。 |
||
1254:
フォーチューン
[2009-03-24 11:28:00]
いやーこの辺サークルケーしかないっしょ。。。
お台場出勤便利です。 |
||
1255:
土地勘無しさん
[2009-03-24 12:54:00]
>>1253
わかっていると思うけど、その住所は展示場付近の完全な商業価格だから。 |
||
1256:
匿名さん
[2009-03-24 20:18:00]
THE TOYOSU TOWERの23階でも、4850万
地下鉄の駅から6分弱。スーパーなど商業施設も隣接。 明らかに、シティタワー有明より良いのでは? http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... |
||
1257:
マンション住民さん
[2009-03-24 20:27:00]
|
||
1258:
匿名さん
[2009-03-24 20:42:00]
いや、ただの近隣住民です。
地下鉄という表現を用いたのは、この物件からは地下鉄を利用できないからです。 豊洲駅でもいんだけど、ゆりかもめもあるから。 |
||
|
||
1259:
匿名さん
[2009-03-24 20:48:00]
もう一つ。60平米で4000万以上、払うならば・・・
こんな物件も買えます。中央区タワーの44階です。地下鉄の駅まで徒歩4分。棟内の1Fに24時間営業スーパー有り。 シティタワー有明が、いかに高いかが分かるでしょう。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... |
||
1260:
匿名さん
[2009-03-24 20:51:00]
|
||
1261:
匿名さん
[2009-03-24 20:59:00]
|
||
1262:
匿名さん
[2009-03-24 21:43:00]
|
||
1263:
匿名さん
[2009-03-24 22:59:00]
|
||
1264:
匿名さん
[2009-03-24 23:04:00]
転売厨の営業の場になってるなw
|
||
1265:
入居前さん
[2009-03-25 08:45:00]
>No.1263
それは目に鱗。意外と安いんだな。これなら都心が30万とかふざけたこといっているけど、日本の賃貸は高いな。 賃貸が高いと地価も下がりにくい。湾岸賃貸もがらがらだから、坪200万以上は虚構なのだね。 |
||
1266:
入居前さん
[2009-03-25 08:55:00]
>1265さん
昨夜のWBSでは賃貸市況が値崩れ起こしているらしいですよ。 サラリーマン大家がいっぱい、いっぱいでなんとしても入居させようとしている。 3月入居ないと1年空室になるため都心も値下げせざるを得ない。 賃貸料は下げにくいので礼金なし、敷金なしは当たり前。 実質値下げのフリーレントも横行し、賃貸市況は悪化の一途です。 |
||
1267:
匿名さん
[2009-03-25 13:28:00]
良いことです。
|
||
1268:
住まいに詳しい人
[2009-03-25 23:38:00]
売れない物件売る営業も大変なんですね。
がんばってください。 もし、本物の検討者であれば、慎重に選んだほうがええのでは? |
||
1269:
物件比較中さん
[2009-03-25 23:49:00]
ホームページ見るといつの間にか価格が下がっているような気がするのですが
気のせいでしょうか? |
||
1270:
匿名さん
[2009-03-26 09:46:00]
地味に値下げしてますね。やりました!
|
||
1271:
サラリーマンさん
[2009-03-26 11:08:00]
>1269-1270さん
事前説明行って資料もらってきたものです。 実は値段下がってないですよ^^; 中層の価格を低層の価格表記に変えただけ。 たとえば、以前掲載していた15F・57㎡=4180万円です。 今回HPは4F・60㎡=3890万円です。 これが14Fだと4280万円です。10階ちがうだけど+300万!? ここ、高層はプレミア高めです。 ちなみに高層+1000万→中層+500万→最低層±0万だと思えばよいです。 表記されている価格から高層行けばいくほど、どんどん高くなります(爆) 住友の営業も絶対価格を下げないと言い切っていますから期待しないほうがよいです。 他物件を見れば住友のしぶとさが容易にわかると思います。 ここは割高なので、価格を見るとガレリアの中古や晴海をおすすめします。 |
||
1272:
サラリーマンさん
[2009-03-26 11:09:00]
いいわすれましたが、低層だと目の前に建物が建つのでふつうのマンションと変わりません(爆)
|
||
1273:
匿名さん
[2009-03-26 11:41:00]
なんでこんなに高くしちゃったんでしょうか?
財閥系の販売管理費ってすごいのかな? それとも系列施工会社生かす使命がある? |
||
1274:
土地勘無しさん
[2009-03-26 12:13:00]
|
||
1275:
匿名さん
[2009-03-26 12:29:00]
住友の存在価値ってなんですか?
|
||
1276:
匿名さん
[2009-03-26 13:28:00]
三井でも三菱でもないこと
|
||
1277:
匿名さん
[2009-03-26 15:04:00]
潰れる直前のプロパストの中古買うか とりあえず潰れる事はまず無い住友に二~三割高く払うか?
といったところでしょう |
||
1278:
匿名さん
[2009-03-29 15:34:00]
モデルルームは普通でした。
|
||
1279:
匿名さん
[2009-03-29 20:07:00]
平均坪単価は240万円くらいですね。
|
||
1280:
匿名さん
[2009-03-29 22:24:00]
ば か げ た 値 付 け
契約済みの人いるの? |
||
1281:
匿名さん
[2009-03-30 07:37:00]
昨日の様子
|
||
1282:
匿名さん
[2009-03-30 07:38:00]
もう一枚
|
||
1283:
匿名さん
[2009-03-30 07:39:00]
周辺の風景。大学が2校できて何とか町らしくなってきたな
|
||
1284:
匿名さん
[2009-03-30 07:40:00]
周辺の風景。
|
||
1285:
匿名さん
[2009-03-30 07:41:00]
ガレリアとの距離感分かるかな?
|
||
1286:
匿名さん
[2009-03-30 07:41:00]
そろそろスーパー欲しいよ。
保育園、小学校が近くにないのは痛すぎる。 |
||
1287:
匿名さん
[2009-03-30 07:43:00]
失礼。ガレリアとのツーショット
|
||
1288:
匿名さん
[2009-03-30 07:55:00]
隣のガレリアグランデのエントランス
|
||
1289:
匿名さん
[2009-03-30 07:58:00]
シティタワー有明は、イマイチ特長がないですね。駅までも遠いし。
ガレリアと比べると、バス停までも遠いです。共用施設も、ブリリア、ガレリア、オリゾンマーレに及ばない。 何が売りなんでしょうか? 同じような価格なら、ブリリアの方が良く感じます。まだ、たくさん余ってますからご検討を! |
||
1290:
匿名さん
[2009-03-30 08:41:00]
しいて言えば 財閥系で 免振ぐらい
とにかく駅から遠すぎ |
||
1291:
匿名さん
[2009-03-30 08:45:00]
それじゃ、ついでにBMAも。
俺は共有施設にはあまり興味がない。やはり長期的にみてランニングコストを考えちゃうんだな。職業柄。でもBMAのガーデンはとても魅力的。 |
||
1292:
匿名さん
[2009-03-30 08:52:00]
小・中学校は3年後にここの目の前にできる予定でしょう?
有明小・中学校。 江東区の計画案を見ると施設はとてもいい感じ。最新式って感じかな。 幼稚園は近くにあるのはあるけど(ひばり幼稚園)、一箇所だけじゃな。全然足りないね。 保育園はBMAとTTの2箇所があるからまかなえると思うんだが。 |
||
1293:
匿名さん
[2009-03-30 09:38:00]
財閥系はブリリアも同じだし、免震については、良いのか悪いのか、未だ分からない状況。
微妙。バスが主な交通手段になるのは、はっきりいって論外。 有明という土地を気に入ったならば、BMAを買うのがは妥当ですかね。 |
||
1294:
匿名さん
[2009-03-30 16:05:00]
どMな人には堪らない物件ですね
|
||
1295:
匿名さん
[2009-03-30 16:09:00]
それを言うならどSだろ
|
||
1296:
匿名さん
[2009-03-30 22:32:00]
|
||
1297:
匿名さん
[2009-03-30 22:50:00]
|
||
1298:
匿名さん
[2009-04-03 17:36:00]
このスレ人気ないですね。
|
||
1299:
匿名さん
[2009-04-03 17:38:00]
ちょっと前までは変な犬がいたけどいなくなったみたい
|
||
1300:
匿名さん
[2009-04-03 20:44:00]
|
||
1301:
匿名さん
[2009-04-04 09:28:00]
|
||
1302:
匿名さん
[2009-04-05 01:48:00]
今日MR見学してきました。
営業いわく天井高いとか、DWが迫力あるとおっしゃっていましたが、がっかり^^; まだCTTのMRのほうが圧倒されました。 フローリングや壁紙、キッチン素材がはりぼてのようで確実にケチりましたね(爆) ウリのDWですが、格子が目立つのと梁、ウィンドウ幅の狭さから、DWの迫力を感じられません。 天井高はリビングは高いですが、廊下やキッチン、バスルームは220cm以下もあります。 MRはダウンライトでしたが、本当はちがうので迫力は薄れます。 なんであんなMR作っちゃったのでしょう? MRって実物より豪勢に見せるものですよね? MRはとにかく安っぽい印象を受けました。 MRであの程度ですから、できあがりはもっと後悔することになりそうです。 質はガレリア中古のほうがマシかも;。 |
||
1303:
匿名さん
[2009-04-05 09:33:00]
ガレリアやオリゾンの質ってかなり上ですよ。本当にCTAがそのレベルに仕上がるなら、買いじゃないかな?
HPから仕様を見ると、BBEACONややアップルレベルの仕様に見えます。 |
||
1304:
匿名さん
[2009-04-05 10:40:00]
結局、何一つとしてウリのない物件ということか
|
||
1305:
匿名さん
[2009-04-05 10:43:00]
ガレとかオリとか躯体にお金をかけず表面の設備を繕った典型的エセ成金仕様でしょ。
設備なんて10年たったら交換するんだから、交換できない基礎を買わないと。 車でたとえると最新のナビをつけてる日本車か、10年たってもがたピシ言わない シャーシ設計の外車かって違い。そういう意味でガレとかオリとか、日本車的だね。 |
||
1306:
匿名さん
[2009-04-05 11:22:00]
車に例えてる時点で・・・**
|
||
1307:
匿名さん
[2009-04-05 11:42:00]
構造じゃなくトイレに目が行くのは新興デベのカモ。
まぁお前程度じゃネギしょってないから相手にされないだろうけど。 |
||
1308:
匿名さん
[2009-04-05 15:07:00]
そう考えるとwコンフォートタワーズは、全ての点で良かったよね。
ああいう物件は、もう出ないのかな? |
||
1309:
匿名さん
[2009-04-05 15:10:00]
ガレリア、オリゾン→躯体にお金をかけず表面の設備を繕った典型的エセ成金仕様
ブリリアマーレ有明→躯体にも表面の設備にもお金をかけず、共用部のみを繕ったエセ成金仕様 シティタワー有明→・・・・どんな特徴があるの? |
||
1310:
匿名
[2009-04-05 15:13:00]
オリ・ガレとCTAの躯体、どんな違いが?
真剣に検討してるので、よろしければ教えてください。 耐震と免震の違いがあることは調べたのですが・・・ |
||
1311:
匿名
[2009-04-05 15:55:00]
BMAが有明じゃ1番ですよ。
バー行きました? 半端ないです。 |
||
1312:
匿名
[2009-04-05 17:00:00]
|
||
1313:
匿名さん
[2009-04-05 19:30:00]
>>1311
質問です。では、なぜBMAは売れないのですか? いまだに200戸以上も売れ残っていると聞きます。 オリゾンの中古などは、3月にも成約していますよ。 なぜなのでしょうか? 自分なりの回答としては、世の中馬鹿ばかりではないから、だと思っています。 割と高級なマンションに住んだことのある者ならば、誰でも知っていると思いますが、 共用部を頻繁に使用するなんて入居後間もない期間だけで、その後は、滅多に使わなくなります。 |
||
1314:
匿名さん
[2009-04-05 19:38:00]
|
||
1315:
匿名さん
[2009-04-05 20:49:00]
共有部のBMAに対し、占有部のCTA。
ワイドスパンの間取り、ホテルライクな内廊下、立地がよければ・・・ |
||
1316:
匿名さん
[2009-04-05 21:55:00]
ここは、トイレやフローリングや建具がセンス無いシ!
下がり天井が異常だシ! リビング広いと気にならないが。 トイレ・・・。でっかいよ~。 タンクレスに変更して! |
||
1317:
匿名さん
[2009-04-05 22:06:00]
デカタン33がここにも来た
|
||
1318:
匿名
[2009-04-05 22:25:00]
友人に自慢ランキング
1位 BMA 2位 ガレリア 3位 オリゾン 4位 TT 5位 CTA じゃない?まあ出揃わないとわからないけどね。 専有部なんかでマンションは買っちゃいかんぜよ |
||
1319:
匿名さん
[2009-04-05 22:26:00]
賃貸ランキングね
|
||
1320:
匿名さん
[2009-04-05 22:27:00]
うわぁバブル脳だな
|
||
1321:
匿名さん
[2009-04-06 11:11:00]
自慢のためにマンションを購入する人間が何人いるか・・・
生活の快適さ利便さが重要でしょう。 1位 オリゾン 2位 ガレリア 3位 ブリリア有明 4位 シティタワー有明 |
||
1322:
匿名さん
[2009-04-07 02:07:00]
ブリリアがもっと安ければなぁ…
|
||
1326:
匿名
[2009-04-07 23:17:00]
http://www.t-ariake.ac.jp/detail.html?new_rec=1083
目の前の大学はいきなり定員割れってことですかね・・・ |
||
1327:
入居予定さん
[2009-04-08 00:44:00]
ガレもオリもドラマ撮影等でよくつかわれるから、シティタワー有明もテレビ局が目をつける物件になってほしいな。
建物外観はなかなかカッコイイ。 |
||
1328:
匿名さん
[2009-04-13 20:46:00]
アゲときます。
|
||
1329:
匿名さん
[2009-04-13 22:15:00]
ハルレジの当て馬だったか。。。
|
||
1330:
匿名さん
[2009-04-13 22:23:00]
|
||
1331:
ご近所さん
[2009-04-13 23:46:00]
勝鬨駅直結の賃貸まで待てば?
|
||
1332:
匿名さん
[2009-04-14 00:39:00]
TTが全て内廊下ならブリマレと同じ値段でも良いのに
|
||
1333:
匿名さん
[2009-04-14 01:45:00]
所詮、シティタワー豊洲を売り抜けるために作ったマンションでしょ。
住不も真面目に売るつもりはないでしょう。単なる当て馬。 価格付けを見れば、幼稚園児でも分かる理屈。 |
||
1334:
匿名さん
[2009-04-14 01:50:00]
そして豊洲のシティタワーが売れてから、ここは再度仕切りなおし、数年後に4割引で完売を狙うって寸法。
|
||
1335:
匿名さん
[2009-04-14 09:08:00]
確かに完売しなさそう
|
||
1336:
匿名さん
[2009-04-14 12:27:00]
>TTが全て内廊下ならブリマレと同じ値段でも良いのに
どっちが安いの? 外観はこっちのほうが良いね。でもむこうのほうが通勤便利だね。 |
||
1337:
匿名さん
[2009-04-14 19:13:00]
晴海レジデンスと迷ってます!
|
||
1338:
匿名さん
[2009-04-14 20:24:00]
ここの高層なら安いのでは?
ただここでの生活を我慢できるならね 仕様はかなり下げてきましたね |
||
1339:
匿名さん
[2009-04-14 20:39:00]
仕様重視ですと、晴海ですかね?
ここ、おしいなぁ~。 欲しい物件だったけれど、あの仕様で考えてます。 |
||
1340:
匿名さん
[2009-04-15 15:12:00]
真っ正面はオリンピック選手村予定ですがガレリアとCTAの前は駐車場になります。問題はそのあと。事業主に売られてなにが建つかわかりません。タワマンもありはありです(>_<)
|
||
1341:
匿名さん
[2009-04-16 01:52:00]
ゆりかもめで通勤するのだけはイヤだ。
バスはもっとイヤだ。どうすればいいんだ。 |
||
1342:
匿名さん
[2009-04-16 07:55:00]
臨海線つかえば?
|
||
1343:
匿名さん
[2009-04-16 20:27:00]
それって歩いて行けるの?
|
||
1344:
匿名さん
[2009-04-16 20:49:00]
住む場所間違ってない?w
|
||
1345:
購入検討中さん
[2009-04-18 04:34:00]
ここはダメだね~
もう5回も見に行って、色々検討熟慮した結果、 生活が大変しづらいと結論。 ①トラック多すぎ ②夜道暗すぎ ③スーパーが少ない ④駐車場高い ⑤駅まで遠すぎ ⑥まともな私鉄が一個もない ⑦オリンピック来なかった時の眺望の消滅覚悟 ⑧いい間取りの部屋だけは倍率高いので、当選はほぼ無理 ⑨意外に銀座まで距離はある ⑩足立ナンバー |
||
1346:
匿名さん
[2009-04-18 09:02:00]
⑧はマジ!?
|
||
1347:
サラリーマンさん
[2009-04-18 15:13:00]
|
||
1348:
匿名さん
[2009-04-18 15:16:00]
5回も必要だったか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |