住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー有明(その1)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. シティタワー有明(その1)
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2009-05-28 12:53:00
 

『近未来降臨 地上33階建て、総戸数483戸の超高層タワーレジデンス誕生』

販売スケジュール 2008年秋 販売開始予定   
 
販売戸数 483戸 
販売価格 未定 
間取り 1LDK〜3LDK 
専有面積 44.80m2 〜129.61m2  
バルコニー面積 4.97〜20.03m2  

所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
   東京メトロ有楽町線豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分

管理会社 住友不動産建物サービス 
売主 ・住友不動産(株)
設計 前田建設工業株式会社一級建築士事務所 
施工 前田建設工業株式会社 東京支店 



情報提供よろしく

[スレ作成日時]2008-06-26 10:24:00

現在の物件
シティタワー有明
シティタワー有明  [第3期20次]
シティタワー有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目1番17(地番)
交通:山手線 東京駅 バス34分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分
総戸数: 483戸

シティタワー有明(その1)

1148: 匿名さん 
[2009-03-15 16:21:00]
低層階と高層階の違いじゃないの?
23階だと@15万円しか違わないよ
まあここが高すぎと言うよりオリが高く設定しすぎ<気持ちは分かるけど
ほんとに売りたかったら交渉で実売価格を下げるんだろうね
あまりありえないけどどうしてもここに住みたいなら高いCTAより215万円のオリを選ぶかな
実に高いが・・・
1149: 匿名さん 
[2009-03-15 16:29:00]
>ほんとに売りたかったら交渉で実売価格を下げるんだろうね

これは賛成です。売れた人に聞くと、実際、1割程度は下の指値が来て、交渉で下げるみたいですね。

>低層階と高層階の違いじゃないの?

これは少し違うみたいです。
オリゾンマーレ南東21階 77.63平米 4300万
ですから高層階でも、表示価格で坪183万くらいです。
1150: 周辺住民さん 
[2009-03-16 00:37:00]
>>1149
1割カットでまとまればいい方ですね。
現在出ている中古はほとんど動かないと聞いていますから。
70㎡以上で坪150位だと話が進むそうです。
あと駐車場ネックになるみたいですね。
それ以前にガレのこのCTA側は全く駄目みたいです。
CTAのガレ側角住戸は売れるんでしょうか・・・。
あのDWもほとんど意味か無いように思えるし・・・。
1151: 匿名さん 
[2009-03-16 07:00:00]
ガレリアも角部屋北西側大人気物件だったのに。
スミフのせいで、部屋の中丸見えになってしまい、みんな逃げるように引っ越してしまうようになった。
気の毒すぎるよ・・・(涙)
1152: 匿名さん 
[2009-03-16 10:46:00]
こんな古い記事を思い出しました

マンションの南側に至近距離で新たなマンションが建つ度に、「眺望と日照が
奪われる」と反対運動が繰り返される。こんな「不満の連鎖」が続くさいたま
市浦和区の一角で先月末、南側4棟目となるマンションに建築確認が下り、
3度目の騒動が持ち上がっている。

 「高層ビル建設絶対反対」「環境悪化は許さない」

JR浦和駅西口の開発規制が緩い商業地域。ドミノのように並び立つマンション
の3棟目のベランダに、14階建ての自らの姿を否定するような横断幕が
はためいている。
1棟目が建ったのは80年。2棟目は18年後、約5メートル南に誕生。3棟目
は昨春、その約10メートル南に完成した。1棟目から順に地上7、12、14
階建てだ。94、97年の建築基準法改正で、廊下などの共用部分を容積率に
算入する必要がなくなったため、2、3棟目の巨大化に拍車がかかった。
駅から徒歩10分。商店街にも近い一等地だ。けれど1、2棟目の住民は、窓の
外の「壁」をにらんで嘆いてきた。
「日があたらず、風すら通らない。こんなに密着して建ってるところがほかに
ありますか」16年前から1棟目に暮らす主婦は言う。2棟目が建つ時には、
ほかの住民とビラまきなどの反対運動に取り組んだ。
2棟目の住民は3棟目の売り主である大手の建築業者を相手取り建設差し止め
を求めて裁判所に仮処分を申請。01年秋、業者が補償金を支払うことや、
3棟目の北側の通路に目隠しを設けることなどで和解した。
4棟目は、さらに南に約10メートル離れた駐車場に建つ。5月に着工し、
9階建ての賃貸用ワンルームマンションに変わる。     中略
高層建築による住環境破壊に警鐘を鳴らす五十嵐敬喜・法政大教授は「規制
緩和一辺倒の都市政策の典型的な縮図だ」と指摘している。
1153: 買い換え検討中 
[2009-03-16 13:05:00]
>>1149
>オリゾンマーレ南東21階 77.63平米 4300万
これ角部屋でしょ? 冷静に見ても安いと思うんですが、なにか問題でもあるのでしょうか。
1154: ご近所さん 
[2009-03-16 15:17:00]
>>1153
問題ないはずです。
決まってる部屋はだいたい坪170~180くらいですから
売却希望価格が相場とあまり乖離していないだけだと思います。
1155: 匿名さん 
[2009-03-16 18:27:00]
「建築確認番号」の横に記されている年月日が、建築確認が下りた日を示す。
この期日が、平成19年6月末以前であれば、
耐震偽装問題で改正された新建築基準法の施行前基準で建てられたことがわかる。
この物件はどうなの?
1156: ご近所さん 
[2009-03-16 22:26:00]
>>1153
オリゾンはガレリアに比べて比較的立地はいいかと思います。(駅までの距離や現在周囲に高速やタワーマンションもありません)
一方、やや古いため、内装や設備だけ見ると若干ガレリアの方がレベルが高いかと思います。
ただ、どちらにしてもこの市況といざ現地に行った際の周囲の生活利便性の低さから、中々前に進まない状況があるようです。
「再開発」というワードも現状では当たり前のように使われていますが、一部では予想図通りに進まない状況もあるので尚更なのかもしれません。
部屋の個々の問題はパッと見ただけでは判別できませんので、きちんと情報収集をした方がよいと思います。
あとで大変な目にあうこともありますので。
1157: 物件比較中さん 
[2009-03-16 22:44:00]
昔、オリゾンとガレリアを見比べたことあったけどオリゾンのほうが上だった記憶があります。
やっぱりあの最上階のプールは良いですね、ガレは駅から遠いし、今は前が高速道路でしょ。もう魅力は無いなぁ。
こことブリマレのどちらかかオリゾンの中古狙いですかね。ブリマレはMRいったけど浄水器が無かったり、
トイレがチープで値段の割りにイマイチでした。売りは33階だけかな。ここは建物の概観は1番良いと思いますが、間取りがいまひとつ。もっと安ければ検討なのですが。
1158: 検討者 
[2009-03-16 22:56:00]
ここは近隣とのトラブルを金銭で解決した噂がありましたが事実ですか?
事実だとしたら、その分は価格に上乗せされてるんですよね、きっと。
1159: 匿名さん 
[2009-03-16 23:10:00]
ガレリアは確かに安い
しかしプロパストがほぼ確実に逝く為 今後を考えると安くても手が出せないのですよ
1160: 匿名さん 
[2009-03-16 23:15:00]
確かにオリゾンマーレとガレリアグランデは、設備の点ではシティタワー有明より上です。

タンクレストイレ、天カセエアコンは全部屋に標準装備ですし、最上階にはプールとバーがあります。

どんな雰囲気か興味ある人は、金曜22時からのドラマ ラブシャッフルで毎週、香里奈や玉木宏が泳いでますので
見てみてください。

それでも、坪180万くらいが限度です。

シティタワー有明は、設備や仕様が低く、駅からも遠いのに、明らかに高すぎですね。
1161: 匿名さん 
[2009-03-17 01:31:00]
ただ、ガレリアグランデはデベが脆弱なのと修繕積立金が他の2倍~3倍かかりますね。
ちりも積もればなんとやら・・・。となると、オリゾンということになるのでしょうか?
1162: 検討中 
[2009-03-17 11:09:00]
ここやオリゾンの修繕積立金なんて、段階的に上がったり、大規模修繕で一時金徴収したりするんでしょ?
確かガレリアは違うよ。
短期的に所有するなら前者、そうでなければ後者かな。
1163: 匿名さん 
[2009-03-17 11:36:00]
CTAでもガレでもオリでもいいけど、長く住む気にならないので、賃貸で充分かな。
1164: 匿名さん 
[2009-03-17 12:47:00]
>>1158

ここに近隣なんているのか?
1165: 有明検討中 
[2009-03-17 18:12:00]
オリは、この並びで一番古く、なんとなく内廊下の臭いが気になりました。
また、南側は塩害なのか窓枠が錆び付いていて、今後修繕費が心配です。
賃貸物件や若夫婦が多く、小さな子どもの存在や賃貸の出入りが多いのも気になります。

ガリは、まだ新しい気がしました。内廊下もいい感じです。
高速道路・見合い物件・学校。とマイナス要因もあるように思いますが、坪170前半までなら階数によっては
買いなのでしょうか?

ココは、積み立て基金が高く、坪も高いです。価格を中古なりにガツンと下げたら、完売する物件だと思います。

ブリは、価格が高いのと内廊下でないのは痛い気がします。共用施設は素晴らしいですが利用しやすいかというとそれほどでもない気がします。

皆さんのご意見も一つの参考要件になる場合もあります。ご意見宜しくです。
1166: 匿名さん 
[2009-03-17 18:32:00]
内廊下は年月が経つと臭いを放つということは新しくてもいずれは臭うということですね。
そう考えると必ずしも外廊下より内廊下が良いとも言えないのでは?
1167: 匿名さん 
[2009-03-17 19:11:00]
内廊下は、年月経つから臭うんじゃなくて、そもそもが臭いが篭り易い。

で、外廊下は臭いは篭りにくいけど、そもそも外の臭いが一杯嗅げる。

お好きなほうをどうぞ~♪

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる