こちらが本スレです。
主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
世間は不況の嵐が吹き荒れていますが
未来を見据え中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
肆(四)〜壱拾(十)代目スレまでは過去スレッドを参照してください
壱拾弐(十二)代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43772/
[スレ作成日時]2009-04-26 00:22:00
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 壱拾参(十三)
771:
匿名さん
[2009-05-20 08:31:00]
|
||
772:
匿名さん
[2009-05-20 08:37:00]
4丁目と3丁目は別の街だよ。
|
||
773:
匿名さん
[2009-05-20 08:43:00]
湾岸の泡踊りはいつ終わるの?
踊り手も観客も、露店までいなくなったのに。 |
||
774:
匿名さん
[2009-05-20 08:55:00]
豊洲の埋立伝説は永遠に語り継がれるだろうよ。
悪い意味での象徴となってしまっている。 この掲示板も購入とデベの脳内で構成されている。 「買えない妬み」を連呼し論破したつもりでいるという低脳さ。 はっきり言って買おうとも思わない。 人工的にデコラティブされた街など住みたくもないし、そこで 子供を育てようという神経を親として疑うね。 |
||
775:
匿名さん
[2009-05-20 09:00:00]
確かに、買おうとも思わないのにスレに粘着してるネガは、語り継がれる伝説になりそうですね。
|
||
776:
匿名さん
[2009-05-20 09:06:00]
はじめ、買えない妬みとか言うから、そんなに高いのかと思った。
億ションがズラリとか想像してた。 なんのことはない。 大衆マンションを高売りしてるだけだった。 以来、あまりに臭い買い煽りが面白くて眺めてます。 |
||
777:
匿名さん
[2009-05-20 20:49:00]
>> 774, 776
そんなに、悔しいと声高に叫ばなくても… 見苦しいですよ。 ほんとにいらないなら、こんなとこのぞかないでしょ。普通。 アンチ巨人みたいなもんだ。 |
||
778:
匿名さん
[2009-05-20 20:52:00]
パパ帰ってきたからケータイ借りられたねボクw
|
||
779:
匿名さん
[2009-05-20 20:56:00]
マジでいらないけど、マジで面白いから見てる。
|
||
780:
サラリーマンさん
[2009-05-20 21:19:00]
時間にゆとりがあっていいなぁ。マジでマジでマジで。
|
||
|
||
781:
匿名さん
[2009-05-20 23:19:00]
利便性が悪いと言われてる有楽町線と、ゆりかもめの街なのに
利便性は悪くないと言ってしまう不思議。 同じ江東区なら門前仲町のほうが遥かに利便性は良い。 |
||
782:
匿名さん
[2009-05-20 23:23:00]
>同じ江東区なら門前仲町のほうが遥かに利便性は良い。
そういう人もいるよね? ここ「豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 」スレだから。 |
||
783:
匿名さん
[2009-05-20 23:38:00]
門前仲町は下町風情があって良い街だね。
でも自分が住むなら住環境の良い豊洲かな。 有楽町線の利便性が悪いおかげで、そんなに高くなく、人も多くなく、大変住みやすい街で助かってます。 東西線みたいに激混みしないしね。 |
||
784:
契約済みさん
[2009-05-20 23:58:00]
豊洲のマンション価格の動向に一挙手一投足反応している人たちへ一言。
私は諸事情により、ここ3年間で港区の某財閥系マンションを購入したあと、 豊洲の某財閥系マンションを買い足した者です。 ちなみに、二つ合わせて2億強でした。 こんな私が言えることは、 マンションが割高か割安かなんて人生においてみればたいした問題ではない、ということです。 そりゃローンを抱える人は切実な問題ではあると思いますが 仮に割高だったかなと思ったとしても、家族力を合わせて一致団結し ローンの早期返済に向けて一緒に頑張ろうという思いがあれば、 それはそれで幸せじゃないですか。 ちなみに、私はローンはありませんが、 そういう家族の一体感が何より重要なのでは、と思いますし、 豊洲は銀座方面への利便性を考えればべらぼうに割高とは思いません。 (決して割安ではないのも事実ですが) そもそも、耐久消費財であるマンションが、購入数年後に売却しようとするときに 購入価格より高い値が付くなんて、普通ありえない、と思うべきだと思います。 なお、投資目的で購入した人は全く考慮していませんので自己責任でどうぞ。 (今時そんな人いるのかどうかわかりませんが) |
||
785:
匿名さん
[2009-05-21 00:10:00]
豊洲は784さんのような余裕のある方々が住まう街です。
吉祥寺とかニコタマと比較しても無駄ですよ。 そんなところ余裕で買える(けど買わない)のですから。 |
||
786:
匿名さん
[2009-05-21 00:28:00]
日本一割高なマンション。
よほどのお金持ちじゃないと買えません。 それは事実。 |
||
787:
匿名さん
[2009-05-21 00:56:00]
>>784
仰有ってる事はよく分かります。 でも、あまりに正論過ぎませんか? 実際に豊洲でキャッシュ購入って1%もいないんじゃないの? 大小あれど殆どの人がローン組んでるでしょ。 お金持ちに憧れる785のような貧乏人も多いと思う。 (失礼、余裕がないと言うべきか) 2億なんて金額を提示された段階で別世界の話としか思えなくて、全然説得力 ないわ。 申し訳ないが「お金のある人の論理」にしか聞こえない。 家族の一体感もローンの重圧が原因で崩れてしまう事もある。 それと豊洲を選ぶ理由は、購入価格より高い値とはいかなくても資産価値の 下がらない場所の選択だと思うよ。 それは吉祥寺もニコタマもそうだと思う。 でも、相手が人気上位の街じゃ相手が悪いでしょ。 785の言う通りなら江東区の世帯年収はダントツなのか? そんな訳ないのにね。だから裸の王様だっての。www |
||
788:
匿名さん
[2009-05-21 01:12:00]
豊洲って江東区なんだ。
なんか、港区っぽいイメージですね。 江東区だから安いんですか? |
||
789:
購入検討中さん
[2009-05-21 01:53:00]
|
||
790:
匿名さん
[2009-05-21 02:03:00]
>港区っぽいイメージですね
豊洲脳これにきわまり・・・ 一番江東区っぽいんですが。 |
||
791:
匿名さん
[2009-05-21 02:22:00]
計画全体でいったら販売数なんて2割かつかつくらいだろ。
契約済戸数なら8割なんだろうがな。笑 とにかくうさん臭さなら日本一だよ。 |
||
792:
匿名さん
[2009-05-21 09:25:00]
>それと豊洲を選ぶ理由は、購入価格より高い値とはいかなくても資産価値の
>下がらない場所の選択だと思うよ。 確かに魅力的だね。 |
||
793:
匿名さん
[2009-05-21 09:36:00]
旧型になると一気に下がるのがニュータウン型開発。
|
||
794:
匿名さん
[2009-05-21 11:39:00]
|
||
795:
匿名さん
[2009-05-21 11:40:00]
>購入価格より高い値とはいかなくても資産価値の下がらない場所の選択
坪180万くらいで買った人までじゃない? |
||
796:
匿名さん
[2009-05-21 11:48:00]
|
||
797:
匿名さん
[2009-05-21 11:58:00]
>>794
目減り分に金利までつけて支払いすることが有意義w |
||
798:
匿名さん
[2009-05-21 12:02:00]
東雲在住のものです。
このエリアは意外と車での移動が便利です。 東京駅・丸の内・日本橋・銀座は車で行くことがほとんどです。 お台場・葛西臨海公園・ディズニーランドも車ですぐですね。 高速使えば、千葉・北関東・東北・東名・羽田・横浜、どの方面にも行きやすいです。 徒歩圏には生活必需品・公園も十分ありますし。。 住んで生活する上では非常に便利です。 |
||
799:
匿名さん
[2009-05-21 12:05:00]
東雲が叩かれないのは、庶民の謙虚さ失ってないからか・・・。
豊洲はまるでデタラメ! |
||
800:
購入検討中さん
[2009-05-21 12:37:00]
週末Beacon見に行ったが、東側の巨大公団住宅を見たらとたんに買う気が失せた。。。
西側は異様な暑さ。。難しい選択だ。 |
||
801:
匿名さん
[2009-05-21 13:06:00]
そーなんだよね。東雲民は悪いところも踏まえた上で
相対的に良い所を冷静に語っているのに対して。 豊洲民は、悪いとこを全く見ようとせず(見えない?)、良いところのみを声高にさけび、 他の地域をおとしめて、自分を良く見せようとするのが決定的に違い、嫌われる。 しかも、突っ込むと、妬みだと勘違いぶり全開でさらに火に油を注ぎ スレが荒れまくる。 |
||
802:
匿名さん
[2009-05-21 13:14:00]
時系列的にいうと。
東雲の廉価版が飛ぶように売れた。 ↓ 調子こいて豊洲でボッタくろうとして失敗。 ↓ 同時期に始まった有明も??? こんな感じだよね。 昭和バブルのときと同じ提灯音頭作戦が災いしたか。 |
||
803:
匿名さん
[2009-05-21 13:27:00]
>>802
意外に年配の方なんですね? |
||
804:
匿名さん
[2009-05-21 13:33:00]
豊洲はさあ
大通り沿いに商業施設を集中させて、新豊洲に大量植樹して、木の高さ以上にならない低層の200平米以上のみの大型高級つくれば、30年後には日本一の高級住宅街になれたね。 まったく逆のことやっちまった。 センスまるで無し! |
||
805:
匿名さん
[2009-05-21 14:22:00]
タワーの眺望も魅力的ですが、
海側も都心側も、良い眺望は限られた部屋にしかないというのが現実であり、悩ましいところです。 |
||
806:
匿名さん
[2009-05-21 14:34:00]
規制緩和で調子づいてタワーなんか建てちゃったのが仇になりました。
貧乏守銭奴根性のビジネスはダメですね。 |
||
807:
匿名さん
[2009-05-21 14:57:00]
|
||
808:
物件比較中さん
[2009-05-21 15:44:00]
|
||
809:
匿名さん
[2009-05-21 15:51:00]
眺望抜けるなら気にならないんじゃないの?
|
||
810:
物件比較中さん
[2009-05-21 15:57:00]
眺望抜けても、あの団地郡を眺めるのは、ちょっと引いちゃいますよ。
東だけでなく、北も同じようなものですけどね。 東雲が人気が無いのは、これが理由かな。 西、南の眺望は素晴らしいのですが、wコン意外は南が抜けていないので、海のキラキラが見えない。 |
||
811:
匿名さん
[2009-05-21 17:07:00]
どんどんタワーが建っていって、結局巨大団地の一部と化するんでしょう。
竣工順に1号棟とか2号棟とかつけたらいいかもね。 |
||
812:
匿名さん
[2009-05-21 18:06:00]
|
||
813:
匿名さん
[2009-05-21 21:24:00]
低層じゃ高すぎて買えないでしょ。
高層だからこそサラリーマンでも買える価格と、設備の良さが両立できたのでは? 公開空地もひろくて、緑を身近に感じられるし。いい町並みだと思うけどね。 |
||
814:
匿名さん
[2009-05-21 23:26:00]
wコンの南側は高速がうるさいよ
|
||
815:
匿名さん
[2009-05-21 23:43:00]
キャナルファーストも高速の音がうるさいです。
|
||
816:
匿名さん
[2009-05-22 00:28:00]
確かにうるさいですよね。
結構離れてるんですけどねぇ。 間に何もないからでしょうか。 |
||
817:
匿名さん
[2009-05-22 01:17:00]
ここの買い煽りが言う通り、利便性は悪くない。
そこだけは嘘じゃない。 もうすでに見切り付けて離れた商業も多いけどね。 資産価値は上がるどころか、イチバン急降下する。 買ったら間違いなく損する。 しかし、短期中期で利便性の恩恵だけを享受するために、賃貸ならアリでは? 単身や小梨のうちの賃貸なら、メリットあるでしょ? 小さい子供を育てる環境としては最悪かな。 気管支が弱かったり、アトピー持ちのお子さんだと地獄だね。 基本が使い捨てみたいなコンセプトなんだから、いつでも逃げられるように賃貸がいいよ。 |
||
818:
匿名さん
[2009-05-22 01:30:00]
>>817
利便性が悪くないのに ・一番急降下する ・買ったら間違いなく損をする になる理由は何? 言いたい事がいまいちよくわからないんだけど 理由も記さずに下がるとか言われても良くわからんな ただのネガが言いたいだけちゃうんと思われても仕方ないと思う マンションなんて利便性が一番ちゃうのん |
||
819:
匿名さん
[2009-05-22 01:33:00]
|
||
820:
匿名さん
[2009-05-22 06:29:00]
賃貸ならオッケーって書いてあるのに…。
売れない要素が出てくるとギャンギャン大騒ぎ。 しかも深夜1人で2連発! ららぽテナントが利益が出なかったから撤退、ちゃんと知ってるじゃんか。 たぶんテナントの商売が下手くそだったんだろ? 客数が極端に少なかったことが原因じゃないよね? 笑えるよ。 |
||
821:
匿名さん
[2009-05-22 10:03:00]
ららぽ行ってごらんなさい。大賑わいですよ。
|
||
822:
匿名さん
[2009-05-22 10:06:00]
うそを書くな。
|
||
823:
周辺住民さん
[2009-05-22 10:11:00]
ららぽーとっていつもガラガラだよね。
逆に言えば映画好きにはたまらないと思う |
||
824:
匿名さん
[2009-05-22 10:14:00]
大賑わいなのにテナント撤退するんだ?
ららぽのテナントはよっぽど商売ヘタなんだなー 苦情入れたほうがいいぞw |
||
825:
匿名さん
[2009-05-22 10:40:00]
利便性は悪くないって、なに断言してんだか。
メトロの中でも利便性が悪いと言われてる有楽町線の駅なのに。 |
||
826:
匿名さん
[2009-05-22 12:24:00]
ららぽーとの中庭の渡り廊下の屋根が撤去されたけど、理由知ってる人いる?
|
||
827:
匿名さん
[2009-05-22 12:37:00]
映画館、たまたま休みだったので平日に行ったら、観客5人くらいだった。
さびれ過ぎ・・・さすがにやばいだろ。 |
||
828:
匿名さん
[2009-05-22 12:45:00]
今どき平日でも繁盛してるモール知りたいわ。
|
||
829:
匿名さん
[2009-05-22 12:50:00]
さっき大賑わいって言ってたばっかじゃんw
|
||
830:
匿名さん
[2009-05-22 13:04:00]
「ららぽ」はなにげに駅から遠いんだよな〜
有楽町線から豊洲に乗り換えるんだけど、面倒で行かないわ。 結局、ゆりかもめに乗って台場周辺に行ってしまう。 外部の人間も頻繁に来店するような店じゃないと長続きはしないね。 武蔵村山のイオンモールみたいな失敗作にならなきゃ良いけどね。 住民となれば日々の買い物だから感覚的にまた違うんだろうけどね。 |
||
831:
匿名さん
[2009-05-22 13:09:00]
この辺の賃貸に住むなんてあほらしい。。
1LDKで15万とかだよ~2Lとかなると20万越え。。 そんだけ払えるなら違う場所で買った方がいいわ。 |
||
832:
匿名さん
[2009-05-22 13:10:00]
|
||
833:
匿名さん
[2009-05-22 13:16:00]
結局利便性は高いのにイチバン急降下する理由や買ったら間違いなく損する理由は挙げられないのか
理由はあげられないけど買うなって事だね よーわからんな |
||
834:
匿名さん
[2009-05-22 13:19:00]
>平日混み合ってる映画館、めったに無いですよ。
人がほとんどいない映画館もめったに無い。 |
||
835:
匿名さん
[2009-05-22 14:39:00]
買わないほうがいい理由なんて
豊洲関係のスレ読んでもらったほうが早いでしょ。 買いたくなる書き込みがないよ。 |
||
836:
匿名さん
[2009-05-22 14:43:00]
817さんは、子供いないんじゃないかな。
豊洲は子育て環境としては最高だと思うよ。 実際、子供多いしね。 それから、喘息、アトピーの問題は、全くのデタラメ。 抜群に空気がきれいとは言わないけど、23区の中、それも都心に近いところの中で比較すると空気がきれいな部類に入ると思うよ。 世田谷のはずれとか空気のきれいなところよりは汚いけど、まあ平均的だと思う。 私、実際に喘息の子供かかえていますので、嘘は見過ごせません。 ただ私立幼稚園がないのは事実で、この点だけは改善が必要だと思う。 手頃な私立幼稚園が近くになく、みんな、区立幼稚園か、遠くの私立幼稚園に通っている。 お受験園の他、普通の私立幼稚園でも、港区・品川区あたりまで足を延ばしている人も多い。 |
||
837:
匿名さん
[2009-05-22 14:47:00]
上と下ではまるで違いますよ。
空気も騒音も。 夏の無風日なんか凄まじい。 |
||
838:
匿名さん
[2009-05-22 14:50:00]
>>832
確かに映画の上映自体にはコストはかからないのは本当です。 でもチケットの窓口、飲食販売、清掃業者などの人件費をお忘れでは? 光熱費やテナント料だってあります。 閑散とした館内をいつまでも放っておく余裕のある企業はありませんよ。 最近はシネコンでも撤退する所は増えてきています。 平日混み合うまではいかないが新宿や池袋のシネコンは比較的採算が合っている 様です。 |
||
839:
匿名さん
[2009-05-22 15:55:00]
|
||
840:
匿名さん
[2009-05-22 15:55:00]
休日のららぽも人少なくなったよね。
利用者にとっては好都合だが、いつまでもつやら。 南船橋とは大違い |
||
841:
匿名さん
[2009-05-22 16:05:00]
>>840
船橋ららぽも一時は閑散としててリニューアルしたのですが、最近は栄えているでしょうか? |
||
842:
匿名さん
[2009-05-22 16:12:00]
世田谷の外れなんてのも空気悪いよ。
スモッグ(なんか古w)の原因なんて車の排気ガスでしょ。 環七、環八の上空に一番たなびいてるよ。 |
||
843:
匿名さん
[2009-05-22 17:03:00]
ゴールデンウィークにIKEA船橋へ行くついでにららぽ船橋行ってきました。
IKEAは混んでました。ららぽは人があまりいないので買い物しやすかったです。 |
||
844:
匿名さん
[2009-05-22 17:31:00]
ハンズも撤退するらしいね。
地域外の人は、都内のほうが充実してるんだから、 わざわざ郊外型のららぽに来ないよね。 これからテナントも入れ替わって、 地元民向けの安売り店中心になるんじゃないかな。 マンション売り終わって、 無理してオシャレなイメージ維持する動機もなくなったし。 |
||
845:
匿名さん
[2009-05-22 17:41:00]
ウソは書かないほうがいいよ
|
||
846:
匿名さん
[2009-05-22 18:02:00]
彼は、掲示板の情報だけで生きてる人に違いない。
|
||
847:
匿名さん
[2009-05-22 18:09:00]
|
||
848:
匿名さん
[2009-05-22 20:45:00]
|
||
849:
匿名さん
[2009-05-22 22:55:00]
ハンズは2階だけ撤退で1階は残るのだと思っていました
|
||
850:
匿名さん
[2009-05-22 23:08:00]
銀座のハンズいけばいいじゃん。
豊洲って5分で行けるんだろ銀座。 |
||
851:
匿名さん
[2009-05-22 23:12:00]
八丁堀からでも5分じゃ着かないけど豊洲からなら着くんだ?
|
||
852:
匿名さん
[2009-05-22 23:16:00]
銀座に5分っていつも自慢しているのはうそなのか?
|
||
853:
匿名さん
[2009-05-22 23:17:00]
豊洲から地下鉄で3駅。
しかも着く駅は一丁目駅。 |
||
854:
匿名さん
[2009-05-22 23:43:00]
八丁堀からは歩いて5分。
豊洲からは地下鉄で5分。 俺は楽だから地下鉄5分を選ぶな。 |
||
855:
匿名さん
[2009-05-23 00:29:00]
え?じゃあ本当にハンズ撤退なの?
すんごいショックなんですけど・・ |
||
856:
匿名さん
[2009-05-23 01:10:00]
売り場や品揃えが減ったら、
半端なハンズなんて何の魅力もないな~ |
||
857:
匿名さん
[2009-05-23 02:47:00]
まぁもともと半端だったからねー。
スポーツ用品売ってるところが近くになかったからちょうどいいよ。 |
||
858:
匿名
[2009-05-23 06:07:00]
>>849が正解。
|
||
859:
匿名さん
[2009-05-23 07:03:00]
狼が来たぞ~
逃げろ~ 前にも同じネタで煽ってたのに、またやってんの? |
||
860:
匿名さん
[2009-05-23 07:25:00]
素人から見たら混んでるように見えても、商業ベースから見ると採算合わないレベルだからな。
しかし、ららぽ撤退ということにでもなって跡地に高層ビルでも建てば、ららぽだけが心の支え の住民たちはどうやって生きていくのだろうか |
||
861:
匿名さん
[2009-05-23 07:33:00]
いくら三井系列とはいえ、あれでは堪らんだろう。
|
||
862:
匿名さん
[2009-05-23 07:54:00]
ハンズ撤退!
ららぽ撤退! そう言い続けてれば、いつか実現すると思ってるのでしょう。 なんか、ネガコメントが哀れに見えてきました。 |
||
863:
匿名さん
[2009-05-23 09:08:00]
>>857
じゃあスポーツ用品店になるの? 自分は運動嫌いだから全然うれしくないなぁ・・ (仕事がデザイン系なので) 飲食店も厳しいって聞くし、だいじょうぶなのかな? もっと駅に隣接した大きな施設があると良いのにね。 一般の人が降りてみたいって思うのは「青海」と「海浜公園」くらい。 豊洲の駅前はショぼいと住んでても思う。 まあ、これからなんだろうけど・・ |
||
864:
匿名さん
[2009-05-23 09:31:00]
ハンズの2階部分の撤退は痛いなぁ。
|
||
865:
匿名さん
[2009-05-23 10:01:00]
ほとんど利用する客がいなかったのですから、
実際に撤退して困る人は少ないのでは。 ただ、ハンズのような業種は経営が成り立たない、ということから、 施設や地域全体のイメージがよりチープなものにシフトすることは、 長期的には痛手かもしれません。 |
||
866:
匿名さん
[2009-05-23 10:24:00]
あとさ。ららぽ家具屋たちは経営成り立ってんのかね?
そのうちダイソーとかになっちゃいそうな気がするね。 まあ10年以内には引っ越すつもりだからいいけど ちなみに東雲在住です |
||
867:
匿名さん
[2009-05-23 10:41:00]
シネコン前のゲーセンも閉店のお知らせが出ていました。
何になるんだろ。 |
||
868:
匿名
[2009-05-23 11:12:00]
電車や車に乗ってくる客が集まる街を、イメージしていたんでしょうね。
ららぽやビバホームとイオンなら、あとはアウトレットを造って集客するしかないですね! 南大沢や佐野、湾岸だから横浜の鳥浜あたりの街づくりを目指していけばいいんじゃないですか? |
||
869:
匿名さん
[2009-05-23 11:32:00]
ららぽのおもちゃ屋も閉店前に叩き売りしてたよ。
|
||
870:
匿名さん
[2009-05-23 11:47:00]
ららぽはどんどん不便になるな…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
利便性は悪くないということで、仮住まいのつもりで初期に安く買った人は先見の明ありです。
以降、投機熱の豊洲音頭に踊ってる人たちは・・・。
とっくにお祭りは終わってます。