東京発!! 天然温泉 タワーマンション
完売御礼!
入居へのカウントダウン開始!
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44748/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-02-08 00:41:00
アップルタワー<東京キャナルコート>9
720:
匿名さん
[2007-02-19 17:41:00]
|
||
721:
匿名さん
[2007-02-19 17:42:00]
>>717さん
ご意見、ありがとうございます。 それも聞いてみたのですが、瑕疵責任という観点からすると、売主が知らなかった設計者の不正も売主の責任になるそうですが、 風評被害では、売主が設計者に不正を指示したことを立証しないと、売主を原因とすることは厳しいとのことでした。 |
||
722:
匿名さん
[2007-02-19 18:08:00]
>>721さん
でも、成田や若葉駅前の事が言われ出したのは、去年の3月頃だったと思います。 その間アパは、風評被害が広がるのを何もせずにほっておき、風評が広く広がったのではないでしょうか? この掲示板もその頃から、広がったいきましたし、成田や若葉駅前、それにアパグループの掲示板噂が広がっていきました。 アパは、いらぬ疑惑が広がるのを、説明も釈明もなく、放置し、ここまで噂が広がったのではないでしょうか? |
||
723:
匿名さん
[2007-02-19 18:25:00]
|
||
724:
匿名さん
[2007-02-19 18:49:00]
ほったらかしにしたかしてないかを白黒はっきりさせるのは
非常に難しいですね 私も弁護士さんへ相談へ行くつもりなので 結果が出ましたら書込みます 心配な方々で直接情報交換が 出来るといいのですが・・・ |
||
725:
匿名さん
[2007-02-19 18:50:00]
契約者さん
来週に内覧会ですね 同行業者を付けていこうと思うのですが みなさんどうするのですか? |
||
726:
匿名さん
[2007-02-19 19:23:00]
若葉駅前や成田の契約者には、事態を説明せずに、何か月もほったらかしにし、契約者からキャンセルをいってくるのを待ち、最後のお客さんにだけ、手付け倍返ししたのではないのですか?
つまり、何か月も契約者にも説明していなかったようですよ。 |
||
727:
匿名さん
[2007-02-19 19:31:00]
工事中止になったから手付け倍返しをしたんじゃなかったっけ?
それまでは 行政機関が調査中で それが終わるまで 何もできなかったんじゃなかったっけ? |
||
728:
匿名さん
[2007-02-19 19:36:00]
>>726さん
それが事実だとすると宅建業法違反で免許取り消しどころか重い罰則が適用されますよ。 |
||
729:
匿名さん
[2007-02-19 20:13:00]
>>728さん
3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこれを併科 ・不正の手段によつて免許を受けた者 ・無免許事業等禁止違反 ・名義貸し禁止違反 ・業務停止命令違反 2年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金、又はこれを併科 ・業務に関する禁止事項違反 1年以下の懲役若しくは100万円以下の罰金、又はこれを併科 ・不当に高額な報酬の請求 業務に関する禁止事項違反だろうね |
||
|
||
730:
匿名さん
[2007-02-19 20:37:00]
回答書が届いた後にAPAから反応を探る電話が来ませんでしたか?
不安な方は、その時にじっくりと話をしたのではないですか? 内覧会の時も入居説明会の時と同じようにAPAの説明ブースを作る 様ですよ。そこでじっくりと要求したらどうですか? 同調者を募っても良いかも。個別では相手は複数人なので負けてしまい ますよね。 |
||
731:
匿名さん
[2007-02-19 21:08:00]
みなとみらいのMMMも配筋足りなかったんだね。
一次検討してたから、我が家が検討するものはみんな難有りなのかな。 |
||
732:
匿名さん
[2007-02-19 21:26:00]
配筋が足らなかったのですかね。接合部のモルタルの耐力不足ではないですかね。
配筋が足らなかったら是正工事では済まないように思いますけどね。 我が家でも両方とも検討対象でしたけれども、こちらはまだそのような状態には なっていないですよね。安心という意味では向こうの方が上でしたけれどもね。 たまたまこっちにして、今の所は良かったなという心境です。 |
||
733:
匿名さん
[2007-02-19 21:28:00]
こんなに騒がれて、なぜ、耐震検査をしないの?
|
||
735:
匿名さん
[2007-02-19 21:46:00]
|
||
736:
匿名さん
[2007-02-19 21:52:00]
アップルの斜塔かw
|
||
737:
匿名さん
[2007-02-19 21:54:00]
アパの斜塔でもいい
|
||
738:
匿名さん
[2007-02-19 22:04:00]
湾岸地帯や埋め立て地は液状化が酷いと聞きました。
地震の振動で土の中の水分が上に押し出されて、 まるで泥の上に浮いてるようになると聞きましたが、 本当でしょうか? |
||
739:
匿名さん
[2007-02-19 22:08:00]
アパの斜塔!
Goo〜d !! |
||
740:
匿名さん
[2007-02-19 22:09:00]
>>722さん
たとえ、不作為で風評被害が広がったとしても、APAに作為義務あるとは言えないので。。。 ですので、勝つのは困難かと。 むしろ、若葉等の一件を知らされずに契約したので、契約相手方が真偽誠実の原則に反するとして錯誤無効の方が望みがありそうな気がしますが。。。 |
||
741:
匿名さん
[2007-02-19 22:22:00]
錯誤はないでしょ
みんながここで 忠告したんだから |
||
742:
匿名さん
[2007-02-19 22:32:00]
アップルタワーは傾いているのではなく、上部が広がったデザインなんですよ♪
傾いて見えたのは目の錯覚です。 |
||
743:
匿名さん
[2007-02-19 22:34:00]
|
||
744:
匿名さん
[2007-02-19 22:35:00]
信頼は傾いていますが・・・
|
||
745:
匿名さん
[2007-02-19 22:37:00]
過失のある錯誤って どういう扱いでしたっけ?
|
||
746:
匿名さん
[2007-02-19 22:50:00]
|
||
747:
匿名さん
[2007-02-19 22:53:00]
東京都・石原慎太郎知事(74)が推進する「築地市場」の移転予定地は有害物質まみれ——。
社民党の阿部知子議員が13日の衆院予算委で指摘した問題はショッキングだった。築地市場と いえば、東京都民に魚などの生鮮食品を届ける台所。12年度に江東区豊洲に移る予定だが、ここは 「東京ガス」の工場跡地。土壌汚染が深刻だというのだ。 阿部議員の質疑によれば、「有害物質が出るわ出るわ。たとえばヒ素は超過倍率で49倍。シアン はゼロでなくてはいけないものが490倍。ベンゼンは1500倍」。 これらはいずれも健康被害をもたらす発がん物質だ。こんなところに市場が移れば魚は毒物まみれ になってしまう。 若林環境相は「2メートル掘り下げて、その土壌をクリーンにする。その上にさらに2.5メートル の土壌を積み重ねる。4.5メートルの汚染されていない土壌を置いて、その上にアスファルトを敷く。 安全上の問題はない」と答弁したが、こんなのはウソだ。 (中略) 環境相はコトの重大さを分かっていないのか、知りながらト**ているのか、都の計画の太鼓持ちを やっているのだ。この問題を追及するジャーナリストの池上正樹氏は、「98年までは都も豊洲への移転 には反対で、築地を再整備する方針だった。それが99年、石原知事就任の前後から突然方針転換した」 という。東京都民はきっちり説明を求めるべきだ。 【2007年2月15日掲載記事】 http://ime.nu/news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/18gendai... |
||
748:
匿名さん
[2007-02-19 22:53:00]
744がいいこと言ったw
|
||
749:
匿名さん
[2007-02-19 22:56:00]
●発がん物質は通常の1500倍
日本環境学会会長で大阪市立大大学院教授の畑明郎氏はこう言う。 「最も懸念されるのは有毒ガス。ベンゼンや水銀、シアンは蒸発して空気中を漂います。アスファルトで舗装しても割れ目から漏れてしまう。それが魚に吸着する恐れがあるのです。また、土ぼこりが舞って、汚染された土壌が直接付着する可能性もある。さらに汚染地下水も危ない。潮が満ちれば地下水位は上昇するし、地震が起きれば液状化現象で地表に噴き出してくる。今でも2、3メートル掘れば地下水が出てくるため、2.5メートルの盛り土くらいではどうにもなりません」 |
||
750:
匿名さん
[2007-02-19 22:57:00]
>>747さん
>阿部議員の質疑によれば、「有害物質が出るわ出るわ。たとえばヒ素は超過倍率で49倍。シアン はゼロでなくてはいけないものが490倍。ベンゼンは1500倍」。 ゼロは何倍してもゼロですよ いい加減 恥ずかしい投稿やめたら? |
||
751:
匿名さん
[2007-02-19 22:58:00]
アパからの書面回答はひどいもんです。一言で言うと、アパは何にもしないから、契約通りにお金を払って入居してくれの話。契約者を馬鹿にする回答しかいえません。
このマンションを本当に完売したかどうかは疑問です。回答書に、「393組の来場」という表現がありましたね。他の51戸の購入者が来場して無かったことですね。12%を超える購入者が入居説明会を参加しないことは普通ですか?もしかしたらそもそも存在しないかもしれない。キャンセルする」という書き込みが煽りではないかも知れない。 |
||
752:
匿名さん
[2007-02-19 23:06:00]
> 751
お願いキャンセルして!!!!!!!頼むぞ。 |
||
753:
匿名さん
[2007-02-19 23:07:00]
民法 第95条
意思表示ハ法律行為ノ要素ニ錯誤アリタルトキハ無効トス但表意者ニ重大ナル過失アリタルトキハ表意者自ラ其無効ヲ主張スルコトヲ得ス ただ錯誤無効を主張するには法律行為の要素に錯誤があつことが必要(動機の錯誤もありえるが。)で、大判大正7年10月3日によると、要素の錯誤は、「表意者が意思表示の内容の主要な部分とし、この点について錯誤がなければ、表意者は意思表示をしなかったであろうし、かつ、意思表示をしないことが、一般取引の通念に照らして至当と認められるものを」さすらしい。 もし、契約の相手方の信頼性云々が契約の要素と認められれば、過失があっても錯誤無効の主張は認められるだろうけど、残念ながらぱっと見たところそんな判例見当たらないな。 |
||
754:
匿名さん
[2007-02-19 23:07:00]
まぁアパに多くを求めちゃいかんだろ もっと言えば不動産屋なんて程度の差こそあれ多くはそんな程度 釣った魚に餌はやらん |
||
755:
匿名さん
[2007-02-19 23:10:00]
|
||
756:
匿名さん
[2007-02-19 23:11:00]
|
||
758:
匿名さん
[2007-02-19 23:18:00]
|
||
760:
匿名さん
[2007-02-20 00:05:00]
日本建築センターのホームページに
問い合わせのメールを出してみませんか 再検査してくれたっていいじゃないですかぁ〜って は?そんな依頼受けてませんが?って言われたらどうしましょう・・・ |
||
761:
匿名さん
[2007-02-20 00:10:00]
|
||
762:
匿名さん
[2007-02-20 00:15:00]
|
||
763:
匿名さん
[2007-02-20 00:17:00]
>761
夜中に墨だししにいったんだよ。 |
||
764:
匿名さん
[2007-02-20 00:19:00]
「おせん温泉」というブラックジョークです。
|
||
765:
匿名さん
[2007-02-20 00:22:00]
APAは温泉を売り物にしてますが、
その温泉とやらはどのように掘られたものでしょうか? 温泉ともなれば調査からボーリングまで莫大な費用と月日が必要だと 聞かされましたが、実際工事にあたって、 温泉が出るなど知った上で建物を建ててるのでしょうか? また、温泉の定義なんですが、現在の温泉法に適合したものでしょうか? 以前、温泉と称し川から汲んだ水をボイラーで加温してた旅館があったので どうだろう?と疑問に思いました。 東京の埋立地から温泉が出るのか疑問に思いまして。 知ってる方宜しくお願いします..。 |
||
766:
匿名さん
[2007-02-20 00:27:00]
東京は比較的どこでも温泉出るみたいよ
温度は低いけど 近所に大江戸温泉もあるし墨田区には温泉の銭湯もあるでよ |
||
767:
匿名さん
[2007-02-20 00:31:00]
>>765さん
たいていの場所は、深く掘れば地熱で温まった貯水層にあたります。 純水なわけはなく、いわゆるミネラルは含まれます。 現在の温泉法ってとてもチャチなものですよ。 都内で温泉アミューズメントができるのも、そこに765さんが考える温泉があるわけでなく、温泉と称する地下水を掘っただけのことです。 |
||
768:
匿名
[2007-02-20 00:45:00]
温泉
湖 この2つが昔に比べやけに多いことに、皆さんお気づきでしょう。 温泉は、どこでも地中深く掘れば、ほぼでてきます。山に登れば気温が上がるのの逆で、 地面を掘り下げれば温度が上がるので、水さえ出れば、温泉に。成分関係なし。 逆に冷泉といって、低温でも規定の成分が規定量以上あれば温泉。(ただし正確な所は専門家の方、お願い)。 一方、湖の方はいわゆるダム湖が激増したのです。 本物の温泉 本物の湖 がなつかしい。 地図や観光案内でも区別して欲しい。 ついでに言うと 城 これも、江戸時代までに造られた本物に対し、観光用等に戦後、造られたものが圧倒的に多い。 中には鉄筋コンクリート造りも。 |
||
769:
匿名さん
[2007-02-20 00:47:00]
皆さん、ありがとう御座います。
地下水を汲み上げると地盤沈下が起こると言われてますが、 その懸念は如何なものでしょう。 アパは問題無いと言ってますが、本当に信じて良いやら。 それかから、温泉水を使用すると水道管が腐食するらしく 対策してあるとの事ですが、水道は水道、温泉は温泉と 2系統の配管が引かれてると思って良いのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅保証制度への申請をなんとかしてもらえないのでしょうか?!