東京23区の新築分譲マンション掲示板「アップルタワー<東京キャナルコート>9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. アップルタワー<東京キャナルコート>9
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-11-23 13:58:48
 

東京発!! 天然温泉 タワーマンション


完売御礼!
入居へのカウントダウン開始!

過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44748/


購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1

[スレ作成日時]2007-02-08 00:41:00

現在の物件
アップルタワー<東京キャナルコート>
アップルタワー<東京キャナルコート>
 
所在地:東京都江東区東雲1-1-17(地番)
交通:有楽町線辰巳駅 徒歩7分
間取:1LDK+S-3LDK
専有面積:70.49m2-94.68m2

アップルタワー<東京キャナルコート>9

583: 匿名さん 
[2007-02-18 01:58:00]
新築住宅に対する固定資産税・都市計画税の減免(23区内)の継続について
〜平成19年に新築された住宅についても減免の対象となります〜
http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/info/shinchiku1.htm

他のスレッドでも話題になっていますがこれってアップルタワーにも適用されますよね?
584: 匿名さん 
[2007-02-18 04:03:00]
逮捕のXデーはいつになるのだろうか?
585: 匿名さん 
[2007-02-18 08:23:00]
 誰のこと?
ところできっこさんのホームページで、個人情報保護の法律が
が変わって、匿名でもわりと簡単にプロバイダーに住所、氏名の
開示が出来るようになったそうですよ。
心当たりの方は気をつけて下さいね。
587: 匿名さん 
[2007-02-18 10:12:00]
せめて、書き込み時にIPアドレスが公開されるシステムにすれば、こういう無茶な投稿は
なくなると思うのですが。
とりあえず、警察には相談しておいた方がいいでしょうか?
588: 某内装職人 
[2007-02-18 10:18:00]
1:コンクリート壁

悪質な内装業者に注意しましょう。仕上げ内装(クロス)が最も目に付く所なので、厳しくチェックしておかないと後々泣きますよ。有資格者の私から助言しておきましょう。まず、マンションの場合(外側の壁、柱、梁)の部分はコンクリート仕上げが殆どです。そこに直接クロスを貼る訳ですが、コンクリートの質(シャブコン等)、悪い場合、年数と共に粉を吹いて来ます。またヒビ割れでクロス共に割れて来るといった構造的欠陥によるものも多々あります。まずモルタル仕上げ面に合成樹脂系の接着剤が使われてるか担当者に質問してみてください。多分担当者も答えられないと思います。通称「プラゾール」と言います。そのプラゾールを壁面に塗布して乾燥させてクロスを貼ってるでしょうか聞いてみてください。それからクロスの切断部分(ジョイント)にコーキング剤を左右クロスに塗布してるか否か聞いてみましょう。また、見切りにヤヨイ化学のジョイントコークが使われているでしょうか?これは前者後者ともプラスター仕上げ部分にも言えることですが、やたら、入り隅や窓/ドア枠の見切りにコーキングを撃ってある内装の部屋は疑ってみましょう。私の場合は、面倒でも都度クロスを貼る前にコーキングを行います。表側にコーキングするのは間違いとは言いませんが・・・
589: 匿名さん 
[2007-02-18 10:44:00]
クロス張りについて、
このマンションの内装業者への作業仕様としては
どうなっているのでしょうか。
木造でしたが自宅の時のクロス張りを見ていた時は
ジョイント部には特に何かを塗布するようなことは
していませんでした。左右合わせた後でカッターで
切込みを入れてピタッと合わせた感じにしていました。
591: 匿名だけど一級建築士 
[2007-02-18 11:20:00]
煽りはどんどん削除依頼していきましょう♪
592: 匿名さん 
[2007-02-18 11:31:00]
素直に忠告を聞いて、キャンセルをしなければ良かったのに(ーー;)と
後悔するということですか?
入居が楽しみですが、やはり入居が可能になるゴールデンウイークでの
引越しを希望している人が多いそうですね。
593: 匿名さん 
[2007-02-18 11:47:00]
>>587
IPアドレスが表示されれば、いい意味での内部告白も減り、悪い意味での内部誘導も減るかもしれません。
594: 匿名さん 
[2007-02-18 11:51:00]
>>585
そうなると2chも忙しくなるだろうな。
あそこは、殿堂だから。
595: 某内装職人 
[2007-02-18 12:11:00]

皆さんのご自宅のクロスのジョイント部分を見てください。
丁寧ではない内装職人が施工したクロスは目隙が発生してます。
例え0.2ミリの目隙でもクロス素材(エンボスではない)表面フィルム素材や
白系統のクロスはかなり目に付きます。
ですから、また、施工直後はクロスの柔軟性で目隙が出てない事が多いです。
半年経つと目隙が出たりする事もあります。
それは、建物に欠陥があった場合や構造材の歪がクロスを引っ張ったり、
水引き(クロス糊が乾燥して)クロス紙が収縮するからです。
その事を理解し心得た内装職人が手掛けた現場は目隙は無いです。
ただ、戸数が多いマンション系の現場は流れ作業的になりがちです。
とにかく内装が一番目に付く仕上げなので、
クロスの仕上がりを厳しい目で見てください。
特に窓側の壁を通しで光の屈折(壁のデコボコ)を見てください。
パテ目が見えたら、いい加減な下地だと思ってください。
それ以前に(プラスターボード、モルタル仕上げ)がいい加減な現場が多いです。
それをパテで盛って誤魔化す現場もあります。
596: 匿名さん 
[2007-02-18 12:26:00]
シャブコンって言葉を使う自体、名前も聞いたことがない、
零細ゼネコンの仕事しか(ここがポイント)したことがない
人の発言。スーパーはおろか名前が聞いたことがあるゼネコン
でシャブコンはありえない。百害あって一利なしだから。
そもそも、超高層でコンクリートの壁ってありえない。
素人さんの有資格者(普通免許?)、なぜかって、ない頭
で考えてみてね。でも、教習所でもらえる本には書いてないよ。
残念。
(柱、梁にしても断熱してあるから、コンクリート直に
左官補修して、クロスなんて・・・。
低層マンションの戸境壁なら、ありえるけど、
しょうがないね、まちやは。
597: 某内装職人 
[2007-02-18 12:54:00]
それから、クロス下地の良し悪しを見分ける方法といたしまして、作業灯、又は耐震電球(100W程度で十分です)を現場に持って行って、全ての窓のカーテンを閉めて部屋を暗くして壁を照らしてみましょう。
下地が悪いとパテやプラスターボードに打ち込んだビス頭の凸凹や壁の歪みが見えます。
また夕方、天井の照明やダウンライト等の間接照明を点灯させると判る場合があります。
照明は黄色系が一番よく判ると思いますので、自分で確かめる価値はあるかと思います。
また。各部屋に防炎ラベルが貼ってあるか確認はしておきましょう。
598: 匿名さん 
[2007-02-18 13:01:00]
>>586

旧耐震基準物件に住んでる586がいてもたっても居られず書き込んだって感じがよく伝わるレスだ
599: 匿名さん 
[2007-02-18 13:21:00]
>>598
エグゼプリュートにもいたよ、そういうやつ。
お前の家は旧耐震だろと言われたら青ざめて突然暴れだして、訴えるとか言ってた。
煽り屋はそういう、階級社会の最底辺ではいつくばってて、
低脳向けのクズな汚い職業についてひいこら社会に文句たれてばっかいる、
無能で偏差値の低い貧乏人の僻み野郎ばっかなんだよな。
600: 匿名さん 
[2007-02-18 13:42:00]
底辺対決白熱だね。
601: 匿名さん 
[2007-02-18 13:47:00]
旧耐震の600vsアパ購入者
軍配はどっち?
602: 匿名さん 
[2007-02-18 13:54:00]
問題をすり替える人がいるそうだが、国民の安全と方の遵守は別問題。
仮に耐震強度がどうであろうと、旧耐震基準より強度が高かろうと、現在の法制度の下で違法行為を行ったことが許されるわけではない。
603: 匿名さん 
[2007-02-18 13:59:00]
偉そうなこと言ってる602も掲示板のルール違反なのだが。スレ違いだろ。
耐震強度がどうであろうと、旧耐震基準より強度が高かろうと、当掲示板ルールの下で違法行為を行ったことが許されるわけではない。
604: 匿名さん 
[2007-02-18 14:01:00]
>>602

旧耐震が水落の3物件より遥かに危険といっているだけで(事実だし)
違法行為を行ったことが許されるなんて誰も言ってないと思うよ
ちゃんと読んで理解してから書き込んだほうがいいとおもうよ
605: 匿名さん 
[2007-02-18 14:02:00]
お偉いさんの602よ。偉そうなこといえるなら、スレ違いの件に対する弁明と謝罪、賠償をしろ。
きっちり謝るまでいつまでも追求し続けるからな。
606: 匿名さん 
[2007-02-18 14:05:00]
602スレ違いの件を早く謝れ。
他人のこと許せないなら、自分の悪行も許せないだろ?
それとも、他人のことは批判できるくせに、自分の悪行は棚に上げて逃げるつもりか?
お前みたいなのを卑怯者というんだ。早く謝れ。
607: 匿名さん 
[2007-02-18 14:05:00]
早く謝った方がいいと思うよ
608: 匿名さん 
[2007-02-18 14:05:00]
ここのルールはハウスルール。
ハウスルールの『違反』はあっても、『違法行為』ではない。
『法』は、立法府の国会が決めること。

それに、日本は法治国家だから、現行の基準に満たない物件は耐震強度不足の建物で、それを設計した行為は、違法行為。
当然ゆるされない。
609: 匿名さん 
[2007-02-18 14:06:00]
悪いことしたなら、ちゃんと謝らないといけないよね、人として
610: 匿名さん 
[2007-02-18 14:07:00]
日本は「法治国家」じゃないよ。法律勉強しなおしな。
611: 匿名さん 
[2007-02-18 14:09:00]
で、掲示板違反、スレ荒らしの悪行についてについて謝る気はさらさらないということですね。
マンション契約者に対しても、管理人に対しても。
じゃあ、602はここにいるべきではないのでは?
管理人殿には、602の永久アクセス禁止処分を願います。
612: 匿名さん 
[2007-02-18 14:09:00]
>>608

だから誰も許されるなんて言ってないって
613: 匿名さん 
[2007-02-18 14:13:00]
自分の言いたいことだけは場所もスレも構わずわめきちらすくせに、
他人のいう事には聞く耳もたないんでしょ。
他人は許せないけど、自分のやったことに対する反省の心もなければ、
自分に向けられた他人からの正当な批判に耳を貸す度量もない。

こういう変人、ネットにはときどきいるけどうざったくてしょうがない。
614: 匿名さん 
[2007-02-18 14:16:00]
で、602は謝る気あるの?ないの?書き逃げ?
「許せない」とか義憤きどって書き込んでいる割には、
自分のことちょっと批判されると逃げるのかよ。ぼくちゃん、だらしないな。
615: 匿名さん 
[2007-02-18 14:16:00]
アパのホテルなどで耐震偽装物件が見つかったとNHKのニュースで言ってた。
例え、故意に偽装してないと言い訳しても、違法は違法ではないでしょうか?
国の基準の基で建てられた物が70%程度の耐震性しか無いということは偽装と言わざるえないと
思いますし、国の定める強度に対し耐震強度不足には変わりない訳です。
だから、そのホテル営業を中止して補修をするんですよね?
616: 匿名さん 
[2007-02-18 14:21:00]
602の言ってることはもっともだと思うけど。
アパの件は、利益のために偽装という犯罪行為で人命を危険にさらしているところが問題だ。
現行の耐震基準に満たない古い建物はたくさんあるし、それはそれで偽装とは切り離して対応すればいい問題で、ごちゃ混ぜで議論すべきじゃないよ。
617: 匿名さん 
[2007-02-18 14:22:00]
ごたくはいーから、まずは謝りなさいって。
違法行為犯し続ける602のいう事聴くのはそれから、かつ別スレででしょ。
わけもわからず気分で書き散らしているようだが、
スレ読み直して、日経アーキテクチャに目を通して一級建築士のいう事学んできたら?
http://radcliffe.at.webry.info/200702/article_22.html

とにかく、まずは謝りなよ。恥ずかしいよ。
618: 匿名さん 
[2007-02-18 14:22:00]
>>611>>614

必死すぎ
619: 匿名さん 
[2007-02-18 14:24:00]
偽装の問題と、スレ荒らしの問題も分けて考えるべきだと思うけど。
本掲示板の本スレとしては、まずはスレ荒らしの撲滅が最優先課題。
書く内容以前の、ルール破りの問題ですから。

電話で携帯つかって本スレに書き込み続けるようなもの。書き込み内容以前の問題。
まずはスレのルールを守れと。
620: 匿名さん 
[2007-02-18 14:26:00]
で、ルールやぶったら言い訳する前にまずは謝るべきでしょ。
謝罪なくして、スレッドの継続は困難だと思います。
煽りを野放しにしておいては、掲示板が意味を為しませんから。
621: 匿名さん 
[2007-02-18 14:27:00]
僕から見れば、旧耐震基準と新耐震基準をどちらを買うかと言われれば
新基準の物を買います。自動車に例えるなら年々新しく、そして厳しい基準で作られますよね。
だからこそ死亡事故が減ってる訳ですが、今や、インパクトビーム、エアバック、ABSなんて
消費者からすればあたりまえなんですよ。
その当たり前の安全性が無視されれば、購入も手控えると思いますし、
ましてや、その中身すら判らない分けですから慎重にならざる得ないのではないでしょうか?
622: 匿名さん 
[2007-02-18 14:28:00]
フリーの掲示板で、しかも売り主の偽装が発覚したんだから、少々荒れるのはしょうがないと思うし、カッカして噛みつくから面白がられてるんだよ。冷静に。
623: 匿名さん 
[2007-02-18 14:30:00]
ところで、ここの契約者の方は、キャンセルなされるのですか?
大阪の淀屋橋のアップルタワーの契約者の方も3名ほどは、キャンセルなされるそうです。
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=167&r=112&disp=1#1...
手付け金を払っておられる方でもキャンセルなされようとしておられると云う事は、今後中古物件を購入しようという人は、中古物件の購入リストにもあがらないのではないでしょうか?
624: 匿名さん 
[2007-02-18 14:33:00]
602の人はスレの内容は刻々と変化するので謝る必要はないと思います。
住宅の色々な情報を知る事が大切です。
ましてや今一番感心の高い耐震性の問題を取り上げる事は良い事です。
耐震の事を色々な立場から、深く突っ込んで議論した方がいいと思います。
今、消費者が一番心配し感心の高いのは耐震偽装の問題だからです。
625: 匿名さん 
[2007-02-18 14:40:00]
アパの新潟のマンションは、新価格になったのでしょう?
ここもなったのですか?
627: 匿名さん 
[2007-02-18 14:42:00]
ここは耐震性議論用スレッドではありません。
よって、無関係な話をして場を荒らした602は速やかに謝罪して退出しなければなりません。

602は、耐震問題を議論したいなら本掲示板とは別の場でブログを立ち上げるべきです。
その際でも、本掲示板から議論用ブログへの誘導は禁止されています。
掲示板ルールをよく読み直して、ルールを理解してから発言しなければいけません。

この掲示板では、掲示板ルールと管理人判断が絶対です。
これに従うことのできない602は、出入り禁止とすべきです。
628: 匿名さん 
[2007-02-18 14:45:00]
626の方が気持ち悪い
日本語使えよ
629: 匿名さん 
[2007-02-18 14:45:00]
602が早く謝罪しないから場が荒れるんだろ。早く謝れよ。
630: 匿名さん 
[2007-02-18 14:46:00]
626=ヤク○でしょ。602の仲間かな。あーやだやだ。変な奴ばかりわいてきて。
631: 匿名さん 
[2007-02-18 14:47:00]
626
へんな大阪弁もどき使わんとって。
また大阪がバカにされるわ。
632: 匿名さん 
[2007-02-18 14:53:00]
また大阪か。大阪のほにゃららな人たちは、東京まで出張してこないで。

626を大阪語に自動翻訳してみました・・。
http://www.interq.or.jp/osaka/inside/osakaben/osakaben.html
「602に粘着しとる奴キショイのうそない事より資産価値ガタガタのもん売りつけたあんぽんたんに謝らへんかいやどこまでずれてとんのやまあ、その感覚ならケチ付き物件に住んでても無問題やなどーんと構えていけや」
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる