東京発!! 天然温泉 タワーマンション
完売御礼!
入居へのカウントダウン開始!
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44748/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-02-08 00:41:00
アップルタワー<東京キャナルコート>9
321:
匿名さん
[2007-02-14 13:09:00]
|
||
322:
匿名さん
[2007-02-14 13:11:00]
アパに
「デジタルなまず」を各住戸に設置することを要求しましょう! |
||
323:
匿名さん
[2007-02-14 15:30:00]
あの馬淵議員でさえトーンダウンしてるぐらいだから、今後いくら偽装物件がでてきても
追求される事も広がる事もないんじゃないかな。。。 http://www.election.ne.jp/10679/archives/0005255.html#comment 政治家も総倒れ、まったく、ひどい世の中だよ。。。 |
||
324:
匿名さん
[2007-02-14 15:40:00]
素人的に考えて
意図的な偽装とか、悪意とかでなく、なんのために「基準」があり、なんのためのWチェックなのか?わからなくなってきた。 ニュースもなんだか、右から左へ流れて終わりっという印象。 政治家・メディア・購入者も慣れてしまったのかもしれませんね。ありがちです。 |
||
325:
匿名さん
[2007-02-14 16:01:00]
引くに引けない購入者さん大変そうですねここ。
|
||
326:
匿名さん
[2007-02-14 16:24:00]
今週号の週刊ポストに、
これが「安倍スキャンダル」全相関図だ−安晋会の秘密を知る2人急死 このエントリーをブックマークに追加0 users 誌名 : 週刊ポスト [ 2007年02月23日号] http://www.weeklypost.com/ ページ : 28 発売日 : 2007年02月10日 カテゴリ : 政治 キーワード : アパグループ代表・元谷外志雄 キーワード2 : 耐震偽装事件 、 ヒューザー・小嶋進 、 原弘産 、 元国土庁長官・伊藤公介 、 元エイチ・エス証券・野口英昭他 記事の扱い : 2頁前後の記事 Web検索 : アパグループ代表・元谷外志雄 : 耐震偽装事件 : ヒューザー・小嶋進 : 原弘産 : 元国土庁長官・伊藤公介 : 元エイチ・エス証券・野口英昭他 ・各雑誌に関しては書店、駅売店、コンビニエンスストア、定期購読などでお買い求め下さい。またバックナンバーの入手につきましては各雑誌社へお問い合わせください。 http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG8/20070210/70/ |
||
327:
匿名さん
[2007-02-14 16:31:00]
外部のものですが、こういう事態になったにも関わらず、なぜ手付金
を犠牲にしてキャンセルしなくてはならないのでしょうか。 契約文面に、もしこういう事態になった場合、手付金は返還される、という 条項を付けるべきですね。 まあ、こういう大型モノ(不動産のこと)の契約は、より細かくして しすぎることは無いですからね。 全くもって残念なことです。 |
||
328:
匿名さん
[2007-02-14 16:54:00]
水落設計物件が耐震偽装になってるけど
水落以外で偽装はでてるんかいな? アップル自体は問題ないと契約者は思ってる。 設計大林だからネ。 でもこれからジワジワでてくるのでしょうネ |
||
329:
匿名さん
[2007-02-14 17:21:00]
大丈夫大丈夫じゃないって客観的なデータがないのに言えるの?
○○だから安心とかまったく根拠がないんですが |
||
330:
匿名さん
[2007-02-14 17:24:00]
とにかく耐震強度が再検査されてない物件は危険だと
疑って自己防衛する事が大事。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2007-02-14 17:54:00]
>とにかく耐震強度が再検査されてない物件は危険
すべてのデベについてのことですか? |
||
332:
匿名さん
[2007-02-14 18:05:00]
再検査・再検査っていってるけど その検査も大丈夫かどうかわかんないネ
国の最高権威の機関が承認してるのも 国自体が信用できないから問題だ! |
||
333:
匿名さん
[2007-02-14 18:07:00]
>>332さん
なら 日本脱出だ! |
||
334:
匿名さん
[2007-02-14 18:15:00]
万が一何かあった場合、
三井や住友がトンズラするとは考えにくいが、 新興デベの場合はケツをまくる可能性がある。 |
||
335:
匿名さん
[2007-02-14 18:18:00]
一番はイメージの問題なんじゃないの?
|
||
336:
匿名さん
[2007-02-14 18:21:00]
確かアパも他物件で偽装が明らかになったものは、手付け倍返しで解約できましたよね?
この物件については「不安」「不信」が問題なので、購入者の都合による解約になるのか、デベ側の有責にて解約可能なのかは、素人には判断できませんね。 ただ、既購入者はあらためて「デベに耐震性能や基準に合致している」という一文を要求してはどうでしょうか? 本来ならは、合致しているのが当たり前なのですが、このような状況なら戸別の契約者に販売元としての保証書を出すことを求めるくらいしか思い当たりません。 もちろん、このデベだけの問題ではない(かも)なので、真剣に考えています。 |
||
337:
匿名さん
[2007-02-14 18:35:00]
なんかこのスレ同じ討論の繰り返し。さすが耐震偽装スパイラル!!!
|
||
338:
匿名さん
[2007-02-14 18:47:00]
>>331
やはり、アパは前歴が多すぎます。 今のところ、最低でもホテル3件にマンション2棟でしょう。 再検査必要でしょう。 アパの全建築物が何件あるか分かりませんが、普通のデベロッパーでこんなに指摘されないでしょう。 |
||
339:
匿名さん
[2007-02-14 18:59:00]
このマンション検査した、国の最高権威機関とやらに、全ての責任取らせれば良いでしょう。
なにしろそこがOKしたと言う理由で、他の検査受け難い状況なんだそうだから。 最高権威がOKしたから買った。それが違ってたらきっちり責任とって貰いますと。 権威付けだけで責任伴わないならやらずぶったくりでしかないからね。 最高権威が認めたのは、設計図の妥当性なのか、完成物件の妥当性なのか、 過ちがあった場合責任の範囲は、責任の取り方は、保障の程度はどうなのか、 その辺逃げ道ないように証拠能力ある形で詰めておくことが重要。 |
||
340:
匿名さん
[2007-02-14 19:45:00]
いわくつきの物を買ったんだからしょうがないでしょ
その分安かったんだから |
||
341:
匿名さん
[2007-02-14 20:15:00]
さっきも、ニュースで大阪のホテル放送していたね。
|
||
342:
匿名さん
[2007-02-14 20:15:00]
もっと信頼出来るマンションを買いましょう。 |
||
343:
匿名さん
[2007-02-14 20:34:00]
買っちゃったものはしょうがない
|
||
344:
匿名さん
[2007-02-14 20:56:00]
340〜343は、ただの「煽り」で文章に全く意味がない。
(343さんはほんとの購入者かもしれないが...乗せられてはイケませんな!) |
||
345:
匿名さん
[2007-02-14 21:14:00]
阪神淡路大震災の死傷者が5万人超という数字と時刻を見れば
いかに建物に耐震力が求められるかが分かる。 人間、体験しないと聞いただけでは地震の恐ろしさなど直ぐに忘れるから 自然災害の本当の恐ろしさなど聞かされても他人事のようにしか思えないのだろう。 よく、地震保険に入ってるから安心だと鷹を括ってる人が居ますが、 建物が潰れて、自身が死んでしまってからでは全く意味が無いのです。 私は阪神淡路大震災の時に東京に居ましたが、知人が神戸で亡くなりました。 非常に残酷な話ですが国も県も何も補償してくれません。 ましてや亡くなられた家族や友人も戻って来ません。 だからこそ、地震や災害に対する予見は絶対に必要だと言いたい。 |
||
346:
匿名さん
[2007-02-14 22:39:00]
最近マスコミも取り上げないね
安普請会が効いてるのかな? |
||
347:
匿名さん
[2007-02-14 23:23:00]
確かにアップルタワーは値段も安く、外観も良いから
正直ひかれたけど、デベがAPAだからやめといた・・・ アップルタワーのデベが財閥系だったら迷いなく買ってたと思う でも結果的に買わなくて良かった・・ APAだし・・エレベーター少ないし・・・分譲駐車場だし・・・APAだし・・・ |
||
348:
匿名さん
[2007-02-14 23:37:00]
ほんと外野だけのスレになってしまった |
||
349:
匿名さん
[2007-02-15 00:12:00]
これからまだまだ藤田が暴いていくじゃん、潜在する偽装200万棟 てことはここやめて次決めたところがまたもや・・・なんてこともある訳で 藤田の言う「業界の膿を出し切る」が終わってからじゃないと 何処も手を出さない方が良いって事になるね その時、無傷だったデベ・ゼネコン・設計が本当の優良会社という事になるな どれだけ該当するだろうか。 |
||
353:
匿名さん
[2007-02-15 01:22:00]
皆様の色々なレスを見ていると何が何だか判らなくなり、何を信じていいのか判らなくなります。
なので、現段階の情報を整理して考えると、購入で行きます! だって、ここのレスは無責任なコメントばかり参考にならない。 ここは国の最高権威の機関が承認していることを信じて自己責任でいきます。(反論レスなしでお願い>うざいので) 正直、どうせ、ここ以外に探しても低層であればもっと危険度も上がるし、まだ、国の最高権威の機関が承認がある方がいいですわ。 まー何処に行っても地獄ですね! |
||
354:
匿名さん
[2007-02-15 01:56:00]
> 353さん
私も同意見で、購入を決意しています。 水落の設計物件でもなく、審査も通っているのに騒ぎすぎ、マイナスイメージでレスを入れている人は、まず自分の住んでいる所が藤田さん言われている「潜在する偽装200万棟かもしれない」についてよく確認をした方がいいです。まー人のこと心配するより、まず自分住まいを心配したほうがいいですよ。 |
||
355:
匿名さん
[2007-02-15 02:17:00]
それでいいんじゃないですか。この物件に対して人それぞれ感じ方も今回浮上した問題点に関しても考え方が違うわけですから。事実、問題(当該マンションでなく同一売主の他物件)が浮上後も契約の意思を強く固めていらっしゃる方もいればキャンセルされた方もいる。まずは自分で納得して決めることですからね。あまり外野の意見に左右されすぎると後々後悔する原因ですから、結果がどうあれ自分で結団するのが一番ですよ。
|
||
360:
匿名さん
[2007-02-15 08:52:00]
亡者と信者と評論家の過去スレの繰り返しになっていますね。
どちらも説得しきれない勝負なしの平行線ということでしょうか。 結局は価値観、人生観の相違で、ちょっとやそっとでは変わり ませんよね。 購入者はそろそろ内覧会や引越の情報交換をしませんか。 興味の無い話は飛ばしながらね。 |
||
362:
匿名さん
[2007-02-15 09:30:00]
たしかに、これだけ騒がれていても完売ですからねぇ・・・
個人的には信じられませんが |
||
363:
匿名さん
[2007-02-15 09:57:00]
業者買い
|
||
364:
匿名さん
[2007-02-15 10:10:00]
ファンドの賃貸では。
|
||
367:
匿名さん
[2007-02-15 12:02:00]
水落設計が手がけた物件でない
高層物件で審査が厳しいということを頼りとしています。 偽装物件の仲間入りをする予定もないですし、 偽装仲間が他にもあるから・・・とは思っていません。 |
||
368:
匿名さん
[2007-02-15 12:03:00]
もういいでしょ。聞く耳もたずに自己責任で購入なさる勇者達の皆さん、
実際入居した後の住み心地をご報告下さいね。 |
||
369:
匿名さん
[2007-02-15 12:10:00]
なんで外野の人にいちいち「自己責任」とか言われなきゃいけないのかわかりませんが。
|
||
370:
匿名さん
[2007-02-15 12:10:00]
当物件の購入に関しては不安もあります。
ですので、情報収集の最中ですが、何か? が、当物件が偽装だと決め付けるような書き方は 違うと思いますがね。 忠告ならそれなりの書き方があるのではないでしょうか。 |
||
372:
匿名さん
[2007-02-15 12:45:00]
>>361
ここは2chの亜流なのですかね。 とすぐ釣られる私のサガが悲しい。 ここは何処を買っても同じ危険性というレベル。 大林組の設計施工監理でなく水落設計だとかAPA建設だけだと 危険性は高いでしょうし、購入をためらう人も多くいたでしょうね。 |
||
373:
匿名さん
[2007-02-15 13:14:00]
|
||
374:
匿名さん
[2007-02-15 13:21:00]
キャンセル申し込みだけしておこうかな。
どれだけのプランを提示してくれるかタノシミ。 |
||
375:
匿名さん
[2007-02-15 16:34:00]
今日の朝の日経新聞に出ていましたが、アパホテル神戸三宮とアパタワーズ神戸三宮も調査中らしいですね。
http://www.apatowers.com/kobesannomiya/index.html タワーだからといって、疑惑がないわけではないのですね。 |
||
376:
匿名さん
[2007-02-15 17:03:00]
地震が起きてからじゃ遅いと思います。
自分の子供が、奥さんが、コンクリートの下敷きになって 助け出す事も出来ないで火災に巻き込まれて死んでゆく姿を見たくない。 多少高額でも、安心して住める家やマンションが結果的に得だと思います。 一生に一度の買い物なんですから、じっくりと情報収集して検討すれば 自ずと答えが出るでしょう。 |
||
378:
匿名さん
[2007-02-15 18:57:00]
なんか、簡単な事なのになぜこんなに迷うのでしょうか?あなたやそのご家族の生命を、今後半永久的に預ける住居が、信頼のおけない企業から購入できるのでしょうか。私ならできません。たとえお金の問題があろうと私は、私の家族を守ろうと思いますから。
|
||
379:
匿名さん
[2007-02-15 19:16:00]
その執着心ってか粘着っぷりをもっと前向きに他の事に注ぎ込んだら?
いちいちこんなスレ age んのやめてくんないかな? ま、他スレに来られても困るが・・。 |
||
380:
匿名さん
[2007-02-15 19:25:00]
もう皆さん放って置きましょうよ、資産価値が下がろうが、マンションが倒壊しようが、家族の命が危険にさらされようが、東京近郊で大地震が来たときに大津波で真っ先に飲み込まれようが、売主が倒産して瑕疵担保責任追及出来なくなろうが、温泉が枯渇してただの風呂になろうが、地下からロッカクロムやダイオキシンが大量に検出されようが、全て購入者が納得ずくで判断してる事ですから。
ねぇ〜購入者の方々、もう干渉しないで欲しいですよね。 |
||
381:
匿名さん
[2007-02-15 19:55:00]
一山300円のリンゴの横に、見切り品100円のが並んでた。
あちこち傷んではいるけど、一山見た目まともなのがあったので早速GET。 帰って切ってみたら中はほとんど腐ってて、全部剥いても食べられたのは一口だけ。 でも、八百屋に金返せとはいえない。自己責任だもの。 |
||
382:
匿名さん
[2007-02-15 20:13:00]
>>380さん
なんかその予言、全部見事に当たりそうな気が・・・・ |
||
383:
通りすがり
[2007-02-15 20:15:00]
何を言ってんだかw
大地震でも倒壊はないよ。 それより風評被害で資産価値が下がったことが 購入者には一番の痛手だろう。 それでも永住するなら関係ないし。 |
||
384:
匿名さん
[2007-02-15 20:23:00]
資産価値も大丈夫じゃね?
これから大手も含めて次々藤田に暴かれるんだから みんな下がるじゃん |
||
385:
匿名さん
[2007-02-15 20:46:00]
藤田・・・?
あー、偽装確認検査機関のネ。 自分が一番の悪者なのに、それが嫌だから、正義ぶって悪者を 創出しようとしている人ね。 所詮、何を藤田がいっても、偽装物件を何の審査もせず、バンバン建てさせた 張本人ですよ、彼は。もしほんとに正義の人なら、ちゃんと審査をして、偽装 物件には確認をおろさなければ良かっただけなのに。 そうすれば、偽装マンションなんて、この世に存在しないわけで。 姉歯に目をつけられるくらい、いいかげんな確認検査機関の親分ですよ〜、皆さん。 |
||
386:
匿名さん
[2007-02-15 20:49:00]
|
||
387:
匿名さん
[2007-02-15 20:51:00]
そうだね、藤田が国交省に告発しなければヒューザーも未だにマンション造って売っていただろうし、
アパもこんなことにならなかったのにね。 |
||
388:
匿名さん
[2007-02-15 20:55:00]
|
||
389:
匿名さん
[2007-02-15 21:01:00]
津波で飲み込まれることもないね・・・どれも当たってないなw
|
||
390:
匿名さん
[2007-02-15 21:14:00]
大地震で多くの死者が出たのは記憶に新しいのでは?(阪神大地震)
マンション下階の部屋がペッシャンコになってたの映像で見ましたよね。 強度不足だから下の梁が崩れて上の重みに耐え切れなく下に潰されてたと思います。 高層マンションならその辺りの強度は非常に大切だと思いました。 運良く倒壊は無いにしても、一部損壊等のリスクは考えておきたい。 強度基準は最低限の基準だと考えた場合、耐震基準に満たされてない建物は かなり危険だと思います。皆さんはどう考えてますか。 |
||
391:
匿名さん
[2007-02-15 21:15:00]
>>389
津波で飲み込まれることは無いと言う根拠を教えて欲しい。 あれだけ海抜の低いところでしかも地盤の緩い土地でスマトラ島沖地震以上の大地震が来た時に津波に飲み込まれないなんて考えられないのだが。シュミレーションではウォーターフロントより10Km圏までは津波の被害が及ぶと報告もされている。 |
||
392:
匿名さん
[2007-02-15 21:34:00]
でもここが津波で被害でるなら、港南、芝浦、勝どき、晴海、豊洲、有明、お台場も
全部被害にあうと思うんだけど。 それこそ湾岸全部が。 |
||
393:
匿名さん
[2007-02-15 21:38:00]
スケールがデカくなる話にその度関心します。
どこまで追い込むのかな? 次の方新ネタどうぞ。 |
||
394:
匿名さん
[2007-02-15 21:47:00]
津波・・・
次はテポドンや隕石でも飛んでくる話か?w |
||
395:
匿名さん
[2007-02-15 21:54:00]
やはりアパは、噂だろう。
ホテル3棟に、マンション2棟だろう。 それに、神戸のマンションはデーターが上書きされてないと言うし、新潟の方も???なんだろ? 新築はもちろん中古でもアパマンションはどこが耐震性があり、どこが要補修か分からない。 やはり中古物件は、避けるだろうな。 |
||
396:
匿名さん
[2007-02-15 22:06:00]
いつもすげー気になるのはここで野次ってる連中は一体どんな物件買ったんだろうということ 参考にするから堂々と公言して欲しい |
||
397:
匿名さん
[2007-02-15 22:13:00]
地震で倒壊で死ぬよりも、毎日、耐震強度の不安を抱えて暮らす方が
よっぽど精神衛生上悪い |
||
398:
匿名さん
[2007-02-15 22:15:00]
|
||
399:
匿名さん
[2007-02-15 22:18:00]
623 名前:(仮称)名無し邸新築工事[] 投稿日:2007/02/15(木) 01:31:29 ID:EbXY0Pqw
>>スレタイ 全部です。 日本全国のRC造のマンションは99パーセントシャブコン増です。 コンクリポンプ車でコンクリを圧送ためには、どうしてもミキサー車から出た生コンに水を混ぜないいけない。 そうしないと、ポンプ車が壊れる、 また、仕様書では30ミチの粗骨材を使うようになっていても、それでは施工に手間がかかるので、20ミリにしたりもします。 それと、業界の封建的、あるいは***的とでも言うべきか、上に厚く下に薄い体制。 おまけにクソ白襟どもの「安くて、質のいい、百年もつマンション」という頗る厚かましい要望の為に、手間賃がどんどん削除されています。 もちろん、元請は今までどおり平気の平左でございます。 まあ、丸投げですな。ゼニをはんておいて下に渡し、その下もさらにゼニを抜いてさらに下に廻す。 現場で実際に施工を担当するのはこの下の下の業者。所謂手間請け親方の組ですな。 いくら腕がよくても、仕事キッチリであろうが、実際に施工する者の賃金は安い。 これでは食べられませんよね? そこで、手間請け親方は仕事沢山受注するんです。「ココやってあそこやって」具合にね。 そうしないとやっていけないんです。 そこで手抜きが生じるんですね。一つの現場にかかりきりになれませんからね 目前の仕事はサクっと仕上げて、次の現場で行くのが理想。 でも、原版は多様です。面倒な現場もあります。時間がかかりますよね。 そこで、 手 抜 き です。 解りました? まあ、ワタシの場合はラッダイト運動をしているつもりで、”手入れ工事”をしてますがねw 造作が入る前の部屋の壁に**の文言を墨差しでかいておくとか—それも左道めいたものをね、居間になるであろう場所に集中的にションベンをしておくとか。 型枠の中に木っ端やタバコの吸殻を入れるなんて普通にしてますよ。 買った人、ご愁傷様。 マンションを買える白襟どもには欠陥マンションを!! |
||
400:
匿名さん
[2007-02-15 22:20:00]
地震は、縦揺れと横揺れがありますが、特に高層ビルの横揺れの場合。
一部耐震強度の無い個所があった場合その部分に大きな力が加わり コンクリートの破断を招きます。 大抵は建物全体にタワミで吸収出来るのですが、一部分が極端に弱いだけで 応力が集中するので簡単に壊れてしまうのでしょう。 一般人がコンクリートの中まで調べる事は不可能でしょうから 最初から強度が証明出来る建物に住まわれた方が 賢いマンションの選び方だと思いました。 |
||
401:
匿名さん
[2007-02-15 22:20:00]
素人なので見当違いかもしれんが、津波って東京”湾”でもスマトラ沖クラスのものって発生するの?
ま、どっちにしろ地震が起きたらオレは湾岸タワーよりも住宅密集地での火災の方が圧倒的に危険だと思うが。阪神大震災の時も、亡くなった方の大半は地震の最中ではなく、その後(火災や倒壊した瓦礫などで)の方が圧倒的に多かったんじゃなかったっけ。 |
||
402:
匿名さん
[2007-02-15 22:22:00]
買えない暇な方たち・・・
きっといろんなスレでヤジってる・・・ |
||
403:
匿名さん
[2007-02-15 22:33:00]
朝日新聞の耐震偽装特集はこの頃、アパばかりです。
http://www.asahi.com/special/051118/ |
||
404:
匿名さん
[2007-02-15 22:34:00]
|
||
405:
匿名さん
[2007-02-15 22:39:00]
日本には沢山津波が発生して多くの人が亡くなってます。
北海道の何処か忘れましたが10mの波が襲う津波があったと 聞いた事があります。 自然災害は忘れた頃にやって来ます。だからこそ防災は必要なのです。 だろう、ではなく、かもしれない、という心構えが大切だと思いました。 ついつい目先の豪華さに目を奪われ防災の事を忘れがちです。 |
||
406:
匿名さん
[2007-02-15 22:52:00]
|
||
407:
匿名さん
[2007-02-15 22:57:00]
スレです。アパ以外の物件でもという意味です。
|
||
408:
匿名さん
[2007-02-15 22:59:00]
>>405
このマンションの事を言っているのですかね。 それとも一般論ですかね。 やっぱし一般論の様で、きっと防災の心構えをいつも 忘れずにと警鐘を与えている奇特な方なのですね。 どういう所に住んでいる方でしょうね。シェルターかな? |
||
409:
匿名さん
[2007-02-15 23:00:00]
それはどうでしょう、きっとAPAに不信感を抱いている人たちによるものでしょうからAPA関連の他の掲示板では同じような煽りはあるかもしれませんが他のデベの物件ではあまり見かけませんね。
|
||
411:
匿名さん
[2007-02-15 23:22:00]
不動産にお買い得物件なんてないと思う
特にマンションはほとんどが建物代だから 戸建は地震で倒壊しても土地が残るし、 自分だけの意思で立て直すこともできる でもマンションは5分の4の住民の賛成が必要なんだよね |
||
412:
匿名さん
[2007-02-15 23:22:00]
高層マンションに住んでいて地震でいちばん困るのは、エレベーターが全てストップすること。
40階まで階段で上がってごらん、30分以上かかるし足がパンパン。 しかもほぼ周辺一帯の高層マンションのエレベーターが一斉にストップするから復旧までに3〜4時間はざらにかかります。佃のリバーシティー28階に住んでいる俺が実感した。あの時お年寄りはどうしてたんだろ。 |
||
413:
匿名さん
[2007-02-15 23:41:00]
皆さんは地震による液状化現象をご存知でしょうか?
海岸沿いの砂地に建てられた建物は注意が必要です。 それから、海岸縁の埋め立て地もかなりの割合で地盤沈下が起こってます。 私は実際、震災現場に行って目の当たりにしました。 酷い所はマンホールが1m近く迫り上がり、建物は斜めに地面に食い込む 形で傾いてるのを見ました。 地震直後は畑に水が溢れ、作物は地中から出てました。 道路はうねり、遠くから見ると波になってました。 今でも神戸のメリケン波止場に行けばその惨状が残してあります。 これは、阪神大震災がどれほどの威力だったのかを訪れる方々に知ってて もらいたい為に、わざと残してあるそうです。 http://www17.ocn.ne.jp/~hsyakyou/syou/koube/koubesisatu2.htm これを見てください↑ どれほど地震が恐ろしいか皆さんも知って頂けるかと思います。 |
||
414:
匿名さん
[2007-02-15 23:41:00]
地震 土壌汚染 またぶり返してるんですねー
つまんない |
||
415:
匿名さん
[2007-02-15 23:43:00]
5000万円の新築マンションと同じく5000万円の新築戸建ではマンションの方が固定資産税がはるかに高いって知っていた?新築家屋の軽減税率を適用してもね。
|
||
416:
匿名さん
[2007-02-16 00:09:00]
購入者いなくなると、どこかの嵐が
はいってくるしすてむなんだね そういうのって、かわいそうだね だれがって? むなしい嵐さん・・ |
||
417:
匿名さん
[2007-02-16 00:15:00]
非常用のエレベーターってやっぱり地震は使えないんだ〜
何の時用?荷物運び? |
||
418:
匿名さん
[2007-02-16 06:41:00]
|
||
419:
匿名さん
[2007-02-16 07:12:00]
>412さん
私は個人的にはマンションに住むなら10階までって思ってるのでこのマンションの低層階を選びました。エレベーターが止まっても、階段で上り下りできるし、駐車場にも階段で行けて便利そうです。 今のマンションは高層ではないのですが、震度4〜5の地震でエレベーターが止まります。 湾岸の高層マンションにも住んだことありますが、東京湾花火大会の日はエレベーターが全然動きませんでした。。。なので小さな子供がいる我が家は高層階は無理だなーっと思って。 でも高層階は正直言ってうらやましいです。もしうちがDINKSだったら、多分そんなこと気にせずに高層階を選んでましたね。 世帯の状況は変わるので、そのつど、我が家に合ったところに住み替えていけばいいと思います。 今回はたまたま、夫の勤務場所に近いここを選びましたが、定年になったら、土地の安い田舎に引っ越してもいいし。売りたいと思ったときに、売却額よりローンが少なければ十分住み替えできるので、ここで野次馬さんが言うように評価額云々と言われても、あまり気にしてないです。 ここを十分堪能したら、次は一戸建て買うかもしれません。 自分が住みたいと思ったところを買えるだけ稼いでいればいいんです。 さて、今日もお仕事頑張って稼いでくるか。 荒らしさんたちも、他人の買ったマンションのあら捜しをしてる暇があったら 収入を増やす勉強をされた方が有意義かと思いますよ。 どんな地震が来ても絶対に大丈夫な、理想のマンションを購入してくださいね。 まーそんな物件、いろんな意味で無理だと思うが。(笑) |
||
420:
匿名さん
[2007-02-16 10:06:00]
地震が気になる人は、今売ってる週間読売ウィークリー読まれるといいですよ 某掲示板 長周期でポッキリ より 318 名前:1 投稿日:2007/02/14(水) 15:26 ID:w0RXgDCT 1です。私も読売ウィークリー読みました。 結構まとまってるし、都内湾岸タワーの実名出てるんで、 気になる人は読んでおいた方がよさそうですね。 ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/ 記事読んで気になったのが、災害時の精神的ショックがタワーではより 大きいことでしょうか。8分も2.5m振られ続け、さらに火災発生時に逃げ場 が無いことや、狭い非常階段による避難時の心理的な圧迫はかなりなものに なるだろうと想像できます。タワーはより高い階ほど普段は快適でしょうが 災害時には悪夢が待っている。それが超高層タワーということでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
というか、そういう設計で全ての建物を建てたと。