東京発!! 天然温泉 タワーマンション
完売御礼!
入居へのカウントダウン開始!
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44748/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-02-08 00:41:00
アップルタワー<東京キャナルコート>9
741:
匿名さん
[2007-02-19 22:22:00]
|
742:
匿名さん
[2007-02-19 22:32:00]
アップルタワーは傾いているのではなく、上部が広がったデザインなんですよ♪
傾いて見えたのは目の錯覚です。 |
743:
匿名さん
[2007-02-19 22:34:00]
|
744:
匿名さん
[2007-02-19 22:35:00]
信頼は傾いていますが・・・
|
745:
匿名さん
[2007-02-19 22:37:00]
過失のある錯誤って どういう扱いでしたっけ?
|
746:
匿名さん
[2007-02-19 22:50:00]
|
747:
匿名さん
[2007-02-19 22:53:00]
東京都・石原慎太郎知事(74)が推進する「築地市場」の移転予定地は有害物質まみれ——。
社民党の阿部知子議員が13日の衆院予算委で指摘した問題はショッキングだった。築地市場と いえば、東京都民に魚などの生鮮食品を届ける台所。12年度に江東区豊洲に移る予定だが、ここは 「東京ガス」の工場跡地。土壌汚染が深刻だというのだ。 阿部議員の質疑によれば、「有害物質が出るわ出るわ。たとえばヒ素は超過倍率で49倍。シアン はゼロでなくてはいけないものが490倍。ベンゼンは1500倍」。 これらはいずれも健康被害をもたらす発がん物質だ。こんなところに市場が移れば魚は毒物まみれ になってしまう。 若林環境相は「2メートル掘り下げて、その土壌をクリーンにする。その上にさらに2.5メートル の土壌を積み重ねる。4.5メートルの汚染されていない土壌を置いて、その上にアスファルトを敷く。 安全上の問題はない」と答弁したが、こんなのはウソだ。 (中略) 環境相はコトの重大さを分かっていないのか、知りながらト**ているのか、都の計画の太鼓持ちを やっているのだ。この問題を追及するジャーナリストの池上正樹氏は、「98年までは都も豊洲への移転 には反対で、築地を再整備する方針だった。それが99年、石原知事就任の前後から突然方針転換した」 という。東京都民はきっちり説明を求めるべきだ。 【2007年2月15日掲載記事】 http://ime.nu/news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/18gendai... |
748:
匿名さん
[2007-02-19 22:53:00]
744がいいこと言ったw
|
749:
匿名さん
[2007-02-19 22:56:00]
●発がん物質は通常の1500倍
日本環境学会会長で大阪市立大大学院教授の畑明郎氏はこう言う。 「最も懸念されるのは有毒ガス。ベンゼンや水銀、シアンは蒸発して空気中を漂います。アスファルトで舗装しても割れ目から漏れてしまう。それが魚に吸着する恐れがあるのです。また、土ぼこりが舞って、汚染された土壌が直接付着する可能性もある。さらに汚染地下水も危ない。潮が満ちれば地下水位は上昇するし、地震が起きれば液状化現象で地表に噴き出してくる。今でも2、3メートル掘れば地下水が出てくるため、2.5メートルの盛り土くらいではどうにもなりません」 |
750:
匿名さん
[2007-02-19 22:57:00]
>>747さん
>阿部議員の質疑によれば、「有害物質が出るわ出るわ。たとえばヒ素は超過倍率で49倍。シアン はゼロでなくてはいけないものが490倍。ベンゼンは1500倍」。 ゼロは何倍してもゼロですよ いい加減 恥ずかしい投稿やめたら? |
|
751:
匿名さん
[2007-02-19 22:58:00]
アパからの書面回答はひどいもんです。一言で言うと、アパは何にもしないから、契約通りにお金を払って入居してくれの話。契約者を馬鹿にする回答しかいえません。
このマンションを本当に完売したかどうかは疑問です。回答書に、「393組の来場」という表現がありましたね。他の51戸の購入者が来場して無かったことですね。12%を超える購入者が入居説明会を参加しないことは普通ですか?もしかしたらそもそも存在しないかもしれない。キャンセルする」という書き込みが煽りではないかも知れない。 |
752:
匿名さん
[2007-02-19 23:06:00]
> 751
お願いキャンセルして!!!!!!!頼むぞ。 |
753:
匿名さん
[2007-02-19 23:07:00]
民法 第95条
意思表示ハ法律行為ノ要素ニ錯誤アリタルトキハ無効トス但表意者ニ重大ナル過失アリタルトキハ表意者自ラ其無効ヲ主張スルコトヲ得ス ただ錯誤無効を主張するには法律行為の要素に錯誤があつことが必要(動機の錯誤もありえるが。)で、大判大正7年10月3日によると、要素の錯誤は、「表意者が意思表示の内容の主要な部分とし、この点について錯誤がなければ、表意者は意思表示をしなかったであろうし、かつ、意思表示をしないことが、一般取引の通念に照らして至当と認められるものを」さすらしい。 もし、契約の相手方の信頼性云々が契約の要素と認められれば、過失があっても錯誤無効の主張は認められるだろうけど、残念ながらぱっと見たところそんな判例見当たらないな。 |
754:
匿名さん
[2007-02-19 23:07:00]
まぁアパに多くを求めちゃいかんだろ もっと言えば不動産屋なんて程度の差こそあれ多くはそんな程度 釣った魚に餌はやらん |
755:
匿名さん
[2007-02-19 23:10:00]
|
756:
匿名さん
[2007-02-19 23:11:00]
|
758:
匿名さん
[2007-02-19 23:18:00]
|
760:
匿名さん
[2007-02-20 00:05:00]
日本建築センターのホームページに
問い合わせのメールを出してみませんか 再検査してくれたっていいじゃないですかぁ〜って は?そんな依頼受けてませんが?って言われたらどうしましょう・・・ |
761:
匿名さん
[2007-02-20 00:10:00]
|
762:
匿名さん
[2007-02-20 00:15:00]
|
みんながここで
忠告したんだから