アップルタワー＜東京キャナルコート＞9

[匿名さん]

東京発!!　天然温泉　タワーマンション


完売御礼！
入居へのカウントダウン開始！

過去スレ
１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
５　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
６　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
７　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
８　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44748/


購入者掲示板　http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1

[73: 匿名さん]

でも不思議なほど入居説明会の時の
耐震問題の説明ブースの話が無いですね。
ほとんどの人は早く入居したい、ここは
絶対に大丈夫という　信じたいものを信じる
心境なのでしょうかね。という私は
その心境ですけどね。温泉、ガレージ、羽目殺し、
静かな環境、意見は分かれるでしょうが、私には
全てが魅力的です。

[74: 匿名さん]

ここは大丈夫ですよ！！
通るたびにうらやましいです。
耐震に問題が無ければアパでも何でも転売を目的にしてない人にとっては
関係の無い話です。

[75: 匿名さん]

>74
　大丈夫だという根拠を教えれ。

[76: 匿名さん]

タワーは違うと言うことをよりどころに
信じて来ましたが、タワーも同じと言う
事例が横浜の方で起こっていますね。

[77: 匿名さん]

今はアパは被害者で、いろいろ対策を打ち出してるけど・・アパは水落設計士を訴えるのかな？裁判で本当のことが分かるよね！

[78: 匿名さん]

まだ水落は偽装に関しては認めてないからね

[79: 匿名さん]

>>72

＞分譲駐車場　¥1000万

高すぎ。。。ここの倍

[80: 匿名さん]

本日　東京都に行政主導の再検査依頼をしました。
＜アップルタワーは、床面積が巨大なため、江東区役所ではなく
東京都が管轄となります。＞


これらには、多くの声が必要なので、入居予定の方はご協力ください。
アパ主導の検査とは別に行政主導の立ち入り検査を行えるよう、
声を大にして訴えてください。


東○都　市街地建築企画課　が問い合わせ窓口です。

[81: 匿名さん]

52です。
もしAPAの関係者がこの掲示板を見ていたら、
変にこのマンションが高層だから羨ましいとか、安い価格で購入できていいなとか、
ゼネコンの施工だから問題があるわけない、なんてなんの根拠もなく意見書くと思います。
もう内覧会というところまできているのであれば、そこで声をかけるのが
たしかに良いと思います。あと、そういった行動をしていると、
APAの関係者（説明員など）や、ぜんぜん関係もない人を装っていながら
なぜか「ここで何しているのか？」なんて邪魔をしてくる人が出てきます。
そういった人が来たら、関係者なら名刺をしっかりもらってくださいね。
あと、名刺がないといっても、どこの会社のどの部署の何さんなのかを
聞いておくとよいです。購入者の行動を阻害する行為は、逆に問題があることを
証明するわけですから。名前も名乗らず、APAとは無関係のこの近所の者だ、
なんていう人はもっとも怪しいので、カメラ等で写真を撮るふりをするだけで
さっさと逃げ出します。物件に自信を持っている販売員なら、
そういった行動をしている人たちに対して、「この物件にまで疑いがかかうような
ことばかりが続いて、申し訳ありません。他の契約者さんは個人情報保護法があるので
教えることはできませんが、住人さん同士の交流はとめませんので」といってくるはずです。
住人同士のネットワークを作ろうとするときの相手方の態度だけでも、
企業としての姿勢や、住人に対する姿勢が見えますから、行動したほうがよいと思いますよ。
へんに感情的になった行動を慎めば、きっと良い結果が得られると思います。

[82: 匿名さん]

ここに限らずタワーが地震に強いなんて証明されていない。
模型やシュミレーションと同じとは限らない。
とんでもない地震の現物がタワーを襲ったことなんてないんだから。
そしてそれは地盤が川のように流れるのを想定していない。側方流動だ。

多くは語らぬ
大震災被災者である。

[83: 匿名さん]

>>81
何を言ってるのかさっぱりわかりません。
混乱してるのでしょうが、言いたいことを頭の中で整理してから
書いてください。

[84: 匿名さん]

確かにＡＰＡは自分が被害者で、やましい所がなく、
責任を追及してもボロが出ないのなら、即刻水落を訴えるべきだよね。

[85: 匿名さん]

まだ色々解明途中なのに。。
偽装設計士と決まった訳でもないのに。。
訴えるなら検査機関だろ、まずは。

[86: 匿名さん]

住友って浅沼訴えたんだっけ？

[87: 匿名さん]

ここは「耐震」？「免耐」？「制耐」？

[88: 匿名]

誰か、アパの筆頭株主とメインバンク教えてェ〜！

[89: 匿名さん]

>>85
自分たちの非で不正しておいて「お前がちゃんと見ないから悪い」ってのは、
どう考えてもおかしいだろう。

店員がつり銭を間違えて渡して、100円足りなかったとする。
あとで客が気づいて店員に言ったら、「お前がちゃんと確認しなかったのが悪い」って
客に言っているようなもんだ。

[90: 匿名さん]

そんなもん法務局行って登記簿取ってくればわかるよ。メインバンクはわからないけど。

[91: 匿名さん]

＞店員がつり銭を間違えて渡して、100円足りなかったとする。
＞あとで客が気づいて店員に言ったら、「お前がちゃんと確認しなかったのが悪い」って
＞客に言っているようなもんだ。

すげー頓珍漢な例えを堂々と掲示板に書き込む恥ずかしさ。。。
って私、釣られちゃった？？

[92: 匿名さん]

「騙されるやつが悪い」って言ってるやつがアパ関係者だったらって前提で書いてるんじゃない？