東雲キャナルコートのタワーマンション。有楽町線・りんかい線利用で銀座・お台場へアクセス至便。
公式
http://www.shinonome-tower.com/
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
[スレ作成日時]2006-03-06 12:13:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その2
302:
匿名さん
[2006-03-28 13:24:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-03-28 13:45:00]
>>302
私は公庫+足りない分は銀行ローンで考えています。 公庫については3.41%で決まっているので、ある程度予測は立てやすいですね。 銀行分は頭金を積んで可能な限り借入額を減らす予定なので、少々の金利変動でもあまり影響を受けないと考えています。 最終的に決めるまでまだ1年半以上あるので、これからゆっくり考えます。 会社のローンを使うと、現時点では1%固定(ただし定年までしか組めない)という超優遇なので、それをメインに考えています。 |
||
304:
匿名さん
[2006-03-28 19:22:00]
都心に近く、駅にもそこそこ近いので、利便性がとてもいいので欲しいです。
でも我が家にとっては少し高く、試算すると3500万ローン+管理費等+駐車代!子供も小さく教育費もまだまだかかります。 欲しい!無理しちゃいけない!この葛藤から抜け出せません。 |
||
305:
匿名さん
[2006-03-28 20:35:00]
大手銀行の長期固定ローンやフラット35などの商品は今現在3%を切っております。
2008年の入居時期も大きな変動はなく3%を切っていると予測しております。 今現在、デフレを完全に脱却したとは言いがたいですし、早急に金利を上げると企業マイインドが再び冷えて来るでしょう。但し0.50%位の金利アップは織り込み済みですが。 何れにしても急激な金利上昇は消費低迷に繋がりやすいので今後の10年間で最大2.0%と予測しております。 見解はこの2、3年間で0.50%〜1.00%まで上昇し、日本経済、個人消費に明確な力強さがあれば1.00%〜1.50%まで上昇し、当面は様子見をすると予測しております。 |
||
306:
匿名さん
[2006-03-28 21:31:00]
>303
会社のローンが1%とは…。すばらしい!ウチなんか社長に「家買うから 給料上げてください」って言ったら、「会社がつぶれそうなのに家なんか 買わないほうがいいよ」と言われました。とほほ…。確かに最近、売り 上げは増えても、全然、利益は増ないそうです。 |
||
307:
303
[2006-03-28 21:55:00]
>>306
いつまで今の条件が続くかは不透明ですので・・・。 融資の実行が2年後となると、世間の情勢に合わせて多少変動しているかもしれません。 ですので、『最悪パターンとしての”公庫”』と考えています。 今申し込んでおけば、最低でも3.41%固定というのは保障されていますから。 足りない分は銀行借入になりますが。。。 ちなみに皆さんは公庫は申し込みます? これって申し込んでも、実行時に取り下げることができるんですよね? 今後公庫の金利が下がるということは考えにくい(勝手な推測)ので、とりあえず現時点で申込みだけしておいた方がお得かな〜と思いました。 |
||
308:
302
[2006-03-28 22:10:00]
私も2年後の長期(フラット)の上昇は3.5パーセントまでかなと考えています。
甘いかな。 |
||
309:
匿名さん
[2006-03-28 23:00:00]
ここの戸境壁の遮音等級ってどのくらいなんでしょうか。
ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
310:
匿名さん
[2006-03-28 23:32:00]
D55相当レベル。大したことはないが手抜きでもない
|
||
311:
匿名さん
[2006-03-29 00:05:00]
申し込みの時まで、提携ローンでの試算しかしていなかったんですが、「押さえで公庫を申し込まれる方も多いですよ」と聞いて、とりあえず公庫申し込みしました。
ギリギリ公庫一本でいけるかなーというところなのですが、これから金利やら手数料やらとにらめっこしながら、いろいろ考えます。 丸紅不動産販売と名前の入った、書類を保管するためのクリアファイルをもらいました。 なんかファイル買おうと思っていたので、ちょっと嬉しい。 |
||
|
||
312:
匿名さん
[2006-03-29 00:11:00]
人それぞれ返済計画があるので一概に言えませんが、私はあえて変動型のリスクのある低金利を選択し、10年間くらい積極的に繰り上げ返済して借り入れ金額を縮小する予定です。あくまでもこの低金利を最大限利用したいです。実質ゼロ金利なんて先進国では日本だけですし、直ちに金利が急上昇なんて現実離れし過ぎてますしね。
もちろん繰上げ返済手数料がかからない銀行を選択しますよ。 当初は借り入れ金額が多い為、金利の高い長期固定を選択した場合借り入れ金額の元本はなかなか減りません。3,500万円を借り入れした場合、30年間の総支払い額が少なくとも500万円違って来ますよ。 確かに、長期間支払額が確定していれば安心感はありますが、バブル期でさえ5%前後ですからね。 銀行側から見た場合、住宅ローン商品は長期間の収入源が確保できますので、今後も競争が今以上に激化してくると思います。現に外資系の銀行が遂に長期固定金利のサービスをスタートさせてますよ!20年2.75%,25年2.88%,30年2.99%ですよ! |
||
313:
匿名さん
[2006-03-29 00:48:00]
オプションのペアガラスを検討してます。
オプション表には製品名も出ているので、製造会社のサイトで確認したのですが、特に”防音”を謳ってはいないようです。同じシリーズで防音タイプも別途用意されているようですし。 他のMRでは、『防音は専用サッシで対応』と聞いたのですが、実際のところオプションのペアガラスの防音性ってどうなんでしょう? ”真空層”なるものがあるので、素人目には多少は音の伝搬を防いでくれそうな気もするのですが・・・。 結露防止という目的もあるので、最終的には付けることになると思いますが、元々は防音性を優先していただけに気になります。 |
||
314:
匿名さん
[2006-03-29 00:58:00]
ペアガラスは断熱の効果はあっても防音の効果はないですよ。。。
|
||
315:
匿名さん
[2006-03-29 07:56:00]
ガラスが薄くなるのでぶつかった時に割れやすい点に注意です。特に小さな子持ちの場合慎重に検討したほうがいいですよ
|
||
316:
匿名さん
[2006-03-29 09:01:00]
>314
多少、防音の効果はありますよ!! |
||
317:
匿名さん
[2006-03-29 12:28:00]
検討中なんですが、気になることがひとつ。
管理費、修繕費で㎡270円とのこと。80㎡で21600円 15年後には3倍と過去スレにのってました。ってことは64800円!! どこのマンションもこんなもんなんですか? 地方出身で、マンションがあまりないところでしたので、これにはかなり驚きです。これって普通なんでしょうか? |
||
318:
匿名さん
[2006-03-29 12:46:00]
317さん
都心の高層マンションでは普通、というか安いほうですよ。 近くにある豊洲の三井のタワーでは管理費修繕費で35000円!(80m2で)ということで、掲示板では皆さん目が点になってました。 |
||
319:
匿名さん
[2006-03-29 13:03:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-03-29 13:22:00]
お答えありがとうございます。
高層マンションだから高いのですね!それにしてもタワーマンションに 住んでおられる方というのはやはりお金持ちが多いんですね・・・ |
||
321:
匿名さん
[2006-03-29 13:24:00]
))317 さん。三倍になるのは修繕積み立てだけです。他のタワーと比較するとちょっと甘めの計画なので実際はもう少し値上げ幅は高くなる可能性まで考慮されたほうがよいかと思います
|
||
322:
匿名さん
[2006-03-29 13:29:00]
ガラス1枚より2枚の方が防音効果はありますが
さらなる防音効果を望むのであれば、ぞれぞれのガラス厚が違うものがあるので そちらを採用されているデベをお探しになるのが良いかと思います。 |
||
323:
匿名さん
[2006-03-29 13:48:00]
ここは静かだからバルコニー側の防音はあまり考えなくて良いと思いますよ。
高速道路、晴海通りとの間に「ある程度の距離」と「建物」を間に挟むことがここの利点と考えています。 断熱効果の為にペアガラスは入れるつもりですが。 防音ガラスの為に他のデベを選べというのは???です。 |
||
324:
匿名さん
[2006-03-29 15:56:00]
Wコンあたりだとまだ首都高の音が気になりますが、CFTあたりなら
それほど気にならないと思います。また、晴海通りとも離れております。 確かに、防音ガラスのために他のデベって意味わかんないですね。 |
||
325:
匿名さん
[2006-03-29 16:08:00]
実際住んでみてどうかわからないけど、営業さんが多少距離はあるけれど、晴海通り側だとやはり煩いかもというようなことはおっしゃっていました。
他の向きとの比較の問題かもしれませんけど。 住む人の音に対する神経質さにもよるかもしれませんね。 多少でも効果があるなら神経質な人はペアガラスにした方がいいかも。 静かなマンションや防音性が高いマンションをというならわかるけど、他のデベ・・・? |
||
326:
匿名さん
[2006-03-29 16:09:00]
さぁ、これだけ突っ込まれた322さんはどうでるのか!?
|
||
327:
匿名さん
[2006-03-29 16:19:00]
遮音等級T2あればここでは充分。
|
||
328:
匿名さん
[2006-03-29 17:06:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-03-30 02:00:00]
そういえば、ここってペアガラスじゃなかったんだね・・・。
近くの道路にスーパーオートバックスから流れてきた?フカシ屋が 結構入り込むんだよな。 週末深夜とか中層階あたりきつそー。 |
||
330:
匿名さん
[2006-03-30 09:41:00]
駐車場の将来的な値上がりについて考えたことがある方はいますか?
|
||
331:
匿名さん
[2006-03-30 10:17:00]
ありますよ。
機械式である以上値上がりはあるんだろうなぁって思っていますが、 実体験がないだけに細かい予想はつきません。 どなたか実体験のある方教えてほしいのは私も同じです! |
||
332:
匿名さん
[2006-03-30 10:20:00]
設置率80%ですよね。そのうち80%の稼働率で採算がとれる
計算らしいです。なので、管理組合等によると思いますが、他の マンション以外にも貸し出す等すれば値上がりせずに済むのでは と思っておりますが。 |
||
333:
匿名さん
[2006-03-30 12:16:00]
それにしても九千円から二万円ってのも差がありますよね。
どこか忘れましたが、7700円〜ってのってはHPもありましたが・・・ |
||
334:
匿名さん
[2006-03-30 12:24:00]
車幅・高さ・奥行きなどによるものと、車が実際出てくるまでに時間がかかるものと、離れにある駐車場とマンションの地下にある駐車場といろいろ条件があり
ますので、差が出てます。一番安いところでは、出てくるのに300秒とかです。高いところは出てくるのに30秒とか部屋のエレベーターから直で地下行って乗るって感じですかね。条件を見る限り納得な設定ではありますよ。 |
||
335:
匿名さん
[2006-03-31 01:42:00]
辰巳駅って、改札〜地上のエレベータは無いですよね?
ホーム〜改札のエレベータは、新しそうなものがありますが 地上に出るエレベータ新設の予定なんか無いんでしょうかねぇ? キャリーバッグを持っている時に、あの長〜い階段を下りることを 考えると、ちょっと憂鬱です。 |
||
336:
匿名さん
[2006-03-31 09:00:00]
東雲の公団に住んでます。ベランダのすぐ前が、ココのマンション建設地です。
音は、全然気になりません。 聞こえる音としたら、何処かの花火の音「ドーン ドーン」と低い音です。 浦安の花火かな? まさかディズニーランド…??? |
||
337:
匿名さん
[2006-03-31 12:51:00]
私もCODANの住人です。
毎日20:30にTDLの花火が見れます。意外と大きく。 音も聞こえますね。 |
||
338:
匿名さん
[2006-03-31 13:55:00]
>>335
キャリーバッグもそうですが、車椅子の方などにとっては非常に厳しい駅ですね |
||
339:
匿名さん
[2006-03-31 20:09:00]
ここは塩害ってどうなんでしょうか?
|
||
340:
匿名さん
[2006-03-31 20:30:00]
339
お前こそ公害! |
||
341:
匿名さん
[2006-03-31 20:58:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-03-31 21:18:00]
本当に塩害のひどいところではありますけれども... ここではそこまでは
いらないでしょう。 普通のエアコンとしての寿命のほうが先に来ると思いますよ。 |
||
343:
匿名さん
[2006-03-31 21:32:00]
ここの地盤&構造はどうなんでしょうか?
相当深くまで杭打っているものの、制震でも免震でもないようなのですが・・・ |
||
344:
匿名さん
[2006-03-31 21:34:00]
具体的にエアコンの寿命は普通の場所とどれ位の差があるのだろうか?
|
||
345:
匿名さん
[2006-03-31 21:38:00]
ここは耐震ですよ。
ただ、"耐震=駄目"って考えは安易過ぎますよ。 |
||
346:
匿名さん
[2006-03-31 21:38:00]
343
知ってるクセに〜 あんたも暇ね〜 |
||
347:
匿名さん
[2006-03-31 21:39:00]
同感
|
||
348:
匿名さん
[2006-03-31 21:49:00]
338
そんなに不安なら東雲駅を利用すれば? ここは2路線利用できますからね。 |
||
349:
匿名さん
[2006-03-31 21:52:00]
343
あらら〜 オ○カさんが久々にやって来た〜 掲示板に中傷を書き続けて長生きしてくださいね! |
||
350:
匿名さん
[2006-03-31 22:27:00]
343さん
同情します。 一生、指をくわえてタワーマンションを眺めながら長生きしてくださいね お大事に! |
||
351:
匿名さん
[2006-03-31 22:30:00]
そこまで書かなくっても... 皆が皆最初から掲示板を全部読んでいるわけじゃないです
から、343さんは本当にご存知ないのかもしれません。 情報は 1) 杭長さは 65m超 2) 免振でも制振でもない です。 これが購入の絶対的な基準であれば、早々に他の検討に移られたほうがよいかと 思います。 |
||
352:
匿名さん
[2006-03-31 22:36:00]
351
なぜ早々に他の検討に移られた方が良いと・・ お前もしかして・・343? |
||
353:
匿名さん
[2006-03-31 22:43:00]
違いますよ。 ただ最近のタワーは殆ど 免振か耐震ですからね。
それを購入の絶対基準にしている人は多いでしょうから。 うちはそういうこだわりはないので購入者の一人です。 352氏に”お前”といわれるほど悪いことはしてないつもりですけどね。 購入者ではないことを祈るばかりですが。 |
||
354:
匿名さん
[2006-03-31 22:55:00]
353
あなた!いつものお得意のパターンですね。 最後の決め文句は「ここに住みたくない。品位の低い入居者とは共にしたくない。」ってね〜 買えないんだから消えろ! |
||
355:
匿名さん
[2006-03-31 23:12:00]
?? 353は購入者だから、消えようがないと思うが。
登録受付締め切りが近くなると変なのが現れますね。 |
||
356:
匿名さん
[2006-03-31 23:14:00]
"耐震=駄目"って考えは安易過ぎますよ。についてですが、
理由がよくわからないのですが・・・誰か構造について詳しい方教えてください。 杭があまりにも深くて迷っています。それ以外はとても気にいっているのですが・・・ |
||
357:
匿名さん
[2006-03-31 23:35:00]
???
351・353・355・356・同一人物の方ですか??? |
||
358:
匿名さん
[2006-03-31 23:53:00]
第1期で規約した者ですが、耐震だろうが免震だろうがはっきり言って
あまり気になりませんでした。ここの構造を疑うということは、世界に 冠たる日本のスーパーゼネコンの技術を疑うということです。東雲直下 の大地震が起こった場合はどうかわかりませんが、そうでなければ岩盤 まで65mも杭打ってればまず大丈夫と思いますよ。 心配しだしたらいつまでたってもマンションなんか買えないですから。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-01 00:21:00]
液状化対策を充分に施してますので大丈夫だと思います。
直下型がくればハッキリ言って、免震・制震・共々不安が拭いきれません。もちろん耐震もです。 横揺れの場合は免震>制震>耐震の順番ですが、タワー自体は大きくゆっくり揺れますので、低層マンションと比較してダメージが少ないようです。 免震はメンテナンスが必要なので、修繕積み立て費が高目です。 どうしても心配なら免震・制震のタワーに的を絞られてみては? この物件は耐震なので地震保険は必須と思います。 |
||
360:
匿名さん
[2006-04-01 00:29:00]
地震保険は総支払い額に上限(確か何兆円だったか)があるので(まぁ再保険
会社も、全滅した東京の建て直し総額までの負担は無理でしょうね)東京全滅級の 大地震とかあったら、保険に入っていても免責で支払いうけられませんよ。 |
||
361:
匿名さん
[2006-04-01 00:41:00]
360さん
359です。 もちろん理解してますよ。建物の保証は無理ですから、家財道具の保証位の範囲で考えてますよ。せいぜい1,000万円くらいまでかな。ですからあえて価格の高い東京都の免震・制震のタワーは別の意味でリスキーです。 価格の低い関東圏であれば別ですが。 |
||
362:
匿名さん
[2006-04-01 00:57:00]
Wikipedia での地震保険の項では、これは法律で決まっていて、
1回の地震あたりで5兆円がMaxのようですね。 |
||
363:
匿名さん
[2006-04-01 10:40:00]
まぁタワーマンションが倒壊するほどの地震だったら
周辺地域は当然全壊でしょうねー。 |
||
364:
匿名さん
[2006-04-01 11:49:00]
あ〜あ・・また4月から金利上がってるよ!
|
||
365:
匿名さん
[2006-04-01 13:45:00]
>>364
本当ですよね。 うちはまだ検討中で、決定できてないので公庫もおさえておくということ ができません。ぐずぐずしてる間に金利上昇で買えることができなくなりそうで こわいです。 MRに言って相談に行きたいのですが、主人が出張で不在の為、今週末も営業さんと 相談及び決定もできなく、もちろん主人ともですが。 一人でじりじり悩んでます! |
||
366:
匿名さん
[2006-04-01 17:46:00]
高層建築物では、免震の効果はあまり大きくありません。
元々、免震構造は固有振動数の高い低層建物(地震の際に地盤と同じ周期で揺れる)の加速度緩和のために考案されたものであり、高層建築物の場合にはゆっくり大きく揺れるため、単純な耐震構造でも低層建築物より加速度は小さくなります(変位は大きいのですが)。 では、何故免震を使うかというと、免震という言葉の素人受けの良さ、だそうです。 ただし、耐震の場合には高層建物の低層部分(10階から下くらい)は地盤の揺れと同じ揺れ方をするため室内家具が倒れるなどの被害が出る可能性があります。免震の場合は低層階でも加速度を小さく出来るというメリットはあります。 ですから、高層マンションの中層階以上を買う場合は免震でも耐震でもあまり気にする必要はなく、低層の場合は免震を買うメリットがあります。 なお、制震は基本的には耐震と同じですが、加速度を減じる効果と揺れの収束を早める効果があります。 興味のある方は、下記サイトの中ほどにある図をよく見てください。芝浦のキャピタルマークタワーの解説です。(図の下の絵は少々問題ある絵ですので無視して下さい) http://www.c-m-t.com/structure2.html |
||
367:
匿名さん
[2006-04-01 19:27:00]
意外と駅まで距離ありますよね。
10分以上かかっちゃった。 あの物件概要に書かれていた時間って、どこかをショートカットすれば可能なんですか? |
||
368:
匿名さん
[2006-04-01 20:00:00]
>>367
むしろどこ通ったら10分もかかるのかと |
||
369:
匿名さん
[2006-04-01 20:15:00]
>>367
歩く速度が比較的ゆっくりだったりします? 単純に敷地から駅までの距離を80m/分で割ってるだけだと思いますよ。 自分は歩くの早めなのでもしかすると8分以下で行けそうな気もするのですが、お年寄りや子供だと10分くらいは掛かっちゃうかもしれないですね。 でもこれってどこの物件でも共通のはず。 |
||
370:
匿名さん
[2006-04-01 20:15:00]
いや、普通にですけど。
別に3歩進んで2歩下がる、とかしてるわけじゃないですよ。 |
||
371:
匿名さん
[2006-04-01 20:41:00]
駅までというのは駅の入り口(改札やホームまでではなく階段を下りる直前)までという意味ですよ。
それで10分以上かかるのであればやっぱり歩く速度だと思いますよ。 |
||
372:
匿名さん
[2006-04-01 21:55:00]
駅の入り口から建設現場前まで、女性の足で歩いてみましたが、ちょうど8分くらいでした。
辰巳駅のホームまで深いので、そこまで入れたら10分以上かかるでしょうね。 もしかして、モデルルームまでの時間とか? もしかして、東雲駅からの時間とか? |
||
373:
匿名さん
[2006-04-01 22:05:00]
豊洲までだったらオレの足で11分
|
||
374:
匿名さん
[2006-04-01 22:16:00]
この議論は、ほとんど意味なし。辰巳駅を地上へ出たところから、CFT敷地の一番
駅に近いところの距離を80m/分で単純に割っただけですから。 そんなことより、S字カーブにどんなお店を誘致したいか、意見交換しませんか? 私は、本屋+DVDレンタルのツ○ヤとか、お寿司屋さんなら三○丸とか、来て ほしいけどな... |
||
375:
匿名さん
[2006-04-01 23:33:00]
367さんが、何か勘違いされているのであれば、素朴な疑問の解決にはなるかもしれませんが。
まぁこれ以上は意味無いですね。 S字カーブに欲しいお店って何だろう? 美味しいパン屋……パンなら1階のカフェで間に合うか? 美味しい惣菜屋……ジャスコに行けば揃うか? 郵便局……キャナルコートの東側にはあるようだけど、もっと近いといいな。 お店の中身はさておき、夜遅くまで空いている店が増えてくれると、明るい雰囲気になっていいと思います。 |
||
376:
匿名さん
[2006-04-01 23:48:00]
正確には、一番近い駅の出入り口を出たところから、敷地の駅側に一番近いところまでの
距離を、80mで割って端数を切り上げた数字ですね。 これは、不動産表示で、法律で 定められたものですからどの物件でも正確ですよ。 でないと宅建業法違反になるんで なかったでしたっけ。 ここは、完全フラットですから、80m/分で歩く人はちゃんとその 時間で着きますよ。 駅入り口まで着けば駅についたとみなされます。 おしまい。 |
||
377:
匿名さん
[2006-04-02 00:34:00]
アップルの敷地内を通ればもう少し早くなると思う。
毎日の通勤考えると、ホームまでの時間が大事だよね。 |
||
378:
匿名さん
[2006-04-02 00:43:00]
え、アップルって初台から東雲に移転するんですか?
|
||
379:
匿名さん
[2006-04-02 10:43:00]
キャナルコート住人ですが、ここのS字店舗にあまり過度の期待を掛けない方がよろしいかと思いますよ・・
今まで何度も期待を裏切られてきましたからね! 先日、ようやくイタリアンレストランがオープンしましたが、とにかくクリニック関係と 子供関連施設の多い事・・ちなみに今後の開業予定ですが、溶岩浴、子供教室、トランクルーム、保育園といったところです! |
||
380:
匿名さん
[2006-04-02 18:06:00]
子供関連施設ばかり目立ちますが、CODAN賃貸含めかなりのDINKS世帯が
いると思われ、それに少子化の世の中なのにもつのかなぁ、と思ったりします。 ジャスコ内のフードコートとダブらない外食店舗がほしいところ。 先日オープンしたイタリアンのピザは結構いけましたが、外食と言えば、やはり 焼肉と鮨は外せないでしょう。 |
||
381:
匿名さん
[2006-04-02 18:13:00]
なんかPCTで書かれてますけど、ここの東側って何か問題でもあるんですか?
特に営業からは何も聞いてないんですけど・・・。 契約してしまったので、今更なんですが・・・。 |
||
382:
匿名さん
[2006-04-02 18:57:00]
ホモの発展場
|
||
383:
匿名さん
[2006-04-02 19:02:00]
>>381
南東?北東? 北東ならば、日照がほとんど期待できないというのが理由だと思ってます。 ここって主に子持ちファミリーをターゲットにしているようなので、日照が望めない部屋を割安設定にしたのではないでしょうか。 あと、全体的に東向きは見晴らしは良いですが、見えるのは華の無い景色ですよね。 いわゆる湾岸エリアのタワーマンションの売りとなる眺望(レインボーブリッジとか汐留エリアなど)とは、少し毛色が違うと思います。 それが悪いというのではなく、売りにできるほどの眺望ではないというだけのことではないでしょうか。 かくいう私も北東向き購入者ですので、あまり『問題がある』とは考えたくないのですが・・・。 |
||
384:
匿名さん
[2006-04-02 19:14:00]
>なんかPCTで書かれてますけど
part.14の366-368-371のことなら、PCTの話では?>東側 |
||
385:
匿名さん
[2006-04-02 22:51:00]
モデルルームのエントランスの壁が薄い黄色(レモンイエロー?)で
窓の柵が団地のような太い角スチールだったんですが・・ モデルルームの人に聞いたところ、外廊下の壁はレモンイエローで統一だそうです。 昔の団地のようになってしまうのではないかとちょっとがっかりしました。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-02 23:12:00]
CODAN、Wコン、アップルは寒色系なので、ここキャナルは暖色系でかなり目立ちまね。
タノシメシノノメ! |
||
387:
匿名さん
[2006-04-02 23:15:00]
概観にピンク、中はイエローですか。
タノシメシノノメ! |
||
388:
匿名さん
[2006-04-02 23:29:00]
北東向きは良いと思いますよ!
目の前が運河で静かですからね。ただ日照は望めませんが、家具などが傷みますからね。 ご自分が決断したのですからもっと自信をもってね! |
||
389:
匿名さん
[2006-04-03 00:01:00]
383です。
388さん、ありがとうございます。そういっていただける方がいるとやはり励みになります。 私なりに色々考えた上での決断でしたので、日照が望めないことは承知済みですしね。 今はDINKSですが、将来的に子供ができると必要条件も変わったりするんでしょうかね。。。 そうなった場合には買い替え等を覚悟の上での決断でしたので、それまでは『それなりの眺望』+『それなりの開放感』を満喫できたら、と思います。 決して華がある景色ではないのかもしれませんが、仮に第2東京タワー(でしたっけ?)が墨田エリアに決定すると、見える可能性もありますしね。 ちなみに今は内装セレクトで迷っています。 当初は白いフリーリングに憧れていたのでAQUAを考えていたのですが、それなりに広いリビング・ダイニングなのでFORESTやEARTHなんかも高級感があっていいのかな〜・・・などと考えたり。 でも、そもそも直射日光が望めないので、EARTHのように暗い色だと部屋の中も暗く見えちゃうのかな・・・なんて考えたり。 締め切りって5月くらいと聞いたのですが、果たしてそれまでに結論出せるかどうか。。。 |
||
390:
匿名さん
[2006-04-03 00:29:00]
購入を検討しているものです。このマンションはタワーということで、高層階の眺望が売りってのがあると思います。私は眺望というより東雲というエリアにこだたってまして、低層階にしようかと悩んでいます。低層階を購入された方はいらっしゃいますか?
また、どういった理由で低層階にされたのでしょうか? 宜しくお願いします。 |
||
391:
匿名さん
[2006-04-03 00:43:00]
389さん
388です。 私は床の色が薄い方が天井が高く見えますから良いと思います。 カーテンやラグを同系色の濃い色にして部屋にアクセントをつけようかなと模索中です。 一応、家具はモダンで統一し、シンプルだけど所々に小物などを少数を使用してアクセントになる色を配色しようと思います。 |
||
392:
匿名さん
[2006-04-03 00:46:00]
薄い色のほうが部屋地震も広く感じるってこともありますしね。
|
||
393:
匿名さん
[2006-04-03 01:27:00]
部屋「自身」 失礼ですぅ
|
||
394:
匿名さん
[2006-04-03 01:57:00]
しかし、PCTの板に書き込む奴はろくでもないのが多い。
あちこち貶しマクって何か楽しいのかね。 東は何もないような事が言われてるけど、夜景はかなり綺麗。 高速のくねり方が微妙で流れる車のライトが中々いい。 それにディズニーランドの花火もあるしね。 私は内装は白でいきます。部屋も広く見えますしね。 モノトーンでコルビジェのソファでもフンパツしようかと思ってます。 |
||
395:
匿名さん
[2006-04-03 02:14:00]
同じく白! 濃い色はDINKSとかにはいいけど、やっぱりちょっと狭く感じますよね。
|
||
396:
匿名さん
[2006-04-03 12:52:00]
まだ検討の段階で決定には至ってないのですが、北東はまったく日照が望めないと
いうのは何故なのでしょう? 北東を検討中なのですが、東にかかっているので午前中なら日照があるのでは、 と思っていたものですから。 |
||
397:
匿名さん
[2006-04-03 13:00:00]
日照が必須条件ということであれば、北東ははずした方がいいと
営業に言われました。 北東の日照は微妙で、建ってみないと分からないのが正直なところだと思うので 営業も責任取れないからはっきりとは言えないのかも。 まず冬至は期待できませんね。 公団側の15階以下もいつ見ても常に暗いですよね。 15階以上も、公団の奥に高層賃貸マンションが2,3棟建つ計画が確定しているので 運が悪いと日照や眺望が望めないとのことです。 コワイ |
||
398:
匿名さん
[2006-04-03 14:17:00]
>>397
レスありがとうございます。担当してくださった営業の方は東が入るところは なんとかなるというようなニュアンスでした・・・。人によって言うことが違うのか 私の勘違いなのか・・・。 となると、日照、眺望もそれなりというと南東ということでしょうか? |
||
399:
匿名さん
[2006-04-03 14:53:00]
>>396
公団の住人で、CFTの購入も検討している者です。 本件で言うところの「北東」とされているところは「北」と解釈した方が適切です。 「北東」は間違いではないのかも知れませんが、限りなく真北に近いです。 なので、営業さんの発言も消極的なのでしょう。 |
||
400:
匿名さん
[2006-04-03 15:03:00]
>396
日照のことが気になるのでしたら、建設中のアップルを見れば おおよその見当がつきます。四角形と八角形の違いはありますが、 建ってる方角は一緒ですから。 アップルの真東向きは今の季節で11時頃まで日照が得られるように 見えますが、北東向きは朝のうちほんの少ししか日が当たっていない ような。ご参考まで。 |
||
401:
匿名さん
[2006-04-03 15:26:00]
PCTに夢を見てましたが、CFTに決めました。
月の支出を同額で考えた場合、 両件の管理費+駐車場の差額が大体17,000円なので、 金利2.5%/35年ローンにした場合の借入額を大さっぱに算出すると、 CFTの方が500万円高い部屋が購入できます。 逆に500万安い部屋にしてまでもPCTにこだわる気持ちもありませんので、 ここに決めました。 勿論、間取りや設備・環境等さまざまな視点も合わせての結論です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
第1期で購入された方はどの程度の予測を立てましたか?