東雲キャナルコートのタワーマンション。有楽町線・りんかい線利用で銀座・お台場へアクセス至便。
公式
http://www.shinonome-tower.com/
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
[スレ作成日時]2006-03-06 12:13:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その2
No.151 |
by 匿名さん 2006-03-19 23:40:00
削除依頼
>150
お隣さんになれたら良いですね。 うちもPCTのMR待ちでしたが、見に行って呆然・・・ 人それぞれ生活スタイルが違うのでPCTが良いという人も 居るかもしれませんが、うちもCFTの方が魅力あると思い、 CFTに決めました。 豊洲なんて車で直ぐですし、お台場も直ぐです。 電車を考えるとゆりかごめよりりんかい線の方が良いですしね。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 150 2006-03-19 23:45:00
PCTは”男の論理”で作られていると思います。 女性の視点でみたらこっちしか
ないと思うのは私だけ? 家にいるのは私のほうですから、PCT買えば、夕日が見られるかもしれないのは 私のほうで、うちの旦那は絶対に21時前になんて帰ってこないし、週末は ゴルフばっかりいっているのに、なんで欲しがるのかよく判りません (^^) |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-03-19 23:49:00
部屋の間取りや使い勝手はCFT>PCTだと思います。
PCTの価格設定だったら別のマンションを選択すると思います。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-03-20 00:29:00
ウチも1倍で決定しました。
確かにPCTは魅力有りますが、あの管理費や駐車場代(MRはこれからですが・・・)を考えると断念せざ るをえませんでした。 確かにココは”団地タワー”かもしれませんが、不必要な金食い施設が少ないことなど、後々の維持 を考えてもお手ごろだと思います。 一応21日にPCTのMR行きますが、参考程度に見てこようかと。 間違いなくCFTで決めちゃうと思いますが。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-03-20 00:39:00
あっちの 82m^2でこっちは109m^2だからねぇ。 いろいろ差があっても
27m^2分とかの広さの差には勝てませんね。 ここの90-100平米級の人気はどうだったのでしょう? PCTがああいう戦術にでたのでこの広さでは殆ど競合しなくなりましたよね。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-03-20 01:25:00
うーん。ただ、広さだけの話であれば、もっと他の地域にたくさんいい物件がありますよねぇ。
ここはかなりニッチな客層を狙ってる(というより、狙うしかない)と思います。 最後は、人それぞれ、で終わりだと思います。 ただ、この価格で、更に今ひとつ訴えかけてこれない営業で、本当に完売できるのか不安です。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-03-20 01:28:00
地所さんはどこでもお上品な感じで、がつがつした感じがないですよね
こっちは下品なもので、D京さんみたいにこてこてに売り込まれないとその気に ならないというか.. (^^) 確かにタワーだというメリットをはずしてしまうと、坪単価的には 東雲・辰巳標準をかなり超えますね。 Wコンの新築時の値段を見ていると、 あれで相場かなとか錯覚する人も多いかもしれないしね。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-03-20 12:16:00
抽選会終わったころですね。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-03-20 13:27:00
そろそろ電話かかってくるでしょうね。倍率はどんなもんだったんでしょうか。
皆さん、詳細な書き込みよろしくです。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-03-20 13:36:00
あら昨日なのかと思っていた。 1倍の人への連絡だったのですね。
人気がどのあたりに集中していたのか、2期以降参入予定組みとして是非 教えていただきたいです。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:09:00
なかなか書き込みありませんねぇ。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:45:00
当選したらいろいろ忙しくて、のんびり掲示板かきってのは無理なんじゃない。
むしろ落ちた人は暇になるので書き込み可能だけれども。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:46:00
すみません、当選したんですけどのんびりかきこみしてますが、何かやることってあるんでしょう
か。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:51:00
(^^) 抽選会ゆかれたのでしたら、どんな部屋が倍率高かったか教えてくださいよ〜
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:24:00
すみません、行っておりません・・・。
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:36:00
まぁ真剣に2期狙いとかだったら教えてくれるかな。 住宅情報ナビに全戸の値段だして
いたからね。 値上げとかはされないで済むかなぁ.... アップルが値上げとかで 人気だったら上がるんではないかとちょっと心配で。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:43:00
ただ、なんとなく担当者と電話で話した感じ、めちゃくちゃ人気あって倍率もめちゃくちゃって感じ
じゃ全然ないですよね。だから、値上げはまずないと思います。みなさん、一緒に東雲CFTにすみ ましょう(当選者より)。全戸完売してほしいので。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:58:00
無理かもしれんよ。 アップルタワーの売れ行きは知ってる?
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:15:00
そうですね、ケープみたいに「当選する人の方が稀」というカンジでは
まったくなかったです。 かといって、全戸完売は無理そうというカンジでもなく…(サクラ混じり でなければ)。 物件同様に地味なカンジで、でもじわじわと完売するような気がします。 私も値下げはあっても(オプション申し込み締め切り後とか、豊洲の煽りとか) 値上げはない気がします。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:17:00
知ってる知ってる。だからこそ懸念してる。でも、アップルは温泉不人気。APA不人気。
としちゃん不人気だからなぁ。アップル買うならキャナルだと思う。私もそうだし。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:29:00
>150、151さん
私は男ですが、PCTよりCFTの方が魅力を感じましたし、実際登録、 そして無抽選でしたので購入予定です。おっしゃるとおりららぽーとには 車で行けばいいですし、環境は断然こっちの方がいいですから。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:37:00
やっぱりマイカーは必須でしょうか?
予算ギリギリでの購入ではないのですが、週末使うだけだしなぁ。 妻は今の車を気に入っているけれど、駐車場代がもったいない気がしてしまって。 安いのは、百台(?)レベルで機械でいちいち動かすのは、待つだけで30分くらい かかりそうだし。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:40:00
私は車が好きなので手放すつもりはないです(だったら、SCT買えって
つっこまないでくださいね。)。ただ私も土日しか乗らないので、機械式 でもいいかなって。でも、70パーだと漏れちゃったらいやなので、ここは 80パー駐車場あるってのもちょっと安心材料だったんですよ、ここ。賃料も SCTに比べれば・・・ですが、そんな高くないですもんね。PCTとかよりは。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-03-20 21:24:00
>>172
必須かどうかといえば、マイカーは必須ではない。 都心部の分譲など駐車場設置率40〜50%が普通で、それでも生活は成り立っている。 千葉方面の方は車信仰が強く手放さないので、 千葉からの移住が多い江東区物件の駐車場設置率は妙に高いが、それがむしろ異常。 豊洲で買い物するなら行きは歩きで、帰りは都バス、贅沢したいならタクシーひろえばよい。 タクシーはワンメーターでいけるし、月に15回使ってやっと1万円。 都バスは少し不便になるが、その分で浮いたお金の使い道を考えるのもよかろう。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-03-20 21:42:00
異常とか異常じゃないとかじゃないでしょ。人それぞれの価値観だし。
単純にどっか行くためだけに車に乗るわけじゃなく、車に乗ること自体 が目的な人もいるわけだしね。まっ、車なんぞ持ってなければもっと もっといいマンション、いい部屋買えるってのは事実な気はするけど。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:07:00
今日、3倍の倍率を何とか勝ち抜いて当選しました。
結婚相手にたとえて言うなら: PCT=高学歴の見栄っ張り(あまり中身はない) アップル=高卒成り上がりで一発狙い(ちょっとリスク高い) CFT=私大出で、一見地味だが真面目で堅実(安心できる) といったところでしょうか。 私は、派手さはさくとも堅実な人を選びました。 ここはアップルのように次から次へとキャンセルが湧き出てくる ことはないでしょうし、むしろジワジワと人気が出て、最後は無事 完売すると思います。 管理費・修繕費。駐車場いずれもリーズナブルで、駐車場割合 80%も適正。エレベータの台数もよく考えてある。 明日、契約に行ってきます。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:11:00
私も昨日、倍率1倍ということで当選という連絡頂きました。配偶者はなんか
いまいちみたいなことでちょっとケンカしましたが、私はこことてもいいなぁ と思ってます。そりゃ、PCTが開くまで待ちましたが・・・。 私は単純にランニングコストを考えPCTをやめ、仕様設備でSCTをやめ、 176さん同様、派手さはないけど堅実なここを選びました。同じく明日 契約行きます。176さん、今後ともよろしくです。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:36:00
176へ
お前さぁ〜なにを勘違いして、なにを見当違いしてるの? 自画自賛して身から出た錆を公の場でさらけ出すのやめろ! CFT=私大出て、一見地味だが・・ 本当におめでたいオ**丸出しで、まさに家畜以下の鬼畜系の哺乳類だな! PCTは買えるのか? |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:40:00
178うざい。消えろ。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:47:00
176さんへ
どこの大学を卒業されたのか興味津々です。 自画自賛は哀れみを通り越して切なさを感じます。 他物件を批判してご自分の意見を正当化するばするほど、 心虚しく思えます。 お悔やみ申し上げます。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:54:00
私も日曜の夜に倍率1倍連絡もらいました。
地味〜な滑り出しのようですね。 ちなみに、マイカー無しです。 駐車場は要らないので、駐輪場は良い場所が欲しい・・・。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:59:00
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:01:00
本当に地味〜っぽい売れ行きですね。でも、マンションを地味というのはやめま
しょう。ロハスですもんね。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:30:00
176
あなたのように傲慢で程度の低い悪態をさらけ出す人は、 いかがなものかなと疑問を抱きます。 住人の品位を疑われますし、入居後の組合が荒れそうな予感がします。 まして、ご自分の選択が絶対的だと妄想されて、暴走してますよ。 PCTは買えなくて、アップルはローン審査が通らなかったのですか? もし、そうであればCFTもローン審査が通りませんので安心して就寝出来ます。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:41:00
品のない話はスルーして、明日は重要事項説明会ですね。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:44:00
まぁちょっと176氏の例えは悪かったけど、PCTは見栄っ張り向けってのだけは確かだと
思うけど。 ここは派手さは一切ないけど、それでいいって人に1倍でひっそりと 売れれば別によいわけだよ。 人気で倍率がついたらいいマンションというものでもない ですからね。 車は、週末だけ使うって人ばかりでもないよ。うちは関東一円に出張だらけで、 車に乗っていかないと、仕事にならないところも多い。 趣味とかでなしに必須です。 PCTじゃあ手放すしかないからね。 それじゃ週末ちょっとお買いものといったって、 荷物になるようなものは隣にしか買いにいけないもの。それもすぐに飽きると思うな。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-03-21 02:12:00
派手だと3年で飽きるけど、地味だと3日で飽きそう。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-03-21 02:16:00
いや車があれば、次々別のところいけるからね。 飽きたら他いけばいいだけなんだよ。
SC隣接で、排ガスを吸って暮らすのはちょっといやですね。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-03-21 02:25:00
結局倍率がつかないってことは人気がないのかな。地味なタワーマンションか・・・。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-03-21 09:28:00
今日は重説のようなので、煽っても反応はないよ 『地味』ってのがプラス要素に
考える人もいるんだけどね。 『派手』というのは『無駄使い』の同義語だからね。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-03-21 09:59:00
派手な物件があれば、地味な物件があったって良いと思うけどね。
派手な物件に限って見栄っ張りが多く、倍率が高過ぎて抽選に外れ、 結果・・いつまで経っても見栄を張れる物件に巡り会えずにいる。 結局こういう人達はMRばかり何件も渡り歩くことになり、 そのうち僻みから、こういう場で煽る事しか憂さ晴らしが出来なくなってしまう。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-03-21 10:03:00
同感です。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-03-21 11:03:00
悪く言えば地味。良く言えばシンプル。
他のタワーと比較して外観はカラフルなのでどちらかと言うと派手なのでは? 管理費などが他のタワーと比較して低めなので、長く住む人には良いと思います。 過剰な共用施設は後に管理費で跳ね返りますしね。 シンプル・イズ・ベスト! |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-03-21 11:31:00
倍率が1倍だと、本当にここでいいのかなと不安になってしまいます。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-03-21 11:35:00
私のところは3倍だったそうですが、無事抽選に当たりました。
明日、契約にいってきます。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-03-21 16:32:00
ここに限っては、地味=シンプル、とは言いがたい。
エコキュートは正しく無駄に間取の邪魔をしている。 更にあの激しい梁。 地味なタワーというよりは、意味不明な派手さを持った団地という表現がしっくりくる。 ここの失敗を他社は学んで欲しい。 いくらプチバブルとはいえ、真面目に作らないマンションは売れない、ということを。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-03-21 18:53:00
PCTはもっと売れないだろうな。
あの作りじゃなぁ・・・ |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-03-21 20:25:00
なんか変に PCTを意識した書き込みが多いですけれども、DINKS向けとここでは、
コンセプトが全然違いますよ。 そもそも比較検討する感じではないと思うんだけれども。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-03-21 21:05:00
確かにPCTとの比較は見当違い。
ここは比較するところが中々見当たらない。 あえて言うと、長谷工物件が近いのかもしれない。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-03-21 21:31:00
直近で比較すべき相手はスターコートが適当に思います。 私個人は、長谷工嫌いですので、
ここそことの比較においては、充分な競争力があると思っているのですが。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |