東雲キャナルコートのタワーマンション。有楽町線・りんかい線利用で銀座・お台場へアクセス至便。
公式
http://www.shinonome-tower.com/
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
[スレ作成日時]2006-03-06 12:13:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その2
No.101 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:24:00
削除依頼
96さん、有難うございます。豊洲に比べるとかなり安いですね。
|
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2006-03-16 10:25:00
豊洲でもマンションによります。 ”あの”物件以外と比較すれば似たレベルですよ。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-03-16 14:39:00
週末なかなかな倍率に達しそうな予感が
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-03-16 16:09:00
先日、現地を見てきました
晴海通りから一歩奥に入ったところで、比較的閑静かつのんびりとした立地は良いと思います が、前の道路(公団の外周にあたる部分?)がちょっと狭すぎる感があります その割りに路上駐車が結構あり、死角になりやすく、お年寄りや子供にはちょっと危険かなと いう気もします |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-03-16 17:00:00
けっこう安いと私も感じました。
プールやドッグランで管理費が上がる心配もないし。 ここって実はお買得なんですよね。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-03-16 19:31:00
高いの見てきて錯覚しているのでは... 安くはないよ。 まぁぼったくり価格では
ないけど場所相応程度。 特に 豊洲方面から来た人は、もともと10%相場が違う (辰巳のほうが安い)のに注意してね。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-03-16 20:10:00
いやらしい質問で失礼します。
皆さん、どの辺りのお部屋を希望されているのでしょうか? ちなみに我が家は予算の関係で北東の中階層になると思います。 独り言のような発言ですみません…倍率が気になってしまって、つい書き込みました。 登録すれば、その時点での倍率を教えてもらえますが、 最終倍率が気がかりです。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-03-16 20:15:00
西北の高層角部屋に目を付けてます。
低価格で、都心(西)と運河(北)の眺望が楽しめます。 間取りも結構凝ってますし。 日当たり必須の方にはNGですが。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-03-16 20:18:00
↑ 北西の中階層でした。
今期の販売では少ない「70C」です |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-03-16 21:27:00
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-03-16 23:33:00
実際のところどんな部屋が高倍率つきどうでしょうかねぇ? 上層が狭め・下層が広めという
ことで、普通のタワーの真上と真下から埋まっていくという常識のようにはならない感じ ですよねここ。 案外うまく1-2倍でばらけたりしませんかね。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-03-17 01:17:00
>>109
私のお奨めは70Hです。 西方面の海、北西の都心部、南西からは日差しが(ちょっと暑いかもしれないけど)・・・。 まっ四角の一般的な部屋でもなく、中々面白い間取だと思います。 ただ、ちょっと高いんですよね。 それでも、某PCTと比較すれば、満足度÷コストは十分買っていると思いますよ。 |
|
No.113 |
by 70H 2006-03-17 01:30:00
あ競合してる 70H。
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-03-17 01:31:00
ちなみに住宅情報ナビで150部屋全部間取り・価格でてますね。
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-03-17 08:51:00
俺も70H・・
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-03-17 08:52:00
北西角部屋の70Cはどうかな〜!
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-03-17 09:19:00
金利が上がりましたね。融資実行が2年後だと5%くらいにはなる可能性が大!
3,500万くらいは借りるつもりなので、金利が2%あがると年間金利負担が70万 増えます。 どなたか今の金利水準で、2年後の融資実行をできる方法(今から借りる?) 方法を知りませんか? |
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-03-17 09:23:00
知ってたら私も借りるだけ借りておきたい (^^)
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-03-17 18:10:00
↑
公庫で借りれば・・ |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-03-17 18:19:00
そうですよね、住宅金融公庫(現・フラット35)なら、契約時の金利で借りられます。
ただ、グットローンなども検討したいな、と思っています。 (ネット相談できるし) |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-03-17 18:41:00
公庫かぁ... 今既に利息は格安とはいえないんだよね。
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-03-17 20:51:00
確かに金利は気になりますよね。
今後間違いなく上昇して行きますので多少不安ですが、 急激な金利アップの政策は命取りになりますので、ジリジリと上昇して行くのでは? また、今後は東京都内の駅近は、マンション用の土地が不足してますので、 タワーマンションの建設は郊外にシフトして行くようです。 高い、安いなど様々な意見がありますが、買える人は早めに決断された方が良いですよ。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-03-17 21:23:00
フラット35と公庫は、システム的に別物なので、フラットは融資時の金利になってしまいます。
http://www.flat35.com/document/flat_compa.html 公庫とSBIモーゲージのフラットの差は1%ぐらいだから、 そのくらい金利があがるって思うなら公庫もいいかも。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-03-17 23:29:00
おー。70Hはやはり人気か・・・。
微妙だなぁ。 明日どうしようかな。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-03-17 23:37:00
ちなみに公庫の金利は1年間のみ有効なので、2年間は無理です。
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-03-18 00:17:00
うーむ
じゃ、やっぱ自己資金頑張っちゃった方がいいですかね |
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-03-18 00:29:00
>ちなみに公庫の金利は1年間のみ有効なので、2年間は無理です。
そうなんですか?! こちらのモデルルームで、ちょうど担当の方と公庫の金利についての話になったのですが、ローンの 支払いが開始する2年後の物件引渡時まで、契約を行った今時点の金利が有効と言っていました が。。。 その方の勘違いだったのでしょうか? |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-03-18 00:54:00
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-03-18 01:14:00
125です。あれ?間違ってたらごめんなさい。
私も実はよくわからなくて。 それで、公庫のホームページに載ってある、問い合わせの住宅情報センターに聞いていろいろ確認し たら、そこのおじさんがそういってました。 私が来年1月実行なので今申し込めばどれぐらい有効なの?っと聞いたら1年間有効なので3月まで なので大丈夫ですね、という話で。。。 間違ってたらごめんなさい。 一度公庫の問い合わせに聞いてみてください。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-03-18 01:19:00
70C に一票! (^^)
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-03-18 01:28:00
意外と倍率高まりそうな予感。
このあと、直ぐに第二期or第二次を進めれば、PCTのおかげで逃げ切れるか!? |
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-03-18 11:34:00
角部屋の70Cと70Hが人気になりそうな予感です!
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-03-18 13:06:00
PCTには設定が存在しない 90-100級って人はいないんでしょうか?
中層で100m^2超東とかが 坪200万切りからあるのは、結構買いではないかと うちは迷っているのですが。 明日までには決心つきそうもないです。。。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-03-18 13:30:00
ここってマジデいいね!
地下駐車場、無駄のない共用施設、住み心地の良さそうな ランドスケープ、全戸バルコニー付きでFIX窓のないこと (TTTみたいに角でもないのにFIX窓を多用すると高額の 管理費に跳ね返るし窓掃除が3ケ月毎なので結構汚れが気になる) 海に面してないから塩害問題なし(運河の水質にも問題ないですね) 適正な住宅戸数規模、低層階と高層階との値段・面積の差異が 他のタワーに比べて小さいこと、エレベーター数の充実度、 管理費・積立金の良心的設定、何れも満足度高いね♪ ツインタワーでないこともいいね〜 ここに詳しいnaoshioさん、どうでしょうかね? 2階南東角の60A(2690万円)の倍率は凄いことになりそうな予感。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-03-18 14:14:00
ここの抽選外れたらWコンフォーとタワーズの中古狙いで行きます!
今後の金利上昇を考えたら、中古も視野に入れる必要があるかな〜なんて思ってます。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-03-18 15:25:00
Wコンは中古になった今ではもう安くないですよ。 広さによりますが、まぁ
新築のときよりも1000万とか上がっていることは事実です。この時期手放そうという 人は明らかに投資狙いだと思うので、タフな交渉をしても、そんなに値引きには 応じてこないのではないでしょうか。 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-03-18 15:46:00
住まいサーフィンでは、ここの掲示板をチェックしている人が、
他に見ているマンションは、上位から パークシティ豊洲/スターコート/アップルタワー/The Tokto Towers/ シエルタワー になってますね。 豊洲価格が、騒々しい感じの割には 高いと思って覗きにくるイメージかな。 |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-03-18 16:06:00
Wコンの中古ですが、ヤフーに出ている物件は高いですが、
それ以外にも未入居物件を複数個抱えている業者がいて、 いずれも交渉次第って感じですね! |
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-03-18 16:10:00
向きによってはWコンも結構安くででていますね。 あの販売価格でしたから、
投資向けの未入居物件が多いのは無理もないかなぁ。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-03-18 22:46:00
駐車場、ちょっときになりませんか?車使わないのであればなかなかいいと思うのですけど。。
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-03-18 22:51:00
Wコンに住んでます。マンションの広告(チラシ)見るのが好きなのですが、数日前に入った、ここ
とAPのチラシ見てて、自分的にはここ(CFT)は結構いいと思ってます。そりゃ、Wコンに比べ たら、コストパフォーマンスは落ちますが、Wコンと比べてはいけません。4年前に自分がWコンに 勝負に出たときは、やはりある程度の「賭け」だったんです。当時、イオンですら「出店予定」であ り決まったものではありませんでしたから。実は弟夫婦が先日、うちに遊ぶに来て、東雲というか、 キャナルをいたく気に入った様子で、このエリア(含 豊洲)でタワーマンションを探してます。私 も相談を受けて、ここは結構いいんじゃない、とアドバイスしました。明日の日曜日、MRへ行って みようと考えてます。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-03-19 06:54:00
さて今日登録最終日だが... どうしたものかね。
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-03-19 21:31:00
静かですね……。
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-03-19 21:48:00
最終登録日に静かということは・・・
批判してた人たちも登録行ったのでは?w |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-03-19 21:56:00
先ほど、申し込んだ部屋が1倍だったとの連絡がありました。PCTにはほとんどない90平米台でか
つ高層階を希望していたので、PCT断念組が登録するのではないかと心配していましたが、担当の方 がうまくブロックしてくれたとのことでした。 |
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-03-19 22:01:00
私は職場が近いことからここに登録しました。
正直、さんざん待たされた挙句ケープより高い価格はがっかりでしたが 不要な共用施設が少ないことも気に入った点です。 ただ、カフェブリーズは微妙。 朝の慌しい時間にのんびりパンとコーヒーは無理かと。。。 パーティールームの遊休時間を上手に活用してるのかなとは思いましたが、 利用者そんなに見込めるのかな? |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-03-19 22:08:00
登録締切り後の倍率は、70Pが一番人気。他は要望書で第一希望があった
ので販売したものの、要望を出した人だけしか登録しなかったか、登録ゼロ の住戸も結構ありました。PCTあきらめ組みがドッと流れ込むかと思って いましたが、結果的にはそうでもなかった。基本的には不人気物件であること が今日明確になりました。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-03-19 22:52:00
PCTに来ないように、色々と煽ったが無理だったか・・・。
やっぱり高いお金出すわけだからね。 きちんと見なくても、感覚で「こりゃ駄目だ」と分るんだろう。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-03-19 23:23:00
うちも倍率1倍で決定しました。
水曜日に契約に行ってきます。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-03-19 23:34:00
うううむ。うちは逆に、ここを見て PCTを後から見にいったのですが、
PCTで、80平米ぽっちであんな狭い部屋に住むんだったら、ここで 100平米超でゆったり暮らしたいなぁとか思いました。徒歩距離は同じなので、 1駅分しか通勤時間は違いませんし、24時間営業のスーパーもあるので、 毎日の生活に不自由はないと思います。 確かに眺望は期待できませんが、 日当たり的には問題ない部屋が充分考えている予算内で手が届きます。 PCTだと主人は車を手放すしかないのですが、ここなら持ったまま購入可能です。 (車を手放さないといけない主人がPCTを押しているのは何故かなぁ不思議だ) 大きなショッピングセンターとかって、車でお出かけする場所であって、 毎日使うわけでもなhし、隣にくっついていたら煩いんじゃないかなぁ。 今回は時間がなくって登録には間に合いませんでしたが、家族や両方の親とかとも 相談して、次回以降参入したいと思っています。 もしお隣さんになれるようでしたら よろしくお願いいたします。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-03-19 23:40:00
>150
お隣さんになれたら良いですね。 うちもPCTのMR待ちでしたが、見に行って呆然・・・ 人それぞれ生活スタイルが違うのでPCTが良いという人も 居るかもしれませんが、うちもCFTの方が魅力あると思い、 CFTに決めました。 豊洲なんて車で直ぐですし、お台場も直ぐです。 電車を考えるとゆりかごめよりりんかい線の方が良いですしね。 |
|
No.152 |
by 150 2006-03-19 23:45:00
PCTは”男の論理”で作られていると思います。 女性の視点でみたらこっちしか
ないと思うのは私だけ? 家にいるのは私のほうですから、PCT買えば、夕日が見られるかもしれないのは 私のほうで、うちの旦那は絶対に21時前になんて帰ってこないし、週末は ゴルフばっかりいっているのに、なんで欲しがるのかよく判りません (^^) |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-03-19 23:49:00
部屋の間取りや使い勝手はCFT>PCTだと思います。
PCTの価格設定だったら別のマンションを選択すると思います。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-03-20 00:29:00
ウチも1倍で決定しました。
確かにPCTは魅力有りますが、あの管理費や駐車場代(MRはこれからですが・・・)を考えると断念せざ るをえませんでした。 確かにココは”団地タワー”かもしれませんが、不必要な金食い施設が少ないことなど、後々の維持 を考えてもお手ごろだと思います。 一応21日にPCTのMR行きますが、参考程度に見てこようかと。 間違いなくCFTで決めちゃうと思いますが。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-03-20 00:39:00
あっちの 82m^2でこっちは109m^2だからねぇ。 いろいろ差があっても
27m^2分とかの広さの差には勝てませんね。 ここの90-100平米級の人気はどうだったのでしょう? PCTがああいう戦術にでたのでこの広さでは殆ど競合しなくなりましたよね。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-03-20 01:25:00
うーん。ただ、広さだけの話であれば、もっと他の地域にたくさんいい物件がありますよねぇ。
ここはかなりニッチな客層を狙ってる(というより、狙うしかない)と思います。 最後は、人それぞれ、で終わりだと思います。 ただ、この価格で、更に今ひとつ訴えかけてこれない営業で、本当に完売できるのか不安です。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-03-20 01:28:00
地所さんはどこでもお上品な感じで、がつがつした感じがないですよね
こっちは下品なもので、D京さんみたいにこてこてに売り込まれないとその気に ならないというか.. (^^) 確かにタワーだというメリットをはずしてしまうと、坪単価的には 東雲・辰巳標準をかなり超えますね。 Wコンの新築時の値段を見ていると、 あれで相場かなとか錯覚する人も多いかもしれないしね。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-03-20 12:16:00
抽選会終わったころですね。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-03-20 13:27:00
そろそろ電話かかってくるでしょうね。倍率はどんなもんだったんでしょうか。
皆さん、詳細な書き込みよろしくです。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-03-20 13:36:00
あら昨日なのかと思っていた。 1倍の人への連絡だったのですね。
人気がどのあたりに集中していたのか、2期以降参入予定組みとして是非 教えていただきたいです。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:09:00
なかなか書き込みありませんねぇ。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:45:00
当選したらいろいろ忙しくて、のんびり掲示板かきってのは無理なんじゃない。
むしろ落ちた人は暇になるので書き込み可能だけれども。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:46:00
すみません、当選したんですけどのんびりかきこみしてますが、何かやることってあるんでしょう
か。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-03-20 18:51:00
(^^) 抽選会ゆかれたのでしたら、どんな部屋が倍率高かったか教えてくださいよ〜
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:24:00
すみません、行っておりません・・・。
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:36:00
まぁ真剣に2期狙いとかだったら教えてくれるかな。 住宅情報ナビに全戸の値段だして
いたからね。 値上げとかはされないで済むかなぁ.... アップルが値上げとかで 人気だったら上がるんではないかとちょっと心配で。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:43:00
ただ、なんとなく担当者と電話で話した感じ、めちゃくちゃ人気あって倍率もめちゃくちゃって感じ
じゃ全然ないですよね。だから、値上げはまずないと思います。みなさん、一緒に東雲CFTにすみ ましょう(当選者より)。全戸完売してほしいので。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-03-20 19:58:00
無理かもしれんよ。 アップルタワーの売れ行きは知ってる?
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:15:00
そうですね、ケープみたいに「当選する人の方が稀」というカンジでは
まったくなかったです。 かといって、全戸完売は無理そうというカンジでもなく…(サクラ混じり でなければ)。 物件同様に地味なカンジで、でもじわじわと完売するような気がします。 私も値下げはあっても(オプション申し込み締め切り後とか、豊洲の煽りとか) 値上げはない気がします。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:17:00
知ってる知ってる。だからこそ懸念してる。でも、アップルは温泉不人気。APA不人気。
としちゃん不人気だからなぁ。アップル買うならキャナルだと思う。私もそうだし。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:29:00
>150、151さん
私は男ですが、PCTよりCFTの方が魅力を感じましたし、実際登録、 そして無抽選でしたので購入予定です。おっしゃるとおりららぽーとには 車で行けばいいですし、環境は断然こっちの方がいいですから。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:37:00
やっぱりマイカーは必須でしょうか?
予算ギリギリでの購入ではないのですが、週末使うだけだしなぁ。 妻は今の車を気に入っているけれど、駐車場代がもったいない気がしてしまって。 安いのは、百台(?)レベルで機械でいちいち動かすのは、待つだけで30分くらい かかりそうだし。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-03-20 20:40:00
私は車が好きなので手放すつもりはないです(だったら、SCT買えって
つっこまないでくださいね。)。ただ私も土日しか乗らないので、機械式 でもいいかなって。でも、70パーだと漏れちゃったらいやなので、ここは 80パー駐車場あるってのもちょっと安心材料だったんですよ、ここ。賃料も SCTに比べれば・・・ですが、そんな高くないですもんね。PCTとかよりは。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-03-20 21:24:00
>>172
必須かどうかといえば、マイカーは必須ではない。 都心部の分譲など駐車場設置率40〜50%が普通で、それでも生活は成り立っている。 千葉方面の方は車信仰が強く手放さないので、 千葉からの移住が多い江東区物件の駐車場設置率は妙に高いが、それがむしろ異常。 豊洲で買い物するなら行きは歩きで、帰りは都バス、贅沢したいならタクシーひろえばよい。 タクシーはワンメーターでいけるし、月に15回使ってやっと1万円。 都バスは少し不便になるが、その分で浮いたお金の使い道を考えるのもよかろう。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-03-20 21:42:00
異常とか異常じゃないとかじゃないでしょ。人それぞれの価値観だし。
単純にどっか行くためだけに車に乗るわけじゃなく、車に乗ること自体 が目的な人もいるわけだしね。まっ、車なんぞ持ってなければもっと もっといいマンション、いい部屋買えるってのは事実な気はするけど。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:07:00
今日、3倍の倍率を何とか勝ち抜いて当選しました。
結婚相手にたとえて言うなら: PCT=高学歴の見栄っ張り(あまり中身はない) アップル=高卒成り上がりで一発狙い(ちょっとリスク高い) CFT=私大出で、一見地味だが真面目で堅実(安心できる) といったところでしょうか。 私は、派手さはさくとも堅実な人を選びました。 ここはアップルのように次から次へとキャンセルが湧き出てくる ことはないでしょうし、むしろジワジワと人気が出て、最後は無事 完売すると思います。 管理費・修繕費。駐車場いずれもリーズナブルで、駐車場割合 80%も適正。エレベータの台数もよく考えてある。 明日、契約に行ってきます。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:11:00
私も昨日、倍率1倍ということで当選という連絡頂きました。配偶者はなんか
いまいちみたいなことでちょっとケンカしましたが、私はこことてもいいなぁ と思ってます。そりゃ、PCTが開くまで待ちましたが・・・。 私は単純にランニングコストを考えPCTをやめ、仕様設備でSCTをやめ、 176さん同様、派手さはないけど堅実なここを選びました。同じく明日 契約行きます。176さん、今後ともよろしくです。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:36:00
176へ
お前さぁ〜なにを勘違いして、なにを見当違いしてるの? 自画自賛して身から出た錆を公の場でさらけ出すのやめろ! CFT=私大出て、一見地味だが・・ 本当におめでたいオ**丸出しで、まさに家畜以下の鬼畜系の哺乳類だな! PCTは買えるのか? |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:40:00
178うざい。消えろ。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:47:00
176さんへ
どこの大学を卒業されたのか興味津々です。 自画自賛は哀れみを通り越して切なさを感じます。 他物件を批判してご自分の意見を正当化するばするほど、 心虚しく思えます。 お悔やみ申し上げます。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:54:00
私も日曜の夜に倍率1倍連絡もらいました。
地味〜な滑り出しのようですね。 ちなみに、マイカー無しです。 駐車場は要らないので、駐輪場は良い場所が欲しい・・・。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-03-20 22:59:00
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:01:00
本当に地味〜っぽい売れ行きですね。でも、マンションを地味というのはやめま
しょう。ロハスですもんね。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:30:00
176
あなたのように傲慢で程度の低い悪態をさらけ出す人は、 いかがなものかなと疑問を抱きます。 住人の品位を疑われますし、入居後の組合が荒れそうな予感がします。 まして、ご自分の選択が絶対的だと妄想されて、暴走してますよ。 PCTは買えなくて、アップルはローン審査が通らなかったのですか? もし、そうであればCFTもローン審査が通りませんので安心して就寝出来ます。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:41:00
品のない話はスルーして、明日は重要事項説明会ですね。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-03-20 23:44:00
まぁちょっと176氏の例えは悪かったけど、PCTは見栄っ張り向けってのだけは確かだと
思うけど。 ここは派手さは一切ないけど、それでいいって人に1倍でひっそりと 売れれば別によいわけだよ。 人気で倍率がついたらいいマンションというものでもない ですからね。 車は、週末だけ使うって人ばかりでもないよ。うちは関東一円に出張だらけで、 車に乗っていかないと、仕事にならないところも多い。 趣味とかでなしに必須です。 PCTじゃあ手放すしかないからね。 それじゃ週末ちょっとお買いものといったって、 荷物になるようなものは隣にしか買いにいけないもの。それもすぐに飽きると思うな。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-03-21 02:12:00
派手だと3年で飽きるけど、地味だと3日で飽きそう。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-03-21 02:16:00
いや車があれば、次々別のところいけるからね。 飽きたら他いけばいいだけなんだよ。
SC隣接で、排ガスを吸って暮らすのはちょっといやですね。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-03-21 02:25:00
結局倍率がつかないってことは人気がないのかな。地味なタワーマンションか・・・。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-03-21 09:28:00
今日は重説のようなので、煽っても反応はないよ 『地味』ってのがプラス要素に
考える人もいるんだけどね。 『派手』というのは『無駄使い』の同義語だからね。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-03-21 09:59:00
派手な物件があれば、地味な物件があったって良いと思うけどね。
派手な物件に限って見栄っ張りが多く、倍率が高過ぎて抽選に外れ、 結果・・いつまで経っても見栄を張れる物件に巡り会えずにいる。 結局こういう人達はMRばかり何件も渡り歩くことになり、 そのうち僻みから、こういう場で煽る事しか憂さ晴らしが出来なくなってしまう。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-03-21 10:03:00
同感です。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-03-21 11:03:00
悪く言えば地味。良く言えばシンプル。
他のタワーと比較して外観はカラフルなのでどちらかと言うと派手なのでは? 管理費などが他のタワーと比較して低めなので、長く住む人には良いと思います。 過剰な共用施設は後に管理費で跳ね返りますしね。 シンプル・イズ・ベスト! |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-03-21 11:31:00
倍率が1倍だと、本当にここでいいのかなと不安になってしまいます。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-03-21 11:35:00
私のところは3倍だったそうですが、無事抽選に当たりました。
明日、契約にいってきます。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-03-21 16:32:00
ここに限っては、地味=シンプル、とは言いがたい。
エコキュートは正しく無駄に間取の邪魔をしている。 更にあの激しい梁。 地味なタワーというよりは、意味不明な派手さを持った団地という表現がしっくりくる。 ここの失敗を他社は学んで欲しい。 いくらプチバブルとはいえ、真面目に作らないマンションは売れない、ということを。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-03-21 18:53:00
PCTはもっと売れないだろうな。
あの作りじゃなぁ・・・ |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-03-21 20:25:00
なんか変に PCTを意識した書き込みが多いですけれども、DINKS向けとここでは、
コンセプトが全然違いますよ。 そもそも比較検討する感じではないと思うんだけれども。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-03-21 21:05:00
確かにPCTとの比較は見当違い。
ここは比較するところが中々見当たらない。 あえて言うと、長谷工物件が近いのかもしれない。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-03-21 21:31:00
直近で比較すべき相手はスターコートが適当に思います。 私個人は、長谷工嫌いですので、
ここそことの比較においては、充分な競争力があると思っているのですが。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |