プラウドタワー東五反田ってどうですか?
301:
匿名さん
[2008-05-14 00:27:00]
|
||
302:
匿名さん
[2008-05-14 09:33:00]
ところで申し込みは順調なの?抽選物件とかでてきそう?
|
||
303:
申込予定さん
[2008-05-14 15:37:00]
|
||
304:
購入検討中さん
[2008-05-14 16:17:00]
>303
こっちの方がセキュリティが良いってことでしょ。 |
||
305:
匿名さん
[2008-05-14 23:34:00]
>303
過去スレを見れば分りますが、ここのセキュリティは低いですよ。 それと比べてグランスカイは気合が入ってます。 野村 エントランス入口ロック→エレベーターホール入口ロック→玄関 三井 エントランス入口ロック→エレベーターホール入口ロック→エレベーター着床制限→各階ホール入口ロック→玄関 三井のコンシェルジュディスクの配置は分りませんが、野村のように13階ということはなさそう。 |
||
306:
購入検討中さん
[2008-05-15 21:32:00]
三井はじゃんけんでいえば後だしができる。
野村が売れればもっと高い値付けができ、売れなければ下げればよい。この場合比較をしないで先だしじゃんけんに賭ける人がいるのは理解しがたい。三井の情報が詳らかになって、野村より良かったらもうひとつ買うのだろうか? |
||
308:
匿名さん
[2008-05-16 19:46:00]
|
||
309:
匿名さん
[2008-05-16 20:10:00]
私も天井高と梁の無い造りでプラウドの部屋は良いと思いました。
ベランダが広い点でも住みやすいかと。 グランスカイも魅力的ですが時期的な事でプラウド契約する方もいますよね。 タイミングって大事ですし。 あれはダメこれもダメって永遠買えない人もいるし。 一生に一度と思う人はなかなか買えないんだろうけど。 |
||
310:
購入経験者さん
[2008-05-16 20:20:00]
ここら辺はタワーが乱立ですね。
すでにパークタワーやルサンク、URなど建っていますし。 これにプラウドとグランスカイ・・・ 凄い地域ですね。 個人的にはやっぱり一番高いグランスカイがランドマークになるのではないでしょうか? プラウドもすっきりしていて素敵ですけど、大きさや数で言えばグランスカイなので、 ゴージャスになるんじゃないかな?と。 |
||
311:
賃貸住まいさん
[2008-05-16 20:32:00]
309さんの意見に賛成です。
気に入ったものならそれでいいんじゃないですか。 昔から住めば都と言うし。 現時点で考えられる優劣だってこの先どうにでもなりうる訳だし 買うも買わぬも何かの縁ですよ。 |
||
|
||
312:
匿名さん
[2008-05-16 22:13:00]
|
||
313:
匿名さん
[2008-05-16 22:39:00]
今週末が登録締め切りだそうです。今朝新聞に広告がはいってた
|
||
314:
購入検討中さん
[2008-05-16 23:13:00]
良さがあるとか、何だとかは比較をしてみて相対的な評価をしているから
判断できることであって、三井に対し野村が価格に対する仕様、サービスが比較抜きの絶対的な 許容があるのならいいのですが、この場合入居時期的な要素以外全く相対的な 判断ができるまたとない物件なのに、なぜ生き急ぐのか理解できない。 今度の申し込みがものすごい倍率ならともかく・・・・ 両者を検討しているものとしての感想。 でも、どちらもダメなら他にもあるさ。 |
||
315:
匿名さん
[2008-05-17 00:37:00]
書き込んでいるのは、ほとんど野村の営業だよ。
|
||
316:
購入検討中さん
[2008-05-17 02:48:00]
ここら辺では大崎ウエストシティーが一番かなと
思ってますが・・・ |
||
317:
匿名さん
[2008-05-17 20:45:00]
>>316
私もそう思うのだけど、山手線の内側じゃないとか東京タワーが見えないとか、 そんなことで敬遠する人が結構いるようで・・・。 生活環境としては大崎ウエストシティタワーズのほうが落ち着いた雰囲気で良いと思います。 まだ、情報不足なところはありますけど建物自体は10階あたりまで建ち上がってます |
||
318:
購入検討中さん
[2008-05-17 22:59:00]
確か今日、明日が申し込み締め切りだったと
思いますが・・・うーん。もう少し待とうかな。 |
||
319:
サラリーマンさん
[2008-05-18 00:29:00]
ちょっと高いかな。
販売員さんが価値が下がりませんよって言っていたのがちょっと気になりました。 3年前には坪300万円でも売れなかった物件なのですが。。 |
||
320:
匿名さん
[2008-05-18 00:44:00]
書き込んでいるのは、ほとんど野村以外の営業に思えるけど。
|
||
321:
匿名さん
[2008-05-18 01:00:00]
実際、販売対象が137戸で1期で売り出したのが105戸もありますからね。8割近くが申し込みが入るなど売れる可能性があるってことでしょ。
まあ、なんでかおそらく皆さんも予想していたよりやすいと感じたと思うのですが如何でしょうか?。再開発って区とか都との協議の段階である程度の価格以上に出来ないという縛りでもあるんですかね。飯田橋の駅前プラウドはそのおかげで売れたってはなしですし。 流石に山の手の内側の駅近タワーとなればこの価格だったらこのぐらい売れるのでしょうね。この感じだと319さんが書き込みされている様に値下げなんかしなくてもさばけると野村が思っても普通じゃないし、私も当然そう思います。 この売れ行きをみて、三井がどんな価格にして来るか楽しみですね |
||
322:
匿名さん
[2008-05-18 19:41:00]
どうしても来年までに引越したいので、三井の物件をあきらめて、野村にしました。
先ほど、当選したの電話がありました。 第一期全て完売したそうです。 |
||
323:
匿名さん
[2008-05-18 20:56:00]
今夜当選が分かるのは、他の申し込みがいなかったか申し込ませなかったからですね。
抽選は明朝ですので。 今日のMRは混んだのでしょうね。 最終日に申し込む人って結構いらっしゃるらしいから。 |
||
324:
匿名さん
[2008-05-18 20:59:00]
完売?本当?この物件がこんなに売れるようならまだまだ都心は安泰ですね。
|
||
325:
購入検討中さん
[2008-05-18 21:40:00]
完売か・・・皆さんやりますね。
私はどうしても踏ん切りつかない。他の タワーがこれから公開なので。 |
||
326:
匿名さん
[2008-05-18 21:50:00]
そうそう、坪400ぐらいまでは都心では、安泰なんだよね。更に付加価値のある所は500越えても行ける。普通なとこは坪400ぐらいにしとけば都心のMS検討者には大丈夫なんだと思いますね。
去年の夏とかは、特別でもないのに、2流のデベとか、立地がイマイチ見た稲野を坪450越えとかで売り出したから売れ残りだらけになった。株価も戻して来たし、去年高すぎる価格で出したヤツはさっさと少し下げちゃえば良いんだよね。 |
||
327:
購入検討中さん
[2008-05-18 22:04:00]
完売しちゃったの?
この分だと三井・大崎のスミフも強気な値段に なりそうだな。ちょっと残念。 |
||
328:
賃貸住まいさん
[2008-05-18 22:10:00]
322さん よかったですね。
325さん その気持ちよく分かります。 私は踏ん切りつけて申し込みしました。 が、どうやら抽選です。 明日になれば322さんの仲間入りか325さんの仲間入りかが判明します。 |
||
329:
賃貸住まいさん
[2008-05-20 01:01:00]
328です。
あまりにも静かなスレなので投稿したものかどうか悩むのですが 私事ながら抽選は当選でした。 322さん。どうぞこの先お付き合いの程、よろしくお願いします。 |
||
330:
匿名さん
[2008-05-20 08:53:00]
確かに注目されている物件なのに書き込み少ないですよね。ネットの情報なんて参考にしない大人(40代後半か?)が多く購入されたのですかね?。
|
||
331:
匿名さん
[2008-05-20 20:26:00]
328さん、こちらこそよろしくお願い致します。
来年の4月、楽しみです。 |
||
332:
匿名さん
[2008-05-22 19:18:00]
五反田っていう地域性というか ガラがちょっと不明というか不安
|
||
333:
ビギナーさん
[2008-05-22 19:49:00]
ここが完売?? すごいなー どっかのファンドが買い支えてるの? 大崎・五反田にはまだ大物が控えてるしね。
|
||
334:
匿名さん
[2008-05-22 20:18:00]
重要事項説明会終わりましたね。
みなさんがご出席された回で、これは役立つと思われた 質問・回答のやりとりがありましたら、 お教えいただけませんでしょうか。 ちなみに私の出席した回では質問は出ませんでした。 |
||
335:
賃貸住まいさん
[2008-05-22 21:29:00]
私の回でも重要事項説明会では質問はでなかったです。
それより重要事項説明会ってどこでもあんな感じなんでしょうか。 2時間かけて延々と話し続ける宅建取引主任者は毎回同じ人だとするとすごい体力だと思います。 話の内容は基本的には書いてあることをただ読むだけに近くて、さすがに2時間は疲れました。 |
||
336:
匿名さん
[2008-05-23 07:04:00]
334です。
335さん、他の回も同じだったのですね。 情報ありがとうございました。 |
||
337:
匿名さん
[2008-05-25 07:02:00]
五反田駅までのアプローチだけで生活出来る便利さが評価されましたね。
この立地はホントに便利ですよ。 あと共用部分がアルフレックス仕様なのも他にはないですね。 |
||
338:
匿名さん
[2008-05-26 15:08:00]
ファンドが買ったのは本当か噂のどっち?
|
||
339:
匿名さん
[2008-05-26 15:32:00]
>>388
デマ |
||
340:
匿名さん
[2008-05-26 22:12:00]
第一期は105戸の売り出しだったんですね。
総戸数の割には低調のようです。 しかも売れているのは低層階中心ですね。 高層階は、苦戦しそうですね…。 |
||
341:
匿名はん
[2008-05-26 23:04:00]
289戸中、事業協力者住戸152戸なので、
289-152=147戸中、105戸が売れたってことでは? |
||
342:
匿名さん
[2008-05-26 23:07:00]
|
||
343:
匿名さん
[2008-05-26 23:18:00]
289-152-105=32
32戸しか残ってません。 そのうち売り切れるでしょう。 |
||
344:
匿名さん
[2008-05-29 09:52:00]
広告とかだしてるのにね。結構目に付くのに。
|
||
345:
匿名さん
[2008-05-29 12:34:00]
富裕層はココは買わないってことでしょ!?
|
||
346:
匿名さん
[2008-05-29 13:33:00]
ここは富裕層しか買えないと思いますけど?
|
||
347:
匿名さん
[2008-05-30 06:53:00]
事業協力者の数が多すぎやしないですか?
将来、改装等で揉めるのでは? |
||
348:
匿名さん
[2008-06-02 18:21:00]
事業協力者ってつまり地権者のこと?
発言権が強力にあるんですかね。 |
||
349:
匿名さん
[2008-06-03 09:59:00]
>>347
低層階の持ち主はここにもともとあったボーリング場のオーナー会社 だと聞いています。区分所有法上の議決権は基本的に一戸あたり一票 だから、地権者に限らず所有している戸数に比例して、発言権という か意思決定のための権限は強いのではないでしょうか。 またこの物件の場合、賃貸といっても高級賃貸になるでしょう。 賃貸フロアオーナーはバリューアップのため建物の資産維持・向上のた めの投資にはむしろ積極的な気がします。 |
||
350:
賃貸住まいさん
[2008-06-04 00:13:00]
このマンションの管理規約では議決権は各住戸に2〜9ずつ割り振られていて合計992
そのうち非分譲分が計426(43%)、分譲分が計566(57%)となっています。 また、マンション標準管理規約と異なる点として 総会の会議の出席について「組合員総数の半数以上を有する組合員が出席しなければならない」 となっています。 2−12階については東邦地所の単独オーナーと聞いています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
図面もそれなりに公開されてますね。
ペントハウスの価格には驚きましたが、セキュリティは此処とは比較になりませんでした。