東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー東五反田ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東五反田
  6. プラウドタワー東五反田ってどうですか?
 

広告を掲載

kenken [更新日時] 2009-05-30 10:42:00
 

販売は来年の予定で、場所が良く注目してます。
価格も高そうですね。。

交通 :山手線「五反田」駅より徒歩4分
    山手線「大崎」駅より徒歩9分
    駅6路線利用可
総戸数:289戸
事業主:野村不動産

[スレ作成日時]2007-11-24 10:03:00

現在の物件
プラウドタワー東五反田
プラウドタワー東五反田
 
所在地:東京都品川区東五反田2丁目256番1(地番)
交通:山手線五反田駅から徒歩4分
総戸数: 289戸

プラウドタワー東五反田ってどうですか?

250: ご近所さん 
[2008-04-23 23:52:00]
>249さん
以前、グランスカイの建設についての地元説明会がありました。その際に鹿島なのか品川区なのか分かりませんが、想定される建物の影の動きを時間毎に絵にしたものがありました。再開発組合か品川区に問い合わせればその資料を見せてもらえるのではないでしょうか。それを見れば朝日が入るかどうか判断できると思いますよ。
251: 周辺住民さん 
[2008-04-24 11:47:00]
>250さん

ご丁寧にありがとうございました!さっそく問い合わせてみます。感謝いたします。
252: 周辺住民さん 
[2008-04-25 12:17:00]
供給過剰なのに、高い値付けですね。
冷静に考えれば、近隣の島津山、池田山、御殿山あたりで、
もっと住環境&グレードの良い低層マンションが中古で見つかりそうですが。
たぶん1億近くだすなら五山でも選べると思いますよ。
線路や川や駅前の雑踏から少し離れて緑多い地域がこの辺では見つかります。
253: 匿名さん 
[2008-04-25 18:47:00]
252さん>>
 自然環境や住所等を優先するなら、それも良いかもですね。ただこの物件を検討している予算約1億の方々が単純に“中古でも高級住宅地の方が良い”と思うのかどうか..?そう思う方なら、最初からここは検討外ではないでしょうか? 場所は近いですけど、そもそも両者を比較?することに無理がある気がします。根本的な概念がまったく異なるので。   私がマンション派ではなく戸建て派なら、そういった高級住宅地でぜひ検討したいです(資金が足りないので無理ですが)。
254: 周辺住民さん 
[2008-05-02 21:15:00]
ルサンクに住んでいる友人宅にお邪魔した事があるのですが、線路側の部屋だったにもかかわらず、思ったほど電車の音はしませんでした。きっと窓が防音になってるのでしょうね。
なので、プラウドあたりだと騒音はないのでは?
むしろ、隣のグランスカイが建つまでは音や交通規制の面で大変そうですが・・・。
品川区の一番人気校「日野学園」が学区になるのはとても良いと思います。
255: 周辺住民さん 
[2008-05-02 21:26:00]
>>253さん
確かに一億程度だと五山のグレードの高いマンションは中古でも少ないですしね。
ましてや戸建ては土地を買うのが精一杯でしょうね。
御殿山の某高級マンションに250平米クラスで中古が出ています。3億くらいでした。(汗)
256: 匿名さん 
[2008-05-03 09:57:00]
このマンションの地権者住戸(12階まで)が気になりますね。最上階にも地権者の関係者が入居予定とのことですから、購入するのは躊躇します。
257: 匿名さん 
[2008-05-03 11:26:00]
エレベーターの関係で12階の賃貸を借りると
13階の居住者用エントランスまで楽々いけますよね。

ってことは共有施設は賃貸さんも使えるって事ですよね?
258: 購入検討中さん 
[2008-05-03 12:04:00]
昨日、見てきました
現地はこんな感じです

もう最上階まで立ち上がっているんですね。
昨日、見てきました現地はこんな感じですも...
259: 匿名さん 
[2008-05-03 12:15:00]
これで最上階ですか、結構低いんですね。
260: 購入検討中さん 
[2008-05-03 18:43:00]
現地見ましたが、裏側の駐車場がちょっとグレード感なさそうですね。
見合いにあるルサンク大崎(でしたっけ?)を見ていたら、地下に駐車場があるようでリングゲート開いて車が出てきました。
雨に濡れず、駐車場からエレベータで居室へ、車使う者としてはこういうのも気になる。
賃貸と駐車場取り合いになるのかなぁ。
261: ビギナーさん 
[2008-05-05 02:00:00]
257さん
そうなんですか?
それはモデルルーム行ってもらった資料で分かりますか?

担当の営業の方は賃貸フロアとはエレベーター自体が違うし
お互いのエレベーターのエリアにすら入ることは出来ない
という説明でした

賃貸フロアの方が共用部使えるって。。。。。。

ただでさえ地権者数が多いのに。。。。。。
262: 匿名 
[2008-05-05 02:02:00]
目黒の賃貸物件が手狭になり、ここを購入検討中で事前審査も申込中です。

皆さんの情報は非常に参考になりますが、小さな子どもを持つ世帯には向かない、
という意見が大勢ですね。ただ、当方の実感では、「子育て重視ならほかにいくら
でも物件ある」という感じは五反田、上大崎界隈に限っていえばとてもしません。
(現在池田山にある区立小学校に通学中の子供がいますが、学校の近所にめぼしい
出物はほとんどありません。プラウド東五反田と同価格帯の物件(新築、中古)は
正直悲しくて買う気になれないものがほとんどです)

したがって個人的には交通至便のタワーマンションという積極的な理由ではなく、
共有設備の充実した大規模マンションという観点からの選択候補です。

子育てに向かないというのはやはり風俗店が多い街に立地するから、でしょうか?具体的には

・街としての治安の問題
・教育上の問題
・賃貸物件の多さ(建物固有のセキュリティ問題)
でしょうか?家内の口コミ情報だといい学習塾も少ないそうですが。。。

確かに雑然として、あか抜けない街という印象は拭えませんが、子育てに向かないと
決定的な理由はなんでしょうか?
(環境のいい別エリアに移ることも一案ですが、できれば転校は避けてあげたいですし。
ちなみに品川区は学区制が緩やかなので日野学園に転入せずに済みます。
263: 匿名さん 
[2008-05-05 02:30:00]
>260
グレード感がないどころか、車寄せそのものがないんですよね、このタワーは。
当然雨では車の乗り降りで濡れます。

>261
分譲階と賃貸階とはエレベーターが別ですので、賃貸人が13階のラウンジには直接行けないはずです。

地権者数は一人(一社)って聞いています。
ボーリング場を経営していた会社が法人として、12階以下を一括して賃貸経営するとのこと。
264: 物件比較中さん 
[2008-05-05 08:50:00]
・賃貸フロアの方は12F住居の方のみ13F共有施設が使えると言ってましたよ。
・車寄せがないのは確かにグレード感に欠けますよね〜。
 大したことではないかもしれませんが、価格に見合った施設であって欲しいものです。
265: ビギナーさん 
[2008-05-05 12:41:00]
261です

263さん
地権者は一社でも、賃貸部屋数=地権者の数(意見)になるんだと思っていたのですが・・・

実際はどうなのでしょうか?
266: 匿名さん 
[2008-05-05 18:56:00]
>>262
グランスカイなら大崎も利用可ですから、いいんじゃないですか?
大崎駅は全く健全で再開発された駅前ですよ。
しかも普段の買い物は五反田駅前が便利ですし。

風俗店は特定地域に固まっていますので、行かなければ問題ないですが、
それより、八ツ山通りの夜の立ちんぼの方が教育上問題かも。。。
267: 匿名さん 
[2008-05-05 18:59:00]
>265

議決権でしたら賃貸人に権利はありません。
権利を持っている法人も、権利は全体の半数以下らしいです。

議決権とは別に居住者の意見とか行動とかはまた別ですが。
268: ビギナーさん 
[2008-05-05 20:34:00]
267さん

261・265です

ありがとうございます>議決権でしたら賃貸人に権利はありません。
はい、それは承知しています


>権利を持っている法人も、権利は全体の半数以下らしいです。
そうなんですか
では、賃貸部屋数の半数以下を地主の法人が持っているとして
残りの賃貸の権利は誰が持っているのでしょうか・・・


>議決権とは別に居住者の意見とか行動とかはまた別ですが。
ま、確かにそうですね
それは分譲フロアにも言えますね
269: 匿名さん 
[2008-05-05 23:00:00]
ビギナーさん

>権利を持っている法人も、権利は全体の半数以下らしいです。
そうなんですか
では、賃貸部屋数の半数以下を地主の法人が持っているとして
残りの賃貸の権利は誰が持っているのでしょうか・

私の説明の仕方が悪かったようで・・・

12階以下の賃貸全部をボーリング場を経営していた会社が法人として所有しています。
半分以下というのは、このタワーマンション全体に対して半分以下の権利だという意味です。
例えば45%持っていたとして、残りの55%は分譲を購入した方の分となりますね。
270: ビギナーさん 
[2008-05-05 23:10:00]
269さん

あっっっっっっ・・・・・・・・・・・

そういうことですね・・・・・・・・・・・・

やだぁ、お恥ずかしいです。。。。。。。。。。。。

地権者さんは全体の半分以下ですか
少し前向きに検討しようかなという気になりました
ただ、賃貸最上階が共有施設使えるのはネックです、かなり。269さん、ありがとうございました
271: 申込予定さん 
[2008-05-05 23:25:00]
議決権については管理説明会で説明がありました。このマンションは元地主(東邦地所)とディベロッパー(野村不動産)との等価交換売買で建てられています。
ですから、この人(法人)が賃貸部分のオーナーとしておよそ1/2弱の議決権を持つことになります。一方、マンション管理規約では以下のように規定しています。
総会ではこの人(法人)を一人と計算して組合員総数の半数以上が出席しなければならない。また重要事項では組合員総数の3/4以上が出席、建替えでは4/5以上が出席しなければならない、と。
議決権を基にしてこのオーナーと少数だけでの総会運営がなされないように工夫していると説明されました。
尚、議決自体は出席者数ではなく、総会では議決権の過半数、重要事項では議決権の3/4以上、建替えでは議決権の4/5以上です。

治安については警視庁犯罪発生マップが参考になるかもしれません。http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yokushi.htm
繁華街を抱える駅前としては平均的ではないかというのが私の感想です。
八ツ山通りを越えて有楽街へ入って行かなければそれ程治安が悪くはないのではないでしょうか。
それに時間帯との兼ね合いがあります。朝、昼、夕と普通の街です。夜も20時位まではそうでもないですが22時になればもう大人の街ですね。むしろ中高生の親の方が心配?でも、そうそういつまでも無菌的には育てられないでしょうというのが我が家の結論でした。ある意味親御さんの教育方針次第だと思います。
一方、夜遅くの大崎はホントにひと気がないですから一人歩きは返って危険かもしれませんよ。
272: 匿名さん 
[2008-05-05 23:26:00]
五反田の街並みを見てきましたが、思っていたよりもラブホ・キャバクラ・ソープなどなど
何でも有りの風俗街のようなところでしたので、我が家としては検討対象から外しました。
どんな人がここに住むのでしょうか。 投資用物件として買う方が多いのでは?
273: ご近所さん 
[2008-05-05 23:42:00]
大崎方面はグランスカイをはじめとして、どんどん再開発が進むようです。今でも目黒川沿いは夜遅くまでちらほら人通りがありますが、今後はもっと増えていくんじゃないでしょうか?それに自転車に乗ったお巡りさんのパトロールもしょっちゅう見ます。個人的な意見ではありますが、危険はあまり感じませんよ。
274: 申込予定さん 
[2008-05-06 00:32:00]
273さん

地元の人ならではの貴重な情報をありがとうございます。
大崎側のひと気のなさは、たまたま私が歩いてみたタイミングが悪かったのかもしれません。

それにご指摘のとおりこの先、大崎駅周辺都市再生緊急整備地域として更に整備されれば住民も増えて治安は良い方に向かうのではと期待しています。
275: 匿名 
[2008-05-06 09:25:00]
271さん

犯罪発生マップは大変参考になりました。ありがとうございます。

確かに風俗店が多い点は、教育、治安の問題というよりマーケット上の評価に影響するものと個人的に思っています。想定購入対象世帯の指向に沿っていれば市場(資産)価値にもそれほど大きな影響はないと。

むしろ犯罪発生マップにある粗暴犯の多発地帯である点が子を持つ家庭としては気になりますね。

大崎周辺は街並みは立派だが時間帯により人通りが途絶え一人歩きが怖い、という感覚はまさに同感です。昔池袋近辺に住んでいた経験(?)からでしょうか、再開発地域に人がまばら、という光景より五反田のような雑然としたところのほうがしっくりいきます。
276: 匿名さん 
[2008-05-06 09:34:00]
大崎周辺が整備されて人が増えても、
善良な人が選別されて増えるわけではありませんしね。
277: ビギナーさん 
[2008-05-06 23:48:00]
質問です

この辺りの地盤について調べたいのですが
品川区役所に行けば良いのでしょうか?
何課?かお分かりの方がいらっしゃいましたら
ご教授くださいませ
278: 匿名さん 
[2008-05-07 00:33:00]
大崎の再開発地区周辺は第一種住居地域にかなり広範囲に囲まれています。西側の話ですけど。
商業地域とは違い深夜に人通りがまばらなのは確かですが、郊外の再開発地域のようなことはありません。
終電まで完全に人通りが途絶えることはないです。
それに、かなり密集した範囲に限られますが今では東西とも結構なオフィス街です。
特に治安に不安を感じるような場所ではないと思います。
279: 申込予定さん 
[2008-05-08 00:31:00]
277 さん

東京都防災ホームページに資料があります。
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/tmg/assumption.html
「首都直下地震による東京の被害想定」から「地盤のゆれやすさ」に進んで下さい。
東京都全体の地図しかないのでチョッと分かりにくいです。

地盤へ打ち込む支柱の深さは17mだったと記憶しています。
ものの本には20m以内なら地盤としては合格と書いてありましたが・・
280: 匿名さん 
[2008-05-09 00:56:00]
申し込み決意しました。

昨日の地震で。。。高層希望なのですが、恐怖が。

エレベーター13階以上に2機は少ないですね。
281: 購入検討中さん 
[2008-05-10 00:09:00]
2月に初めてモデルルームに行ってから、
つい最近頂いた価格表を比較したら、
1,300万も下がっていました。
買い得かしら?
282: 申込予定さん 
[2008-05-10 00:41:00]
280さん

エレベーターについては非常用エレベーターを加えれば実質3台という事になりますね。
でもやっぱり感覚的には2台+αですよね。

多いか少ないか、それぞれメリット、デメリットがあるようです。

エレベーター 適正 台数  でググってみて下さい。
283: 匿名さん 
[2008-05-11 16:11:00]
ここはやっぱり思っていたより安いですね。なので、グランスカイを待つ事にしました。
284: 匿名さん 
[2008-05-11 16:27:00]
登録受付開始してるんですね。
誰も状況を書かないから知らんかった。
285: ビギナー 
[2008-05-11 16:49:00]
283さん
安いとなんで待つんですか?
286: あ 
[2008-05-11 16:52:00]
ほやから
287: 匿名さん 
[2008-05-11 17:24:00]
>安いとなんで待つんですか?

この物件なんか見ると、だって実質下げ相場でしょ。下げ相場の時に、多くの部屋が賃貸に回る様な、イマイチタワーを急いで買う方が ア ホ でしょ。違います?。

上げ相場なら、欲しけりゃ早く買った方が良いと思うんだけどどうですかね?。
288: 匿名さん 
[2008-05-11 18:18:00]
下げ相場と読んで購入を見送るのが あ ほ だ と思う人って、4月の末にガソリン入れるの我慢して5月になってから入れる事にしますみたいな話だね。

お金が余って困っているか、本物の あ ほ だよね。日本国民に本物の あ ほ って少ないから、4月末にガソリンスタンドガが混んだんだから、間違いなく前者でしょう(あざ笑うっと)。
289: ビギナーさん 
[2008-05-11 18:25:00]
東の、グランスカイ向いてるほうの部屋って、どうなんだろうね。圧迫感あると思いますか?
290: 申込予定さん 
[2008-05-12 14:28:00]
プラウドvs.グランスカイと迷った挙句にプラウドにした者です。個人的にはプラウドの間取りの良さが決め手になりました。私の担当の方曰くやはり東側はグランスカイに面しているので売れ行きは良くないようです。
291: ビギナーさん 
[2008-05-12 18:22:00]
賃貸が多いリスクとは何でしょうか
292: 購入検討中さん 
[2008-05-12 18:56:00]
杭基礎か直接基礎か・・・・どっちがいいですかね
293: 匿名さん 
[2008-05-13 13:14:00]
>>290
グランスカイの間取りって発表されてる?
294: 匿名さん 
[2008-05-13 14:09:00]
>グランスカイの間取りって発表されてる?

されて無いですよね。でも今サーバーメンテナンスってなってるので今週末からネットで公開ではないですかね?。
290さんはプラウドの間取りが自分の好みに合っていたということを言いたいのではないですかね?、両者の間取りを比較してプラウドが良かったと言っているわけではないので、そういう意味だと思いました。ということで、290さんはグランスカイの間取りを見たら後悔するかもしれないということだと思います。
295: 匿名さん 
[2008-05-13 15:01:00]
290は野村の営業でしょ!?
296: ビギナーさん 
[2008-05-13 18:05:00]
えーーーー、290さん、野村の方ですか
そうですか
残念です

色々考えるところが出てきてしまいます・・・・・・
297: 申込予定さん 
[2008-05-13 20:11:00]
290です。(野村営業の者では無く購入予定者です。。。)グランスカイの資料請求をされてみましたか?角部屋希望の私としては窓際のカウンターの存在にどうしても納得がいかなかったのでプラウドにしたまでです。因みにグランスカイの営業の方と電話でお話した際に、おそらくグランスカイの方が値段が低いだろうとはおしゃっていましたよ。22階、36階、43階上と4ランクに分かれているそうです。ご参考までに。
298: 賃貸住まいさん 
[2008-05-13 21:14:00]
297さん

プラウドのコーナーは開放感があっていいですよねー。
もっともMRは最上階仕様だったからいいイメージが膨らみすぎているのかもしれませんが・・

皆さんグランスカイは気になっていると思いますよ。
もっと早く詳しい内容が分かればじっくり比較検討出来るのにと思います。
299: ビギナーさん 
[2008-05-13 22:45:00]
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる