サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設・不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、客(エンド)も業者(プロ)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その36)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43747/
[スレ作成日時]2009-05-04 17:59:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その37)
41:
匿名さん
[2009-05-05 13:43:00]
|
||
42:
匿名さん
[2009-05-05 13:44:00]
別に買わせたくなんかねぇよw
そういう立場じゃないし。 住宅情報誌に価格を書いた物件がふえたよね。GW直前の4月28日号はP788 ひさびさの分厚い号だったですね。 実際、安くなったのかいくつかの物件の坪単価計算してみたけど 麻布十番が380万(北向き)~485万・506万 六義園が320万~400万 大崎が住不350万前後 グランスカイ300~330万 とあまり安くなってなっていませんね。 |
||
43:
匿名さん
[2009-05-05 13:46:00]
ごく例外的に、この2,3月には実際、よく見てるとあったよ。でも、もうそれも今となっては昔の話。
|
||
44:
匿名さん
[2009-05-05 14:09:00]
>>40
2004年は、前年のまでの不況で企業が放出した倉庫、工場、海外移転した 町工場などデベが安く仕入れた土地に、2003年問題と騒がれたオフィス 過剰供給のウワサから大手ゼネコン・デベがこぞってタワーマンションにおしよせ 大量供給がはじまった頃。 土地代が安く、湾岸タワーの低層階なら坪当たり180万。つまり3LDKが 3000万円台で買えた未曾有のディスカウント時代。 そのあおりを受けて世田谷の坪単価の高い物件も安売りを強いられた。 現在は、かつての湾岸タワーのような、価格破壊要素がどこにもなくて 業者間競争や早く売りぬけないとさらに下がるという危機感もない。 資金難から新規物件も取得していない一方で、新興デベが逝ったおかげで 業界秩序の中で無駄な価格競争も必要ない。 じみちに都内の戸建からの買い替え需要を拾うとか、DINKsねらいの 2LDKで小さく刻めば、売れていくのがわかっている。 仕入れ土地の価格を割ってまで安くうらなくてはいけないほどの危機的状況に ないのでしょう。 あと、管理会社も含めた連結の収支では、そこそこの業績をあげているのが 大手の特徴でしょう。 |
||
45:
匿名さん
[2009-05-05 14:33:00]
上の方の意見に個人的予測を足します。
なぜ2004年価格まで 【今はまだ】 下がらないか。 >仕入れ土地の価格を割ってまで安くうらなくてはいけないほどの危機的状況にないのでしょう。 けれども今後1,2年在庫や建設中のマンションを細々と売っていきますが、その後一般大衆向けに2004年価格マンションが出てくると思います。まぁ、皆さんが欲しがるレベルのマンションかは別ですが。 仕様は落ちるかもしれませんが、大手も2011,2012年には出してくると思います。 ま、2005年の湾岸物件もけっこう見ましたが、決して仕様は高くありませんので、一緒かな。 けれども、2004年も一等地は坪330、300はしましたから、今買える人で気に入った物件がある人は、値引き前提で買うといいと思います。 安ければいい、という人は、あと1,2年は待つといいかもしれません。 ま、未来はなってみないとわかりませんがね。 |
||
46:
匿名さん
[2009-05-05 15:04:00]
>>44
住環境が良化して坪単価が上昇したと言う重要な側面を見落としていますよ。 単に需給、ムードだけの問題であれば旧価格に戻りますが、中身が変わってしまえば価格はもとに戻りません。 中身に変化が無いのに坪単価のみが上昇したところであれば、 旧価格近くまで下がる可能性はありますが・・・ |
||
47:
匿名さん
[2009-05-05 15:06:00]
>仕入れ土地の価格を割ってまで安くうらなくてはいけないほどの危機的状況にないのでしょう。
2年も売れ残れば減損評価しなけりゃならなくだろうから下がる可能性は有るかも |
||
48:
匿名さん
[2009-05-05 15:09:00]
そんなルールがあるの?
|
||
49:
匿名さん
[2009-05-05 15:40:00]
ないよ。棚卸資産の評価だから市場価格ずら。
|
||
50:
匿名さん
[2009-05-05 15:42:00]
>2004年頃の値段までなぜ下がらないんだろう。
>売れてもいないのにさ! 2004年の底値物件が、新築時の購入価格以上で 中古市場に出ている限り、同等のエリアでいくら仕様を下げても 2004年価格で新築を売るはずもないでしょう。 2004年で買った人は、底値買いとあとで知って大抵は喜んでいる。 転売するにしてももう少し様子を見ようと考える人です。多くは 子供が大きくなるまでは住み替え買い替えは考えない人。 当然売り惜しみはします。 大量建設=都市再生効果で街の環境が良くなっちゃったし。 交通の便までよくなっていく。 価値があがれば、価格もあがる。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2009-05-05 17:06:00]
2004年に買ったけど、2007年の天井でサッサと売りましたよ。
天井で売らないでどうする? |
||
52:
匿名さん
[2009-05-05 17:14:00]
売ったその後は賃貸?
|
||
53:
匿名さん
[2009-05-05 17:16:00]
投資じゃなきゃ、天井で売ったって、天井で買わなきゃいけないじゃんw
|
||
54:
匿名さん
[2009-05-05 17:17:00]
すげぇヴァカハケーン!!
|
||
55:
匿名さん
[2009-05-05 17:33:00]
オマエがな
サブプライム騒動は2005~6年にはすでに経済紙で騒がれてた。 先を見る目がある人なら、売り払って安い物件に移るか賃貸に変えるという選択肢があった。 「高いものに住み替える」という発想しか出てこなかったなら、 そいつの発想はメリケンと何も変わらん。 |
||
56:
匿名さん
[2009-05-05 17:55:00]
55の言う通り。
天井で売ったら、価格が下がるまで買いは待つのが当たり前だろ。 |
||
57:
匿名さん
[2009-05-05 17:57:00]
はじめて書き込みします。
中央区の晴海レジデンス「坪208万」は安いですか? 都内の相場が分かりません。 |
||
58:
購入検討中さん
[2009-05-05 17:57:00]
後講釈は誰でもできる
|
||
59:
匿名さん
[2009-05-05 18:07:00]
後講釈じゃなくて実践者。高値転売したあと
短期間賃貸に住んで今は、値引きで安く買ったマンションに住んでる。 |
||
60:
匿名さん
[2009-05-05 18:10:00]
>>38
それはごく一部の自動車メーカーの動き。 サプライヤ含めてまだまだ駄目なとこが多い。 ハイブリット車関連の動きと減産の反動。 私も自動車関連の仕事をしていますので良く知っています。 一部だけを捉えてさも全体が回復しているように説明するのはよくある手段。 木を見て森を見ず。 平成不況のまっただなかでも銀座で豪遊する人はいました。 だからと言って不景気でないとは言えません。 一部だけでなく全体が回復してこないと。 |
||
61:
匿名さん
[2009-05-05 18:36:00]
でも、それ言い出したら2007年の景気がピークの時に戦後最大の好景気と言われてますがなかなか実感がわきませんねとコメントする古舘とおんなじことにならねえ?
最近は、明らかに伸びてるエリアと没落するエリアがはっきりしてるから、自分がどこに立ってるかで見えてる景色が劇的にちがうんだなと、このスレ読んでて実感するよ。 ネット広告やってる奴からしてみたら、古舘が景気悪くなることで自分たちがバブッてるわけだから、気づいてないあなたがダサいのよねって結論になってしまうんだよね。 で、結論としては、底打ちもしたし、カネも動き出してるから、もう劇的な値引きは引き出せないし、待てば海路の日和はきません。てか、今回、乗り遅れたら、もう永遠に乗れなくなると思うよ。 |
||
62:
匿名さん
[2009-05-05 18:39:00]
>>60
そうですか~w もうすでに供給絞りこみの頭の痛い状況ですけど。 駄目なメーカーは見捨ててられますよねw(原料確保出来なくて生産不可) あと、ハイブリッド効果は一部ですよ、まあ、色々ですね。 GW出勤の設備屋さん達、本日もお疲れ様でした。 |
||
63:
住まいに詳しい人
[2009-05-05 19:38:00]
>>57
現時点なら、ぴったり相場通り(周辺環境補正込み) ただ、この秋もそのままかは判らない イニシアは@280で出す予定だったから @208で買えば「すごく安く買えたんだ」と自分自身を納得させることは出来るかも |
||
64:
匿名さん
[2009-05-05 19:46:00]
生産調整しようがどうでもいい。
どこに車売るの? アメリカ? 日本? 中国? 誰が買うのw 新しいマーケットが見えてこないことにはね。 このスレでは誰も説明できていない。 すなわち、新しいマーケットはまだ確立されてないんだよ。 先の長い不景気ですねえ。 |
||
65:
住まいに詳しい人
[2009-05-05 19:56:00]
米国と日本でどっちが底打ちが早いかと言えば
米国はGDPの7割を占めていた個人消費が信用収縮の影響で減少しているのに対して 日本は対米直接輸出&中国等第3国経由の輸出の減少を見込んで 自ら生産調整で急降下したわけで、日本の方が底打ち自体は早いでしょう 工業生産やら生産系の指数は1-3月期は最悪の数字が多いですが 4-6月期はかなり数字を戻しそーです とは、言ってもすぐに米国の消費が元に戻るわけじゃないので (つうか理屈的には、しばらく待ってもか戻るわけがない) 日本の生産が1、2年で元の水準に恢復するとは考え難い 遅行指数である失業率や不動産価格が悪化するのはこれからが本番ということで |
||
66:
匿名さん
[2009-05-05 20:04:00]
|
||
67:
匿名さん
[2009-05-05 20:35:00]
65:住まいに詳しい人=元祖匿名はん(スレ主)・・の理解でよろしいですか?
|
||
68:
匿名さん
[2009-05-05 20:38:00]
都心オフィスの空室率が急上昇中なのに
マンションが下げ止まるはずないじゃんw 買い煽り多すぎ そういう掲示板だから仕方ないが |
||
69:
匿名さん
[2009-05-05 20:38:00]
マンション欲しい人はわんさかいます。
しかし現状の収入では3000万前後でないと手がでないのが実情。 買える層はすでにそれなりの住宅かマンションもっている。 景気が底を打ったとか今がチャンスとさかんに書き込みする人って 業界からカネでも貰って張り付いているのかなあ。 チャンスだったらさっさと買って何マンション買いましたって報告すれば。 |
||
70:
匿名さん
[2009-05-05 20:43:00]
10月には、欠陥住宅を担保する保険が開始されるわけですら、最低でそれまで待つのが得策でしょう!!!
|
||
71:
匿名さん
[2009-05-05 20:45:00]
|
||
72:
匿名さん
[2009-05-05 21:48:00]
|
||
73:
匿名さん
[2009-05-05 22:17:00]
|
||
74:
匿名さん
[2009-05-05 22:18:00]
欠陥住宅かどうか自体を業者がなかなか認めたがらないからね。
簡単な補修で済まそうとして。 保険ができたからって、即安心になるのかな? |
||
75:
匿名さん
[2009-05-05 23:22:00]
保険適用する前に調査入るだろうね。
楽しみ。 今でもサーモグラフィーで大概のことわかるけど。 |
||
76:
匿名さん
[2009-05-05 23:25:00]
|
||
77:
匿名さん
[2009-05-06 00:50:00]
・米経済は年内に上向く公算=バーナンキFRB議長
・アジア経済「来年中には回復」 黒田ADB総裁会見 以上 |
||
78:
元祖匿名はん
[2009-05-06 01:36:00]
今や戦犯の意見を都合よく解釈ですか。
ばーなんきの見解読んでも、これはいいとこ底這いという意味ではないですか? でも回復つっても頓挫する恐れがあるよん、なんて適当なこと言ってるし・・・ :年内に上向くものの回復は緩やかなものとなり、失業率が一段と上昇する公算が大きいとの認識を示した。 議長は米両院合同経済委員会の証言用原稿で「経済活動が底を打ち、年内に上向くと予想している」とし、回復は緩やかなものとなり当面は長期的な潜在成長率を下回るとの見通しを示した。 また、金融面における緊張再発により回復が頓挫する恐れがあるとの慎重な見方を示した。 「企業は雇用に慎重になる公算が大きく、経済成長が再開した後も当面の間失業率が引き続き高止まりする可能性がある」と述べた。 |
||
79:
元祖匿名はん
[2009-05-06 01:38:00]
黒田さんのほうは、いわゆる一般的な希望的観測というやつですね。ポジショントークとも言えますが。
結局中国だけでしょう。 黒田総裁は域内経済について「(域内大国の)中国は底を脱しつつあり、韓国も回復の兆しが出ている」と指摘した。一方、「景気後退で内需拡大が必要ないくつかの国から、財政出動を支援する融資を求める動きがある」と語った。 |
||
80:
過去スレの40
[2009-05-06 04:54:00]
旅行から帰って来たところなので、過去スレしか見ていなかった。
車をどこに売るという話だと、日本のメーカーはアメリカとヨーロッパに売るしかないだろう。新興国だと、富裕層もあるが、大量に売れるのは先進国の自動車を必要としている中産階級以上の人たちだろうが、大量に売るとなると、薄利多売になり、会社にとってそれほど儲けにならない。だが、新興国は先進技術がない。基本技術製品は売れている。東京のマンションを買える社会層なら、すでに買っているだろうという推測は正しいと思う。 |
||
81:
匿名さん
[2009-05-06 09:32:00]
また内容もなく、文脈もつながらないこと書いてるね。
ビッグスリーがチャプターイレブン出すと、株式市場が大変なことになるんじゃなかったっけ? |
||
82:
匿名さん
[2009-05-06 10:48:00]
可哀想だから、追求するな。誰にも自尊心を守る権利はあるさ。
|
||
83:
匿名さん
[2009-05-06 11:45:00]
新聞に書かれてるようなことは織り込み済み
|
||
84:
匿名さん
[2009-05-06 12:50:00]
あーあ。また、織り込み済みかい。
|
||
85:
元祖匿名はん
[2009-05-06 13:26:00]
>>81
GMもまだですし、CITIもまだですからね。 何か焦ってるんですか?急回復しないと何か困る? 皆、回復論者ですらも、緩やかなスピードでって言ってんでしょ? その緩やかな回復すら頓挫リスクがあるとまで必死に予防線張ってる。 国内でじとーっと不動産ばっか眺めてるとそういう気持ちになるんでしょうが 別に休みだろうがなかろうが海外でも行ってどんだけ消費が冷えてるか見てくればどうですか? アメリカでもアジアでも、街中歩いたりTV付けて眺めてるだけでも判ることもありますよ。 一時的に空港は物々しいですが。 |
||
86:
匿名さん
[2009-05-06 13:35:00]
株の急落予測が外れたんじゃないかと
非難されても、すっとぼけて話題ずらしてらw |
||
87:
匿名さん
[2009-05-06 13:38:00]
明日、あさってで日経平均は9500円までいくぞ。どうする元祖匿名。
|
||
88:
匿名さん
[2009-05-06 13:49:00]
相変わらず目先で一喜一憂だな(笑
それも新聞に書かれてるような織り込み済みのことで。 ビジネスの最前線にいないの? |
||
89:
匿名さん
[2009-05-06 13:51:00]
ビジネスの最前線にいるほうが偉いのか?
所詮金でこきつかわれているだけだろうが。 |
||
90:
元祖匿名はん
[2009-05-06 13:52:00]
日経平均が一時的に9500円まで仮に戻したら、もろ手挙げて不動産が上がるとかお考えなんですか?
大丈夫ですか?ヤフーの株板の安物デベ社員みたいですね。 |
||
91:
匿名さん
[2009-05-06 13:57:00]
>>90
そんなこといつ書いた?株価の話をしているんだよ。 |
||
92:
匿名さん
[2009-05-06 14:02:00]
そんなことより、>>41の質問に答えてやれよ。
|
||
93:
匿名さん
[2009-05-06 14:35:00]
スレ主さん・・欧米・アジア・日本の不動産業界を知り尽くしたプロなんでしょう?
簡単な質問内容ではないの? |
||
94:
匿名さん
[2009-05-06 15:28:00]
不動産が今すぐ上がるなんて思ってないけど、投資的にも今買って損することはない状況にはなってる。
例えば利回り10%の物件買えば、年10%で三年下がり続けても、下落分は賃料でカバーできる。 税制も不動産投資を奨励している。 金利も低い。 この状況で何を恐れているのか理解に苦しむ。恐いのは地震くらいなもんだ。 |
||
95:
匿名さん
[2009-05-06 15:35:00]
>>94
ヒント:スレタイ |
||
96:
匿名さん
[2009-05-06 16:40:00]
94
ここですすめないで黙って自分だけ買っとけば。 |
||
97:
匿名さん
[2009-05-06 17:50:00]
|
||
98:
匿名さん
[2009-05-06 17:55:00]
そんなに、スレタイが目障りだったの?
|
||
99:
匿名さん
[2009-05-06 18:40:00]
スレ主の狙いは、高級住宅地の中古を早く安く売らせることに
あったわけで、今の新築市場には何の興味も知見も持ち合わせて いないのさ。 |
||
100:
匿名さん
[2009-05-06 18:45:00]
96
別に勧めていない。 みんなが買わないから安く買える訳で、過去に何回もそういうことはあった。 お金がなくてもっと下がらないと買えないから下がって欲しいとかなら、そう書いて欲しい。 |
||
101:
匿名さん
[2009-05-06 18:46:00]
>例えば利回り10%の物件買えば、
23区内にこのような良質な投資物件が存在するか、ということのほうが問題。 こんないい物件があれば私がとっくに拾ってますってw 7~8%ぐらいは普通にごろごろしてますが・・・ |
||
102:
匿名さん
[2009-05-06 19:01:00]
例えばって言ってんだろうがよ。オマエ。別に6%でも5%でもいんだよ。
そんなに毎年下落する新築もないわけだから。だいたい5年6%づつ減って 何割減るんだ? 27%だけど、それって250万の坪単価が184万になるってことですぜ旦那。 だとしても、3%くらいの金利で借入金8割自己資金2割で貸していたら 十分だろうが。 |
||
103:
匿名さん
[2009-05-06 19:10:00]
>>102
痛いところをつかれたからって言葉使いはキレイにね |
||
104:
匿名さん
[2009-05-06 19:18:00]
痛くねぇずらw
|
||
105:
匿名さん
[2009-05-06 19:39:00]
102ってもしかして、いつも最後に「ずら」つける人?
こんなに豹変する人だったんだ~~ずら。 |
||
106:
匿名さん
[2009-05-06 19:41:00]
それより、スレ主さん、どうして>>41の回答書かないの?ヘンずら。
|
||
107:
匿名さん
[2009-05-06 20:05:00]
世界大恐慌待望論者の方々も、連休中にMRで指値が思ったほど受け入れられない厳しい現実に接し、さすがに現状認識が変わられたのではないかと思います。
ここからは見通しの話ですが、5月中旬以降、アメリカの金融問題も改善傾向を示すことで、中国はもちろんのこと日米の株価も一段の改善傾向を示し、銀行は政府からの後押しもあり、都心部の特に値下がりリスクの低いと判断されている自己居住物件についての融資姿勢を積極化することが予想されますので、特に優良物件の在庫減少には拍車がかかるでしょう。 これから秋にかけて選挙を控え、政府、日銀、民間銀行が一体となっての不動産価格安定、株価正常化へ向けた流れは明らかに加速することでしょう。(くれぐれも景気が回復して消費税の駆け込み需要が爆発した段階で高値づかみしないことが大切だと思われます) 今回、世界中で起きてる問題は、ある意味、単なる金融機関の問題であり、世界レベルでみれば、まだまだ人口は増加してますし、新興国では、車や家電の普及余地は莫大ですから、金融問題さえ片付いてしまえば、意外ともどりは早いのではないでしょうか。 |
||
108:
匿名さん
[2009-05-06 20:17:00]
|
||
109:
匿名さん
[2009-05-06 20:29:00]
101
利回り10%の物件ありますよ。別に珍しくもないです。 金額は三億以上はすると思うので、買えない人のとこには情報として入らないだけです。 |
||
110:
住まいに詳しい人
[2009-05-06 20:31:00]
>金額は三億以上はすると思うので、
空室が発生した時のリスクが高いから、利回りがいいだけじゃん |
||
111:
匿名さん
[2009-05-06 20:34:00]
もうボロボロだねw
素直に降参したらどうよ? |
||
112:
匿名さん
[2009-05-06 21:28:00]
賃貸マンション経営してる知人いるけど
彼曰く ”アパート経営は先祖からの土地譲渡がなければ成り立たない” とのこと。 投資用ワンルームマンションのチラシもよく 見かけるけど あぶく銭があったら買うね。 ないから買えない。 老後の資金はあるけど。 |
||
113:
元祖匿名はん
[2009-05-06 22:09:00]
収益の話ですから当然一棟モノでしょう。
東京のレジならNOIで8ぐらい、グロス10は普通にあるでしょう。 そのぐらいから何とか客がつき始めるかなという状態です。 大阪含め地方ならNOI10%以上は最低ライン。 個人アパートローンでも借りれる人間は対象、属性が絞り込まれています。 ファンドの出口で小規模ロットならギリギリはまるかなという所です。 デカ物はほぼ買い手が付きません。本当にごく一部の老舗?外資が検討するぐらい。 それもオフィス限定で50億100億超、最低でも数十億ロットからしか検討しません。 彼らも金融機関に打診するのすらも面倒ですから。 41の質問質問ってしつこいですがなんですか? 新築マンションがいつ底を打つかって話ですか? 最低でも2、3年は掛かるって何度も何度も書いてると思いますが。しつこいですね。 寝て起きて株価見ても不動産は上がりません。 |
||
114:
匿名さん
[2009-05-06 22:12:00]
ところで
県境外周区はどんな感じですか? |
||
115:
匿名さん
[2009-05-06 22:13:00]
そうじゃないよ。単純な質問だ。
なぜ売れていないのに、2004年の底値にはほどと遠いところで 価格が止まっているかっって質問じゃないか。 とぼけるのがうまいなぁ。関西人はこれだから・・・。 |
||
116:
元祖匿名はん
[2009-05-06 22:14:00]
あと、「値下げしてない自慢」とか、アタマ悪そうな話もやめてくださいね。売れない実情一緒でしょ。
|
||
117:
元祖匿名はん
[2009-05-06 22:15:00]
ああ、今答えときましたから。百回でも一万回でもよく読んでください。
|
||
118:
匿名さん
[2009-05-06 22:21:00]
確かに。
115氏みたいな書き込みの次に来るのはたいてい「値下げしてない自慢」なんだよなあw 2、3年前もよーいたわ。 |
||
119:
匿名さん
[2009-05-06 22:24:00]
新規供給がこれだけ減っている事実はどう考えますか?
JJ誌で、販売予定物件が全体の2割以下ってのは、未曾有の事態。 つまり、在庫販売が定常化しただけで、新規供給は「土地レベル」で 止まっている事実はどうみたらいいのでしょう。 ものごとは、受給バランスできまるわけです。供給が減れば価格は さがりませんでしょ? |
||
120:
元祖匿名はん
[2009-05-06 22:32:00]
需要もないですよ。
需要喚起する努力も散々怠って、新価格だ新新価格だウレシそうに煽って、困ったら政府に泣きつく。 ちなみに用地レベルが一番動きませんよ。 都心は兎も角、一種30とかそれ以下でも値もつかないような土地がいっぱいある。 土地値がゼロでも事業収支が成立し得ない。あなた方が一番ご存じでしょう。 別に青田が完成売りになって、いいんじゃないすか。その程度でしょ。 値下げしないんじゃなくて、値下げもロクにできないんですよ。 財務の手前、金融機関の手前、最終泣きつけば何とかなる程度にしか考えていない。 俺らは悪くない、環境変化のせいだ、いっつもあんた方はそのレベルです。 負けを認められない。仕方がないで他も自らも騙す。サラリーマンってのはいいもんですね。 |
||
121:
匿名さん
[2009-05-06 22:36:00]
つまらん
中古マンションは数年は下げ止まらないだろう 新築は供給自体が減る リセッションは資本主義の宿命 ジックリ見物するとしましょう |
||
122:
元祖匿名はん
[2009-05-06 22:44:00]
静かになったようなので早めに寝ます。
オバマさんの頑張りがどこまでいけるかは世界的に注目ですね。 No2からソフトランディングさせる手法がどこまで通用するか。 クライスラーでGM、バンカメでCITI、誤魔化し切れるかどうか。 幸い、DOUBT!と叫ぶプレイヤーもいない可能性がありますから。 |
||
123:
匿名さん
[2009-05-06 22:47:00]
連休中に週刊住宅情報誌を丹念に見ていって気がついたのは
ほとんどが田の字。 都心部では、60平米、50平米クラスの2Lが増えて、 麻布、芝、大崎のタワーは坪単価で300万~400万 山の手線周辺(北部除く)はコンパクト化して250万~300万 板橋、城東が大きく値崩れして155万~180万 加賀レジデンスだけが240万前後で健闘。 練馬は220万~230万 江東・江戸川も200~250万の間で踏ん張っている。 不思議なのは、田園都市線。意外と下がらず200万 青葉台駅前は245で通している。 下がる下がるといいながら、郊外と駅遠しか新規物件の土地が ないなかで、本当に広さと立地を求めるなら中古を探すかしかない のが現実だろう。 今、物件が売れないのは、値段が高すぎるのでなく質が悪すぎる からだと思えてきた。85平米の4LDKとかを作り出したらもう終わり。 4重半の洋室とか10畳のLDとかも目立つ。 このての質の悪い供給が余って安くなっても、喜んで買う人は いない。間取り的には2000年代前半のマンションブームの頃の 間取りが圧倒的に優れている。 当時は、コストがゆるやかになった分、(下落に向かうなかで) 質を高めないと売れないという危機感があった。 今、売れてないから安くなる。そういう話ではない。 いい供給が少なくなることは、実質値上がりと同等のことだ。 |
||
124:
デベにお勤めさん
[2009-05-06 22:48:00]
個人的な不動産全体感です。
商業でいうと、CAP感は最悪期を脱していますが、NOIの減少はこれからでしょう。今まではダブルギアで急落していましたが、今後はシングルギアで下落しつづけるでしょう。 住宅は、購入者の所得減少が緩やかに続くでしょうから、価格も緩やかに下落が続くでしょう。 まあ、一部、全体の急激な価格調整の波に飲み込まれ、不当に安い不動産もあると感じております。ただ、これも一時的なもので、まもなく消えるでしょう。 |
||
125:
匿名さん
[2009-05-06 23:35:00]
いい加減スレ主に意見求めても無駄なの気づかねばならんな
彼はどんな時でも下がるとしか言わないんだから |
||
126:
元祖匿名はん
[2009-05-06 23:39:00]
そんなことないでしょう。この10年も上がり相場で商売させてもらってますよ。
是々非々といってるでしょ。そんな聞くだけ聞いといて困ったからって人のせいにしないの。 |
||
127:
匿名さん
[2009-05-06 23:39:00]
投資の面で、最近気付いたことは、個人事業者で定率法が
使えるようになりさらに割り増し償却が利くようになったこと。 これは景気浮揚策のおこぼれなのだろうがサラリーマン大家に はとてつもない恩恵です。わかっている人だけわかっている。 この調子で事業用資産の買い替え特例が復活したら土地の借入金 利子が損金参入できないだけで、事態は1980年代後半とそっくりに なってくるでしょう。 景気浮揚策として賃貸資産保有を優遇する税制はもっと強化されて いくでしょう。 あの三井でさえ、コンパクトマンションのブランドを立ち上げて売り はじめました。タワーマンションは、交通の便のいい場所は高級品に もどり、場末は売れ残り、物笑いの種になるだけかもしれません。 みんな23区のマンションなど「仮の住まい」と割り切って、金のある DINKSが買うか、金のある投資家が自分用に買って、あきたら 人に貸すか。・・・まぁそういう需要相当の数は1995年頃からも 供給されていましたから。 全くの第三者として思うのは、マンション業界はもっと淘汰されて 消えてしかるべき存在だろうという思いです。なにも中途半端な 広さの物件を無理してサラリーマンに売らずとも、過去のストックの 仲介と郊外の戸建開発で食っていけばいいと思うのです。 |
||
128:
匿名さん
[2009-05-06 23:41:00]
大きなスパンで考えると、住宅供給の主体は戸建であり宅地開発が
人口集中の受け皿だったわけです。 過去50年の流れでみれば、マンションというのは公団分譲という 最大手が常に供給の首位にあって大京だの藤和だのが幹線道路沿いに 中層を建て隙間を埋め、公団や電鉄の開発する郊外に大規模 マンションを建ててきた。 三井だの三菱だの住友だのここ10年足らずでマンション市場に軸足を 置いたにすぎません。 マンションとは、郊外の駅前に大規模に建つもの。 都内の住宅地のマンションとはサラリーマンが30代で買えるような 代物ではなかったわけです。 今回田の字で矮小化していく現実をながめると、マンションが 本来の「仮住まい」の役割にもどっていくような感覚に襲われます。 |
||
129:
匿名さん
[2009-05-07 00:47:00]
>>120
そういう話は、相手と面と向かって言えばいいだけで、私は第三者ですから 悪態つかれてもはじまりません。 というか、業界がたむろするであろうこの板に長いこと巣くって何をしたい のか全く意味がわからないというのが正直な感想です。 私は、日本のマンションデベは、外資に勝手にかき回されただけで 逆に可哀想だと思ったりしますけどね。 本来は、内廊下や玄関ホールまで面積除外された割り増し容積率の 恩恵を得て、素直に、広くて天井高の高い「米国のコンドミニアムモデル」 のタワーレジデンスをもっとたくさん建てて若い人の生活の夢を育てて くれたらよかったんだと思いますよ。 世の中って喧嘩腰で相手を負かせば自分が幸せになることばかりでは ないですよ。 実際2004年に眺望のいいタワーマンションを破格の値段で買って 今も満足して住んでいる人は何千人っているわけですから。その人たちは デベロッパーを喧嘩腰でにらみつけて値切って買ったどころか、抽選で というか融資条件で選別されて購入の栄によくした方々で、デベの担当 とは円満におつきあいした人が多いのではないですか? ひょっとしたら、質の高いマンションを安価に供給してくれたことで デベロッパーに感謝している人だっているかもしれません。 こんな場末の掲示板で、顔の見えないデベに「下げる勇気もない」 「サラリーマンは気楽でいい」などと嫌味を言って何か胸のつかえが 降りるんでしょうか。 悲観論や業者批判の行き着く先は、弱者救済にはならず、強弱共倒れの 修羅場であろうことは、もういいかげん気がついているでしょう。 景気低迷のあげく誰もが幸せにならずに縮小均衡のどつぼにはまるのは 誰しも嫌なんですよ。 株価も上がってもらいたいし、資産効果でモノも売れてほしい。富裕層が 金を使うから景気がよくなり、庶民の消費も活発化するのですよ。 値上がりの話をすれば、バ カだ金儲けだとののしるばかりじゃはじまらない。 個人は個人なりに住宅保有や投資のビジョンとシナリオを持てばいいだけで、 それを他人の価値観と比較してみたり考えの相違を比較する必要はないように 思いますけどね。 |
||
130:
元祖匿名はん
[2009-05-07 00:50:00]
かわいそうですか。こいつは傑作だ。目が覚めました。笑
泣き言で長文使うのやめてもらえませんかね。意味が判らないってんならあなたが去ればよい。 |
||
131:
匿名さん
[2009-05-07 00:55:00]
オマエ、本当に頭だけでなく性格もあるいね。
|
||
132:
匿名さん
[2009-05-07 00:58:00]
なんで、そこまでデベロッパーをこきおろさんといかんのかね。
毛唐のお先棒かつぎの分際で偉そうな口きいて、人を見ればデベロッパーときめてかかる 頭の単純さ。そっちのほうが可哀想かもね。 |
||
133:
元祖匿名はん
[2009-05-07 00:59:00]
性格の話なんて、この長い長い板で一度でもしましたか?
無力を盾に、気に入らないセリフを吐く奴は「性格が悪い」ですか?だからダメなんだよ、あんたら。 |
||
134:
匿名さん
[2009-05-07 01:00:00]
ら?ってなんだ。俺は俺で一人だぞw
|
||
135:
元祖匿名はん
[2009-05-07 01:01:00]
その毛唐の株価回復だけを頼りに待ち望んでる連中がよく言うよ。
|
||
136:
匿名さん
[2009-05-07 01:03:00]
勝手に仮想敵作り上げて、俺みたいに底値買いの個人投資家までむやみに食ってかかかる
お子ちゃまぶりが、このスレの持ち味ずら。 |
||
137:
匿名さん
[2009-05-07 01:05:00]
大企業が、あんたみたいなチンピラコンサル相手にしないってば。
だからって、人違いで俺に攻撃しかけるのはやめろ。 |
||
138:
元祖匿名はん
[2009-05-07 01:09:00]
日本国民全員に「デベが可哀想と思うか」是非アンケートでもとってみればどうですか?
会員誌か何かででも聞いてみ。「私たち可哀想だと思いません?」って。 で、自称個人投資家が、何のために今が新築MSが底だとか必死で主張してんのよ。笑 そう思うなら頭いい人は黙って買ってるでしょ。しかもここは投資用の板でもないし。 |
||
139:
元祖匿名はん
[2009-05-07 01:12:00]
大企業もクライアントですよ。お互い選べばいいだけの話って前も言いましたね。どうでもいいですが。
論理的な反論できないからって、人にアタルのやめてもらえません?そういうの性格悪いって言うんですよ。 |
||
140:
匿名さん
[2009-05-07 01:19:00]
http://www.pwalker.jp/kabu1.htm
というか、ストレステストもGMも織り込み済みで、日本の株価は明日も上がる。 株価が1万円回復したら世の中の空気結構変わってくるんじゃないのかな。 景気ってそんなもんだよ。資産効果が消費を拡大するずらよ。 サブプライムもCDSも過小評価したがゆえに流通性がなくなって火事場の 投売り価格になったわけで、再評価のなかで損を算出し公的資金を入れたら とにかく金融市場は正常に機能しはじめているわけだ。 私は、単に株価が上がってほしいだけ。あなたがマンション価格が下がってほしい と思うのと同じ。 株価は、すでに7000円から28.5%上がった。マンションはどんだけ 下がったのかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>売れてもいないのにさ!
自分もそう思います、スレ主さん(元匿さん)今回はキッチリご説明お願いいたします。
最近、ビッグ3自動車メーカー話題の勘違いコメント多すぎだし、そろそろ本業コメントお願いします。