サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設・不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、客(エンド)も業者(プロ)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その36)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43747/
[スレ作成日時]2009-05-04 17:59:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その37)
341:
匿名さん
[2009-05-10 15:57:00]
|
||
342:
匿名さん
[2009-05-10 16:03:00]
>自動車系等が回復しつつあるというのも大幅減産の反動であり、以前の好景気の時に戻るわけじゃない。
この状況は織り込み済み、誰も08年7月の数字は期待していない。 事業計画の段階で昨年比▲20-30%の予想(今回はもの凄い慎重な数字予想が多い) T社は工場縮小せずに雇用維持を表明、次のV字回復への準備・・御曹司への配慮が間違いなくある。 >更に細かくみると生産量は回復していても単価が落ちてるケースが多い。 素原料と単価はリンクしていないの? メジャー+中東にこれ以上儲けさせる必要はないだろうが。 |
||
343:
匿名さん
[2009-05-10 16:05:00]
>>338
マンション市場というのは、広い23区で平均販価格の動向を 追いかけていても動きはつかめない。 何をインデックスにするかというと、南麻布、自由ヶ丘、代沢 なり、晴海、豊洲、東雲なり大島、東陽町、清澄白川など 自分の注目するエリアでの新築、中古の価格の動きを坪単価で とらえていかないとダメだと思う。 マクロで人口が減ろうが、安くなるのは郊外と不便な場所だけ。 少子化で、受験競争が楽になったり就職難がなくなったりしない ように、「住宅争奪戦」も東大慶応・一流企業を希望する人は 減らない。 バブルというのは、現在300万~450万の坪単価が倍に なった話であって、現在180万の坪単価の城東が 360万になったわけではない。 同様に、売れなくて暴落するのは、坪単価を無理に上げた 200万前後の物件で、それが1割下がるだけで、近隣との 価格差は大きくみえたりするものだ。 マンションデベの業績がどうあらおうと、必要なのはよい場所のよい物件を 妥当な値段で買うことだろう。 デベがつぶれて安値で買い叩いた物件にすみなながら、住み替えでたいした 評価がつかないなんてもの、よくあるはなし。 |
||
344:
匿名さん
[2009-05-10 16:10:00]
完成在庫を安くうるかどうかは、ひとえにデベの体力の話。
地価が下がることでマンション価格がさがるかどうかは 今後土地を手放す企業がどんどんふえるかどうかの話だ。 景気が悪くて、企業が不要不急の土地を離したり オフバラしたのはもう過去の話で、さてこのさきどうやって マンション用地が安くでてくるというのでしょうか。 たしかに隠し在庫土地はあるにはあるが、大田区の はずれや市川や南武線、港北区、あたりの話だったり しませんかね。 |
||
345:
住まいに詳しい人
[2009-05-10 17:02:00]
>たしかに隠し在庫土地はあるにはあるが、大田区の
>はずれや市川や南武線、港北区、あたりの話だったり >しませんかね。 >>343が価格について書いているよーに、在庫数に関しても 本来は細かくエリア別の検討を必要にしているのだが その前提となるデータがないので、どーしても感覚に頼ることになります (ナイことはナイが、個別の情報レベルがまちまちなので統計的に扱えない) 数の問題として「郊外物件が多い」という言い方がされるが 自分の感覚では、新規供給が少ない中でなかなか完売に至らない 数年前に分譲された都心の高級物件が一番隠し在庫が酷いと感じます プチバブル期に最高の坪単価@1141をつけた『パークマンション六本木』も 完売した後に、販売戸数が2戸になったり3戸、1戸と増えたり、減ったり 現在の経済状況なら 本来は都心の高級物件でも@450ぐらいまで下がらないとダメなんじゃない そこまで下がってこそ初めてもう一度価格を上げていけるもんでしょ 何かと言うと「都心物件は下がっていない」と言い出す方もいるが >>288を見ると、市場もそれなりにそーいう反応を見せて下がっているよーだし 一部の期待とは裏腹に、分譲価格はゆるゆると下がっていくんじゃない? あとは、バブルが東京の不動産に 降りてくるのか/こないのか だけかな |
||
346:
匿名さん
[2009-05-10 18:40:00]
ニューシティが作ったカスケード神宮前という物件がありますが、
竣工済みではありますが、まだ販売されていません。 ここで坪400-450万が相場と言われているようです。 私が住んでいる目黒区の築10年以内、徒歩10分以内の中古マンションで坪250万も目前です。 それと比較すると、五反田・大崎の新築マンションは、坪300万前後が適正と感じます。 (数年前は新築でも坪250万が普通のエリアでしたが。) |
||
347:
匿名さん
[2009-05-10 19:27:00]
しかし1141が450になってると考えると、結構、シビレルね! ざっくり7億が3億ぐらいだもんね。 紙に署名捺印しただけでマイナ4億ってのは、裸で桧町公園で暴れたくなるな。
|
||
348:
匿名さん
[2009-05-10 20:44:00]
ここの板は知識が豊富だったり内容が濃密な投稿が多いですね。
感心します。 勉強にもなります。 比較になりますが マンション対戸建の 板は業界人のレベルの低さには あきれるばかり、 みんなここに集まってくる訳がわかります。 |
||
349:
匿名さん
[2009-05-10 22:45:00]
クライマックスは来年3月以降ですね。
ここの買い煽りなんか、何人生き残ってることやら・・・。 |
||
350:
匿名さん
[2009-05-10 23:14:00]
>>349
だいたい、安さねらいの人にポリシーなどないわけで 大崎だろうが、一の橋だろうがお買い得なら買いたいと いうスタンスなんでしょう? 欲しい物件、魅力のある物件がないから買わない。 それが今の市場のなかでとるべき正しい態度ですよ 売れないのは、所得が低くて買えないのでもなく デベが儲けすぎというのでもない。 物件に魅力がない。 立地にも魅力がない、企画にも、ターゲットにも 間取りにも、仕様にも。 だから、私は買わない。 それだけでいいじゃないですか。 昔は、子供も大きくなって、賃貸では狭い。せっぱつまって 決断して家を買ったものだ。今は、買い手の多くがまだ 若く、せっぱつまっていない。今買わずとも困ることはなにも ない。 だったら、買わなくていいだけの話ですよ。 デベロッパーでもない書き込みつかまえて煽りだなんだと 言い募っても意味ないでしょう? 実需で、買わないとどうしようもない人は、もうすでに 買っているだろうし、そもそも「煽り」と感じる意識の背景 には「買う必要性」に自分自身が疑問を感じているわけだ から。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2009-05-10 23:21:00]
デべ以外に、
手持ちの中古を高く転売したい人の書き込みが多そう。 |
||
352:
匿名さん
[2009-05-10 23:28:00]
>>351
それも、間違い。 今この市況で、住み替えで手持ちの物件売りたいなんて 人は少ないよ。なぜなら新築にしろ戸建にしろ品薄で 少し前より質は落ちてる立地は悪い・・・ばかり。 市況が活気付いていた2年前までなら売りたい人はたくさん いただろうけど。 いまは築浅の保有者は、様子見。というか住み替えなんか 考えていないし、築20年クラスの物件なら、高く売るなんて 考えられる事態ではないよ。売れたらもうけもの。 ほんと、実際に仲介業者と話していくつか物件みたらわかるよ。 |
||
353:
匿名さん
[2009-05-10 23:31:00]
品薄???
表示してないだけじゃん。 じつはテンコ盛り状態。 業界の常套手段。 |
||
354:
匿名さん
[2009-05-10 23:35:00]
353
そういう意味でなくて、買いたくなるような物件が「品薄」なんだよ。 見る目にのない人にはわからんだろうが。 田の字、バンジョウベイ、辺鄙な立地。そんな在庫がやまほどあっても 選択肢の狭さはひどいもんだよ。 |
||
355:
匿名さん
[2009-05-10 23:40:00]
だいたい、安く買った物件を高く転売しても、儲けに39%の
税金がかかり、仲介手数料だって3%以上かかる。 普通は、売らずに貸すでしょう。自分が住んでいて売って 3000万までの譲渡益控除うけても、また賃貸で余計な出費 かけていたら仕方ないじゃないですか? 今は、過去10年くらいで、仕様も立地もよくなった都心のマンション 買った人が、満足して抱え込んで、残りかすみたいな物件に あたらしい買い手がぶつくさ文句を言っている常態。 価格ねらいなら、バッタ屋にいけばいいんだよ。 でてくるものはしょせん売れの頃のB級物件だから。 |
||
356:
匿名さん
[2009-05-10 23:54:00]
一つのマンションだって、高層階、中層階、低層階で坪単価に
差があるよね。角部屋と中住戸では、廊下に面した部屋のない 角部屋が人気だよね。 駅徒歩2分と15分なら同じ駅でも近いほうが単価は高いよね。 で・・不動産というのは、よい条件のものから売れる。 ことに、徐々に値上がりした時期には、条件の悪いものが 割高で売れ残る。 中古もそう。同じマンションで、角部屋、と中住戸がでていたら 角部屋が売れる。中住戸は値をさげないと売れない。 かつて、供給が首都圏で9万個あったものが今は半分以下 ことしはさらに減る。 高くても質が高く人気があるものは売れている。売れ残りは 質が悪いのと、ブランド評価が低いのと、不当な高値売りを していると思われている(=ユーザ評価と売り手の提供する 質があっていない)物件だけ。 |
||
357:
いつか買いたいさん
[2009-05-11 00:12:00]
昨年12月くらいの安さは無くなってきたよね。
これから右肩上がりは無いにしても、横ばいくらいで推移するんじゃないかな。 都心の良い案件は2,3日で決まっているみたいだし。 |
||
358:
匿名さん
[2009-05-11 00:27:00]
おそらく、誰かさんは、坪単価350万クラスの都心タワーが
240万くらいで売られる日を夢見ているのでしょうね。 本当にそうなるなら、みんな買いに走りますから抽選であたらない そういうことに気がつかないのでしょうか。 シティータワー品川の抽選で学習したんじゃなかったですか? 麻布十番はさておき、芝も、大崎もずいぶんまともな価格になった と思いますけど。 |
||
359:
匿名さん
[2009-05-11 01:02:00]
352
住み替えに限定してるのはおかしいね。 転勤やローンが払えないで売る人がいるし、買い替え特約で青田買いした人の住み替えも実際はある。 今ではなく、いつかは住み替えたい転売予備軍だって手持ち物件の相場が安くなるのは嫌だろう。様子見でも口だけ出すのはタダ。 |
||
360:
匿名さん
[2009-05-11 01:11:00]
全体の平均値が下がっても、自分が買えないエリアという
ものは存在する。 マンション買うのに、エリアも固定せず面積も固定せず ローンが組める総額だけで考えちゃうから、安いか高いかで 悩むんだと思う。 順序は、まずその地区の物件の坪単価の幅をおさえ 自分のほしい面積と予算があうかを調べる。 あわなかったら、 ①面積を削る または、 ②より安い坪単価の地域をさがす または ③下がるかもしれないから待つ 表にしてみました。コンパクトマンションが増えるということは 坪単価の高止まりに拍車がかかることなのかもしれません。 |
||
361:
匿名さん
[2009-05-11 01:32:00]
>>359
>転勤やローンが払えないで売る人がいるし、 少ないよw 0.5%くらい。 転勤でも普通は貸すでしょ。 >買い替え特約で青田買いした人の住み替えも実際はある。 それを買い替え・住み替えというのです。 高値で売りたいのは誰しもだけど、新築板で煽ってどうなるもんでもないです。 >転売予備軍だって手持ち物件の相場が安くなるのは嫌だろう。 だから、地価ってなかなか下がらない。 デフレスパイラルのなかで下がりはじめたから日本の経済が 疲弊した。地価の下落は国益に反する行為ですよ。 >様子見でも口だけ出すのはタダ。 だから、いつだって「持ち家」は下がって欲しくない派だし 「未購入者」は自分が買いたいときに底値になれと願うものです。 株を底値で買いたいから暴落を願うのと、自分がまだマンション購入 してないから、価格下落を願うのは同類だと思うけど。 下がるか下がらないかでなく、価格のさがらない場所とか さがらない物件というものを見る目を養うべきだろうね。 郊外買ったらいやでも下がる。 下落率も上昇率も一率じゃないし。 23区板で煽って豊洲や足立の中古が高くうれるわけもないし。 |
||
362:
匿名さん
[2009-05-11 02:08:00]
想定内の下落率・上昇率も分譲価格に織り込みずみでしょう?
なんで誰でも知っていることを自分だけが気が付いてると思うの? |
||
363:
匿名さん
[2009-05-11 02:18:00]
下げ止まっても狙った地区の物件がまったくでない
そういうことは結構あるものだ 都心もしくは都心へ10数分の立地 買い物、医療、等周辺環境抜群ではだれも引越ししようとはしない こういうところはむしろ価格上昇すると物件が出てくる 安くは売りたくないってことですな |
||
364:
匿名さん
[2009-05-11 02:56:00]
361さん教えてください。
>下がるか下がらないかでなく、価格のさがらない場所とかさがらない物件というものを見る目を養うべきだろうね。 とのことですが、晴海や東雲はいかがでしょうか? また、「価格のさがらない物件」というのはどのように見分けたらいいのでしょうか? |
||
365:
匿名さん
[2009-05-11 03:26:00]
>>350
ひゃー目が覚めた… 特に「今買わずとも困ることはなにもない。だったら、買わなくていいだけの話」ってところ。 実は「買う必要性」そのものに疑問を感じ始めてる…。 今すぐ買わなきゃいけない事情も無い。 買ってもいい時期なのかもしれないけれど、 低金利・ローン減税・MS価格下落ってだけの要素のために、 先が見えない今そこまでリスクを取るべきかって。 かといって返済がラクそうな中古を見ても(売り渋っているのか)気に入った物件が出てこない。 欲しいけど欲しくない。 買いたいけど買いたくない。そんな感じ。 すんません、団塊Jrの本音でした。 |
||
366:
匿名さん
[2009-05-11 04:14:00]
現金買いでなければ低金利ってかなり大きな要素ですよ。
あと気に入ったエリアの気に入りそうなクラスの物件の、10~20年分くらいの価格推移はおさえといた方がいいでしょうね。エリアや物件のクラスによっては、物件がそもそも少なくて高止まりというのは結構あります。363さんご指摘のように、安く売る必要がない方々が多いんでしょうが。 世の中一般の平均的な動向とはあまり関係しませんから、そういうエリアや物件の値下がりを待っても、ほぼ期待はできないです。実際、地元の不動産屋さんに過去20年分くらいの坪単価や物件クラス別の価格推移を見せてもらいましたが、うちの地域のある種の物件の価格はおどろくほど安定してました(あまりよくないところは大きく値下がりしてるも結構あるのですが)。 結局、こうしたデータや賃料を考えたら、買った方が全然いいので、同エリアの同クラス物件との比較で割安と思えるところを適当なところで買いましたが(今のところはまだお買い得だったと思ってます)。 |
||
367:
匿名さん
[2009-05-11 04:22:00]
売るほうだってその程度は調べて売るんでしょう?
|
||
368:
匿名さん
[2009-05-11 04:43:00]
そうだとすると、ますます値段は下げないか出玉は絞って高値つけるよね。
調子に乗って高くしすぎいつまでも売れないのもあるけど。 同クラスの物件と同じくらいの平均的な値段にすればいいのに。 ものによって違うのに、坪単から単純に高く売れると思ってるふしはある。 |
||
369:
物件比較中さん
[2009-05-11 06:48:00]
我慢比べになりましたって事かな。
デベは、武士は喰わねど高楊枝 を地でゆく。 いつかは我慢の限度が訪れるわけだ。 |
||
370:
匿名さん
[2009-05-11 07:26:00]
先が見えない先が見えないって、ちょっとボーナスが下がったぐらいで、よくそんな大騒ぎするねえ。ちょっと過熱気味だった住宅と自動車の需要がしぼんで、鉄板の硬い需要まで絞り込まれ、それがまた新興国の需要と金融の安定で段々と成長軌道にもどりつつある今、何をどうみたら先が見えないのか教えてほしいよ。
石油や工業製品の原材料価格も再び長期上昇トレンドがはじまったから、あと半年もたてば、土地価格反転、建築材料価格高騰、そろそろ消費税引き上げのマンション価格引き上げ3要素を経済エコノミストが指摘しだすよ。 |
||
371:
匿名さん
[2009-05-11 08:59:00]
消費税引き上げは、民主党政権になったら当分ないよ。
このスレに来るような人なら当然承知だろうけど。 |
||
372:
匿名さん
[2009-05-11 12:03:00]
じぁ
所得税の増税で国費をまかなうのかな? 消費税ならば、高額商品や無駄遣いを止めて節約貯蓄出来るけど。不動産うれないか |
||
373:
匿名さん
[2009-05-11 12:22:00]
固定資産税の増税で賄うのでは?
|
||
374:
匿名さん
[2009-05-11 13:13:00]
固定資産税の増税だと、金持ちしか家の維持できないから、賃貸住民が増えるってことか
マンション売れないね |
||
375:
購入検討中さん
[2009-05-11 13:40:00]
初めてここに書き込みします。
詳しい方が多そうなので... 今、豊洲に中古物件を買うのってどうですか? 夫の勤務先に近く、とても楽に返済できそうなので前向きに購入検討中の物件があるのです。 自己資金は全部込みの半分用意できていて、15年ローンくらいでボーナス返済があったとしても10万以内×年2回といった感じです。 2000年代前半物件でなかなか仕様はいいけれど、やっぱりリフォームは欠かせないかな?といった具合。 (値引きしてもらえそうなので、リフォーム費用を合わせた額が全部込みの価格となります) 投資とか縁のない普通のサラリーマン家庭なんですが、最近の動向を知っている方々にアドバイスいただけると助かります! こういう交渉は必要だぞ、とか、ここはチェックすべきなども含め、よろしくお願いします... |
||
376:
匿名さん
[2009-05-11 15:13:00]
|
||
377:
375です
[2009-05-11 15:23:00]
すみません、板違いはわかっているのですが・・・・・
検索してでてきた中古版は数年間機能していない様子でしたので。 豊洲の物件に入居中の板に書き込んでも、満足している等で冷静な判断は無理でしょうし。 Yahoo!知恵袋は豊洲在住者がいないらしく、検索した内容のコピペや荒らし的な回答ばかりで役に立ちませんでした。 |
||
378:
匿名さん
[2009-05-11 15:28:00]
2000年代前半の豊洲物件なら、分譲価格はかなり安かったはず。
分譲価格より高い中古価格で、買うわけではないですよね? |
||
379:
匿名さん
[2009-05-11 15:56:00]
ここの賢明(懸命?)な方々は、下げ進行するようなエセ素人さんは、スルーしましょう。
|
||
380:
元祖匿名はん
[2009-05-11 16:27:00]
小沢氏が辞めるようですが。たまに政治がフォーカスされてもろくなニュースがないですね。何がしたいんだか。
|
||
381:
375です
[2009-05-11 16:47:00]
前の掲示板を拝見したところ、下げなきゃだめそうなことが書かれていたので気を遣ったつもりです。
豊洲という地名を出すだけで、なぜこんなにもあちこちで責められるのか不思議です。 |
||
382:
匿名さん
[2009-05-11 16:56:00]
板を立てたらいかがですか?
その場合も中古板が正しいです。 ここは東京23区の新築マンション板。 豊洲でもどこでもご勝手にどうぞ。 |
||
383:
匿名さん
[2009-05-11 17:37:00]
豊洲を攻めてる人なんかいないよ。
豊洲の印象操作芝居が臭すぎて、それを指摘されてるだけ。 よく観りゃわかるじゃん。スレの数と動きで。 どんだけしつこいか。 |
||
384:
匿名さん
[2009-05-11 18:22:00]
>>381
yahoo不動産では、「豊洲」住所の物件で2000年代前半竣工は 下記の5つのマンション 坪単価は「階」「角部屋」駅徒歩分数でも違うが みんな強きの売り出し価格ですね。 キャナルワーフタワーズ (A) 2000年 10月 175~230.5万/坪 豊洲の端にある結構瀟洒なタワー。当初価格は決してさほどは安くなかった はず。中層階の眺望に難が生じたのか高層階と方位で価格に差がある。 駅からは実際歩くとけっこう遠いのは道路をはさんだ対面であること。 11階の東南角部屋は 175万/坪、眺望にこだわらないならお買い得か? グランアルト豊洲 (A) 2001年1月 243.8万/坪 売り出し価格もさほど安くない時期の物件のはず。 田の字の板状塀だが立体感を出した外観は そこそこ高級感はある。長谷工の高級ブランド「ULT」だけのことは ある。ただし i-Canal・メイツ豊洲 (B) 2001年3月 228.3万/坪 大衆向けマンション 徒歩8分、3階部分でこの価格は高すぎる。 東京フロントコート B 2005年10月 207~240.9万/坪 ここは、坪単価170~の物件だったと記憶。駅近がうりでこの価格という のはすごいの一語。 豊洲信者の牙城ゆえの価格。間取りも眺望も最悪なマンションだが なぜかたたずまいには品格があるから不思議だ。 プライヴブルー東京 A 2005年2月 217.3万/坪 3階でなければ、買いたくなるほどのよい物件。 新築時の価格は知らないけど、ここの18階~20階なら 買って 改装しても住み心地はよさそうですね。 以上でいかがですか? ちなみに、枝川、塩浜物件を「豊洲」物件とはよびませんので他について はコメントしません。これらはともにおどろくべき安さということだけ 言及しておきますが。 豊洲ブランド・・・ではなく実際の買い物・交通・学校など利便施設の差異なんでしょうね。 |
||
385:
匿名さん
[2009-05-11 18:32:00]
売り出し価格は、査定に関係なく売主が勝手に決められるから…
って耳にタコ。 |
||
386:
後悔
[2009-05-11 18:35:00]
高級物件を割安で購入出来たと思ってましたが、郊外の大型ファミリーマンションとかわらないマンションモラル。早くさげどまってくれないと
|
||
387:
匿名さん
[2009-05-11 19:02:00]
住民にしてみれば高値の晒し部屋も、ローン破綻の叩き売りも共に迷惑なだけ。
|
||
388:
匿名さん
[2009-05-11 19:02:00]
結局、豊洲の中古物件宣伝かぁ。
|
||
389:
匿名さん
[2009-05-11 19:09:00]
まれに384さんのようないい人もいますけど、
基本的にこの板でていねいに答えてくれる人はいませんよ。 教えてgooなどのほうが荒れないかも。 で、皆さんの書き込み読んでると、結局は市況観なんてポジショントークか… と思う今日この頃。 自分の買った家がこれ以上下がったら困るもんね。 |
||
390:
匿名さん
[2009-05-11 19:23:00]
未来の予測とは、悲観か楽観かの差はあれ、そもそもが主観にすぎないのだよ。
|
||
391:
サラリーマンさん
[2009-05-11 20:25:00]
これからのマンションは長谷工のユニクロマンションが主になるのかね。
|
||
392:
匿名さん
[2009-05-11 20:44:00]
主観で書いてる文章を
いかに客観的に書いてる様に思わせるか、が腕の見せ所。 |
||
393:
匿名さん
[2009-05-11 21:56:00]
まだ下がるとか言ってる人は、五月の在庫とか出たらみんな焦るんじゃないかな。
業者ヒアリングではGW含め四月以降はすこぶる好調だって。売り物件がなくなった事が逆に不安とか言ってた。 ちなみに自分は業者じゃないよ。金融関係です。 |
||
394:
匿名さん
[2009-05-11 22:01:00]
そういう事は、都区内の売れ残り物件の数々が
消えてから言ってほしいなぁ。 |
||
395:
匿名さん
[2009-05-11 22:10:00]
|
||
396:
匿名さん
[2009-05-11 22:11:00]
〉394
千葉、埼玉の方ですか?都内の売り物件は週末のチラシ見ても明らかに激減してません? |
||
397:
匿名さん
[2009-05-11 23:20:00]
自「党首討論やろう」 民「風邪ひいてるから無理」
自「党首討論やろう」 民「忙しいから無理」 自「党首討論やろう」 民「無理」 自「・・・」 民「党首討論やろう」 自「いいよ」 民「やっぱ無理」 自「じゃ、補正予算作る」 民「やっぱりプーチン来る13日に党首討論やる」 自「無茶言うな」 民「絶対だ、13日だ」 自「仕方ない、13日党首討論やろう」 民「え、無理だろ」自「やるよ」 民「補正予算通すなら党首討論しない」 自「補正予算は別問題、党首討論やるよ」 民「党首辞めた、無理」 |
||
398:
匿名さん
[2009-05-11 23:27:00]
> 396
オイオイ、いつの間にか中古売り物件の話になってるのかい? |
||
399:
匿名さん
[2009-05-11 23:27:00]
銀行で回収サイドの仕事してるけど、確かにここ最近は売れてる。今までは業者一括とかが多かったけど、最近はエンドが買うケースが増えた。
小分けに回収だと、担保解除の事務が大変。 |
||
400:
物件比較中さん
[2009-05-11 23:30:00]
・好景気報告以外は絶対に認めません。
・雇用は無いけど景気は底を打って回復基調だと定義させます。 ・自分の周りの景気の良さそうな見たい部分だけしか見ようとしません。 現実逃避の始まりです。注意しましょう。 実際は、5月に入ってから益々悪化している。 でも明日もテレビでは景気回復感を煽るんだろうな。 生まれてから一度も物を作って売ったことの無い口先だけの人間達が 製造業の景気に対してしたり顔で発言して貰いたくないよ。ホント。 確かに政府保証や助成金で食いつないでるからそう簡単には倒産しないだろうね。 皆とりあえず一年間は我慢すれば何とかなると考えているから来年の4月まではもつだろう。 ただもし来年になっても今の状態が続いたならヤバイところが続出だろうな。 |
||
401:
匿名さん
[2009-05-11 23:35:00]
中古じゃない売り物件は毎月発表で数字で出てるから明らかでしょ。
日経新聞とか読まない人? |
||
402:
匿名さん
[2009-05-12 00:14:00]
住み替え時期の年度末過ぎれば売り物件が減るのは毎年恒例なのに
週末のチラシが減ったなんて言ってるのがいるんだな。 |
||
403:
匿名さん
[2009-05-12 03:19:00]
完成在庫の多さから、用地地取得手控え、首都圏の新築マンション年間供給量は激減した。
かつて9万戸あったものが07 08 で4万戸になった。 肝心の完成在庫は、一昨年末1万戸以上あったものが昨年末で9000台にへってきている。 過去の住宅需要は、若年層の将来需要を湾岸安価、低金利、タワマン、ホテルライクなどで「先物買い」させた結果。 過去の6年、政策的に前倒しで刈り込まれた需要の残りは、情報感度の低い、価格優先の「浮遊」層。ここいらはポリシーないから 最後の残り物を処分値でかって満足するんだろうな。 |
||
404:
匿名さん
[2009-05-12 09:02:00]
住民モラルの重視で、高額物件購入を検討中の方
値下がりしたら検討から外す。キャンセルするのが賢明ですよ。 マナー重視の私立小学の子供がほとんどだと思ってたら、挨拶すらできない エントランス、やエレベーターに落書きやガム、シールの貼付け エレベーターホールや通路は物置 スラブ厚がカバーできない騒音。 フロントは単なる飾り 安売り高額マンションにマンションモラルを期待するのは大間違いですよ。 |
||
405:
404
[2009-05-12 09:05:00]
私立小学生は一人もいなかった。
|
||
406:
匿名さん
[2009-05-12 10:43:00]
安売り高額マンションって、要するに築20年超のブランド中古マンション
ってことですか? そりゃ世代は3回くらい交代してますわな。 それとも、坪単価350万だったのか280万になったら モラルが下がったんですか? 湾岸タワマンは、低層・高層、包囲で価格差は倍半分違うし 所得層もいろいろ。 豊洲のマンションなんか、立派なロビーはお母さんが仕事場から帰る間に、 小学生が集まって床に膝ついて宿題写し合う場所になっていたりします。 |
||
407:
匿名さん
[2009-05-12 10:54:00]
千代田新築の住民板スレ読んでみたら、挨拶もろくにできないと書いてあった。
安売りに限らず、高額マンションならモラルが高いってわけではないみたい。 |
||
408:
匿名さん
[2009-05-12 11:16:00]
モラルというより、若い人独特の競争意識。
下の階ほど、挨拶しない。持ちモノとか見比べるし。 年配者は普通に挨拶するし、世間話もするけど。 清掃スタッフや管理スタッフに親しく声掛けるくらいは どこでも必要だよね。 |
||
409:
匿名さん
[2009-05-12 11:34:00]
小学生の悪戯は、若い人の競争意識とは関係ないでしょう。
うちのタワーでもエレベーターやエントランスを悪戯される。 |
||
410:
匿名さん
[2009-05-12 12:16:00]
高額マンション = モラルが高 って図式が何故かしら出回っていますが、
根拠があるのでしょうか? 私が購入したマンションは安かったせいか、小さなお子さんはをもつ親は モラルなんて考えていない人が多いみたいですが・・・ |
||
411:
周辺住民さん
[2009-05-12 12:20:00]
|
||
412:
元祖匿名はん
[2009-05-12 12:32:00]
ストレステストって、そもそも誰が何のためにやるんでしたっけ?
http://blogs.jp.reuters.com/blog/2009/05/11/%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%a... |
||
413:
匿名さん
[2009-05-12 12:42:00]
昨日読んだよ。遅いよ、貼るのが。
別にいろんな見方があっていいんじゃないの。解釈は多様だ。未来も一つではない。 |
||
414:
元祖匿名はん
[2009-05-12 12:49:00]
いや、遅いって・・・私も昨日読みましたが別にココに常駐じゃないですからね。何のお怒りですか?笑
|
||
415:
匿名さん
[2009-05-12 13:07:00]
いつ貼るかたのしみに待っていたんだよー。
|
||
416:
匿名さん
[2009-05-12 13:08:00]
どーせ又株が下って目くじら立ててんだろ
株のデイトレの感覚で遅いだ早いだ、がっついて書いてるのがミエミエなんだよな ポジ情報しか目に入らないんだろう ネガの話になったら解釈の問題だってさ、よく言えるよな |
||
417:
匿名さん
[2009-05-12 13:59:00]
予定調和は織り込み済みだから
|
||
418:
匿名さん
[2009-05-12 14:28:00]
No.408 by 匿名さん 2009/05/12(火) 11:16
モラルというより、若い人独特の競争意識。 下の階ほど、挨拶しない。持ちモノとか見比べるし。 年配者は普通に挨拶するし、世間話もするけど。 清掃スタッフや管理スタッフに親しく声掛けるくらいは どこでも必要だよね。 ステレオタイプの上から目線だな 無意識でも下の階の人間を文字通り下に見てるんだろう |
||
419:
404
[2009-05-12 14:29:00]
|
||
420:
↑
[2009-05-12 14:36:00]
失礼、携帯が契約で契約社員に予測変換。者に直したつもりで社員を削除しわすれてました。
|
||
421:
↑
[2009-05-12 14:39:00]
もひとつ、確信適当規約違反は確信犯的規約違反です。
|
||
422:
匿名さん
[2009-05-12 15:44:00]
407さんに同意。
高いかどうかには関係ないね。 私立かどうかも無関係。 ただ、404さんの書いているような状況は、ちょっと信じ難い。 本当に高額マンション? 高額とはいえないかもしれないけど6~7千万を超える物件が中心のマンションで、そんなの見たことないけど^^ |
||
423:
匿名さん
[2009-05-12 17:40:00]
買え買え派のレトリックはおもしろいw
|
||
424:
匿名さん
[2009-05-12 17:52:00]
404さんじゃないけど、中央区のタワーで似たようなことがありました。
管理組合の理事会は見てみぬ振り。 |
||
425:
匿名さん
[2009-05-12 17:58:00]
年齢や階の問題じゃないって
|
||
426:
匿名さん
[2009-05-12 18:15:00]
一度きいてみたいと思っていたんだが、買わずにすませられる人っていくらの家賃負担で
賃貸に住んでいるんだ? どうせ、4万以下の家賃負担で18万くらいの借り上げに住んでいる「買ったら損」な御身分 なんじゃないのか? 社宅も住宅手当もないような企業に勤める人は、子持ちであれDINKSであれ、都内で 10万以下の家賃じゃ二人暮らしできるまともな賃貸マンションなどないわけで、 郊外の戸建を買うか近場の中古というのが、一番多い選択肢だと思うがどうだろう。 ここに巣食ってまだまだ下がる、なんて言っていられるのは家賃負担が痛くもかゆくもない 立場の「特殊な」階層なんだと思うがどうだ? |
||
427:
購入検討中さん
[2009-05-12 18:24:00]
土地の価格が下がって、建築資材価格が下がって、ということなのでやっぱり新築マンション価格は
下がりそうだという考えを持っている人が多いんじゃないのかなー。これも単なるステレオタイプと 切り捨ててしまえば「ハイ、それまーでよ。」ですが。 |
||
428:
匿名さん
[2009-05-12 18:37:00]
いつ買うか・・・なんて余裕かませるのは、家賃を払って平気な立場だけってこと。
ふつうは、10万以上家賃垂れ流すなら持家のほうが「広いし」「自由」だと考えるだろう。 そこで、いつ買うか。今は買い時か・・・なんて悩めるあたりが「買わなくていい」立場 の証拠。 家賃補助・社宅という利権を捨ててまで買いたくない立場の人間がいつまでも下がり続けて ほしいわけで、今買いたい人って常にいるわけで、そういう人は今底値であってほしい と思うのが普通だろう? 下がるから買い控えるなんて余裕かませたらそれは、かなり優雅な立場なんだと思うけどね。 |
||
429:
匿名さん
[2009-05-12 19:01:00]
持ち家のほうが広くて自由っていうのが、そうでもないからじゃないですか?
ローン組んで買えば金利払わなきゃならないわけだし、 広い賃貸も出ているしね。そもそも販売用から賃貸に転用してる物件も増えてきているし。 それと、これはある程度しっかりした物件の話だけど、 分譲は売り切りで他人のものになるわけだから、見栄えだけ豪華で売れればいい。 賃貸は自分の持ち物で、稼ぎの種になるものだから、 きちんとしたものを望む、というオーナーもいます。 自由に関しても、自室内の自由はあるかもしれないけど、 騒音など近隣とのトラブルや、後続の近隣建築、嫌悪施設などによる環境劣化、 維持費の高騰や修繕にまつわる出費などから、 嫌だと思ったときに捨てて逃げる自由はなくなっちゃうわけでしょ。 バブル時に営業が盛んに言っていた、貯金代わり、資産価値みたいなものが、 ほとんど望めないどころかマイナスに転じる状況だと、 中途半端な値段で妥協して手を打つ、という行動のほうがむしろ、 正当化しにくいとおもいますが。 |
||
430:
匿名さん
[2009-05-12 19:03:00]
426さん~428さんのご指摘は同感だな~
まともなファミリー向けなら最低でも15万(もっと高いか)とかするだろ。 でもって、狭い。 家賃補助が潤沢でないなら、買ったほうがいいよね、広いし月の支払いは減るし。 家賃補助が十万以上とか、満足いく社宅ある会社なんてそんなに多くないから、 残りの多くの人は、適当に頃合見て買い始めるんじゃないの?少々高そうでもね。 とはいえ、いいところはなかなか下がらないというのが実態w |
||
431:
匿名さん
[2009-05-12 19:18:00]
>>428
資産価値が家賃想定(15万くらい?)より下がらないと判断すれば 買っていいんじゃないの? ちゃんと金利と固定資産税も組み入れてね(税金控除はマイナスね) 目先の家賃がもったいないと90年代後半に高値で買った周りの連中は 資産価値の下落はもう考えないようにしているそうだ |
||
432:
通りすがり
[2009-05-12 19:26:00]
何やら憤懣遣る方無い輩が一人で沸いている様だが、我々の様な中立的で正論好きな下がる派は、自己に照らして現状を変えたいなどと思ってはいない
又、誰かと違って 己の思惑や願望に基づいた物言いもしない それ故 我々の予測は正鵠を射るかの様に的中した(07年後半のやり取りを参照) つまりは下がって欲しいと言っている訳ではないのである 何故なら、上がろうが下がろうが少しも困らないからである |
||
433:
匿名さん
[2009-05-12 19:35:00]
あはは。もっとば か がわいてでた。
|
||
434:
匿名さん
[2009-05-12 19:45:00]
432
おもしろいから続きかいてごらん。正鵠を射る当てずっぼうを拝聴したい。 |
||
435:
物件比較中さん
[2009-05-12 20:06:00]
・転勤リスク:大手企業だと全国規模で異動あり
で買えない層に加えて、最近では不況による ・失業、リストラ、倒産リスク:すでに派遣切り段階を過ぎて正社員切りに移行 が加わったので、あえて買わない層が増えているよ。 |
||
436:
匿名さん
[2009-05-12 20:16:00]
↑
「あえて買わない」じゃなくて、「買えない」じゃないの? |
||
437:
匿名さん
[2009-05-12 20:18:00]
買え買え派は
あえて買わない人を、買えない人にしたがる。単純。 |
||
438:
匿名さん
[2009-05-12 20:26:00]
失業、リストラ、倒産リスク・・・
これで買えるんですか??? 買えるんならその前に買わないと、住む家さえなくなるんでないの? 買え買えとは思わんから、どっちでもいいけど。 |
||
439:
匿名さん
[2009-05-12 21:00:00]
>>432
少しも困らないのに、なぜか念仏のように下がれ下がれ言う奴(笑) 07年後半のやり取りを参照 とか書いてるくせに”通りすがり”とはこれまた笑わせてくれる。 この恥ずかしい発言と呆け老人ブリは『化石スレの40』に間違い無い |
||
440:
匿名さん
[2009-05-12 21:15:00]
不動産だのマンションだのは、
長期下落の傾向が顕著なのに買い煽るほうが余程無理があるでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長谷工旋風は起こるかな。