サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況低迷はもはや
疑う余地がありません。金融庁の施策が行き過ぎ、貸渋り、貸剥しが建設・不動産業界
のみならず中小企業を襲う今、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊が起こっています。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、客(エンド)も業者(プロ)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その36)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43747/
[スレ作成日時]2009-05-04 17:59:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その37)
423:
匿名さん
[2009-05-12 17:40:00]
買え買え派のレトリックはおもしろいw
|
424:
匿名さん
[2009-05-12 17:52:00]
404さんじゃないけど、中央区のタワーで似たようなことがありました。
管理組合の理事会は見てみぬ振り。 |
425:
匿名さん
[2009-05-12 17:58:00]
年齢や階の問題じゃないって
|
426:
匿名さん
[2009-05-12 18:15:00]
一度きいてみたいと思っていたんだが、買わずにすませられる人っていくらの家賃負担で
賃貸に住んでいるんだ? どうせ、4万以下の家賃負担で18万くらいの借り上げに住んでいる「買ったら損」な御身分 なんじゃないのか? 社宅も住宅手当もないような企業に勤める人は、子持ちであれDINKSであれ、都内で 10万以下の家賃じゃ二人暮らしできるまともな賃貸マンションなどないわけで、 郊外の戸建を買うか近場の中古というのが、一番多い選択肢だと思うがどうだろう。 ここに巣食ってまだまだ下がる、なんて言っていられるのは家賃負担が痛くもかゆくもない 立場の「特殊な」階層なんだと思うがどうだ? |
427:
購入検討中さん
[2009-05-12 18:24:00]
土地の価格が下がって、建築資材価格が下がって、ということなのでやっぱり新築マンション価格は
下がりそうだという考えを持っている人が多いんじゃないのかなー。これも単なるステレオタイプと 切り捨ててしまえば「ハイ、それまーでよ。」ですが。 |
428:
匿名さん
[2009-05-12 18:37:00]
いつ買うか・・・なんて余裕かませるのは、家賃を払って平気な立場だけってこと。
ふつうは、10万以上家賃垂れ流すなら持家のほうが「広いし」「自由」だと考えるだろう。 そこで、いつ買うか。今は買い時か・・・なんて悩めるあたりが「買わなくていい」立場 の証拠。 家賃補助・社宅という利権を捨ててまで買いたくない立場の人間がいつまでも下がり続けて ほしいわけで、今買いたい人って常にいるわけで、そういう人は今底値であってほしい と思うのが普通だろう? 下がるから買い控えるなんて余裕かませたらそれは、かなり優雅な立場なんだと思うけどね。 |
429:
匿名さん
[2009-05-12 19:01:00]
持ち家のほうが広くて自由っていうのが、そうでもないからじゃないですか?
ローン組んで買えば金利払わなきゃならないわけだし、 広い賃貸も出ているしね。そもそも販売用から賃貸に転用してる物件も増えてきているし。 それと、これはある程度しっかりした物件の話だけど、 分譲は売り切りで他人のものになるわけだから、見栄えだけ豪華で売れればいい。 賃貸は自分の持ち物で、稼ぎの種になるものだから、 きちんとしたものを望む、というオーナーもいます。 自由に関しても、自室内の自由はあるかもしれないけど、 騒音など近隣とのトラブルや、後続の近隣建築、嫌悪施設などによる環境劣化、 維持費の高騰や修繕にまつわる出費などから、 嫌だと思ったときに捨てて逃げる自由はなくなっちゃうわけでしょ。 バブル時に営業が盛んに言っていた、貯金代わり、資産価値みたいなものが、 ほとんど望めないどころかマイナスに転じる状況だと、 中途半端な値段で妥協して手を打つ、という行動のほうがむしろ、 正当化しにくいとおもいますが。 |
430:
匿名さん
[2009-05-12 19:03:00]
426さん~428さんのご指摘は同感だな~
まともなファミリー向けなら最低でも15万(もっと高いか)とかするだろ。 でもって、狭い。 家賃補助が潤沢でないなら、買ったほうがいいよね、広いし月の支払いは減るし。 家賃補助が十万以上とか、満足いく社宅ある会社なんてそんなに多くないから、 残りの多くの人は、適当に頃合見て買い始めるんじゃないの?少々高そうでもね。 とはいえ、いいところはなかなか下がらないというのが実態w |
431:
匿名さん
[2009-05-12 19:18:00]
>>428
資産価値が家賃想定(15万くらい?)より下がらないと判断すれば 買っていいんじゃないの? ちゃんと金利と固定資産税も組み入れてね(税金控除はマイナスね) 目先の家賃がもったいないと90年代後半に高値で買った周りの連中は 資産価値の下落はもう考えないようにしているそうだ |
432:
通りすがり
[2009-05-12 19:26:00]
何やら憤懣遣る方無い輩が一人で沸いている様だが、我々の様な中立的で正論好きな下がる派は、自己に照らして現状を変えたいなどと思ってはいない
又、誰かと違って 己の思惑や願望に基づいた物言いもしない それ故 我々の予測は正鵠を射るかの様に的中した(07年後半のやり取りを参照) つまりは下がって欲しいと言っている訳ではないのである 何故なら、上がろうが下がろうが少しも困らないからである |
|
433:
匿名さん
[2009-05-12 19:35:00]
あはは。もっとば か がわいてでた。
|
434:
匿名さん
[2009-05-12 19:45:00]
432
おもしろいから続きかいてごらん。正鵠を射る当てずっぼうを拝聴したい。 |
435:
物件比較中さん
[2009-05-12 20:06:00]
・転勤リスク:大手企業だと全国規模で異動あり
で買えない層に加えて、最近では不況による ・失業、リストラ、倒産リスク:すでに派遣切り段階を過ぎて正社員切りに移行 が加わったので、あえて買わない層が増えているよ。 |
436:
匿名さん
[2009-05-12 20:16:00]
↑
「あえて買わない」じゃなくて、「買えない」じゃないの? |
437:
匿名さん
[2009-05-12 20:18:00]
買え買え派は
あえて買わない人を、買えない人にしたがる。単純。 |
438:
匿名さん
[2009-05-12 20:26:00]
失業、リストラ、倒産リスク・・・
これで買えるんですか??? 買えるんならその前に買わないと、住む家さえなくなるんでないの? 買え買えとは思わんから、どっちでもいいけど。 |
439:
匿名さん
[2009-05-12 21:00:00]
>>432
少しも困らないのに、なぜか念仏のように下がれ下がれ言う奴(笑) 07年後半のやり取りを参照 とか書いてるくせに”通りすがり”とはこれまた笑わせてくれる。 この恥ずかしい発言と呆け老人ブリは『化石スレの40』に間違い無い |
440:
匿名さん
[2009-05-12 21:15:00]
不動産だのマンションだのは、
長期下落の傾向が顕著なのに買い煽るほうが余程無理があるでしょ。 |
441:
404
[2009-05-12 21:26:00]
>>422
今年の3月引き渡しマンションです。不動産不況で高額物件=高モラルの通説が壊された。 しかし、私立小学校は目安になりますよ。お入学試験から親子のマナーをみます。 だから私立小学校に通学する子供が多いマンションは子供のトラブルが少ない。 あれから分析してみたら、オーナーは、年齢よりもきっちりした共通点がありました。 今年2月以降の大幅値引きで契約された主に7千万円代のベビーカー使用住民。 今は、高額マンション=高モラルない。特に値引きマンションは、私のような失敗をされませんように |
442:
匿名さん
[2009-05-12 21:34:00]
虚勢張りの小市民が集まる場所なんかイヤだな。
慎ましくも文化レベル高い都営賃貸のほうがいいや。 って書くと都営はどーのってツッコミ入るんだろうけどね。 |