パークシティ大崎ザタワー のPART13です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429179/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-05-08 15:37:10
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART13
663:
匿名さん
[2014-05-24 21:44:22]
|
||
664:
匿名さん
[2014-05-24 21:46:18]
当然最終期まで売れ残っている住戸はリセールでも不利な訳だ。
|
||
665:
匿名さん
[2014-05-24 21:49:47]
あくまで私見ですが、ここの角はリビング含めた各部屋の配置に頭を悩ます間取りが多い。値段は角ゆえに高いという構図なので、売れ残るのは比較的想像しやすかった。
|
||
666:
匿名さん
[2014-05-24 21:54:05]
あと特に3Lは中住戸がかなりのワイドスパン間取りが多く、他のタワーマンションよりも中住戸の魅力が高かったのも角不調の一因かも
|
||
667:
匿名さん
[2014-05-24 21:56:36]
小振りでグロスを抑えるというのを角でもやろうとしたから使いにくい間取りになった。
もうちょっと広くして単価をあげても、そのほうがむしろ売れたんじゃないかな。 |
||
668:
656です
[2014-05-24 21:59:23]
角住戸が残ってるのは、665さんと同意見ですね。
ご存知の方がいたら教えて頂きたいのですが、角住戸は四角形の方が売れると思うんですけど、何故角を削ったのでしょうか? 建坪率とか建築方法が関連してるんでしょうか? |
||
669:
匿名さん
[2014-05-24 22:02:08]
ワイドスパンってことはないだろうな。3Lでも70の行灯を多用しているから。グロスを抑えたから売れたというのが正解。
|
||
670:
匿名さん
[2014-05-24 22:48:51]
ここは間取りの良さは一つの売りでしたからね。最終期の46戸についてはここで議論されていることが当てはまるかもしれんが。既に販売済みの500以上をゲットした方はそのメリットを享受できたってことでしょうか。初動が全てだね。
|
||
671:
匿名さん
[2014-05-24 22:51:37]
高いお金を出して70行灯ならもう少し頑張って80行灯なしがいいと思う。一千万位強位の差だもんね。
|
||
672:
匿名さん
[2014-05-24 22:52:54]
買い換えのグラスカ住民さんは高値で売れるか心配なのでしょう。
|
||
|
||
673:
匿名さん
[2014-05-24 23:11:14]
>671
うちもそう考えて予算少しオーバーしたけど行灯なしにしましたよ |
||
674:
匿名さん
[2014-05-25 00:24:10]
結局のところ最上階を除いて、中住戸3LDKのベスト間取りはどこだったんだろう?。予算は1億。ベスト間取りだから方角は無関係とする。コストパフォーマンスは多少考慮するとして。
|
||
675:
匿名さん
[2014-05-25 00:26:00]
グラスカの話はどうでもいい。
|
||
676:
匿名さん
[2014-05-25 01:49:02]
全然違う話ですが、
西の部屋の一部は周りのビルの反射光で 朝の時間に光が入ってきたりするんですかね? |
||
677:
匿名さん
[2014-05-25 05:50:46]
|
||
679:
匿名さん
[2014-05-25 07:01:03]
グラスカ中古売れないと困る人、大集合サイトかな、ここは笑。
|
||
680:
匿名さん
[2014-05-25 07:27:47]
グラスカは思ったより高値で売れたが、ここはどうかな。倍率の高い、いいとこを掴んだから落ちることはないと思ってるけど。
|
||
681:
匿名さん
[2014-05-25 07:35:19]
行燈部屋は1つくらいあっても平気。
それより、全部屋ワイドスパンで窓ありにしても、リビングの幅が3mしかないんじゃあね~。 80J、80Kは3LDKでは使えん。80Dが最高。 |
||
682:
匿名さん
[2014-05-25 07:36:17]
中住戸3Lのベストは行灯なしの部屋だが、あとはにたりよったりなんだよな。90や100に届かない小振りの住戸しかなくて、LDは3mスパンの最低限で狭く、行灯なしでもリビングインの部屋はあるしね。まともにいいのは最上階だけかな。
|
||
683:
匿名さん
[2014-05-25 07:56:27]
>674
この物件の人気部屋は間取りよりも方角重視の傾向が強かった。それだけ間取りに際立った差がなかったとも言えるが、例のマンションおたくさんならどの部屋推しだったんだろうね?。80Dは行灯アリとは言え、間取り的には秀逸。あまり人気はなかったが、二期で買えた人はラッキーだと思う。 |
||
684:
匿名さん
[2014-05-25 08:07:49]
LDスパンとるなら80D、80H、70I。前者二つは東か南向きならすぐ売れていたと思う。
|
||
685:
周辺住民さん
[2014-05-25 08:45:55]
|
||
686:
匿名さん
[2014-05-25 08:55:30]
3mリビングに住んでみればわかる。
|
||
687:
匿名さん
[2014-05-25 09:00:48]
もうこのスレマンションおたくの遊び場だね
|
||
688:
匿名さん
[2014-05-25 09:23:22]
80D, 80Hは向きが悪いといえど最終期まで残っているのにベストということはないでしょう。同じ向きでも売り切っている間取りはある訳だし。500以上供給してて行灯有りがベストって、、80Hならまだわからんでもないが。
|
||
689:
匿名さん
[2014-05-25 09:29:37]
>>685
684です。リビングインの行灯部屋であれば、基本的にドアを開けて使えばリビング側からも居室側からも閉塞感がありません。窓がないこととプライバシー面さえ納得できれば十分に機能します。従って80Dは洋室3の解釈次第ではLDスパンが取れてる貴重な間取りです。80Hは行灯部屋がなくてLDスパンの取れる間取りですが、北向きで敬遠されたものと思われます。最上階の100Aが間取りが良いのに最後まで残ったのは方角による不人気があったと言わざるを得ません。70Iについてはリビングの良さと東向きの追い風があってすぐ蒸発しましたね。80I,J,K,LのLDスパンは約3mですが、その分浴室・洗面所・寝室・収納の広さに魅力があります。少しでもLDに距離を取りたい人や収納重視の人は80L、MRのイメージ通りのLD天井高や開放感を期待する人は80I,J,Kといったところでした。実際には間取りの差よりも、永久眺望を保障されている東向きが南向きより安かったことで、80J,80Iに人気が殺到したという構図でした。 |
||
690:
契約済みさん
[2014-05-25 09:43:26]
間取りオンリーならどういう序列になる?みたいなマニアックな話ですか(笑)。
80D,80Hは私も悪くないと思いましたが、方角の割に値段が高かったので、first choiceにはなりませんでした。 |
||
691:
匿名さん
[2014-05-25 09:49:04]
後学のためにという人がいるくらいだから、たまには少々おたくっぽい話もいいかも。
|
||
692:
匿名さん
[2014-05-25 09:55:05]
80Dの行灯はリビングとの接し方が〇だよね。空間的な連続性を感じられそう。
|
||
693:
匿名さん
[2014-05-25 10:03:40]
行灯有の3Lは2Lとしてみるならいいと思う。そもそも窓がない部屋はサービスルームか納戸扱いだったと思うけど、最近は普通に居室カウントして2L+でなく3Lにするんですね。ドアを開けっ放しで使うことを想定してるんでしょうか。100Aは向きというか、坪単価440だから価格の問題じゃないですか。
|
||
694:
匿名さん
[2014-05-25 10:08:26]
このマンションに限らないが、リビングスパン3.5m、寝室8畳、浴室1620で収納もそこそこある3LDKを85~90平米くらいで作ってくれるといいのだが。なかなか見当たらないよね。
|
||
695:
匿名さん
[2014-05-25 10:08:54]
西でも全室窓ありの80Kは既に売り切ってる訳だし、そういうことなんじゃないですか。個人的には80Lに一票かな。ちょっと後悔した。
|
||
696:
匿名さん
[2014-05-25 10:11:19]
>>694
同感。ここでそれをやると1億近くなったかもしれないけど。 |
||
697:
匿名さん
[2014-05-25 10:20:58]
行灯有でも子供1人ならOKでしょう。年にもよるが行灯部屋は子供部屋にはできないだろうから子供2人は難しい。
|
||
698:
匿名さん
[2014-05-25 10:38:23]
>694
すごく同意できる。ここで言えば90Dをモデルにしてリビング以外の部屋と収納のゆとりを少し削り、天井を一般住居向けの2.6mにする。それで値段を1億くらいに抑えてくれれば絶対売れると思うんだけど。構造上難しいのかねぇ。 |
||
699:
匿名さん
[2014-05-25 11:03:31]
80Kの売れ行きは反転バージョンの80JのMRがあったのが大きい。もちろんこれを否定する気はないけど、80Dは意外な掘り出し物という感じがした。
|
||
700:
契約済みさん
[2014-05-25 11:06:33]
現実的な選択肢として間取りの点では80Lが一番バランス取れてると思ったけど、9000万越えでちょっと手が出せなかった。
|
||
701:
匿名さん
[2014-05-25 11:23:13]
やっぱり最高倍率もついた80JがNo.1でしょう。間取りも10mのワイドスパン&東の永久眺望。天井の2.6m範囲もかなり多い。ここをGETできた方は本当に羨ましい。
|
||
702:
働くママさん
[2014-05-25 11:34:36]
うちは80Jにしたけど、最終的には永久眺望とお買い得感で決めました。南の80Lも良かったけど決定打に欠ける割に少し高かったかな。リビングの奥行がないのは覚悟してます(笑)
|
||
703:
匿名さん
[2014-05-25 11:41:04]
一般的には普通の間取りだけど、この物件では80Jは確かにお買い得感があるね。割高の角や行灯3Lがあったから実現された割安感ともいえる。
|
||
704:
匿名さん
[2014-05-25 11:42:34]
まあ、MRに選ぶのは自信のある呼び水的な住戸だろうから。
|
||
705:
匿名さん
[2014-05-25 11:42:39]
80L リビングのドアが引き戸(笑
|
||
706:
匿名さん
[2014-05-25 11:43:47]
80L買っちゃった人ですか?
|
||
707:
匿名さん
[2014-05-25 11:45:01]
80Lってまさにこのマンションみたいなんだよね。大きな欠点はないけど、大きな華もないみたいな。そんなわけで永久眺望を有してお値頃の80Jを第一希望にした人が多かったはず。間取りNo1かと言われると、それはなんとも言えない。
|
||
708:
匿名さん
[2014-05-25 11:45:49]
ブランズシティ品川勝島が坪180で大崎の半額と書かれてる。
|
||
709:
匿名さん
[2014-05-25 11:46:08]
今度で完売だろうからすでに反省会モードだね
|
||
710:
匿名さん
[2014-05-25 11:47:39]
勝島なのに大崎の半額?
高すぎないかそれ?だまされて買っちゃうやついるのかも。 |
||
711:
匿名さん
[2014-05-25 11:50:04]
各部屋のスパン、ドアの開閉方向、冷蔵庫の位置、収納量・・・80Dのメニュープラン1が最高
|
||
712:
匿名さん
[2014-05-25 11:50:34]
80Jを買えた人が本当に羨ましいです。少し気になるのですが、MRと同じメニュープランの2LDKにする人が多かったのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは特殊住戸として中住戸よりかなり坪単価をのっけている訳で、
そういう住戸が売れないというのがこのエリアの象徴ではないかと思う。
角で採光や眺望が多少いいよりか、行灯でもグロスが安い方が売れるという。