パークシティ大崎ザタワー のPART13です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429179/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-05-08 15:37:10
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART13
246:
匿名さん
[2014-05-14 13:53:42]
|
||
247:
匿名さん
[2014-05-14 14:49:49]
>241
自転車で5分程度だから、時間かけてはないだろ(笑) まぁ、地図だけじゃなくて、現地も見てみたら良いよ。 あと、すむ場所が東京の東側の場合、山手線外側の地盤がグズグズだから高い買い物するのは結構勇気が必要だけど、公園はどうでも良いんじゃね? |
||
248:
匿名さん
[2014-05-14 15:22:56]
ホントこの10年でえらくきれいな街に変わったね
これからも楽しみだけど スミフの開発に期待だね |
||
249:
匿名さん
[2014-05-14 15:32:42]
次のスミフは全方位を線路に囲まれた陸の孤島だから、パークシティ大崎と比べるとかなり騒音がキツいし、街が便利になったり綺麗になったりはしないんじゃないかな。
2分に1回は電車がマンションの横を通るだろうから、鉄道ファンには最高の物件になるだろうけどね。 |
||
250:
匿名さん
[2014-05-14 15:45:25]
すみふというのは先般買収した北品川のソニービルのことではないか?
|
||
251:
匿名さん
[2014-05-14 16:49:10]
|
||
252:
匿名さん
[2014-05-14 17:25:00]
どんな形であれ場所であれ再開発していくのは良い事ですよ。
それだけ大崎は今まで寂れすぎてたということ。 線路反対側だろうが大歓迎ですよ |
||
253:
匿名さん
[2014-05-14 17:39:37]
リーマン**であることには変わりなし
|
||
254:
匿名さん
[2014-05-14 17:43:54]
北側すみふがたっても、たいして変わらんよ。開発はこれではぼ終わりだろ
|
||
255:
匿名さん
[2014-05-14 18:12:57]
ソニー跡地は三棟(合筆して二棟かも)あります。モデルルームの場所も三井のタワマンたつよ。
悔しいですか? |
||
|
||
256:
匿名さん
[2014-05-14 18:19:09]
港区では住環境の維持のために絶対高制限が導入されますが、品川区はどうですか?渋谷区はすでに導入されていますね。
武蔵小杉のような、無味乾燥なタワマン街になってしまわないか、心配です。 |
||
257:
匿名さん
[2014-05-14 18:21:52]
武蔵小杉と大崎比べて心配してんの?
ならないでしょ?再開発前のほうが殺伐としてるし緑は再開発でむしろ増える。 |
||
259:
匿名さん
[2014-05-14 18:24:43]
|
||
260:
匿名さん
[2014-05-14 18:31:46]
|
||
261:
匿名さん
[2014-05-14 18:36:46]
再開発まえよりはるかによいね
|
||
262:
匿名さん
[2014-05-14 19:12:32]
初年度300万円かかるよなプレスクールには、
どんな人(の子)が通っているのだろう? ABC International School Tokyo http://www.abcinternationalschool.com/ Montessori School of Tokyo http://montessorijapan.com/ Willowbrook International School http://www.willowbrookschool.com/ |
||
263:
匿名さん
[2014-05-14 19:13:59]
>256
渋谷くらいの集客力があれば良いけど、港区でそれやっちゃうと中途半端な高さの雑居ビル群になるか、採算合わなくて開発が進まずに取り残されるだけじゃないか? |
||
264:
匿名さん
[2014-05-14 19:17:09]
高さは押さえたほうがかっこいい街になるよ。代官山とかね。パリなんかも低いでしょう。
|
||
265:
匿名さん
[2014-05-14 19:28:09]
262さん
全員ではないですが、大抵が、会社が費用を持ってくれるご子息です。 |
||
266:
匿名さん
[2014-05-14 19:37:51]
>262
なんで都心にタワマンが多いか知ってるかい? 品川駅周辺とかリニア関連で長期の集客力が見込めるところ限定なら耐えられるかもしれないけど、湾岸とか、すでにタワマンが林立してる上に、長期の集客力が見込めないところ(湾岸でいうとオリンピック後)でそれやっちゃうと、将来的に廃れると思うけどね。 |
||
267:
匿名さん
[2014-05-14 19:42:04]
前々から噂があった図書館移転が実現しそうで嬉しい。
|
||
268:
匿名さん
[2014-05-14 19:49:53]
ミニ図書館ね
|
||
269:
匿名さん
[2014-05-14 19:50:34]
大崎図書館だろ
|
||
270:
匿名さん
[2014-05-14 20:58:27]
以前、図書館隣接のマンションに住んだことがあるが本当に便利だった。
新刊こそ順番待ちですぐには借りれなかったけど 家の本棚みたいに利用できたので、読書量が増えたのを覚えている。 |
||
271:
匿名さん
[2014-05-14 20:59:50]
図書館部分で1,300平米あるからそんなに小さい図書館ではないんじゃないの?
言葉の定義がないから、それでもミニと言うのかもしれないけど・・・ |
||
272:
匿名さん
[2014-05-14 21:16:18]
大崎図書館は小ぶりですよね。品川図書館の4分の1くらいかな。でもインターネットで予約した本を取りにいくとか雑誌を読みにいくとかなら小さくてもあればとても便利です。
|
||
273:
匿名さん
[2014-05-14 21:17:26]
いよいよ最終期だそうですが全戸数売り出すのかな?それとも申し込みあった部屋だけ売り出して残りは温存ですかね。
|
||
274:
匿名さん
[2014-05-14 21:59:31]
それじゃあ最終にならなくね?
|
||
275:
匿名さん
[2014-05-14 22:53:17]
知らんけど現地看板やダイレクトメールには最終期って書いてあるけど売り出しこすうは未定とある。
|
||
276:
匿名さん
[2014-05-14 22:57:59]
最終も1次、2次と小分けにするのでは?
|
||
277:
匿名さん
[2014-05-14 23:03:16]
最終期最終次が最後
|
||
278:
匿名さん
[2014-05-14 23:09:18]
品川区議会行財政改革特別委員会。御殿山小学校西側敷地の活用の件。民間事業者を公募して土地を定期貸付し、介護老人保健施設と図書館等に。6月上旬に事業者の募集要領を公表し、8月に応募書類提出、10月に事業者決定予定。現大崎図書館の今後を問うたところ、教育文化施設と考えているとの答弁。
|
||
279:
匿名さん
[2014-05-14 23:12:15]
|
||
280:
匿名さん
[2014-05-14 23:28:12]
ググってみろって。
普通かどうかは知らんけど、存在はするから。 更に言いたかったことは、まだまだ何次って続くよってこと。 |
||
281:
匿名さん
[2014-05-14 23:29:01]
ここは、これから建つスミフ落札やMR跡地も含めると、狭いエリアにビルが乱立し過ぎ。こぎれいにはなるが、小さい子供を育てるのに適した環境とまでは言えないように思う。親の価値観にもよるが、ビル群の裾野の空地で遊んでいる子供の姿はちょっとなあ。
|
||
282:
匿名さん
[2014-05-14 23:38:08]
なにをいまさら、、、、。
|
||
283:
匿名さん
[2014-05-14 23:50:07]
|
||
284:
匿名さん
[2014-05-14 23:52:18]
ビルが乱立って言うけど、実際現地付近歩いたことある?
確かにビルは建っているけど、歩道とかは、確り幅取られてるし、寧ろベビーカーとか引いてても、すれ違いに気にすること無いし、歩いてて気持ちいい。 よっぽど田舎の方が車道と歩道が曖昧で身の危険を感じるんですけど。 |
||
285:
匿名さん
[2014-05-14 23:54:48]
老人介護施設も確定なのね。。
|
||
286:
匿名さん
[2014-05-14 23:59:26]
|
||
287:
匿名さん
[2014-05-15 00:25:23]
ビル自体になんの問題があるの?
小綺麗で安全で教育環境も整ってて、多少小さくても公園は結構あるし、旅行も行きやすくて、これ以上何かを足したらなにかが損なわれるし、かなりバランス取れた物件だと思うけどね。 むしろ、このぐらいの価格で、ここよりも大人も子供も満足できる都心の物件ってあるの? |
||
288:
匿名さん
[2014-05-15 00:48:14]
たしかに街は暮らしやすくなってますよ
そして残った再開発も順次進んでいきますよ 心配しなくても むしろ子供の進学や就職に気を遣うべき |
||
289:
匿名さん
[2014-05-15 01:50:04]
286
なんでここで武蔵小杉が出てくんの? でしゃばり過ぎでしょ。いい加減。 |
||
290:
契約済みさん
[2014-05-15 01:58:25]
現地にいけばわかるでしょ
環境抜群ってことが 何をいまさら変なネガ書き込んでるの!? だから売れてるのですよ |
||
291:
匿名さん
[2014-05-15 02:14:54]
|
||
292:
匿名さん
[2014-05-15 02:19:44]
|
||
293:
匿名さん
[2014-05-15 07:10:51]
上記のMAPみると、完成された広尾は美しいですね。未完成の大崎の今後が楽しみ!
|
||
294:
匿名さん
[2014-05-15 07:17:36]
大崎も50年後に、住宅街として認知されるといいですね。
|
||
295:
匿名さん
[2014-05-15 08:15:04]
もともと広尾も元麻布の下町でしたからね。
|
||
296:
匿名さん
[2014-05-15 08:29:45]
ここは準工業地帯ですかな、虫喰いだけど以前よりましに
|
||
297:
匿名さん
[2014-05-15 10:29:48]
豊洲みたいに街全体の大規模な再開発をしてないから
街が虫食いでいつまでも未完成なわけで。 |
||
298:
匿名さん
[2014-05-15 10:45:52]
いるよね。
工事途中で、全体像描けずに「虫食い」って叫ぶ人。 毎回乗り遅れるパターン。 |
||
299:
匿名さん
[2014-05-15 11:39:09]
整備工場とかあるしな。ちやんと全体設計しないと、こんな感じになるんだな
|
||
300:
契約済みさん
[2014-05-15 11:42:46]
準工業地帯といってますが住宅地とかわりませんよ
しかも町並みはその辺の住宅地とは比べ物にならないくらい整ってますから何を書いても無駄 現地を知らない人が多すぎますね |
||
301:
匿名さん
[2014-05-15 11:47:36]
豊洲は確かに綺麗な街並みだ。
|
||
302:
匿名さん
[2014-05-15 12:35:24]
ここを買えなかった人や、他を買った人のネガもいい加減見飽きたな。
準工業地帯とかずっとワンパターンだし、理論的な説得力がまるでないんだもの。 |
||
303:
匿名さん
[2014-05-15 12:42:12]
大崎と高輪だったら、どっちが良いですか?
|
||
304:
匿名さん
[2014-05-15 12:44:40]
どんな家族構成ですか?
移動は車メインですか?電車メインですか? |
||
305:
匿名さん
[2014-05-15 12:46:59]
準工業地帯は騒音規制とかも緩いし、微妙ですね。有明のように物流倉庫を建てられることはないかもしれませんが。
|
||
306:
匿名さん
[2014-05-15 12:56:15]
山手線と言っても、南北細長い楕円ですからね。
大崎くらいまで外れに来るなら、一駅、二駅 離れて、戸越銀座、下神明、大井町とかのほうが、いい気がするな。 |
||
307:
匿名さん
[2014-05-15 12:58:10]
>>303
高輪は既に価値が決定した土地 大崎はこれから価値が決定する土地 10年前であれば有無を言わさず高輪でしたが、最近はそんな事ないですね。 高輪は港区で古くからの街です。最寄駅は高輪台・白金高輪・品川・泉岳寺になりますが、都営浅草線は使い勝手が悪い。白金高輪行くにも品川行くにも距離があってけっこう坂がきついです。車があれば問題ないですが。 大崎は昔は倉庫だったり工場があって人が住むところなのかというイメージでしたが、再開発で暮らしやすくなりました。ニューシティだってゲートシティだって利便性高いし。車がなくても最寄駅が山手線というのは強みです。 既存の価値観を重視するのであれば、多少不便でも高輪を選ぶべきだし、そんなの気にしないなら大崎でも十分暮らしやすいです。 まあ、自分だったら高輪買うくらいだったらは白金台買いますがね。 |
||
308:
匿名さん
[2014-05-15 13:14:13]
306
楕円だからってロジック、無茶苦茶だろ。 吹いたわ。 |
||
309:
匿名さん
[2014-05-15 13:53:51]
楕円だから大崎は山手線内側のわりに都心から遠いのは確かだね。東京駅から歩くと一時間じゃとても無理。
|
||
310:
匿名さん
[2014-05-15 14:01:34]
それで1、2駅離れていいというのは結びつかないっしょ?
毎日徒歩で東京駅まで通ってんの? 有事の際を言ってんのかも知れないけど、30何年生きて、一度っきりだね。徒歩帰宅したのは。 |
||
311:
匿名さん
[2014-05-15 14:31:43]
>>310
309は、晴海・豊洲・勝どきと比べて東京駅から遠いと言いたいんじゃないですか? そのエリア検討者だとこのマンションは買えないですからね。ネガりたくなる気持ちもわかります。 大目にみてあげたら良いのでは。 |
||
312:
匿名さん
[2014-05-15 14:40:36]
|
||
313:
匿名さん
[2014-05-15 15:00:02]
東京駅へのアクセスも大事だけど、新宿より西、品川から南のアクセスも欲しいところ。北の方はあまり要らないかもしれないけど、埼京線と湘南新宿ラインで全てカバーされている。大崎はこれらの全てを包含しており、これが最強の利便性と言われるゆえん。地下鉄直結はないけど、それこそ1駅・2駅乗ればいいだけの話。通勤で地下鉄をヘビーに使う人以外は特に問題を感じない。
|
||
314:
匿名さん
[2014-05-15 15:08:16]
山手線内側に住むメリットは、魅力的な街に囲まれて過ごすということなんですよ。
例えば、広尾の場合、周りを、渋谷、南青山、表参道、赤坂、六本木、元麻布、南麻布、西麻布、白金、恵比寿と言った街に囲まれているわけです。ちょっと足を伸ばして、散歩感覚で行ける。 山手線内側の南外れに住んでも、あまり意味ない。 |
||
315:
匿名さん
[2014-05-15 15:10:08]
それ、チョット同感できます。
|
||
316:
匿名さん
[2014-05-15 15:12:24]
交通利便性でいえばよくムサコが比較対象になるけど、ムサコの横須賀線のホームは遠くてちょっと不便だし、南武線利用者は限られてる。東急からの地下鉄直結は確かに魅力的だけど、大崎の全方向アクセスは万人向けの便利さがあり、ワンランク上な感じ。
|
||
317:
匿名さん
[2014-05-15 15:13:40]
>314
ま、広尾と比較するのはナシってことでw |
||
318:
匿名さん
[2014-05-15 15:20:14]
|
||
319:
匿名さん
[2014-05-15 15:20:52]
豊洲とかトミヒサの人が出張に来て、比較される物件ですから。
広尾に住まわれる方はまた別の掲示板でどうぞ。 |
||
320:
匿名さん
[2014-05-15 15:25:40]
>318
基本的に地下鉄をあまり必要としてない人が買うマンションでしょ、ここ。 たまに使うんであれば数駅乗ったところで大した時間にならんから、関係ないよ。 山手線ベースのJRの縦横無尽さが最強ってこと。 それに価値を感じないなら、他を当たった方がよいね。 |
||
321:
匿名さん
[2014-05-15 15:27:44]
|
||
322:
匿名さん
[2014-05-15 15:33:15]
大井町もいいよね。その人にとって京浜東北線と山手線のどちらが大事か?ってことでしょ。
一般的には山手線が好まれるだろうけど、そんなの人それぞれだから、別に競うことじゃないし。 両方に簡単に乗り入れできるってのが強みでしょ。 |
||
323:
匿名さん
[2014-05-15 15:40:05]
肝心の山手線内側ってどこか、
|
||
324:
匿名さん
[2014-05-15 15:41:52]
山手線外側にしか住めない人たちの嫉妬すごいね
|
||
325:
匿名さん
[2014-05-15 15:43:41]
314
あなたが言っている街、全部山手南側の街なんだが。 さらに港区渋谷区以外の住民全員を敵に回したぞ。 |
||
326:
匿名さん
[2014-05-15 15:45:47]
交通利便性に完璧さを求める必要はない。色々な方向に行きやすいのは事実なんだから、これで十分と思った人が買ってるハズ。内側に頻繁に行きたい人は買ってないハズ。
|
||
327:
匿名さん
[2014-05-15 15:46:08]
>>312
年収低いことをここで嘆かれても。 |
||
328:
匿名さん
[2014-05-15 15:50:44]
|
||
329:
匿名さん
[2014-05-15 15:53:59]
|
||
330:
契約済みさん
[2014-05-15 15:54:34]
ちょっと位高くたって別に気にしなかったですけどね。
高いっていったって数百万レベルの話でしょ。 しかし、平日昼間にレス良すぎだわ |
||
331:
匿名さん
[2014-05-15 15:58:16]
大井町って地盤グズグズなんじゃなかったっけ?
利便性うんぬんの前に、泥濘に住みたくない。 |
||
332:
匿名さん
[2014-05-15 15:58:25]
マンションオタク信者さんは、自分の目で見て、自分の頭で考えて、どこか買うことができたのでしょうか?
|
||
333:
匿名さん
[2014-05-15 15:59:51]
328
割高かどうかって、最後の最後は自分の年収との比較だろ? 年3000万円と年800万円じゃ、感じ方ちがうだろ? 悔しいかもしれんが。 |
||
334:
匿名さん
[2014-05-15 16:02:09]
333が正論すぎる
|
||
335:
匿名さん
[2014-05-15 16:03:17]
まぁ、豊洲あたりを高く評価してる時点で感覚が違うんだから仕方がない。
湾岸なんて、地盤グズグズ、震災時孤立の可能性高、環境悪い、臭い、たまにハゼ呼ばわりされる、潮風キツくて車とか建物とか劣化早いけど、とにかく安いってことだけがメリットでしょ。 実際、最近少しずつ景気が上向いてきたけど、湾岸ドトール不人気(1期1次で9割無抽選とか終わってる)、大崎大人気。この差は歴然じゃん。 金に余裕があれば、湾岸なんて誰も買いたくない。 |
||
336:
匿名さん
[2014-05-15 16:18:04]
|
||
337:
契約済みさん
[2014-05-15 17:22:59]
ここが不便だと思えば他に行けばいいのに
何を必死にネガしてるのかな こんだけ売れてるマンションに何を書き込んでも無駄ですよ 便利で住みやすいです街には変わりません |
||
338:
匿名さん
[2014-05-15 18:21:29]
330~337あたりをみて
分の悪くなったネガは、何も言い返せずに去っていった。。。 |
||
339:
匿名さん
[2014-05-15 18:42:08]
勧める物件が全て住不だったから、住不の営業なのかもね。
住不物件の批判が入ったからヤバい流れだと感じて撤退したかと思ってた。 上に書いてある通りドトールも不調みたいだし、売れなくて必死なんだな。 そういえば、文京区の駅遠物件まで勧めてたね(笑) |
||
340:
匿名さん
[2014-05-15 19:24:59]
他物件のネガしてる暇があったら、自分の営業、仕事をしっかりやろうね〜。
|
||
342:
匿名さん
[2014-05-15 20:40:18]
>>336
個人攻撃が好きなポジが多いねえ。共同生活は大丈夫か? マンションおたくさんのブログの「都合の良い部分だけ」は ポジが引用した事なんか、忘れているんだろうなあ。 それと、掃けたなんて完売できてから言えば。 |
||
343:
匿名さん
[2014-05-15 20:45:49]
↑このパターンも多いよね。
ネガッた上で反論受けると個人攻撃っていう人。 |
||
344:
匿名さん
[2014-05-15 20:49:28]
>>341
・タンク付きトイレの部屋もある ・施工が西松建設 ・山手線内側へは交通不便 ・北側のビルに介護老人施設100床のデカいのが入る ・今時免震ではなく制震 書くなら中途半端に書かずに、ちゃんと書かなきゃね。 |
||
345:
匿名さん
[2014-05-15 20:54:55]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
敷地2279㎡、建ぺい率は60%で、延べ1万㎡規模の施設とういことになれば、北側には8階から形状によって11階くらいの建物が建つと思われますね。