パークシティ大崎ザタワー のPART13です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429179/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-05-08 15:37:10
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART13
643:
匿名さん
[2014-05-24 20:01:19]
せめてグラスカの2と3の間くらいにしてほしかった。ここは3と同等かやや下でしょ。グラスカは3でも浴室はタイルだし。
|
644:
匿名さん
[2014-05-24 20:07:55]
確かに銀座出るのは有楽町より浅草線のほうがいいね、地下で三越とかにつながってるし。通勤時もそこまで混んでない。
|
645:
匿名さん
[2014-05-24 20:19:08]
グラスカは明らかにここより格上でしょう。1億超えの住戸数を比較すると圧倒的にグラスカが多いと思うよ。だから、仕様も3段階に分けた。利便性、間取り、仕様、明らかに向こうが上。だけど、売れ行きがそれほどでなかったから、ここはレベルを下げて、狭くして住戸数増やして、仕様も目につかないようそっと下げた。行灯部屋有り住戸の数を比較するとこっちが圧倒的に多いだろうな。
|
646:
匿名さん
[2014-05-24 20:22:31]
品川区だからね高級仕様のためには高い金出してもいいって人は港区じゃないと納得いかないだろう。品川区にはそういうマーケットはあまりないということを三井はグラスカで学習したんだろ?
|
647:
匿名さん
[2014-05-24 20:31:04]
グラスカが上という結論で終えましょう。グラスカ住人の方お疲れ様でした。ごゆっくり残りの週末をお過ごしください。
|
648:
匿名さん
[2014-05-24 20:54:38]
まぁ、結局物件の評価は消費者が決めるわけで、完売に時間がかかった物件はその程度の評価なんだけどね。
グラスカは最終住戸が竣工後4年かかったんだっけ? ここに置き換えるとあと5年ってことだよね? 他の部屋も結局苦戦したみたいだし、誰も欲しいと思わなかったってことか…。 |
649:
匿名さん
[2014-05-24 21:09:45]
グラスカでは、このエリアを実力以上に過大評価してたってことだよ。そもそもそれだけ単価を上げると買える層が狭まるうえ、その層はこのエリアにそれだけ出す価値を感じなかったってこと。だからこっちで切り売りして単価を下げたら売れた。ああやっぱりこれくらいなんだねって感じ。そこを読み違えるのか、あるいはOWCTみたくダラダラやるつもりなのか、スミフが分譲でくるなら空気を読まない単価で来ると想像するけど。
|
650:
匿名さん
[2014-05-24 21:18:50]
ソニー通りのライフは会員募集を入口でやってますが、もうすぐオープンなんでしょうね。ここの前はライフでないことを祈りますが。
|
651:
匿名さん
[2014-05-24 21:22:42]
グラスカ住民はなんで定期的にわざわざ書き込みに来るんだろ。
|
652:
匿名さん
[2014-05-24 21:27:43]
何かしら心配事があるんでしょう。検討もしてないなら何を熱心に掲示板のぞいているのか想像すら及ばない。。。
|
|
653:
匿名さん
[2014-05-24 21:28:11]
ここはグラスカよりも単価高いって書いてあった気がするけど?
しかも、グラスカは2LDK中心で、もっと狭かった気が… |
654:
匿名さん
[2014-05-24 21:28:59]
そりゃ、ここを買ってこっちに移るからでしょう。
|
655:
匿名さん
[2014-05-24 21:29:54]
期日までに売れないとここを買えない。
誰かグラスカ(中古)を買ってください。 |
656:
匿名さん
[2014-05-24 21:30:18]
どうだろ、それ。
別にグラスカを擁護するわけじゃないけど。 グラスカ発売の時は、直前にプラウドが高価購入層を青田刈り。全くの同時期に、Owct。Owctは出足鈍いと見るやいきなり値下げで復調。同じ価格帯で二子玉のライズ、三軒茶屋のグランドヒル、上の価格帯ゾーンで、麻布十番の三井と住友の各タワー、六本木トーキョーとあって、マクロ経済も下降トレンド。それでも 完売したのは、何だかんだで需要あったからでしょ。 翻ってここは、ライバル不在、グロス抑えたこと、景況感の好転等があって売れ行き絶好調だけど、もう少し上の価格帯の選択肢があっても売れたんじゃないかな? 最近のマンションは、五年位前のと比べて、グロス抑える為か、小ぶりな気がするのは気のせいでしょうか? なんかだらだらすいません。 |
657:
匿名さん
[2014-05-24 21:31:04]
このスレに検討者はもういなくて契約者しかいないのですから、グラスカ住民さんはここの契約者でしょう。
|
658:
656です
[2014-05-24 21:32:55]
649さんに対してでした。
|
659:
匿名さん
[2014-05-24 21:37:47]
確かに小振りでグロスを抑えすぎ。三井の物件でこんなに行灯が出てくるとは思わなかった。
ここに関していうと、グラスカで最近までずっとグロスの高い物件が残っていた訳だから、 それがこっちのプランニングに影響を与えるのは当たり前だけど、もうちょっと上でも売れたと思う。 |
660:
契約済みさん
[2014-05-24 21:37:47]
656に同意
|
661:
匿名さん
[2014-05-24 21:40:32]
2つとも大差はない立派なマンションなんだから、そんなに必死に議論しなくても。どちらが上とか書いてる時点で周りが全然見えてないし、笑われてしまいますよ。自分の価値感にあっているのなら、無理に他人に同意を求めなくても十分幸せなはず。
|
662:
匿名さん
[2014-05-24 21:40:46]
グラスカ住民さんがここの契約者でいろいとコメントしてるなら合点が行きます。営業がグラスカより構造含め上と言ってたとのコメントもグラスカ住人のコメントということであれば、説得力ありますもんね。なるほどなるほど。
|