オール電化マンションは今後どうなる？ パート11

[匿名さん]

オール電化マンションは今後どうなる？のパート11です。
引き続き情報交換していきましょう。

パート10：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/401639/

[151: 匿名さん]

なんでか？150

[152: 匿名さん]

優遇されたオール電化マンションをガス屋が虚しく叩くスレですね。
哀れです。

[153: 匿名さん]

オール電化マンションが優遇されてると信じてるのは、電力会社に洗脳されているか、強烈なＭ体質なのでしょう。

[154: 匿名]

べつに優遇されてないよ。結果的に電気代が安いだけ。

[155: 匿名さん]

昼間は留守にする独身や共働きで子供がいない場合のみ電気代は安くできるが、一般的な子供がいる家族が暮らす場合は電気代は高くなる。

[156: 匿名さん]

>155
そりゃ電気代は高くなるでしょ。光熱費だったら安くなるよ。

[157: 匿名さん]

オール電化マンションで、電気代が高くなるのに光熱費が安くなるって言うなんて、電力会社に洗脳されてしまったんだね。

[158: 匿名さん]

>157
>155 昼間は留守にする独身や共働きで子供がいない場合のみ電気代は安くできるが

『この安くできる』って、比べている対象は何？

[159: 匿名]

電気代は安くなってますよ。電気使用量に対してね。

[160: 匿名さん]

>159
＞『この安くできる』って、比べている対象は何？

比べる対象？
ちょっと理解できないんですけど、どういうことでしょう？

「昼間は留守にする独身や共働きで子供がいない場合のみ電気代は安くできるが」
と言う文章が、何かと比べているといってるのかな？
何も対象にしていないし、比べてもいない文章ですよ？

昼間の単価が高いから、昼間留守にしていて電気を使わない家庭なら支払う電気代は安くできるってことだから、何も対象にしてないし比べてもいない。
こんなことも理解できないように洗脳されてしまったんだ。

このスレタイの意味も分ってないのかな？


>159
その電気使用量が深夜帯だから安くなってるんだろう？
その電気使用量が全て昼間ならどうなるのかな？

[161: 匿名さん]

訂正しとかないと、因縁つけられそうだね。

>158
＞『この安くできる』って、比べている対象は何？

比べる対象？
ちょっと理解できないんですけど、どういうことでしょう？

「昼間は留守にする独身や共働きで子供がいない場合のみ電気代は安くできるが」
と言う文章が、何かと比べているといってるのかな？
何も対象にしていないし、比べてもいない文章ですよ？

昼間の単価が高いから、昼間留守にしていて電気を使わない家庭なら支払う電気代は安くできるってことだから、何も対象にしてないし比べてもいない。
こんなことも理解できないように洗脳されてしまったんだ。

このスレタイの意味も分ってないのかな？


>159
その電気使用量が深夜帯だから安くなってるんだろう？
その電気使用量が全て昼間ならどうなるのかな？

[162: 匿名さん]

以前、子供1人の3人家族がオール電化マンションに住んで、電気代を半分位まで節約していた例があったね。
子供がいるから電気代が高くなることはありません。

[163: 匿名さん]

オール電化住民は、また原発事故が起きたらどうするの？

[164: 匿名さん]

他の電力利用者と何も変わらないよ。

[165: 匿名]

ウチの4月分の電気代は426kWhで8016円だったけど、ガス併用だと400kWhでも1万円超えちゃうんでしょ。

[166: 匿名]

夜間電力を上手に利用するだけで、専業主婦が居てもこんなもんですね。(笑)

[167: 匿名さん]

＞ウチの4月分の電気代は426kWhで8016円だったけど、ガス併用だと400kWhでも1万円超えちゃうんでしょ。

この人、頭がちょっといちゃってるみたいだね。
そんな比べ方でオール電化マンションのほうが安いって言ってたんだ（大爆笑）

昼間に家事もできない独身アルバイターの料金だね。
普通に子供がいる専業主婦の家庭は、昼間の使用量が多いんだよ。
この人のような生活が基準で、オール電化マンションの光熱費は安いと言ってるんだから、話が通じないんだな。

洗脳電磁波って怖いね。
　

[168: 匿名さん]

まあ、オール電化マンションの電気代は高いということにしておけば良いんじゃないですかね。それでみんなが幸せなら。（笑）

[169: 匿名さん]

時間帯別の電気使用量、言えるもんなんら言ってみな！

[170: 匿名さん]

オール電化マンションに住んでないから、時間帯別の電気使用量は言えないよね？

[171: 匿名さん]

北海道なら４月で700は使うよ。

[172: 匿名さん]

時間帯別の電気使用量を聞かれたら逃げてしまいましたね。

[173: 匿名]

実際の電気代に対してもこの執念（笑）

[174: 匿名さん]

＞実際の電気代に対してもこの執念（笑）

いつもながら主語のない文章しか書けないのは仕方ないとしますが、この表現だと、普段の投稿内容が実際ではない妄想のものであると認めた文章になっています。

「実際の電気代に対しても」

ついに、これまでの投稿は、実際ではない妄想の投稿だったと認めてしまいましたね。

[175: 人柱]

札幌 4LDK（約100㎡）
4人家族（子供 中学生、小学生）
オール電化マンション
（エアコンに一部電気パネルヒーター、エコキュート、IH）
中層階・角部屋
電力契約：eタイム3

以下、電力会社からのお知らせメール。

毎度お引き立てにあずかりありがとうございます。北海道電力です。検針結果の情報を更新しましたのでお知らせいたします。

●検針月分 2014年04月分
●検針日 2014年04月14日

●お客さま番号 さすがに出さない
●ご使用量合計 1,216kWh
朝晩 341kWh
午後 150kWh
夜間 725kWh

これで、請求額が2万円くらい。
誰かのレスで、子供がいたら午後も含めて使用量が多くなると書いてましたが、実際はこんなもんです。

なお、ガスを使った3LDKのマンションにも住んでましたが、4月でも電気料金7,000円、北海道ガス料金で15,000円くらいかかってたので、オール電化マンションは間取りが広くて光熱費が安いことになります。

[176: 匿名]

はいはい、オール電化マンションの電気代って高いですよね。（笑）

[177: 匿名さん]

午後の電気使ってますね。

[178: 匿名さん]

176どういう意味？

[179: 匿名さん]

>176
>はいはい、オール電化マンションの電気代って高いですよね。

その通りです。併用に比べると消費量も大きく、電気代も高いのですよ。
ただ、ガス代は不要なので、光熱費として考えると併用の時よりも安価になっています。

[180: 匿名さん]

>175

人柱さんへ。

＞by 人柱　2013-08-10 11:15:32

＞【ご参考】
＞
＞戸別太陽光発電マンション（1.2kWシステム）、4月入居
＞
＞発電量（モニター表示）
＞7月 190.2kWh
＞6月 190.0kWh
＞5月 237.5kWh
＞4月 196.2kWh
＞
＞売電量（検針結果）
＞7月 108kWh（4536円）
＞6月 115kWh（4830円）
＞5月 156kWh（6552円）
＞4月 79kWh（3318円）※20日分

マンションを幾つも持ってるってことですか？

[186: 人柱]

過去にも人柱というHNがいたのは驚きですが、この電気料金実績に対して、ガス派の人はさすがにピンと来ないんでしょうね。

自身の住んでいる（と思い込んでいる）マンションと比べたらどうでしょう？

無論、こちらは北海道なんで、エアコン暖房した分、エコキュートへの水道水温、照明の点灯時間が地域差・気候差として考えられますが。

[189: 人柱]

人のHNで別にどうでもいいのですが、私は電気料金実績を示したのに、難癖つけるあなたは何も数字を示していませんね。

オール電化マンションの電気料金が安くて驚いているのでしょうか？
それとも、新たな難癖をつける準備をしているのでしょうか？

[197: 元・人柱]

ちなみに、戸別太陽光発電の実績データは別のスレッドに書いていますので、興味のある方はどうぞ。もう「人柱」では書いていませんが分かると思います。妨害も相変わらず…（笑）

[198: 人柱2]

ご指摘通り、過去の人柱さんとは違うと分かるようにしました。

それで、人にはあーだこーだ書いている割に、自分（たち？複数？）の光熱費の実績を出さない（出せない）のが、ガス派（オール電化否定派）ですね。

バッティング？とかよく解らないレスはどう解釈したらよいか？？ですが、否定するなら、根拠を示したらどうですか？

[211: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、
関連レスの一斉削除を行っております。

削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、
ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。

投稿をされている方に向けた悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、
どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。

なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。

■利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

■投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html

■削除されやすい投稿
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/

■FAQ　不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか？
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2

■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5

■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6

■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7

■投稿の健全化に向けてのお知らせ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530

今後とも、宜しくお願いいたします。

[212: 匿名さん]

単なる消費するだけのオール電化マンションの未来は無いでしょう。
何等かの発電する装置を付けたオール電化マンションなら受け入れられるでしょう。

[213: 匿名さん]

ま、普通は消費するだけだな。
中途半端に発電するだけならまだしも、電気を高値で買い取らせるのは迷惑でしかない。

[214: 匿名さん]

>213
＞中途半端に発電するだけならまだしも、電気を高値で買い取らせるのは迷惑でしかない。

電力会社の台詞ですね。

[215: 匿名]

ガスは単に燃やすしか出来ないけど、電気はいろいろ使えるから良いね。

[216: 匿名さん]

オール電化マンションの今後だよね。
まったく理解して無いね。
これだから将来性の無いオール電化マンションを購入してしまうのだろうね。
ここまで悪名が立つと、中古で売却も出来ないだろう。
購入前に良く考えたのか。正味、憐れの情しかないな。

[217: 匿名さん]

エコキュートの時代です

[218: 匿名]

>214

多くの発電しない住宅にしわ寄せが来ている事実を知らないのですか？

オール電化やガス併用に関係無く。

[219: 匿名さん]

＞多くの発電しない住宅にしわ寄せが来ている事実を知らないのですか？

その「しわ」を寄せているのは電力会社関係者です。

[220: 匿名さん]

管理担当さんが整理してくれたので、見やすくなりましたね。

[221: 匿名さん]

ソーラー＆エコキュートだね。

[222: 匿名さん]

電力会社はソーラー発電を目の敵にしている。

[223: 匿名さん]

>その「しわ」を寄せているのは電力会社関係者です。

固定価格買取制度って電力会社が決めたの？

[224: 匿名さん]

電力会社じゃねーよ。
一般人にしわ寄せが来るってわからないの？ｗ

[225: 匿名さん]

＞固定価格買取制度って電力会社が決めたの？

突然何を言い出すのかと驚きました。
日本の電力会社がそんな決定をする訳ないのは常識です。

＞電力会社じゃねーよ。
＞一般人にしわ寄せが来るってわからないの？ｗ

『その「しわ」を寄せているのは電力会社関係者です。』
と言う文章は、しわ寄せされるのは一般人ですが、そのしわを寄せるのは電力会社関係者だと言う意味の文章です。

[226: 匿名さん]

「しわ」ね。
電力会社は法律に従って税金と同様に消費者から徴収しているのだから、それを「しわ」と言うのであれば、税金もそうだね。そうすると、それは電力会社のみにとどまらない。
法律を順守して対応していることを批判されると電力会社もつらいね。

[227: 匿名さん]

>226

218で書いたことを忘れてるようだから、コピペしておくよ。

以下は、218を転載したものです。

　>214
　多くの発電しない住宅にしわ寄せが来ている事実を知らないのですか？
　オール電化やガス併用に関係無く。

どうして都合が悪くなると、自分の都合に合わせて話を勝手にかえるのかな？

[228: 匿名さん]

>227
正しく理解できていないのはあなた。

[229: 匿名さん]

>228
何が正しいかどうかが分らないのはあなた。

[230: 匿名さん]

都合が悪くなったから税金の話を持ちだすんだ。

[231: 匿名さん]

オール電化マンション？
どうにもならない。
売れないし、評判悪いし、将来性無い。
今のオーナーが、永住しなくちゃしょうが無い。
まったく、酷い話だ。

[232: 匿名]

まあ、永住するには良いですね。光熱費安いし、火災やガス漏洩事故の危険は少ないし、キッチンまわりの汚れも少ないし、空気はキレイだし。

[233: 匿名さん]

>どうして都合が悪くなると、自分の都合に合わせて話を勝手にかえるのかな？

彼の特徴です。
彼の目的は自分の考えでこの掲示版を塗りつぶすことですから、都合の悪い事は認めません。

[234: 匿名さん]

そうなんですか。
困った人です。
だからオール電化マンションに固執しているのかな？

[235: 匿名さん]

オール電化マンションに固執している人など見たことがない。
アンチオール電化に固執している人ならこの掲示板のコチコチで見かける。

一見オール電化擁護に見える書き込みも冷静に見れば、アンチの稚拙な批判を面白がっているだけ。

[236: 匿名さん]

現状ではどうもこうも無いね。
電力会社はどう公表してるのか。
原発の扱いは周辺住民がどうするって言うのかな。
料金は、更に上がるだろうね。原料費だけじゃない。
廃炉費用は誰が負担するのだろう。
なんて、皆が不安に感じ始めてる。
もう、誰かに売りつけるなんて事出来なくなったから。
どうしようも無い。

[237: 匿名さん]

電気料金引き下げだが？

[238: 匿名さん]

ＮＨＫは、下記のように報じています。

関西電力が２１日の判決を不服として控訴したため、今後も裁判が続くことになり、現時点で、判決に基づいて運転の再開ができなくなるわけではありません。
２審は名古屋高裁金沢支部で審理されますが、さらに最高裁判所に上告もできるため、判決が確定するまでにはなお時間がかかるものとみられます。

原発に対する過去の裁判では、これまでに石川県の北陸電力志賀原発について、平成１８年に金沢地方裁判所が運転停止を命じたほか、福井県の高速増殖炉「もんじゅ」に対して、名古屋高裁金沢支部が平成１５年に建設許可を無効と判断したケースがあります。
この２つの判決については、その後、高裁や最高裁で判断が覆り、いずれも原告の敗訴が確定しています。
「脱原発弁護団全国連絡会」によりますと、現在、大飯原発を含めて１６の原発や原子力施設を対象に運転をしないことなどを求める訴えが起こされていて、今後の各地の裁判所の判断が注目されます。

審査と自治体への影響は

原子力規制委員会は、大飯原発を含む全国の１８基について、運転再開の前提となる安全審査を進めていて、３年前の東京電力福島第一原発の事故の教訓を踏まえて策定した規制基準に適合しているかどうかを確認しています。
安全審査のほか、運転再開の鍵になるのが地元の同意です。
例えば、審査が優先的に進められている川内原発の場合、九州電力が運転を再開させるためには、立地自治体と言われる鹿児島県と薩摩川内市の同意を得ることになっています。
一方、原発から３０キロ圏内にある周辺自治体と言われる８つの市と町は、原発事故を想定した避難計画を策定することになっていますが、同意の対象ではありません。周辺自治体の中には、同意を得るよう求めたり、説明を要請したりするケースも出ています。
２１日の福井地裁の判決は、自治体の判断や住民の考えに影響を与える可能性があります。

[242: キャリアウーマンさん]

オール電化マンションの今後は、可哀想の一言だな。

[243: 匿名さん]

電気が値上がりすれば都市ガスも値上がりするので

[244: 匿名さん]

都市ガスが値上がりするのは、電気料金が値上がりする分も含まれています。
ガスだけなら、他の部分での少々の値上がりは経費を削減したり報酬などを調整したりして、ガス料金を値上げしないよう調整するように努力もしていますが、電力会社は値上げしないように努力はしませんでした。
３.１１以降は、ちょっと経費の無駄使いを考えるようになったようですが、まだまだ独占企業体質は根強く残っています。

[245: 匿名さん]

ソフトバンク太陽光発電はどうですか？

[246: 匿名さん]

＞ソフトバンク太陽光発電はどうですか？

ソフトバンクを特定したのは何か理由があるのですか？
これだと漠然とし過ぎていますので、もう少し具体的に何について聞きたいのかなどを書いたほうが良いと思います。

[247: 匿名さん]

北海道には、北電以外に他にどこの民間発電があるんてすか？ソフトバンクしか思いつきませんが具体的に？

[248: 匿名さん]

苫前グリーンヒルウインドパーク
なんてどう？

[249: 匿名さん]

安く電気を買いたいですね

[250: 匿名さん]

吉田調書を朝日がスクープしたことでますますオール電化は苦しくなりそう。