さて三井浜田山グランド跡地計画もいよいよパート5へ突入です。
思い起こせば計画が発表されてから早や3年。北地区は街開きを終え南地区もほぼ全貌が明らかになってまいりました。
工事の進捗状況、今後の販売計画、物件内容、地元周辺住人の方のご意見ご感想も寛容に受け入れ、引き続き前向きで活発な意見を交換していきましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-03-26 11:05:00
パークシティ浜田山(5)
151:
ご近所さん
[2009-04-13 15:13:00]
|
||
152:
匿名はん
[2009-04-13 15:46:00]
まあ、村上健氏の仕事の良し悪し云々やサクラのサクラ書き込みはどうでもいいんだが、
紛いなりにもそれで飯食ってる人間がここまで辛辣に書くってことは、 余程酷い仕上がりと考えるのってのが客観的に普通だわな。当事者には気の毒。 以下、村上氏のコメント 「はっきり申し上げて、現状の技術的完成度は並以下です。もちろん高級物件 ですから雰囲気や仕様が良いのは当然ですが、それだけに完成度の低さには 腹立たしい思いです。すみません、私当事者でもないのに・・・」 |
||
153:
匿名はん
[2009-04-13 15:48:00]
|
||
154:
匿名さん
[2009-04-13 15:55:00]
|
||
155:
匿名さん
[2009-04-13 20:08:00]
>紛いなりにもそれで飯食ってる人間がここまで辛辣に書くってことは
信用のないデタラメ業者が何を言ったって誰も相手にせんよ 雇い主が満足してるんだったら、それでいいんじゃない? それを第三者が とやかく言うことでもないと思うが・・・笑 |
||
156:
匿名さん
[2009-04-13 20:10:00]
しかし そこまでしてネガレスして虚しくないのかねぇ。
ひょっとして 欲しかったけど金がなくて買えなかったくち? |
||
157:
匿名さん
[2009-04-13 23:08:00]
あっ、マンションと関係ない話になってるー
|
||
158:
匿名さん
[2009-04-13 23:58:00]
よ~く考えよ~、お金は大事だよ~♪
|
||
159:
匿名はん
[2009-04-14 00:01:00]
デタラメ業者とかあんまりいい加減なこと書くと名誉毀損になるよん。
個人的には三井不なんかより余程マトモだと思うがな。笑 しかし、デタラメ業者とやらに腐される出来栄えって、一体どんなだよ。 高級物件なんだろ?高額物件だから手抜きOKなのか? 無駄にたっかいカネぶんだくって、ひっどい商売やってんな。 それで業界トップとか、ホント終わってる、この業界。 |
||
160:
匿名はん
[2009-04-14 00:08:00]
大体、氏が来るのが最初から判ってるくせに、そんだけ指摘受けて、他社比較でも「酷い出来」って言われるって
無作為というか脳が無いというか。。。 財閥系だからとか三井だからとかしょーもないプライドだけで胡坐かいてて、紛いなりにも看板物件っていうなら もう少しちゃんとシゴトしたら? |
||
|
||
161:
匿名さん
[2009-04-14 06:02:00]
また虫がわいてきたようだな。
|
||
162:
匿名さん
[2009-04-14 06:24:00]
業界では無視されている、悪意に満ちた誤指摘を信じてしまう素人性が、危ういよなァ...。
|
||
163:
匿名さん
[2009-04-14 12:11:00]
内容がないレスが付き始めているようですが、
みんな大人だからスルーしているようです。 |
||
164:
匿名はん
[2009-04-14 12:30:00]
業界では無視ねぇ。その割に騒音のチェックにはやけに素直に応じたらしいじゃないか、三井クン。
傾向と対策が中途半端で、本質的に手抜き仕上げを指摘されて、素人が、と逆切れかよ。みっともない。 だからダメなんだよ君ら。いつまでも成長ないどころか他との比較で退化してるね。 |
||
165:
匿名さん
[2009-04-14 16:47:00]
お金は大事。つぎこむなら、価値あるものに。
|
||
166:
ご近所さん
[2009-04-14 23:00:00]
なんだろう。VIP板住人でも湧いてきたみたいだなあ。
|
||
167:
匿名さん
[2009-04-15 00:02:00]
結局なにが言いたいのか、どなたかまとめてくれるといいんですが
|
||
168:
匿名はん
[2009-04-15 00:17:00]
内装仕上げがショボイ。超割高。
|
||
169:
匿名さん
[2009-04-15 01:04:00]
外観もあまり良いとは・・
|
||
170:
匿名さん
[2009-04-15 06:31:00]
結局のところ、高価なマンションを購入できる人たちへの妬みなんでしょう?
恥ずかしくないのかなァ...。 |
||
171:
匿名さん
[2009-04-15 08:10:00]
学歴と経済力に対するコンプレックスって、根深いものがありますよね。笑
|
||
172:
匿名さん
[2009-04-15 09:02:00]
ネがレスを連続投稿してる人→欲しくて欲しくてたまらない→でも資金不足もしくは安月給だから銀行が貸してくれそうもない.....→やがて矛先が間違った方向へ。
ま、そんなところでしょう。 正直な気持ちと裏腹な批判を繰り返すことで自分の気持ちを納得させようとしている→良くないマンションだと自分に言い聞かせている・・・。自己暗示。 悲しい精神状態の人です。 間違いなく。 貧乏な人に多く見られるスパイラルですね。 あっ 貧乏というのは心が貧乏だという意味なので 悪しからずw |
||
173:
匿名はん
[2009-04-15 09:16:00]
発想が貧困かつ短絡。それで反論のつもりなのか。物件同様ショボイ。辞書を引け。
|
||
174:
匿名さん
[2009-04-15 11:06:00]
↑
と、低学歴 低所得 のかたが おっしゃっています 笑 |
||
175:
匿名さん
[2009-04-15 11:32:00]
ここは高額物件には違いないですし、ここを買いたいと思う人は本物を知っている人でしょう。そういう意味でも、ネガレスしていてる人でもマンションを見る目は確かだと思います。
|
||
176:
購入検討中さん
[2009-04-15 12:24:00]
このマンションのことが気になっているからネガキャンに走るのかな。
でなければ書き込まないはず。 結局なんだかんだ言ったって ここが買える人の説得力には敵わないだろうよ。 そろそろつまらないネガレスやめたらどうだろう? FG棟以降を前向きに検討してるわれわれの妨げになってる気がする。 |
||
177:
購入検討中さん
[2009-04-15 12:25:00]
外野でとやかく言っても自分が悲しいだけなんじゃないのかなぁ・・・・
|
||
178:
匿名さん
[2009-04-15 13:28:00]
近所で土地を買って大手HMで注文住宅を建てましたが、
同じくらいの資金でそれができるのに、なぜこのマンションを買うのか それが理解できないです。 もっと都心ならわかるのですが・・。 まあ、余計なお世話ですね。失礼しました。 |
||
179:
匿名さん
[2009-04-15 17:42:00]
>なぜこのマンションを買うのかそれが理解できないです。
とりあえず一度だけでも現地に足を運んでみればその理由がわかるのでは? |
||
180:
・
[2009-04-15 18:26:00]
>>175
>ここは高額物件には違いないですし、ここを買いたいと思う人は本物を知っている人でしょう。 >そういう意味でも、ネガレスしていてる人でもマンションを見る目は確かだと思います。 ”本物を知っている”ではなくて、本物らしい雰囲気だけでしょう? 高額物件だと言う先入観で思い込みも。デベロッパーの知名度での迷信もあるし。 確かに20~30年経った物件で、たまたま担当のマンション管理資格者が心ある人で、 必死に本質のマンション管理をして、良い評価を受けている事例はありそうだけど。 その担当者は会社上司から”もっと儲けろ”と尻を叩かれているけど、 居住者の重鎮から担当者を変えたらマンション管理会社を変えると引導を渡されて・・・・ |
||
181:
住民でない人さん
[2009-04-15 18:26:00]
このマンションに住んでいる人の平均年収ってどのくらいなんだろ。
たぶん3000万以上なんだろうなぁ |
||
182:
住民でない人さん
[2009-04-15 18:29:00]
|
||
183:
住民でない人さん
[2009-04-15 18:35:00]
何を持って本物と言うのかにもよりますが、しつらえ、仕様、グレード、設備、環境・・・
これらすべて現存する都内マンションの中ではかなり上位グレードに位置するといえると思いますよ。 実際にモデルルーム見て、説明を受けてそう感じました。 天然石や天然木を惜しげもなく使っているし、共用部においてもラウンジやパーティルームもかなり高級でしたよ。 資金に余裕があれば是非欲しいと思いました。残念ながら私はその願いは叶わなかったけれど・・。 |
||
184:
匿名さん
[2009-04-15 18:37:00]
樹木の数って、グランドがあった時より、約2倍に増えているんですってね。。。
|
||
185:
ご近所さん
[2009-04-15 18:54:00]
でもやはり集合住宅で他人と財産を共有するのは大変じゃないですか?
資金がないなら別ですが、資金があるなら戸建も検討されては・・。 |
||
186:
匿名さん
[2009-04-15 19:45:00]
ほんとうの資産家は、資金があるなら戸建てというような短絡思考はしない。
|
||
187:
匿名さん
[2009-04-15 19:48:00]
戸建てが無理だからマンション、というのは中低所得者にしかあてはまらない。
|
||
188:
ご近所さん
[2009-04-15 20:15:00]
>>184 さん
樹木は本数で評価はできませんよ。高さが半分で、いろいろな能力は8分の1です。 それと重要なのは、グランドのときは土の地面だったが、いまはコンクリートで覆われたということです。 この夏はヒートアイランド化するでしょう。それで各戸がエアコンを使わざるをえなくなるでしょうから、 その排熱もあいまって、かなり暑くなるのでしょうね。今から憂鬱です。 |
||
189:
ご近所さん
[2009-04-15 20:35:00]
5億や6億ではいまや、都内に邸宅と呼べるようなものは手に入らないでしょう。
ある程度の規模の土地はみんなマンションになっているし。 かぎられた地域にしかもう邸宅地の出物はないでしょう。 庭は当然、間取りもメイドさんの部屋も必要ですよ。最低で土地300坪くらいは必要? ひとケタ違うのですよ。マンションなら50坪や100坪の戸建てよりさまになって、 それなりの体面は保てるから、安く済むのです。 後、田舎に大邸宅がある人も多いです。ここは東京暮しの拠点として使うのです。 ここだってマンションじゃなくて、小山さんのお屋敷みたいな、 庭のある大邸宅を数件建てるようにしてくれれば、 環境にもいいし、景観もいいし、有り難かったんですがね。 マンションはよほど儲かるんでしょうね。 |
||
190:
匿名はん
[2009-04-15 21:06:00]
>>183
「しつらえ、仕様、グレード、設備」ってなんだよ。日本語不自由なのか。全部一緒だろ。 あんたの目で見たMRではない、現物の「仕上げ」が悪いって書いてんだよ、村上氏は。 施工が雑なのさ。 そらそうだ、客がいるのに、内覧前に「あーあ、今日も8時かよ」とか施工会社の人間が 大声でのたまうぐらいだからな。傍から聞いてても気の毒で酷い話だ。 |
||
191:
匿名はん
[2009-04-15 21:07:00]
そもそもあんたMRしか見てないのに、何で共用部やパーティールームを語ってんのさ。
施工も、コメントも、雑なんだよ。 |
||
192:
・
[2009-04-15 22:08:00]
>>181
親からの遺産が無くて、自分だけで財産を築いたとしたら最低限その程度でしょうか。 イメージとして、旧都市銀行の役員から系列の地方銀行の頭取を務めて勇退した様な。 それとバブル時代に火傷をせずに順調に財テクを波に乗せた人。 ”金持ち喧嘩せず”とは言うものの、成城の某超高級高齢者施設のように、 何か欠陥や不手際が発見された時って、どんな態度を取るのだろうか? |
||
193:
匿名さん
[2009-04-16 06:35:00]
業界ではみんな苦笑している。実が伴っていない言いがかりモンスター。笑
|
||
194:
匿名はん
[2009-04-16 10:16:00]
客が怒ってんのに、苦笑してる場合か、怠慢会社。契約者の身になれ。やる気ないなら住宅事業辞めろ
|
||
195:
ご近所さん
[2009-04-16 12:27:00]
う~ん、でもやはり資金があれば、なにも
高井戸東の住所に枝番で部屋番号がつくようなところに住まなくても 浜田山一丁目あたりの住宅街に土地を買って大手HMで自由設計の 注文住宅でも建てたらいいんじゃないですか? まあ、お金持ちの方はマンションの建物が古くなれば、さっさと買い替えで 出て行ってしまうので、大規模修繕での住民同士の意見の相違による ごたごたに巻き込まれることもないんでしょうね。 |
||
196:
匿名さん
[2009-04-16 13:02:00]
まあまあ落ち着きましょう
|
||
197:
匿名さん
[2009-04-16 16:11:00]
浦安にだからと言って「千葉ディズニーランド」とは名付けられないでしょう?
これが、三井のやりかたなんです。ご理解ください。 「浜田山パークシティ」って名前も同じです。 別に「高井戸」じゃいけないってわけでは・・・あります。 |
||
198:
匿名さん
[2009-04-16 21:44:00]
>>191
そういう質問をするということは、本設MRと棟内モデルルームをご覧になっていない人のようですね。 MRに赴くとコーナーラウンジやパーティルームやトランクルームその他共用部は すべて案内してもらえますが・・・。 その質問自体が恥ずかしいことなので、今後は勝手な空想で語るのはやめたほうがいいですよ。 あなたの信憑性ゼロです。 だから単なる村上ネット信者、もしくは単なる荒らしっていう見られ方をするんですって(笑 毎晩パソコンにばかり張り付いていないで、少しは運動を兼ねてMRをご覧になられてはいかがですか?(笑 ただし来場者アンケートには年収を書く欄がありますので特にあなたは足元を見られないようにね・・(笑 |
||
199:
匿名さん
[2009-04-16 22:26:00]
年収の話をしたら183さんのようなお金のない人に対して失礼ですよ
買えないのにわざわざMRまで行ってここで好意的なコメントお書きになられているのに(笑) |
||
200:
芦屋市民
[2009-04-16 22:46:00]
何が悲しくて浜田山のぼったクリ有名物件なんか見にいかなあかんねん、、、勘弁してくれ
|
||
201:
匿名さん
[2009-04-16 23:30:00]
ていうか、他人がどの物件を購入しようが関係ないでしょ。
ケーキが食いたい人に「まんじゅう食え!」とか言って何か面白いのかわからん。 |
||
202:
匿名さん
[2009-04-16 23:50:00]
肝心のケーキ職人が、「今日も8時かよ!」って客に聞こえる声でイヤイヤ作ってるわけだが・・・
|
||
203:
ご近所さん
[2009-04-16 23:51:00]
そうですね、他人だから関係ないですよね。
身内だったら、やめたほうがいいって言いますけど・・。 |
||
204:
匿名さん
[2009-04-17 00:00:00]
紅茶にはケーキ、緑茶にはまんじゅう
都心ならマンション、郊外なら戸建 |
||
205:
匿名さん
[2009-04-17 09:19:00]
>>202
こういう不細工なみっともない問題って今の世の中的にありえない。 余程「どこそれ」みたいなデベでも滅多に起こりえない話でしょう。 三井の問題か鹿島の問題か判りませんが、興ざめなのは間違いありません。 ここで営業なのか判りませんが、村上氏のこと含め反論する神経を疑う。 謙虚さというか一般常識すら持ち合わせてない。 |
||
206:
匿名さん
[2009-04-17 17:54:00]
あなたのほうがよっぽど一般常識が欠如してると思うけど。
|
||
207:
匿名さん
[2009-04-17 17:55:00]
とていうかですね、業界で評判悪い人のblogを信じないほうがいいと思うけど。
blog内容に関しても本当かどうかなんて第三者にはわからないわけだし。 そのblogに限らず一般論だが、 中身が全て正しいかどうかの客観的な裏付けがなにも無い。 一方通行な情報発信を鵜呑みにしてしまうようなアフォな人間は、 少なくともここの検討者にはいないと思うけど(^O^) |
||
208:
205
[2009-04-17 18:03:00]
|
||
209:
匿名さん
[2009-04-17 18:05:00]
何か「業界の方」ばかりですね。
では業界で評判のいい内覧業者を教えてくださいな。 |
||
210:
匿名さん
[2009-04-17 18:09:00]
業界というのは、都内に多数存在する
内覧動行業者の業界のことですけど。 |
||
211:
匿名さん
[2009-04-17 18:11:00]
同業他社から嫌われているってことは
やっぱりそれなりの評判ってことでは? 火のないところに っていうけどね。 |
||
212:
匿名さん
[2009-04-17 18:11:00]
デベロッパの情報だけを鵜呑みにしてしまうような人もここにはいないと思います。
|
||
213:
匿名さん
[2009-04-17 18:12:00]
ついでに。
>>124 のブログを見てみましたが無理矢理に指摘事項を なんとか絞りだした感じなのには笑った しかもちょっとした傷とか剥がれとか、プロじゃなくとも 見つけられる指摘がほとんどだったのには笑った しかも指摘事項が少なすぎるのには笑わせてもらった |
||
214:
匿名さん
[2009-04-17 18:20:00]
一番笑えたのはこれ^0^
↓ □ 洗面室 ダウンライト照明が暗い ランプ40wは間違い 60Wに取り替える ってお前はアホか!!^^ |
||
215:
匿名さん
[2009-04-17 18:24:00]
まだあったぞ、これ、笑える
↓ ■ 良かった点 □ ウォークインクローゼットや納戸に給気口が設置されていたこと (気配り) ってお前はアホかっ!!! そんなの常識だろ! ってゆーか、そんなことに感動するなよな・・・。笑 |
||
216:
匿名さん
[2009-04-17 18:31:00]
これよく読んだら、もしかしてこれ検査の様子や売主とのやり取りを録音してたんじゃないか??
もし、こっそり録音していたとしたらハッキリ言ってマズイよ。 人間としてもマズイし、社会的立場にある人間として非常識きわまりない。 「録音しますがよろしいですか?」とあらかじめ売主の了承を得てるんだろうな? そうでないと訴えられますよ。 訴えられた場合、裁判で負けますよ。場合によっては起訴されますよ。 隠し撮りと同じですよ! どうなの?事前承諾は取ったの? |
||
217:
匿名はん
[2009-04-17 18:37:00]
ある種のアラシだな。笑える。
動向業者ってなんだよ。。。漢字も知らんのか。 |
||
218:
匿名さん
[2009-04-17 18:48:00]
>動向業者ってなんだよ。。。漢字も知らんのか。
カッコワル!(笑) |
||
219:
匿名さん
[2009-04-17 18:48:00]
同行だろ!
|
||
220:
購入検討中さん
[2009-04-17 18:57:00]
>>188さん
契約者板に写真が掲載されていましたね。 写真を見た感じでは植栽が豊富に見えますよ。 しかも植物園のようなゾーンが敷地内にあると電話で聞いています。 あした初めてモデルルームに行くので周辺環境も含めて樹木を見てこようと思います。 ヒートアイランドを含めて、樹木の計画やランドスケープのことも聞いてきます。 |
||
221:
匿名はん
[2009-04-17 19:28:00]
同業者が「動向業者」とか書く訳ないだろ。。。成りすましにしてもここの関係者はレベルが低すぎる
|
||
222:
匿名さん
[2009-04-17 19:29:00]
三井は漢字も書けない
|
||
223:
匿名さん
[2009-04-17 19:44:00]
指摘項目が本来当たり前の話だったりするのは、事業主・施工主側が恥ずべきことではないの?
何をこの人たち偉そうに指摘項目がくだらないとかウレシそうに騒いでるの? くだらない指摘されるのは物件(の仕上げ)がくだらないレベルである証拠なのでは? 客の断りも無く勝手にリビング開口部に図面に無いハメ殺し窓を付けたのは許されることなの? 「動向」業者がいたら、客の前でも「あーあ、今日も八時かよ」とか大声で言ってもいいの? あんたら恥ずかしくない? |
||
224:
匿名さん
[2009-04-17 19:44:00]
そんな子供みたいなツッコミはやめようよ。
もっと根本的なことがあるだろうに。 環境破壊問題とか、補助215号の実現が近づいたとか・・・・・。 |
||
225:
匿名さん
[2009-04-17 19:53:00]
>客の断りも無く勝手にリビング開口部に図面に無いハメ殺し窓を付けたのは許されることなの?
”勝手に”ではなく、もともと設計図書の計画図面ではFIX窓ですよ。 私も気になったので三井に確認したのでこれはマジで間違いないです。 パンフを作る際に記載漏れしただけのこと。 ただの誤植だということがわかりました。 それを、わからずやのガキンチョみたいに 氏がしつこく追及して販売会社を困らせているだけの単純なこと。 そういうところが子供じみてると言われている所以なのではないかと思う。 他人の弱みに付け込んで食い下がるなんて企業ヤ〇ザと変わらないと思う。 でも記載ミスはいただけませんなぁ・・。 |
||
226:
匿名さん
[2009-04-17 20:03:00]
>パンフを作る際に記載漏れしただけのこと。
>ただの誤植だということがわかりました。 開き直りも甚だしいな。販売パンフに書かず。内覧会でしれっと皆そうですよ最初からそうですよと誤魔化す。 自分らも謝罪してんだろ。それすら形式的か?もっと事前にわかってるだろうに。 悪質。自分の買ったマンションがサッシュが高いと喜んでたら、いきなり現物見て上にハメ殺し窓があってみろ。 子供じみた言い訳が通ると思ってるのは契約社会のビジネスすらも理解していない漢字の読めない販売会社。 |
||
227:
匿名さん
[2009-04-17 20:16:00]
はいはい、すごいすごい^^
|
||
228:
匿名さん
[2009-04-17 20:19:00]
「ただの誤植」
上席連れて謝り行っててその言い草。 あー、怖い怖い。やな会社。事業やめろよ。 |
||
229:
匿名さん
[2009-04-17 23:40:00]
>>これよく読んだら、もしかしてこれ検査の様子や売主とのやり取りを録音してたんじゃないか??
販売会社の了承なしに会話のやり取りをレコーディングしていたとしたら明らかな犯罪ですね。 許されざる迷惑行為だと言えます。 |
||
230:
申込予定さん
[2009-04-17 23:50:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48201/res/91-95
写真みました。 なんかすごいですね 年末に現地に行ったっきりでしたので その変容ぶりに びっくりしました。 ヨーロッパのリゾートみたいで日本じゃないみたいですね。 やはりあきらめきれず 前向きに検討することにしました。 ABCDEは完売なので Fの一期一次で なんとかゲットしたいところです。 自分は 抽選で 2回も 外れているので 次回こそ 当たりたいです。 |
||
231:
匿名さん
[2009-04-17 23:59:00]
最近、村上二世みたいなのが一人気負っているな。
言葉じりを捕まえるのは得意技だな・ 変なのが出てきたな。 |
||
232:
匿名さん
[2009-04-18 00:00:00]
それってデベが迷惑なだけだろ。客側は何も困らないぞ。じゃあ、もしそうだとするなら訴えなよ。
三井が健さんを訴える、面白いじゃんそれ。やれやれ。ドンドンやれ。白日の下に晒せ。 |
||
233:
匿名さん
[2009-04-18 00:01:00]
客にとっては言葉尻の話じゃねぇよ。
そういう気構えだったら住宅作るなよ。ホント、三井の住宅の奴は軽いな。 |
||
234:
近所をよく知る人
[2009-04-18 00:09:00]
|
||
235:
匿名さん
[2009-04-18 00:40:00]
>>販売会社の了承なしに会話のやり取りをレコーディングしていたとしたら明らかな犯罪ですね。
根拠となるような判例はあるんですか? |
||
236:
匿名さん
[2009-04-18 01:02:00]
いいのいいの、判例なんのその。漢字読めない人たちなんだから、訴えてもらえば。すごく面白い。
審理過程でお粗末ぶりが露呈されるかとするとそれだけで笑える。傍聴席は苦笑と爆笑の連発だな。 |
||
237:
匿名さん
[2009-04-18 01:04:00]
233が正論だ
変なのは231だ |
||
238:
申込予定さん
[2009-04-18 01:58:00]
>>パンフを作る際に記載漏れしただけのこと。
>>ただの誤植だということがわかりました。 どうして三井の言い分だけを信じるの? その説明で納得できるの? |
||
239:
匿名さん
[2009-04-18 07:48:00]
不動産ってなんか胡散臭い。特にマンションは。
私は知り合いに、建築士がいるのでチェックしてもらった。 消費者として当たり前のことをとやかく言う、そういう業界なんだろうな。 三井グループの中でも蔑まれているようだし。 |
||
240:
匿名さん
[2009-04-18 08:19:00]
なんだかものすごい妬まれぶりですね。
私は素直に、こんなところに住むことができて羨ましいと思えますが... 井の頭線沿いの三井のマンションは結果として手が出せませんでした。 |
||
241:
匿名さん
[2009-04-18 09:47:00]
物件を気に入るのと販売業者を擁護するのは別ですよ
|
||
242:
匿名さん
[2009-04-18 11:42:00]
この期に及んで妬みとか頓珍漢なこと言ってんだからホント終わってるよ。
客に申し訳ないとかの気持ちがまず無いのか? |
||
243:
匿名さん
[2009-04-18 17:05:00]
|
||
244:
匿名さん
[2009-04-18 18:30:00]
あー、あー、逆効果、逆効果。
契約者も潜在的検討者も同じ客だぞ。多くの目に触れるってのに。どうやら漢字だけの問題じゃないようだな。 |
||
245:
匿名さん
[2009-04-18 21:57:00]
243さんは三井ですか?朝と夕方書き込んで日中は接客でもしてたんでしょうか?
|
||
246:
匿名さん
[2009-04-18 22:47:00]
三井なんていませんよ
|
||
247:
匿名さん
[2009-04-18 23:14:00]
写真見ましたがステキですね
|
||
248:
匿名さん
[2009-04-18 23:27:00]
243=246ですか?実は三井ですって言えるわけないですけど
あなたは三井でないとしても、どうして他の人も三井でないと言えるのでしょうか? |
||
249:
匿名さん
[2009-04-19 00:00:00]
「動向業者」の批判をひっちゃきになってやってるのは三井じゃないんですか?
とすると、どういう利害関係者なんですかね? それとも購入者が自分を安心させるために? あ、高い家賃で賃貸に出したいオーナーか!不動産屋さんか! そうかあ、実需の人はこれ以上損はしないけど、 投資の人は今後の収益にかかわるから、やきもきやきもきするわけだ。 お気の毒。 でも、三井もこれから売り出すのとか、戸建て部分とかあるものね、 動機がないわけでもない。やはりあやしい。 とにかく、いろいろな全業者のサクラ投稿を禁止してほしいな。 |
||
250:
匿名さん
[2009-04-19 00:01:00]
物産の友人が不動産を蔑んでいるのは事実です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
成蹊とか学習院とか慶応とかポンジョとかね。