さて三井浜田山グランド跡地計画もいよいよパート5へ突入です。
思い起こせば計画が発表されてから早や3年。北地区は街開きを終え南地区もほぼ全貌が明らかになってまいりました。
工事の進捗状況、今後の販売計画、物件内容、地元周辺住人の方のご意見ご感想も寛容に受け入れ、引き続き前向きで活発な意見を交換していきましょう。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2009-03-26 11:05:00
パークシティ浜田山(5)
1006:
匿名さん
[2009-06-01 00:45:00]
|
1007:
匿名さん
[2009-06-01 00:47:00]
世論は自分の立場に近いほうを味方しますよ。
|
1008:
匿名さん
[2009-06-01 00:49:00]
勝ち目のない裁判をしてまで何がしたいんだろ。
国内No.1のデベロッパー相手に勝ち目ゼロの裁判? 杉並区相手に裁判? 天下の三井不動産が違法な開発をするわけがない。 原告には辛い話しだが、実際は勝ち目ゼロ。 何ら違法性格はないことは明白なる事実。 逆に言えば抜かりがないようにきちんと準備のうえに準備を重ねて申請手続きを踏んで開発してきている。 |
1009:
匿名さん
[2009-06-01 00:56:00]
大手でも平気で鉄筋抜いたり座屈する時代に何がNo.1だよ・・・
デベ自体に大した信頼も信用も客側は置いてないってのに。 物件でもデベでもNo.1とか言い出す板ってどうかしてると思う。 桜海老の評判の悪さだけはNo.1のようだな。 |
1010:
匿名さん
[2009-06-01 00:59:00]
行政訴訟だから三井は関係ないんでしょ。名誉棄損なら言われたらすぐに訴えなきゃ。
でも訴えてくれれば、三井不動産レジデンシャルと直接争えるし、マスコミも書きやすくなっていいんだけどな。 |
1011:
匿名さん
[2009-06-01 01:03:00]
時価総額は三井不動産より三菱地所のほうが大きい
三井不動産レジデンシャルは三井不動産の子会社 |
1012:
匿名さん
[2009-06-01 01:09:00]
地所の人はアタマがいいよ。ここは・・・
|
1013:
匿名さん
[2009-06-01 01:10:00]
そうそう、今回は行政裁判ですから三井不動産にはまったく関係のない裁判であります。
被告は飽くまでも杉並区。 しかし勝ち目がないことには変わりないと思います。 ただ、関係ないとは言え三井に迷惑がかかってるのは事実。 だから我々は反対派住民に対して損害を賠償するように準備だけは可能。 |
1014:
匿名さん
[2009-06-01 01:12:00]
>>だから我々は反対派住民に対して損害を賠償するように準備だけは可能
我々ってあなたは誰ですか? |
1015:
匿名さん
[2009-06-01 01:15:00]
三井不動産レジデンシャルは単なる一販売会社に過ぎない。
開発の主体はあくまで国内最大手の三井不動産。 そんなの当たり前のはずなんだが・・・・。 |
|
1016:
匿名さん
[2009-06-01 01:17:00]
デヴェロッパーはこういう恫喝を反対運動つぶしによくやるんです。損害賠償だの、名誉棄損だの。
全部うそです、だまされないようにしましょう。まったく、土建屋風情のお里が知れるよね。 |
1017:
匿名さん
[2009-06-01 01:25:00]
ふつうは裁判を起こす前に脅すんだけどね。裁判始まると諦める、業者も法律知ってればね。
住民が、裁判を起こしたことを理由に、業者から訴えられたという例は皆無です。 |
1018:
匿名さん
[2009-06-01 01:26:00]
|
1019:
匿名さん
[2009-06-01 01:26:00]
時価総額
三菱地所 2兆1622億円 三井不動産 1兆3970億円 |
1020:
匿名さん
[2009-06-01 01:27:00]
やっぱり三井って・・・足りてない。
|
1021:
匿名さん
[2009-06-01 08:46:00]
>>1005
被告である東京都や杉並区の代理人(弁護士)は三井のやとった弁護士だったのか。 それにしては、ぱっとしないね。まあ税金使われなくてよかった。 ととぼけてみたけど、行政の弁護士を民間企業が雇う訳ないよね。無知なんだか汚いんだか。 |
1022:
匿名さん
[2009-06-01 16:12:00]
|
1023:
管理人
[2009-06-01 16:14:00]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 本スレッドは既定の1000レスをこえております。 特定のスレッドが1000レスを大きくこえますと、システムへの負荷が大きくなり、 サイト全体の表示速度に影響がでる可能性がございます。 誠に恐れ入りますが、新しいスレッドを作成いただいた上で、 そちらをご利用いただけますようお願いいたします。 本スレッドは、後日閉鎖を行わせていただきますので、 あらかじめご了承ください。 なお、削除自体に関する話題につきましては、他の利用者様の ご利用の妨げとなりますので、今後ご遠慮いただけますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
1024:
匿名さん
[2009-06-01 16:15:00]
”被告は何も悪くなかった””合法だった”という司法の判断が下れば、
被告側はタイミングをみて動き出すと思います。 普通はそうします。 自分達の潔白を証明するための行動です。悪く思わないで下さい。一企業が社会に対する責任がありますからね。 |
1025:
匿名さん
[2009-06-02 08:27:00]
ここには芸能人や国会議員とかが住んでると聞きましたが実際どうなんですか?
|
第一業者は訴外なんでしょ業者は。いつも自分で言ってるじゃないの「三井不動産レジデンシャルが訴えられてるわけじゃありませんから」って。
少しは勉強してから発言しなさい。それとも、無知をよそおった卑劣な恫喝?