三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ浜田山(5)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 杉並区
  5. 高井戸東
  6. パークシティ浜田山(5)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-06-04 12:38:00
 

さて三井浜田山グランド跡地計画もいよいよパート5へ突入です。
思い起こせば計画が発表されてから早や3年。北地区は街開きを終え南地区もほぼ全貌が明らかになってまいりました。
工事の進捗状況、今後の販売計画、物件内容、地元周辺住人の方のご意見ご感想も寛容に受け入れ、引き続き前向きで活発な意見を交換していきましょう。

所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)

Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44565/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44106/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43865/


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2009-03-26 11:05:00

現在の物件
パークシティ浜田山
パークシティ浜田山  [【先着順】]
パークシティ浜田山
 
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩5分(D棟エントランス) 徒歩6分(F棟、GE棟、GS棟エントランス) 徒歩7分(GW棟エントランス) 徒歩8分(I棟エントランス) 徒歩9分(H棟エントランス)
総戸数: 522戸

パークシティ浜田山(5)

717: 匿名さん 
[2009-05-14 23:43:00]
>712さん ありがとうございます。
まさに緑の大地ですね。グランドがよくわかります。
このグランドは、関東大震災の後、当時の東京市が、西欧の都市設計や日本の都市工学によって「緑の回廊」というものを構想した一環として、三井財閥や地主たちに要請して、その協力の下実現したのです。
その後の宅地開発の中でも残ってきた、先人達の英知と思いがこもった緑の大地の最後の砦だったのです。
それが、金儲けのための贅沢マンションになってしまったこの無残、よくかみしめたいと思います。
そして、堕落してしまった名門三井。泉下の先人達はどう思っているでしょう。
>>713さん甘いですか? あなたのような輩の「強欲と無責任」(オバマ)がもたらしたもの、それはいまや明らかではないですか?この手の、いわゆる「新自由主義」的言説はうんざりというよりは、怒りに震える思いがする。
718: 匿名さん 
[2009-05-14 23:54:00]
「わがまちフォーラム 講演と音楽の夕」が開催されます。
5月29日(金)午後6時半~ 浜田山会館
講演:岡部明子先生/三井グランド裁判報告/ピアノ演奏:高橋舞さん
719: 匿名さん 
[2009-05-15 00:07:00]
>>709さん
三井のOB=近隣住民なんですよ。このへんには三井のOBが多くお住まいなのです。
テニスするのに便利だからじゃないですか。9割はオーバーです。
だけど、自分の勤めていたグル-プの会社の事業(の行政処分)を訴えるというのはよくよくのことですよ。
行政を訴えるのは、開発の違法性が顕著にあらわれるのが、行政処分としてだからです。
つまり訴えられているのは、三井によるこの事業そのものです。ごまかされないよう念のため。
720: 匿名さん 
[2009-05-15 06:32:00]
>>714

自分たちの主張こそが自らの利を押し通さんとするエゴという認識を持ち得ないのでしょうか?
もう正常な判断ができなくなってしまったのだろうか...
グランドはあなたたちの庭ではないのですよ。勘違いしないでください。
721: 匿名さん 
[2009-05-15 06:35:00]
そう、自分の都合ばかり主張するのは見苦しい。
722: 匿名さん 
[2009-05-15 06:51:00]
開発反対者は、このグランドを自分たちの憩いの場所としてこれまでどおり使用したいと主張している
のですよね。そんな都合のいい話が通るわけがないです。
723: 匿名さん 
[2009-05-15 07:37:00]
周辺住民=三井のOBってなんの情報?所有権持ってるんだからどう使おうが自由なんじゃない?これって理屈通ってないの?
それで住みづらくなるなら引っ越せば?ごちゃごちゃ掲示板に屁理屈並べるなら実際に行動に移せばいいのに。反対運動がんばれ~
724: 匿名さん 
[2009-05-15 08:59:00]
私有財産なら何をしようと持主の勝手ではないことはみんな知ってます。
ここは、一種住専地区で高さ10メートル以上のものは建てられません。
みんな我慢して住環境を守ってきたんです。ズルばっかりして何が自由だ。
725: 匿名さん 
[2009-05-15 09:15:00]
きちんと自己主張をするとエゴだというの?
あなたは長いものには巻かれろという人ですか?
それとも、守るべきものが何もない人ですか?

さて、土地というものは、私有財産でも金や証券とは違って、
社会性公共性を免れないものです。現実にそうですよね。

西欧では、土地そのものは私的なものだが、
その上の建物、景観、自然環境は公共性をもつものだということが、
法的にも、政策的にも、昔から常識になっています。
本当は日本でもそうです。
都市計画法、建築基準法などの、前の法の条文にそういう「理念」が一応書かれてています。
残念ながら、現在日本では無視されていますが。

ひとつ「建築不自由の原則」というキーワードで調べてみてください。
726: 匿名さん 
[2009-05-15 10:45:00]
PCHの南側には、高さ100メートルの高層マンションが水面下で計画中です。
施主は新明亜工業、着工は3年後だそうです。

というのはうそです。でも、いつ本当になるかは判りません。
日本は、本当に安心して家を買ったり、暮らしたりできない国ですね。
727: 匿名さん 
[2009-05-15 10:52:00]
そういう恥ずかしい建築文化を変えるためにも、
高裁での画期的判決が期待されます。皆さん頑張りましょう。
728: 匿名さん 
[2009-05-15 16:09:00]
いづれにせよ建築が終わって所有権が移ったあとでは何を言ってもダメ。後手後手にまわっているように見受けられます。すでに住んでいます。
残念ですが”原告不適格”という判決が覆る可能性はゼロに近いです。
おそらくこの先も、何も変わらないので時間の無駄遣いのように見受けられます。考え方が時代遅れにならないように。
729: 匿名さん 
[2009-05-15 17:14:00]
環境の21世紀といわれる今日、時代遅れはどっち?
730: 匿名さん 
[2009-05-15 17:17:00]
住んでしまえばこっちのもの?
自分の子供にそう説明できるの?
732: 匿名さん 
[2009-05-15 17:28:00]
「原告適格」で門前払いという判決は不当だけれど、
本開発の違法性についての判断は棚上げされたので、
適法という判決があったわけないことを忘れないように。
本開発の適法性が認められたのではない、ということ。
736: 匿名さん 
[2009-05-15 20:06:00]
楽しんでいるんです。
738: 匿名さん 
[2009-05-15 21:02:00]
でもなんやかんや言っても思ったようには売れてないんだよね?
今日も新聞に折り込みチラシ入ってたし>PCH

無理にあたらしく棟を建てないで、いま売れた分だけで止めておきゃいいとおもうけどね。
しばらく寝かせておけばいいのさ。景気が良くなるまで。
739: 匿名さん 
[2009-05-15 22:45:00]
朝刊にいつもの分厚い折込広告、入っていました。
ゴミになるだけなので資源がもったいないですね。
「チーム・マイナス6%」を語る資格はありません。

本物件、すでに供給過剰ということですね。
741: 匿名さん 
[2009-05-16 00:01:00]
購入者の方検討者の方も、来週5月29日金曜日の午後6時半から、
浜田山会館にて「わがまちフォーラム」が開催されますので、
お出でになってみればよろしいかと思います。
さて「プロ市民」とやらがいるかどうか。
講演や裁判のはなしだけでなく、ピアノの演奏もありますよ。
742: 匿名さん 
[2009-05-16 01:19:00]
深夜IYさんとIHさん女優姉妹にロビーでバッタリ会いました。ビックリしました。目立っていました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる