所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44530/
[スレ作成日時]2007-10-29 02:18:00
【港区港南】ベイクレストタワー5
401:
サラリーマンさん
[2008-11-10 21:32:00]
|
||
402:
匿名さん
[2008-11-15 17:03:00]
そろそろ、ベイクレまた価格が下がるかな?
|
||
403:
匿名さん
[2008-11-15 17:06:00]
いや、新築の供給も減るため、港南の相場は維持されると予測
|
||
404:
匿名さん
[2008-11-15 17:17:00]
まあ、希望は希望、無理は無理。暴落を予想。
|
||
405:
匿名さん
[2008-11-15 18:34:00]
WEBの価格はなるべく落とさないって
不動産会社の人が言ってた。 なので実際は下がっているのでは? |
||
406:
匿名さん
[2008-11-15 18:37:00]
まぁ、ある程度下がるだろうけど暴落はないだろうね。
むしろ404の方が暴落しないと買えないレベルの人間の希望に見える(笑) 今より全然安かった分譲時と比べて、環境が良くなったし、さらに現在も進行中だし。 |
||
407:
サラリーマンさん
[2008-11-15 19:17:00]
不動産関係の知人によると、
デベロッパーが港南エリアのマンションを湾岸イメージ作戦で売りつけたのは無責任だと怒ってました。 豊洲などエリアの再開発が成功した場所はまだいいが、港南は敷地内のコンビニやマルエツなど、再開発とは程遠く、本来、人が住むエリアでないところに当時としては希少性のあるタワーマンションを建てることで人をかき集めたようです。 11/10号のAERAにも大きく記載されてましたが湾岸マンションは住宅の6つの要素のうち、通勤利便性と住宅性能は高いものの、それ以外の食や文化などの4つの要素でかなり劣るため、今後は更なる下落が予想されるとの事でした。港南は特に危険な状態と特記されてました。 H17年は確かに安かったですが、ここ最近の成約事例は大方その当時の分譲価格を下回ってきてます。 販売提示価格そのままで購入する方はごく稀で、ほとんどがかなり強烈な指値を入れてきます。 それに応じる売主のみ成約に至っています。 完全な買い手市場です。 この変化に気づかない売主さんはより深い痛手を負うことになるでしょう。 今後、港南物件は価格維持がされると考えてる方は株でもうまく行かない方でしょう。 |
||
408:
匿名さん
[2008-11-15 19:46:00]
再開発でぐんとイメージが上がったのは豊洲と芝浦アイランド
佃もそうだけど地道にやらんとだめなのね。三井ってやっぱすごいわ |
||
409:
匿名さん
[2008-11-15 20:54:00]
豊洲エリアの再開発が成功って、そんなこと言ってる不動産関係の知人の方の会社は大丈夫?
その心配した方がよいのでは?? それとも久々に豊洲厨出動? 他を落として自分を良く見せようとしても所詮江東区では。。。 |
||
410:
匿名さん
[2008-11-15 21:26:00]
>>408
不動産関係で言うと、三井と野村は評判が比較的良いみたいね。割と良心的みたい。 それに比べて酷いのは住友ですね。後、ゴールドクレストシリーズを作ってる会社 ベイクレもそうですよね。作りが悪いみたい。 住友は例のCTSを120万/坪で作った(コンペで落とした)のも、近くの住友物件のタワー に出来るだけ影響がない様にするため見たいね。だから、他の会社にとられない様に強引に低価格 でおとした。東京都は140万/坪を考えてたみたい。 それで、秘密裏に作って、瞬間に売って、その後はなかった事にしてるみたい。住友の参考価格には 載ってないそうです。おまけに住友は価格を負けないので有名で、結局、在庫を一杯抱えて、 良く夕刊ブジとかに危ない会社に数えられてるよね。まあ、財閥系だからつぶれる事はないだろうけど。 |
||
|
||
411:
サラリーマンさん
[2008-11-15 22:53:00]
豊洲は港南に比べれば100倍いいでしょうね。
港南は地の果て。 ポポロッカとホカ弁ができて利便性が上がったと感激しているくらいです。 じきに相場価格となって証明されるでしょう。 |
||
412:
入居済みさん
[2008-11-15 23:16:00]
目くそ鼻くそを笑う
とはこのことですね |
||
413:
匿名さん
[2008-11-16 00:27:00]
|
||
414:
匿名さん
[2008-11-16 02:04:00]
豊洲って使えない店と日常生活に何の利益もないキッザニアしかない、ららぽーと以外に何かありましたっけ?
|
||
415:
匿名さん
[2008-11-16 07:43:00]
最近のマンション選びのポイントは「暮らしやすさ」にある。人気物件の「条件」には、職場、学校や病院に近く、買い物に便利、公園が近いなどもある。こうした「条件」は昔もいまもあまり変わらないが、景気低迷でより重視されているようだ。
|
||
416:
匿名さん
[2008-11-16 08:25:00]
|
||
417:
匿名さん
[2008-11-16 08:34:00]
>>江東区、足立ナンバーという要素はどうしようもないですよね。
こういう思考しか出来ない人って情けないというか・・・ やったら住所表記で見栄を張りたがる方って個人的には理解不能です。 |
||
418:
匿名さん
[2008-11-16 08:49:00]
足立は嫌です。
|
||
419:
匿名さん
[2008-11-16 09:56:00]
別に見栄を張りたいわけじゃない。
単純に足立ナンバーが嫌なだけ。 ナンバー議論になるといつもそー言って反論する奴が多いが、 気にしてないなら無視すればいいのに、コンプレックス丸出しで 中途半端な反論するから叩かれるw |
||
420:
入居済み住民さん
[2008-11-16 10:25:00]
|
||
421:
匿名さん
[2008-11-16 10:30:00]
丸の内とか霞ヶ関に勤務している人にとっては地の果てなんでしょうが、渋谷、品川勤務の人から見ればめちゃくちゃ便利ですよ。
|
||
422:
匿名さん
[2008-11-16 10:48:00]
まぁ丸の内・霞ヶ関にしても15〜20分あれば行けるわけだが・・・。
メトロの中でマイナーで接続が悪い有楽町線の 端っこの駅が最寄の駅周辺地域と比べられてもね。。。 |
||
423:
匿名さん
[2008-11-16 11:11:00]
二子玉と比べれば便利ですよ。
値段も安いです。 |
||
424:
匿名さん
[2008-11-16 11:18:00]
そのマイナーで接続が悪い端っこの駅の乗降者数が何で年間何万人も伸びてるの
|
||
425:
匿名さん
[2008-11-16 11:22:00]
豊洲と港南の比較を、豊洲と品川で張り合ってるみたいだけどさ、
問題は品川から見ても港南は地の果てであることに気づけよ笑 |
||
426:
匿名さん
[2008-11-16 11:32:00]
>>コンプレックス丸出しで中途半端な反論するから叩かれるw
コンプレックス丸出しなのは住所表記やナンバー表記をやたら気にする人でしょ。 419さんがその典型(笑) |
||
427:
匿名さん
[2008-11-16 11:40:00]
まあ、まあ、ナンバープレートの話はさておいて、ベイクレスト掲示板らしく、ベイクレの価値に
ついて論じるってのどう。 この先、やっぱり下がって行くのかね? |
||
428:
匿名さん
[2008-11-16 11:45:00]
今坪単価がおいくらで、
近くで売られている大崎と比べると割安なんですか? |
||
429:
匿名さん
[2008-11-16 11:50:00]
|
||
430:
匿名さん
[2008-11-16 11:54:00]
>>426
だから、その反応がコンプレックス丸出しなんですよ。 自分にとって利便性(丸の内までの距離?)にプライオリティを置いて買ったなら 黙って満足してれば良いのに。 普通住所表示(丁目単位でも)だけでも地価は違うものでしょ? それが世の中的に価値を持つものとして認識されてるからそういう差が出るわけです。 いつか、純粋に利便性だけで評価される世の中になるといいですね(笑) |
||
431:
サラリーマンさん
[2008-11-16 12:39:00]
ベイクレは分譲当時もパークタワー品川などと比べてかなり割高でした。
両マンションの新築分譲時の価格リストを仲介業者さんに依頼すればもらえる事があります。 これからベイクレは当時の割高な分譲価格以下に大きく下がっていくでしょう。 住宅価値の6つの判断要素のうち、2つしか高評価を得ず、残り4要素ではかなりのマイナスですので、他の湾岸地域より突出して下がるでしょう。 坪単価170万〜190万が妥当なラインになってくるでしょう。 |
||
432:
入居済みさん
[2008-11-16 12:44:00]
425
意味不明。あたま悪い人 |
||
433:
匿名さん
[2008-11-16 12:45:00]
坪170万ならば魅力的
でも土壌汚染エリアの豊洲は坪120万でも買わない |
||
434:
匿名さん
[2008-11-16 12:47:00]
さっき、久しぶりにベイクレの中古をみたら一寸安くなってきた。
http://mansion.homewith.net/sp_mlist/baycresttower/ だと、一番安い所で@230 て所かな。実売は1−2割引きだから今現在で@200 って所でしょ。 まあ、仰る様に そのうち坪170−190が妥当なラインなんでしょうね。 大崎に比べると格安まちがいなし。ただし、品川駅から10−15分の物件に限る (つまり CTS と ベイクレかな) |
||
435:
入居済み住民さん
[2008-11-16 12:48:00]
というか425は自分の住んでるところを一生懸命自慢してるんでしょうね。
こっちのほうがいいんだぞいいんだぞ って。(失笑) しかも同時期に発売された同価格帯の他地域をこきおろしながらね。 立地のメリットデメリットをみなさんが論じているなかで 一人だけみっともなく見えてしまいますね。 |
||
436:
匿名さん
[2008-11-16 12:56:00]
豊洲となんで比較してるの?しかもベイクレのスレで
コスポリやWCTの駐車場とPCTの駐車場に仕事柄行ったことあるが、所得層の違いが一目でわかるよ。 足立ナンバーのベントレーやファントムはありえないもんな。 |
||
437:
匿名さん
[2008-11-16 14:47:00]
大崎とくらべて割安感が出てきたからようやく完売ですかね。
WCTも完売ですね。 |
||
438:
匿名さん
[2008-11-16 16:14:00]
|
||
439:
匿名さん
[2008-11-16 17:25:00]
>>438
最近のマンション選びのポイントは「暮らしやすさ」にある。人気物件の「条件」には、職場、学校や病院に近く、買い物に便利、公園が近いなどもある。こうした「条件」は昔もいまもあまり変わらないが、景気低迷でより重視されているようだ。 |
||
440:
サラリーマンさん
[2008-11-16 17:29:00]
1.職(都心の職場との距離)、2.住(住居性能)、3.遊(周辺の生活環境)、4.医(病院の充実度)、5.学(学校・文化施設の質)、6.食(周辺の飲食店の質)の6つ です。
港南は上記1と2は80点。 他の3〜6は30〜40点といったところです。 マンション評論家の中には、港南は空き部屋が徐々に増加していくと予想している方がいます。 その上、賃貸で入る方の比率が上がるだろうとの事。 |
||
441:
物件比較中さん
[2008-11-16 17:32:00]
>>440
大崎と五反田は難点ですか? |
||
442:
サラリーマンさん
[2008-11-16 17:37:00]
港南が総合店で50点とすれば、大崎五反田は65〜70点くらいでしょうか。
もちろんその中でもエリアによって異なりますが。 |
||
443:
物件比較中さん
[2008-11-16 17:42:00]
一番点数が高いところは赤坂ですか?
|
||
444:
サラリーマンさん
[2008-11-16 19:19:00]
最高点は難しいですね。
やはり赤坂や青山あたりでしょうかね。 あとは個人によっても違ってきますしね。 港南をお考えなら、価格が許せば高輪白金あたり、 予算を考えて、北品川〜青物横丁、戸越あたりにしたほうがよろしいかと思います。 |
||
445:
匿名さん
[2008-11-16 19:29:00]
東京駅から半径5km圏内であれば1.職(都心の職場との距離)は100点です。
|
||
446:
匿名さん
[2008-11-16 19:41:00]
>>440
一番大事な治安が抜けてますよ。 東京都 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yoku_aj.htm 赤坂周辺 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kakudai/yoku_l.htm?... 青山周辺 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kakudai/yoku_l.htm?... 麻布周辺 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/kakudai/yoku_l.htm?... 麻布は止めておいたほうが良さそうです。 |
||
447:
匿名さん
[2008-11-16 20:21:00]
>440
湾岸タワマンはひたすら1と2を追求(3以降には目をつむる、その代わり安い) だからね。バーチャル都会でありバーチャル港区暮らしなわけだよ。 立地に都会としての深みがない。だから敷地内プールとか展望台とか住民専用バー とかが必要になるんだよね。 |
||
448:
匿名さん
[2008-11-16 20:25:00]
>>4473Aにくらべれば落ちますが、二子玉等の近郊、郊外にくらべれば数段上。
|
||
449:
匿名さん
[2008-11-16 20:29:00]
ベイクレタワーの話はどこへ行ったの? 全体論なら別スレにして下さい。
|
||
450:
匿名さん
[2008-11-16 21:37:00]
全く進捗がないから、話題も何も…。
|
||
451:
匿名さん
[2008-11-16 21:44:00]
まあ、まあ、ベイクレの話の一環だよね。マンションの性能?の話、非常に為になりました。
どうもありがとう御座います。 今後もご教授下さいませ。 ベイクレの話に戻ると、来年辺りには170−200万/坪になっていくって結論で良いのかな。 |
||
452:
サラリーマンさん
[2008-11-16 22:43:00]
西向き南向き中低層階なら来年170万円くらいになるでしょう。
東などは200万くらいで踏ん張るかと思います。 |
||
453:
サラリーマンさん
[2008-11-18 22:54:00]
パークタワー品川 13F角部屋、坪単価190万ちょっとです。
来年にはこの価格が普通と思える相場になる可能性が大きいと思います。 シティタワー品川でさえも、普通の価格に見えてくるでしょう。 まさに買い手市場、指値天国です。 |
||
454:
匿名さん
[2008-11-18 23:17:00]
>453
↓これのことですね。 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp?bk_id=CPT5oi0jp6 賃貸中とはいえ、確かに安い 80平米超の3LDKで5000万以下ですからね |
||
455:
匿名さん
[2008-11-19 00:08:00]
東南向きみたいだから、丁度 隣のビルとのお見合いかな。
まあ、それにしても安いね。呈示価格が193万/坪くらいだから、実売は170万ちょいかな。 とするとx0.8とするとCTSより少し高いくらいだね。 こりゃ〜、冗談とか願望 抜きで来年になるとCTSが普通の価格に見えてくるね。 |
||
456:
匿名さん
[2008-11-19 00:15:00]
北東
|
||
457:
匿名さん
[2008-11-19 00:18:00]
角部屋だから、どっちでも..
|
||
458:
匿名さん
[2008-11-19 07:29:00]
なんか港南全体の相場が下がりそうで・・・それってエリア価値も下がるってこと?
でもここが下がるくらいなら都心も全て下がるんですよね |
||
459:
匿名さん
[2008-11-19 07:48:00]
賃貸中だと収益還元評価になるからね。それでも買値より高いなぁ
|
||
460:
匿名さん
[2008-11-19 08:34:00]
まあ、買値を下回る呈示価格が出てくるのもすぐじゃない。現在の不況が一年、二年で回復するの
は考えにくいし、その間にローンに耐えられない人続出だろうからね。安くても買う方も本当に価値が あるか感えないとね。 |
||
461:
匿名さん
[2008-11-19 09:26:00]
PTSのそれ、3800万で指値入れてみようかな。案外通ったりして・・
|
||
462:
匿名さん
[2008-11-19 09:33:00]
>PTSのそれ、3800万で指値入れてみようかな。案外通ったりして・・
指値が通るのは難しくても、相手が考え込む様ならばかなり近い値が期待できるかも。 皆さんの幸せの為にも結果のご報告をお待ちしております。(笑) |
||
463:
匿名さん
[2008-11-19 09:44:00]
>>461
3800万だと表面利回り10%超えるから業者が買うよ。 一般人はもう少し高く買ってくれるけど住宅ローンだと買えないから 買い手が限られるんだよね。 あなたが全額キャッシュもしくは事業ローンを引っ張れるならいいんじゃない? ただ事業ローンはこのご時勢だと結構厳しいです。去年までは余裕だったのに 今年はぜんぜん貸してくれません |
||
464:
匿名さん
[2008-11-19 09:55:00]
>>461
もう業者は買う余裕無いよ |
||
465:
匿名さん
[2008-11-19 10:03:00]
>>463
だった |
||
466:
匿名さん
[2008-11-19 10:08:00]
|
||
467:
匿名さん
[2008-11-19 10:48:00]
手金で買うしかない訳ね。この時期に売らざる負えない理由があるんだろうね。
現金あるなら指し値いれてみるのもいいかも。 いずれにしよ、住めるわけではないし、投資としてだな。 |
||
468:
サラリーマンさん
[2008-11-19 11:41:00]
PTSは当時の分譲価格4860万円そのままで販売されてます。
港南はデベロッパーが湾岸イメージ戦略でマンションを売りつけ、実際には居住地域としてはマイナス要因が多く、他都心地域より価格下落が顕著になると思われます。 PTSのオーナーも今後の家賃下落などを考慮して、売却に出したようです。 |
||
469:
匿名さん
[2008-11-19 12:16:00]
謄本みれば理由はすぐわかる。
|
||
470:
匿名さん
[2008-11-19 16:15:00]
なんだオーナーチェンジか。買いたいなぁと思ったらそんな理由があったのね。
通常賃貸されてる物件は普通の七割くらいで売買されてるよ。賃借人出るまで待てる資金力あるとこは、裁定狙いで買うんだよね。 |
||
471:
匿名さん
[2008-11-19 18:13:00]
|
||
472:
匿名さん
[2008-11-19 18:44:00]
賃貸も利回り低下なんですね。
売れなければ賃貸でインカムゲイン、というヘッジの目論み早くも頓挫か。 |
||
473:
匿名さん
[2008-11-19 20:41:00]
投資物件だとなおさら買い手いないよな。
|
||
474:
匿名さん
[2008-11-22 02:21:00]
ここの眺望良い部屋(北、東かな?)って坪200前半まで買い叩けるかな?
|
||
475:
匿名さん
[2008-11-24 01:46:00]
ここって南西は価値なしなのでしょうか?30階以上ならそれなりに快適なのかな。将来売却することを考えればやはり北ですかね…
|
||
476:
匿名さん
[2008-11-24 08:37:00]
眺望はいいが、それ以外では我慢しなくてはいけないことが多すぎるマンションです。
だから南西はなかなか売れない。 |
||
477:
匿名さん
[2008-11-24 11:55:00]
貴重なご意見ありがとうございますm(_ _)m
具体的にはどんな点で「我慢」を強いられているのですか? 南西もそれなりの眺望はあるのですね。 |
||
478:
匿名さん
[2008-11-24 12:17:00]
駅からの距離は、海岸通りがなかなか渡れないので、長く感じますます。
車の出し入れも大変。 首都高と引込線の騒音。 ゴミ処理場を往来するゴミ収集車が前をたくさん通る 駐輪場、ゴミ捨て場のマナーなどなどです。 |
||
479:
旧住民
[2008-11-24 18:40:00]
エントランス付近に連なる業者の車は最近ないの?
|
||
480:
匿名さん
[2008-11-24 21:01:00]
まだ南西の高層階なんか真っ暗。
土日は業者が客を連れて、マンション内を徘徊してます。 |
||
481:
匿名さん
[2008-11-24 21:21:00]
あと何戸残っているのでしょうね?
HP上は高層階のラグジュアリータイプ(他のデベでは標準仕様だが)のみですけど。。 |
||
482:
匿名さん
[2008-11-25 06:10:00]
相当数残っていると思われ・・
一度デベに直接尋ねてみるとよいよ。 |
||
483:
匿名さん
[2008-11-25 16:35:00]
|
||
485:
匿名さん
[2008-11-25 23:48:00]
住不のチラシに8F南向きの部屋が載ってました。
62m2の2LDKで4280万円。 これって、もろ首都高&引込線ビュー? |
||
486:
匿名さん
[2008-11-26 00:00:00]
ダイレクトビューですね!
|
||
487:
匿名さん
[2008-11-26 00:15:00]
228万/坪 すみふ だから負けないのかな、ほかの業者さがしてみたら。
|
||
488:
匿名さん
[2008-11-26 00:31:00]
3000万でも買わないな
|
||
489:
匿名さん
[2008-11-26 01:12:00]
ここは住環境に加え、住民のモラルにも問題あるってことですか…困りものだなぁ。
|
||
490:
匿名さん
[2008-11-26 13:16:00]
北東でも今なら坪200強でいけるんじゃない?
眺望しか売りがないんだから東雲のタワーなんかとどっこいじゃない |
||
491:
匿名さん
[2008-11-26 13:51:00]
ここの立地は最果ての地といった趣きですね。
郊外より遠くに感じます。 |
||
492:
匿名さん
[2008-11-26 14:59:00]
ここて結局品川まで20分弱かかるからね
周り何も無いから中古の値段は厳しいだろうな |
||
493:
匿名さん
[2008-11-26 21:33:00]
20分で行ければいい方です。私は八時の山手線に乗る為に七時半に部屋をでてます。
|
||
494:
マンション住民さん
[2008-11-26 22:01:00]
港南口までおよそ20分だね。
ホームまでは確かに30分前にでといたほうがいいね。 |
||
495:
匿名さん
[2008-11-26 23:26:00]
信号に二回つかまると、やはり30分はかかります。
バスか自転車が必要ですね。 |
||
496:
匿名さん
[2008-11-27 13:37:00]
北東の眺望は最高だと思うけどなぁ。
眺望だけなら素直に羨ましいです。 |
||
497:
匿名さん
[2008-11-27 19:32:00]
眺望は別に誰も文句ないでしょ
|
||
498:
匿名さん
[2008-11-27 22:51:00]
眺望のみがウリのマンションだから眺望の良くない、南・西は坪120万円ぐらいが適正でしょ!?
|
||
499:
匿名さん
[2008-11-28 12:30:00]
南西170〜180北東200〜220くらいが今の水準じゃない
これから更に下がると思うけどね というか南西は何部屋売れ残ってるんだろ |
||
500:
匿名さん
[2008-11-28 19:25:00]
モリモト逝ったけど
ゴクレは大丈夫なんか? |
||
501:
匿名さん
[2008-11-28 23:02:00]
遅かれ早かれ…
|
||
502:
匿名さん
[2008-11-29 00:18:00]
モリモトを引き合いにゴクレがどうかというのは関係ないけど
中堅デベのマンションはどこも買い叩かれるネタにはなっちゃうよね |
||
503:
匿名さん
[2008-11-29 11:50:00]
アフターがなくなるようなところは、やっぱり住みたくないからね
タワーとか補修が大変なだけに、躯体保証期間中の瑕疵担保責任は重要 |
||
504:
匿名さん
[2008-11-29 23:35:00]
ここの中古相場かなり落ちそうだな
|
||
505:
匿名さん
[2008-11-29 23:56:00]
同じネタの繰り返しだね。面白い?
|
||
506:
匿名さん
[2008-11-30 00:01:00]
同じネタの繰り返しになってるんだ。知らなかった。みんな感じることは同じなんだなぁ。
あなたもここずっと見てるんだね。 |
||
507:
匿名さん
[2008-11-30 00:59:00]
相場は下落の一途、繰り返しデベの倒産が続いてるわけで、
なんか掲示板だけのジョークだとでも思ってるの? 面白いもクソも無いんだが。 |
||
508:
匿名さん
[2008-11-30 11:03:00]
いや、ボンBがくだらん憂さ晴らしばかりしてて、面白い?って事だろ。
|
||
509:
匿名さん
[2008-12-02 17:19:00]
http://house.goo.ne.jp/buy/um/detail/0/13103/4540795001/00152264/45407...
これって結構安めだけど(5080万/79平米)仲介がゴールドクレストなんだよね まだ新築も併売してるよね??? |
||
510:
匿名さん
[2008-12-02 17:38:00]
5380万から5080万に値下げしたんだね。首都高側の14階だし、安くても売れないだろうね。
|
||
511:
匿名さん
[2008-12-02 18:32:00]
下落の一途をたどるばかりだな…
|
||
512:
匿名さん
[2008-12-02 21:55:00]
ここは近くのマンションと比べても、圧倒的に魅力ないからね〜
何人かはシティタワー品川当たって引っ越してるみたいだし、その売りも出てるみたい。 そもそも売出し価格が勘違い価格だったわけで、売出し価格より高いうちは売れないと思うよ。 |
||
513:
匿名さん
[2008-12-02 22:03:00]
仲介業者になんで売れないか聞いたら、売り主が未だ買い値と近隣相場を根拠に高く売れると思ってる人が多いからだって言ってた。
だからとりあえずは言い値で出して、3ヵ月経って引き合いもなく、成約レベルはこれくらいなんでと説明して3、4百万づつ下げていくらしい。 半年も経つと売り主もようやく理解して、買い手の指し値を受け入れるケースが多いんだって。 |
||
514:
匿名さん
[2008-12-02 23:11:00]
ここを売りに出してる仲介さんに問い合わせたら、
「正直お勧めしません」って言われたよ 立地とデベがネックらしいね |
||
515:
匿名さん
[2008-12-03 00:33:00]
昨夜から東京タワーが新しいライトアップ始めましたね。
ベイクレからも見えるんでしょうか?どっちの方角になりますかね。 |
||
516:
匿名
[2008-12-05 00:17:00]
ゴールドクレストからDMきました。ラグジュアリープランの最終募集ですと。37階90平米3LDKと最上階2LDK。値段が書いてないんですよねー。いくらなんだか。3LDKは南西、もひとつは南向きなんですけどね。足運ぶだけムダかなあ
|
||
517:
匿名さん
[2008-12-05 00:22:00]
最終って事は、今回来場者で一番高い指値の客に売るつもりなんじゃない、それがいくらでも。
現ナマ持ってる人にはチャンス到来かもね。 |
||
518:
匿名さん
[2008-12-06 06:39:00]
ここは近隣のマンションに比べて、中古の下落率高くないですか?
かなり安く感じるのですが問題あるんですかね? |
||
519:
匿名さん
[2008-12-06 10:07:00]
どう見ても立地。
最果てマンションだからじゃね? |
||
520:
匿名さん
[2008-12-06 11:27:00]
×かなり安く感じるのですが問題あるんですかね?
○かなり安く感じるのですが問題あるのでしょうか? |
||
521:
匿名さん
[2008-12-06 13:09:00]
東対岸には清掃工場があるしね。
普通なら清掃工場に併設した廃熱利用の温水プール位あってもいいのにそれはないし。 |
||
522:
匿名さん
[2008-12-13 13:11:00]
ここの中古ってそろそろ坪200割ってるんじゃないか?
|
||
523:
匿名さん
[2008-12-13 22:26:00]
100後半の成約は結構あるみたいだよ。
|
||
524:
匿名さん
[2008-12-14 08:51:00]
西側低層階なら坪100万円台でしょうね、
新幹線の引込み線、モノレール、首都高速、海岸通りが見えるだけですから。 |
||
525:
匿名さん
[2008-12-14 13:03:00]
こことWCTってどのくらい条件違うの?
なんかえらい公示価格に差があるんだけど。 |
||
526:
匿名さん
[2008-12-14 16:22:00]
駐車場から出てくる車みたらだいたいわかるよ。
|
||
527:
匿名さん
[2008-12-14 18:02:00]
属性の違いそれほどないと思うよ(笑)
勘違いのプライドの違いはあるにせよ だって同じようなもんでしょ?違いが分からないくらいなんだから |
||
528:
匿名さん
[2008-12-14 19:30:00]
立地や供用施設等、全然違うと思うよ。
|
||
529:
匿名さん
[2008-12-14 21:04:00]
ゴクレだろ?ここ
|
||
530:
匿名さん
[2008-12-14 22:08:00]
多分、WCTは徒歩3分?の天王洲アイルの駅や各ビル群のレストランなどが利用出来るから
じゃないかな。 一方、ここの海側の見晴らしは、湾岸一と言われているけどね。 |
||
531:
匿名
[2008-12-14 22:10:00]
じゃ、ここの南向きや西向きはしょーもないってこと?
|
||
532:
物件比較中さん
[2008-12-14 22:11:00]
ここ、アルド・ロッシ+内田繁 なんだね。
門司港ホテル、イル・パラッツォ、どれもよかったな。 |
||
533:
匿名さん
[2008-12-14 22:36:00]
天王洲との近さでそんな値段変わるほど立地条件悪いのかな?
|
||
534:
匿名さん
[2008-12-14 23:31:00]
一度見てたら分かるのでは?
|
||
535:
購入検討中さん
[2008-12-16 20:34:00]
36階 16坪 3680万円の物件の情報が消えたんだけど、
売れちゃったのかな? |
||
536:
匿名さん
[2008-12-16 21:37:00]
あきらめたんじゃない?
|
||
537:
匿名さん
[2008-12-16 22:13:00]
だから立地悪い所に一戸建てなら兎も角、マンションに一千万すら出さないって
|
||
538:
匿名さん
[2009-01-17 11:39:00]
ゴクレはあかんわ ゴクレは、、、
|
||
539:
匿名さん
[2009-01-17 13:07:00]
↑ 通りすがりですが、何だか笑っちゃいました。
以前、真剣にここを買おうと思ったけど、高くて諦めて、有明の勘違いバブリー物件を契約し、後悔してます。 ↑の書き込みみて、ちょっと気が楽になりました。 また笑わせて下さい。 |
||
540:
周辺住民さん
[2009-01-17 21:27:00]
義理親が近所に住みたいとのことで、割安感のあるベイクレも検討しましたが、
立地が圧倒的に悪いと感じて駄目だと判断しました。 品川駅から湾岸道路を渡った立地はまだしも、湾岸道路から清掃工場に向かう清掃車や 倉庫街へのトラックが連なって、ベイクレの前の通りを通行する状況を目の当たりにして、 住宅環境は最悪だと感じ、この物件はいくら安くても買っては行けない物件だと判断しました。 WCTやブランファーレ等のタワーマンションとはそれ程離れている訳ではないですが、 価格が高止まりしているのもベイクレよりは環境は良いからなのでしょう。 清掃車やトラックが湾岸道路を曲がってベイクレの前を通行してくれるため、 自動車の通行量はそれほどではなく、許容できる範囲なのでしょう。 |
||
541:
匿名さん
[2009-01-17 21:37:00]
近所に住んでいてそんな事も分ってなかったのですか?
そもそも湾岸道路って間違いを平気で侵しているのも分ってないのでしょうね。 |
||
542:
周辺住民さん
[2009-01-18 12:25:00]
>541
×湾岸道路 →○海岸通り 近所に住んでいても、普段はベイクレ前は通らないのでそんなことも良くわかりませんでした。 ご指摘ありがとうございました。 ところであなたはベイクレ住民の方ですか? 気に障りましたらお詫び申し上げます。。 |
||
543:
匿名さん
[2009-01-18 18:52:00]
住環境は、この辺は五十歩百歩。買う人の価値感によるでしょうね。
ここは、やはり眺望で選ぶところでしょう。 コスポリ、ブラン、WTCなどの色々な部屋を見たが、海側の眺望では言われているとおり、ここが一番よい。眺望含めの立地で評価すべきでしょう。(でないと港南を検討する意味がない) |
||
544:
匿名さん
[2009-01-18 19:02:00]
ゴミ工場の煙突が間近に見える眺望を、良い眺望とは言いません。
ここも、勝どきのTTTも同様だけどね。 |
||
545:
匿名さん
[2009-01-18 19:18:00]
煙突は確かにマイナスだけど、湾岸のマンションなんてどのマンションでも必ずそういった邪魔なものは目に入る。インテリアを工夫していかに居心地のよい視野や目線を確保するという知恵を働かせられる人がこういったマンションを選んでいるんだと思います。
|
||
546:
匿名さん
[2009-01-18 19:27:00]
苦しいね
|
||
547:
匿名
[2009-01-18 19:54:00]
546に同感。
|
||
548:
周辺住民さん
[2009-01-18 23:45:00]
ここも検討したんだけど最終的に芝浦の島を購入して自分にとっては正解でした。
|
||
549:
購入経験者さん
[2009-01-20 22:03:00]
以前はWCTに住んでましたが、眺望には飽きた為、少し無理をしてVタワーに移りました。 やはりVタワーは別格です。 ベイクレの倍誓い坪単価になりましたが。
|
||
550:
匿名
[2009-01-20 23:17:00]
港南地区でVタワーは確かに別格でしょう!
品川駅徒歩6分で雨にも濡れず電車に乗れるのは凄いよね。 胸を張って正統派都心マンションと言えるでしょう。 でも私はWCTの方が好きだな〜。 ベイクレもレインボーブリッジが最も近く見えていいんじゃない! 価値を見いだす所は各人それぞれで。。。 |
||
552:
近所をよく知る人
[2009-01-24 22:50:00]
港南含め中古マンションが下がってますが、株価が1万円でも超えれば価格は少しは息を吹き返すんですかね?
|
||
553:
匿名さん
[2009-01-24 23:24:00]
549
Vタワーは去年、自殺があったよね!! わたしは買う気にもなれん!!勘弁だな!! |
||
554:
物件比較中さん
[2009-01-24 23:43:00]
533
東京都では昨日自殺があったよね!! わたしは買う気にもなれん!!勘弁だな!! |
||
555:
サラリーマンさん
[2009-01-25 07:21:00]
不動産に詳しい人から見れば、
ベイクレを買う事そのものが自殺行為です。 利益を目的に奨めてくる仲介業者ではなく、 デベロッパーから見ると、 ここは買ってはいけないマンションだそうだ。 超庶民派マンションのシティタワー品川の人たちも 高速道路とモノレールとゴミ焼却場に囲まれているこの マンションを見て、「あそこには住めない」と 苦笑いしてました。 |
||
556:
匿名さん
[2009-01-25 07:53:00]
ところが、花火大会の日は、みんな羨ましがる。
向きによるけど展望は湾岸一なのは、間違いない。 CTSは団地仕様。激安物件、それも間違いない。 |
||
557:
匿名さん
[2009-01-25 08:43:00]
|
||
558:
匿名さん
[2009-01-25 22:44:00]
花火大会の日は、みんな羨ましがる。
= 花火大会の日のみ、みんな羨ましがる。 |
||
559:
匿名さん
[2009-01-26 11:49:00]
眺望ならアイランドや台場のタワーの方が上でしょう。
あっちにはゴミ焼却場もないしね。 「展望は港南一」なら認めても良いと思います。 住環境も港南一ですが。もちろん逆の意味で。 |
||
560:
匿名さん
[2009-01-26 12:44:00]
Vタワー徒歩6分で電車にって、新幹線に乗る話?
山手に乗るなら駅構内を歩くから、もっと掛かるぞ。 |
||
561:
匿名さん
[2009-01-26 14:33:00]
それを言ったらベイクレは20分だろ。
|
||
562:
匿名さん
[2009-01-26 14:35:00]
山手線だと20分じゃ無理です
|
||
563:
匿名さん
[2009-01-26 14:35:00]
いや30分かかります。エレベーターと海岸とおりの信号につかまると。
|
||
564:
匿名さん
[2009-01-26 21:43:00]
Vタワーとベイクレを比較するのは聞いた事がない。
Vタワーの比較の土俵に乗るのは、WCTくらいでしょ。 内陸のマンンションに立ち向かえるのはVとWのみ!! ベイクレ、コスポ、フェイバ、パークタワー、タワーフェイスは庶民派マンション。 |
||
565:
匿名さん
[2009-01-26 22:04:00]
庶民なのは否定しないが、その中でベイクレを選ぶのはセンスないと思う。
|
||
566:
匿名さん
[2009-01-26 22:07:00]
MRがあったころから足掛け六年でしょうか?
いまだに億で売ってるなんて・・・ このデベの厚顔ぶりを見る思いですね。 |
||
567:
入居済み住民さん
[2009-01-26 22:17:00]
コスポ、フェイバ、パークタワー、タワーフェイスだって
ベイクレと横並びにされるのはいやでしょう。 分譲当時、「ベイクレは論外」、「ベイクレよりはマシ」が 港南検討者の合言葉でしたからね。 |
||
568:
匿名さん
[2009-01-26 22:20:00]
CT品川は貧民派?
|
||
569:
匿名さん
[2009-01-26 22:26:00]
勝ち組派でしょう。
|
||
570:
匿名さん
[2009-01-26 22:28:00]
>>568
CT品川は貧民派であってます。 |
||
571:
周辺住民さん
[2009-01-26 22:54:00]
>>565
オレもそう思う。 何を基準に数ある湾岸マンションの中で何故ベイクレを選んだのだろうか? 眺望以外は周辺環境があまりにも悪すぎる。 清掃車に混じって橋の狭い脇道を通って帰宅するのは何だか惨めだ。 殺風景な潤いのない立地はとても妥協して住めるところでない。 |
||
572:
匿名さん
[2009-01-26 22:57:00]
|
||
573:
周辺住民さん
[2009-01-26 23:06:00]
|
||
574:
匿名さん
[2009-01-26 23:10:00]
一番安かったのはブランファーレでしたね。忘れてた
|
||
575:
周辺住民さん
[2009-01-26 23:14:00]
ブランファーレは安かったのですね。
その頃にはまだ購入検討していなかったものですから知りませんでした。 シンプルでお洒落なイメージです。小泉チルドレンの某女性国会議員も住んでいるとのこと。 |
||
576:
匿名さん
[2009-01-27 00:38:00]
ベイクレとブランファーレって立地ほとんど同じでないの?
|
||
577:
周辺住民さん
[2009-01-27 00:47:00]
>>576
近いですが、ブランファーレは緑水公園が隣にあり、ベイクレよりは潤いのある立地かと思います。 |
||
578:
匿名さん
[2009-01-27 01:37:00]
|
||
579:
匿名さん
[2009-01-27 13:28:00]
ブランファーレは直ぐ近くだったバス停が、真っ直ぐ道路完成で離れてしまいますね。
代わりに将来は小学校校庭が近くなる。 |
||
580:
近所をよく知る人
[2009-01-27 22:49:00]
グランファーレは活用度の低い共有設備やエントランスの真上のモノレール、ショボイ外観から判断して、港南最低ランクのマンションでしょう。
まだベイクレの方がマシで若者好みでしょう。 あ〜、VかWに住みたい! |
||
581:
匿名さん
[2009-01-27 23:05:00]
私はどちらかといえば高輪側に住みたいです
|
||
582:
匿名さん
[2009-01-27 23:31:00]
|
||
583:
匿名さん
[2009-01-28 01:57:00]
Wの売れの残りがフツーに安けりゃ誰だって買うがな
高いから腹立ちまぎれに叩いているんだよ。 |
||
584:
匿名さん
[2009-01-28 03:30:00]
>>583
結局立地が重要なんだがWCTの立地であの値段はないわな。 まあ、それは同意。 ちなみにおたくのご予算or購入希望予定価格はいかほど? VとかWとか言ってるぐらいであれば 他にもっといいところを今後見つけられるチャンスがあると思うんだが。 |
||
585:
近所をよく知る人
[2009-01-28 22:06:00]
|
||
586:
匿名さん
[2009-01-28 23:35:00]
不動産は数年後また戻るよ。だから金利も低い今は買い時。
|
||
588:
匿名さん
[2009-01-29 02:53:00]
Wは確か最寄の駅まで徒歩3〜4分とかチラシに出てた。
|
||
589:
匿名
[2009-01-29 05:00:00]
|
||
591:
匿名さん
[2009-01-29 11:49:00]
みんなほんとはWに住みたいんですね。
わかります。 |
||
592:
サンちゃん
[2009-01-29 13:24:00]
業績、いいッスね・・ゴクレ。
>第三四半期 連 売上482億円 営業利益164億円 経常149億円 純利益84億円 >http://keizaikeizai.seesaa.net/article/113342153.html なんだかんだ言っても売れているんでしょうね?? |
||
593:
不動産勉強中
[2009-01-29 13:51:00]
W見ましたけど、住むかは微妙です。
東側の眺望やDWは素敵ですけど 割高 品川駅までの距離 何より小学生ぐらいの子供がブリーズのロビーを占領してて、買っても昼間には帰りたくないなぁ、と思いました。 そういった点では、ベイクレは比較的落ち着いていますが、1、2階の共有部分をもうちょっと素敵にして欲しいです。 |
||
595:
匿名さん
[2009-01-29 14:23:00]
いずれにせよ港南の最下層マンションはブランファーレということでOK?
ベイもWもケンカはやめて、下を見て生きていこう。 |
||
596:
匿名さん
[2009-01-29 14:34:00]
港南の最下層マンションはCT品川でしょ!?
|
||
597:
匿名さん
[2009-01-29 15:18:00]
Vタワー>WCT>>コスポリ>>ブランファーレ>ベイクレスト=PT品川=CT品川=タワーフェイス=フェイバ
ブランファーレは売出し価格は安かったけどね。マンションの格として、一般的な見方はこんなもん。決して低くはありません。 |
||
598:
匿名
[2009-01-29 15:48:00]
>>597
いつも思うんですけど、なぜ「ラクシア品川ポルトチッタ」はその中に入っていないんですか? |
||
599:
匿名さん
[2009-01-29 15:54:00]
>>597
お前、自分が住んでるからって調子に乗るなよ。 マンションは立地が重要。 Vタワー>>>>>>>コスポリ>>ベイクレスト=PT品川=CT品川=タワーフェイス=フェイバ>WCT>>>>ブランファーレ |
||
600:
匿名さん
[2009-01-29 16:25:00]
人気度ランキングなら、どうなりますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シティタワー品川の転売、賃貸の縛りがなくなるからです。 恐らく賃貸や売却でかなりの数が出て、価格は引きづり落とされるでしょう。
現在、分譲価格云々といか言われてますが、そのころには分譲時に7〜8掛けくらいにはなっているでしょう。