東京23区の新築分譲マンション掲示板「【港区港南】ベイクレストタワー5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 【港区港南】ベイクレストタワー5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-12 09:36:00
 

所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分

過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44530/

[スレ作成日時]2007-10-29 02:18:00

現在の物件
ベイクレストタワー
ベイクレストタワー
 
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線品川駅から徒歩13分
総戸数: 594戸

【港区港南】ベイクレストタワー5

No.101  
by 匿名さん 2007-11-21 16:55:00
でもスラブ床厚さ200mm、2重構造となっていますけど、それでも薄いのですか?何てったって、100年コンクリートなんですよね。
公式ホームページに詳しく書いてあります。
No.102  
by 匿名さん 2007-11-21 17:19:00
40階以上のタワーだと80〜150Nクラスのコンクリートが普通に使われます。最近の物件は120〜150Nのコンクリートを使用しているマンションも少なくないです。勘違いされているようですが、100Nはごく平均的な仕様です。
スラブについては300mm前後のボイドスラブが主流ですよ。一般的なスラブに比べて、剛性、強度、遮音性等に優れています。タワーで一般的なスラブというのは珍しいですね。
No.103  
by 匿名さん 2007-11-21 17:32:00
ここはWCT、ブランファーレと並んで港南タワーマンションの中でも
随一の眺望を誇るマンションです。
駅から遠いっていう難点もありますが、私には駅近で眺望が阻害される
より、少し遠くても長年に渡って眺望が確保できる方が重要事項です。
せっかく高層マンションに住むんですからね〜

3マンションともご近所ですし、これからも仲良くしましょう。
No.104  
by 匿名さん 2007-11-21 17:54:00
やっぱりココは北or東以外ダメだな。
No.107  
by 匿名さん 2007-11-21 20:54:00
芝浦アイランドグローブタワーもベイクレと同じく、床スラブ200mmで100年コンクリートです。なぜここだけがたたかれるのでしょう。??
102さんのお話は納得できません。
No.108  
by 周辺住民さん 2007-11-21 21:03:00
>>107
芝浦アイランドは、ケープは300、グローヴは350だ。
嘘はいかんよ。
No.110  
by 匿名さん 2007-11-21 23:13:00
西高層いいよー!シティービュー!
No.115  
by 匿名さん 2007-11-21 23:57:00
住民が自分のマンションの掲示板みるのは普通だけど、マンション検討もしてなければ悪い情報だけいつも書き込んでるのは理解不可能。どんな顔して頑張ってるんだろうって思うよ。
No.116  
by 匿名さん 2007-11-22 00:02:00
>>114
騙されたかどうかは、自分が今住んでて幸せかどうかじゃない?住み心地悪かったら後悔だろうし、住み始めても不満なく暮らしているなら正解だし。
No.117  
by 入居済み住民さん 2007-11-22 00:07:00
これだけはいいたい。コストパフォーマンスだけはいい。
No.118  
by 匿名さん 2007-11-22 01:20:00
当時はね…今販売中の部屋は向きも悪いね。
No.119  
by 匿名さん 2007-11-22 06:35:00
ここ、住民版じゃないから外部の人がいろいろ書きこんでるんじゃないかな。エレベータだって決して少なくないと思います。
No.120  
by 匿名さん 2007-11-22 07:05:00
これで施工が今話題の、清水や竹中だったら、粘着質の方はどんだけ〜たたいてくれることでしょう。でもそういう人たちは清水や竹中の施工のところではたたいてないんですかね。
No.121  
by 匿名さん 2007-11-22 07:05:00
>>119
http://towerlife.jp/m/

ここを参考に勉強してください。
はっきりいって、かなり少ないです。
No.122  
by 匿名さん 2007-11-22 08:05:00
でもエレベーターの速さはどこよりも速いですね。そういうところはスルーなんですね。
No.123  
by 住まいに詳しい人 2007-11-22 09:03:00
超高層タワーの場合、高層階用のエレベータ速度は210m/minが多いですよ。
No.124  
by 匿名さん 2007-11-22 09:11:00
どうしてもベイクレをたたきたいようですね。
ザ高輪レジデンスでも150m/minなんですからベイクレの180m/minは褒めてあげてもいいのでは?なんでもかんでも否定してかからなくても。。。
No.125  
by 物件比較中さん 2007-11-22 12:15:00
119さんへ

ホームページにはエレベーターは5基とあります。サイト上の3基というのは何かの間違いではないでしょうか。住民の方なら簡単にお分かりになると思います。
No.126  
by 物件比較中さん 2007-11-22 12:17:00
間違い。↑
121さんへでした。
No.127  
by 匿名さん 2007-11-22 12:29:00
>>125
3基の部分が誤記でしょう。
1基あたりの戸数は5基で計算されてます。

エレベータについては基数、定員、速度の数字をみれば、総合的に平均以下であることは定量的に明らかだと思うのですが、がんばってる住民の方はいったいどうしたいのでしょう。
嘘でもいいから褒めて欲しいのでしょうか?
No.128  
by 匿名さん 2007-11-22 14:27:00
わかりました。速度だって決して見劣りするようなものではありません。そこまでしてベイクレをたたきたいんでしょうから、もう来ません。さようなら。そういうあなたはどちらにお住まいですか。
No.129  
by 匿名さん 2007-11-22 15:09:00
一部の方だけだと思いますが、あまりに勉強不足で論理性に欠いた、思い込みだけの書き込みが目立ちます。
別にこの物件を叩きたいわけではないですが、間違いだらけ、矛盾だらけの主張をされるのは不愉快です。

エレベータについては、速度は劣ってないと書かれてますが、速度、定員が平均点としても、一番重要な基数が少ないのですから、総運搬能力が平均より劣ることは理解できますよね?

相対的な優劣は数字で比較できるので、擁護しても数字を出されて叩かれるだけです。
住民として援護したいのであれば「エレベータ数は少ないけど待ち時間に不満は無い」とか、実際の使用感をレポートするなどした方がいいと思いますが。
No.130  
by 入居済み住民さん 2007-11-22 17:31:00
エレベーターが少ないか否かは別として、「待ち時間に不満は無い」んだよね。
ただ、今年の東京湾花火大会の日だけは驚いたよ。エレベーターが長蛇の列。このマンションめがけてわんさか人が集まってきて、びっくり。
その日ばかりは、各戸のオーナー勢揃いって感じだし、親戚、友人・知人まで呼んだんじゃないかな。
データがある訳じゃないけど、住んでる感覚としては、セカンドハウスとしての購入が少なくない印象をもつ。
花火を含めて眺望の為だけにこのマンションをセカンド購入するのって、贅沢だよな。たぶんいるんだろー、そういう人。
それにしても、レインボーブリッジごしにあがる花火は圧巻そのものだった。すげーよ。自宅でビール飲みながら見れるなんて、湾岸物件の特権だ!
No.131  
by 入居済み住民さん 2007-11-22 23:57:00
>>121
ここエレベーター3基じゃないですよ。実際は5基あるけどこれってそんなに叩くほど少ないんですか?花火大会の時以外はそんなに待ったことないから不便って感じなかったです。

>>129
不愉快だと思うなら、検討してもない物件の掲示板は見なければ良いんですよ。住民からしたら、さも知ってるふうに批判される方が不愉快です。別に褒めてほしいともみんな思ってないと思いますよ。私は新しいお店の情報とか近況が知りたくて見てるだけです。
No.132  
by 入居済み住民さん 2007-11-23 00:03:00
>>121
ここエレベーター3基じゃないですよ。実際は5基。私はエレベーターの待ち時間に不満を抱いたことはまだありません。

>>129
不愉快だと思うなら、検討してもない物件の掲示板は見なければ良いんですよ。住民からしたら、さも知ってるふうに批判される方が不愉快です。別に褒めてほしいともみんな思ってないと思います。私は新しいお店の情報とか近況が知りたくて見てるだけです。
No.133  
by 匿名さん 2007-11-23 00:06:00
ペット用のエレベーターって1基でしたっけ?あれ選べるんですか?
No.134  
by 匿名さん 2007-11-23 00:21:00
大きいクリスマスツリー復活しましたね。
No.135  
by 匿名さん 2007-11-23 07:48:00
>>132
検討板ではネガティブなことも書かれます。
特にゴールドクレストのマンションは総じて建物仕様が低いので、住民が読んだら不快な板が多いですよ。
住民間で情報交換がしたいなら、読む板間違えてますよ。カリカリ反応して荒らしてないで、住民板でまったり情報交換したら?
No.138  
by 匿名さん 2007-11-24 00:57:00
批判だけの人は自分の住んでるマンションに満足してないんだよ。満足してたら他人の掲示板見てまで悪い所わざわざ書かない。気にしても時間の無駄。
No.141  
by 入居済み住民さん 2007-11-25 06:18:00
どうも。ベイクレストタワー4後半で、間抜けな粘着質的に訳のわからない批判をする方々を完膚無きまでに叩いたものです。しばらく見ないうちに、また始まりましたね。でもなんで、こんなに意味のない誹謗ばかり繰り返すのでしょうか?
まず、免震・耐震・制震ですね。デベの販売戦略で左の順で良いと言われていますが、メンテナンスや信頼性などで建築家の間では、必ずしもその順で良いという合意がとられているわけではないんですよ。デベ関連以外の建築士の勉強会では、このことについてかなり議論が出ています。デベの受け売りで、免震や制震じゃないからダメとか言う前に、建築士の知り合いでもつくったらどうですかね。
あと完売云々言っている人。4の後半を見てね。猿じゃないんだから学習効果を働かせて下さい。建築性能評価関連の誹謗者。高層マンションはもっと厳しい構造設計の審査を受けてるの。性能評価の有無と建物の信頼性は高層建築に関しては関係が薄いの。もう少し学習して下さい。知的レベルの低さ丸出しです。
あと、清水など建設会社と信頼性を結びつけてる人。ここの監督さんはかなり優秀な人なんですよ。監督によって優秀な職人が集まり、きちんと仕事をしてくれるというのが、建設業界の常識です。一流のデベでも経験のない若い監督なんか使った日には・・。こんなことくらい調べましょう。
あと、エレベーター云々言ってる人。一見もっともらしいけど。80戸に1台と、400戸に4台ではどちらが効率的でしょうか?あなたがまともに数学を使える人なら、答えが出るはずです。戸数あたりの基数が一番重要と、嘘をさらりと言っていますがそういう頭の悪さを露呈する言動は恥ずかしいですよ。戸数と、往復速度(高さと速さ)、定員、奇数の組みあわせで最適数は決まるんです。いくら戸数が少なくても、高層マンションで2台とか3台しかないところは言語道断なんですよ。こういうところをさらりと隠してもっともらしいことを言っても、少しアタマのいい人ならすぐわかるんです。もう少し基礎学力をつけてから書き込んで下さいね。

いろいろ変な誹謗が出てますが、あなた方自身が、まともな大学を卒業して、そこそこの企業に勤め有能であれば、自然と金融、建設、不動産などに良い知り合いができるはずで、間違った思いこみによる判断は防げるはずです。同様に、まともな大学を卒業していれば、訳わからない誹謗にならず、説得力のあるものになるはずです。私自身ここが諸手を挙げて素晴らしいとは思っていませんし。しかし、相変わらずレベルの低い誹謗ばかり何で、書き込む人間に品位や能力、学力に疑問を持ってしまいます。もう少しまともな人になって下さい。
最後に、言われる前に言っておきますが、私はゴクレでもこの業界の人間でもないですよ。でも、ものを買う時に知り合いにいろいろ聞きますし、それだけ良質な人的ネットワークを持っています。それだけです。
No.143  
by ご近所さん 2007-11-25 09:03:00
しかし、何故ここを執拗に叩いているのか、不思議に思っていました。
以前、検討しながら近くのMSを購入した者ですが、ここもいいMSですよ。
レインボーブリッジは、真正面に大きく浮かび上がり、しかも順光で、
背景に遠く港やビル群を控えて、その光景は今も鮮やかに残っています。
恐らく湾岸一の景観でしょう。
MS自体の立ち姿も、すっきりきれいですし。
No.144  
by 匿名さん 2007-11-25 09:24:00
中傷されるのは、
売れ残りを売り渋りと称しさらに値上げして売っているという、
前代未聞の物件だからでしょ。
ゴークレならではのマンションであり売り方。
No.145  
by 匿名さん 2007-11-25 11:08:00
どんなに言われても、もはや坪300オーバー買えないね。
No.147  
by 匿名さん 2007-11-25 11:48:00
スペックの良し悪しについては同規模のタワーと比較すると分かると思うけどなあ。
No.150  
by マンション投資家さん 2007-11-25 13:41:00
ここってあと何戸くらい売れ残って(売り渋って)いるんでしょうか??
No.151  
by 匿名さん 2007-11-25 14:07:00
↑ホームページにでています。
気に入ってます。華美ではないので、落ち着きますけど。
No.153  
by 匿名さん 2007-11-25 16:19:00
実は100戸以上の未入居売れ残りがあるという噂ですが、実際のところどうなんでしょう?
No.156  
by 匿名さん 2007-11-27 00:03:00
> 153

うわさの出元は?
No.158  
by 入居済み住民さん 2007-11-27 09:10:00
うちは3LDKで帰宅も遅いのでほとんどリビングしか明かりをつけてないです。点灯率下げてるのかな・・・。ごめんなさい・・・。
No.159  
by 入居済み住民さん 2007-11-27 15:15:00
>>135
住民版て?
No.161  
by 匿名さん 2007-12-03 12:41:00
なぜか、このマンションには誇りと品位が欠如している。
ゴクレによる販売方法とズサンなマンション管理によるところだと思われる。
完売してゴクレから縁が切れて、管理会社も変更できれば
最高の眺望を持つデザイナーズマンションとして君臨する日もいつか来る?

でも、ロッシと内田先生でまだ作ってるし、希少性は無いな....
No.162  
by 匿名さん 2007-12-03 17:46:00
なんかエレベーターの5号機調子悪くないですか?一番大きいタイプ。
一度妻と1Fから乗った時、しばらく上昇してから「4Fです」とのアナウンス。
誰も同乗していなかったので4Fから当然誰かが乗ると思っており、EVも徐々に減速。しかし4Fあたりの表示になって今にも止まるかと思いきや突然スピードを出して上昇!自分たちの階で止まりました。
驚いてEV会社とマンションの管理室に電話して調べてもらいましたが、結果は「異常なかったそうです」
なんだそれ、と思いつつペットがいるので翌日もそこに乗りましたら、また5Fのアナウンス後同様の形で減速、そして止まらず上昇。
また言ったところで迷惑そうに報告されるのも嫌でしたので、今回は言いませんでした。
調べたと言っても機械室に行って、異常を示すランプがついていなかったからとか言っていましたが、なんだか適当な印象をうけました。
他の方は同じような症状にEVがなったことないでしょうか?
うちだけですかね?
No.164  
by 匿名さん 2007-12-04 13:13:00
>>163
いや、本当です(笑)
ですから、他の皆さんからクレームがないのかな?と思いました。
事故が起きてからでは遅いですし、マンションの資産価値が落ちる点も指摘したんですが、どうもゴクレコミュニティーさんにうまく伝わらないのか何なのか、危機感は感じなかったようです。
まあ、引っ越しますので後は皆さん怪談でもなんでもお好きに受け止めてください。
No.165  
by 匿名さん 2007-12-04 20:13:00
>164さん

こんな良いマンションなのに、どうして引っ越されてしまうのですか?
No.166  
by 匿名さん 2007-12-04 20:48:00
まだこれから多くの居住者が入居されてきますよね。
どんな方が入ってくるのかな?
そんな楽しみもありますよ。
No.167  
by 匿名さん 2007-12-04 20:54:00
>>165

良いマンションならばとっくに完売しているはずですよ。
No.168  
by 匿名さん 2007-12-04 21:50:00
少しずつ、徐々に売っているだけではないのですか??
No.170  
by 匿名さん 2007-12-06 23:00:00
「少しずつ売ってるって」表現は、それらしく聞こえるな。
苦し紛れに、よく考えたもんだ。。。

まあ、人気があったら、少しずつは売れないけどな。。。

全部売れないうちは状況によっては転売もできないわけだし。。。

少しずつ売ってるって言い張るのはいいけど、転売しようとするころには、完全に、良くて築浅扱いだな。。。

可哀相に。。

住居として購入されてる方は、好きですんでるんだから、別にいいかもしれないですけどね。。。
No.171  
by 匿名さん 2007-12-06 23:48:00
ここの再販売どのくらい売れてるの??
No.172  
by 匿名さん 2007-12-08 02:07:00
公式では売り出し再開以降
販売個数が減ってないが
隠し部屋が売れてるのか
引越しが最近頻繁にある、謎。
No.173  
by 匿名さん 2007-12-08 11:29:00
公開空き地に並んでるコンテナみたいのは
何なのでしょうか?
No.174  
by 入居済み住民さん 2007-12-10 15:28:00
>>162 本当ですか。私気がつきませんでした。
安全性に少しでも疑問があれば理事会に申し出るべきです。住民の声がありますよ。現場の人に文句言うのは○の耳にxxです。点検費用がいくらかご存知ですか。
がせねたでないと信じてのレスです。
No.175  
by 匿名さん 2007-12-13 16:22:00
先月、競売で5階の83平米の部屋が6148万円で落札されてた。
これって安いのかな。。。
No.176  
by 匿名さん 2007-12-13 19:26:00
5階の部屋が競売でそんな値段がつくのはかなり高いんじゃないの?
市場での正常価格をいくらと見積もったのでしょうか。
最近は競売の相場も様変わりしたのでしょうか???
No.177  
by 匿名さん 2007-12-13 21:21:00
東側や北側なら階数低くても眺望綺麗だからじゃない?と思った。
No.178  
by 匿名さん 2007-12-16 16:28:00
まだ売ってたんだ。
No.179  
by 匿名さん 2007-12-22 05:11:00
>175
その部屋って南向きじゃありませんでした
No.180  
by 匿名さん 2007-12-23 10:58:00
競売されたってことは管理費も滞納で回収できなかったのかな
No.181  
by 匿名さん 2007-12-28 00:36:00
>179

亀レスすみません。
南かどうかまではしらべていませんが、部屋番号は、5Fの
10番台だったと思います。


>180

たいていの競売物件は、管理費はずっと滞納されたままで、落札者が
払うのが通常ですね。
No.182  
by 匿名さん 2008-01-01 08:17:00
>175
裁判所の公開情報だと売却基準価額は2799万円だったようですね。
6148万円で落札されるなら、競売でなく任意売却で整理すると思いますけど、何らかの事情があったのでしょう。
このくらいの高額物件になると、滞納した管理費や立退きの強制執行代といった費用よりも不動産仲介手数料のほうが高いかもしれませんから、競売は益々お得になりますね。

案外値崩れを恐れたデベが落札しちゃったなどと考えるのは「下種の勘ぐり」って言われるでしょうね。
No.183  
by 匿名さん 2008-01-01 10:12:00
いいところ実需では「3800〜4000万」くらいが妥当ですね。
新築当時でも5000万以下の物件でしょ?

コスモポリスやWCTならば6000万くらいはする条件だと思いますが。
No.184  
by 匿名さん 2008-01-01 17:36:00
足かけ5年以上売ってて未だ完売できていない、これが市場の評価でしょ
No.185  
by 匿名さん 2008-01-01 18:16:00
>>184
一つ前のレスにも長期販売している物件があるから慎重に
No.186  
by 匿名さん 2008-01-03 16:02:00
あけましておめでとうございます。

>182
落札は、買取など手がけている普通の不動産会社だったと思いました。自己での販売用ならこれにさらに利益を乗せて出してくると思うので、今後注意してマーケットみていれば見つけられるかもしれませんね。
粗利を15%くらいのせると7200万円というあたりでしょうか。
新築当時5000万円以下だったのなら、40%アップなので、いわゆる新新価格をにらんで入札した、というところでしょうね。
実際に欲しい人の代行入札など実需なら上記にあらずなので、あしからず。
No.187  
by 匿名さん 2008-01-15 12:26:00
管理会社変更に賛成の人いるかな
最高の管理会社ですよ
ゴールドだも
No.188  
by 初心者。。かなり 2008-01-16 13:59:00
こんいちわ。

つい最近MRを見ました。
まだ6戸が残っていると言う事でした。
私の条件に合う(2LDK, 6000-7000万)物件はなく、
向きも西か南しかなかった為、中古も考える事にしました。
って言っても、まだ残ってる物件が新築として売られている事には少し疑問がありました。
営業によると、人気がある為、新築として、しかも値段をあげて販売している事でしたが、
私には?マークばかりでした。

マンション自体はいいマンションだと思いますが。。。
No.191  
by 匿名さん 2008-01-18 22:26:00
いま見ると高級マンションなんですね〜
品川駅へ直接アクセスできるのは魅力的ですね。中途半端な距離を歩くよりはタクシー使えばこちらのほうが良いと思いませんか。
No.193  
by 匿名さん 2008-01-19 10:46:00
食肉センターは1キロも離れてますし、わざわざ食肉センターのほうまで迂回して歩かなくてもいいなじゃない。
No.196  
by 匿名さん 2008-01-19 22:58:00
ここのデベはこの物件の中古が安く出ては困るのだと思います。それでわざと売らずに価格をとびきり高くしているのかもしれませんね。

ゴールドクエストの販売の主力は勝どきや、芝、品川シーサイドの物件ですから、ベイクレの中古価格が下がってしまっては他の物件の価格へいきなり影響してしまう。新規販売であれば自分で価格を決められますから、わざと販売物件を残しておき、価格もとびきり高くしておくことでマンションの相場をコントロールし、結果として他の地区で販売しているマンションを高く売るという戦略だと思いますね。
No.199  
by 匿名さん 2008-01-21 08:00:00
196>
そうかもしれない。戦略構築は勝手ですから。
某不動産仲介会社によると現在の新古物件価格は当初の販売価格の1.5倍といっていた。
中古物件とかけ離れて販売していることが理解できないとも。
ゴクレの本音が知りたいね。
No.200  
by 匿名さん 2008-01-22 09:24:00
売主に売る気が無いからねここは。

店開いて商品棚に並べてるだけ。
「価値がわかる人に買っていただきたい」
とか言ってるけどね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる