勝どき駅前地区第一種市街地再開発
21:
周辺住民さん
[2008-04-28 09:27:00]
|
||
22:
匿名さん
[2008-04-28 14:39:00]
月島も、勝ちどきも文化堂あるから行かないだけ。
充分に徒歩圏だしね。 大江戸線でで門仲の赤札堂行かないと思うよ。 普段の買い物に電車乗る人珍しいんじゃない? クルマなら、駐車場ありの、 豊洲ビバホーム(同じく文化堂あり)か、東雲ジャスコ、 木場イトヨーまで行けるから、門仲はスルー。 駐車場ないから。 まだ行ってないけど、クィーンズ伊勢丹もできたしね。 |
||
23:
周辺住民さん
[2008-04-28 18:44:00]
|
||
24:
匿名さん
[2008-08-16 23:58:00]
URによるものですが物件ホームページです。
http://www.ur-net.go.jp/kachidoki/ |
||
25:
匿名さん
[2008-08-19 09:47:00]
将来性は?
|
||
26:
匿名さん
[2008-08-20 13:05:00]
住宅性能表示ではタワーとして最上の仕様になっているので、
躯体性能は高いと言える。中央区の再開発物件で、 区が助成金を出し、口もはさむ物件は躯体にもお金をかけている。 下の物件の数値はそれぞれ順に ・省エネルギー対策等級 ・維持管理対策等級(専用配管) ・維持管理対策等級(共用配管) 劣化対策等級はすべて3だから省いた。 カチエキ 4-3-3 晴海三丁目A1街区 4-3-3 THE TOKYO TOWERS 3-3-3 キャピタルマークタワー 4-3-3 ワールドシティタワーズ 3-3-2 シティタワー品川 3-2-2 パークシティ豊洲 3-2-2 キャナルファーストタワー 3-2-2 シティタワーズ豊洲 3-2-2 BEACON Tower Residence 3-2-2 アップルタワー 3-2-1 THE TOYOSU TOWER 3-2-1 |
||
27:
買い換え検討中
[2009-05-09 01:54:00]
ゴールドクレストのHP見ても載っていないようですが詳しい発表は無いのですか?
|
||
28:
匿名さん
[2009-05-09 07:56:00]
豊洲のシエルと同じで、駅直結、外廊下、UR共存、のタワーだね。
豊洲物件の中で、シエルがどのように思われているかを考えると微妙。 |
||
29:
匿名さん
[2009-05-09 08:11:00]
こんな計画あったんだ。買える値段だったらいいなぁ。
|
||
30:
匿名さん
[2009-05-09 10:20:00]
ザ・晴海レジデンス 4-2-1
晴海テラス 3-2-1 さすが長谷工は見えない所で手を抜くな 中央区物件なのに江東区クオリティ |
||
|
||
31:
匿名さん
[2009-05-09 11:40:00]
江東区クォリティって、本当にあるんだなぁ。
と数字を見て思った。 |
||
32:
匿名さん
[2009-05-09 19:03:00]
|
||
33:
匿名さん
[2009-05-09 21:32:00]
31さん
数字を見てなにがわかるのですか? 何の事なのでしょうか… 気になります。 |
||
34:
匿名さん
[2009-05-09 21:38:00]
33さん
分からなかったら最初に言い出した30さんに、聞いてください。 |
||
35:
匿名さん
[2009-05-10 10:36:00]
住宅性能表示の数字が低い=マンションの仕様が低い
=江東区のマンションは数字が低い=江東区のマンションは全体的にクオリティ低い では? |
||
36:
匿名さん
[2009-05-10 12:41:00]
> 26
これどうやって調べたんですか? 自分の住んでるとこ調べたいので、調査方法教えてください。 |
||
38:
匿名さん
[2009-05-11 10:14:00]
ねえ、だから勝どきのゴクレは?
比較対象が最初はタワーだけなのに、突然タワーでない話題の長谷工物件を出してくるのは なんか恣意的なものを感じるよ、元倉庫さん。 |
||
39:
匿名さん
[2009-05-11 10:26:00]
ゴクレは住宅性能とってないでしょ。
晴海契約者しつこいよ。 |
||
40:
匿名さん
[2009-05-11 10:37:00]
哀れな晴レジ契約者というよりコスイニだな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新住民の考え方は旧住民とは違って来ますよ。
新住民は行動的ですから行動範囲も広がるでしょ。
晴海にもマンションがいっぱい出来るから雰囲気まったく変わってくるよ。