駅前再開発により誕生する新街区。
地上45階建ての超高層の開放感と、人気の東急東横線「中目黒」駅より徒歩2分の利便性。
いまさら説明の必要もないほどに時間を自由に使いこなせる快適なアクセス。
所在地:東京都目黒区上目黒1丁目2番(地番)
交通:東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分
価格:未定
間取:1K-4LDK
面積:35.19平米-152.82平米
過去スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44360/
【過去スレッドURLを追加しました・管理人2009.08.06】
[スレ作成日時]2008-06-05 18:07:00
中目黒アトラスタワー part2
122:
匿名さん
[2008-06-19 11:19:00]
|
||
123:
匿名さん
[2008-06-19 12:46:00]
私も赤坂と中目黒のモデルルームに行きました。名前にこだわらなければ、中目黒の方が便利さや内装は好きです。あとは価格で決めようと思います。
|
||
124:
匿名さん
[2008-06-19 15:46:00]
正式価格はまだってことだけど、ここは高すぎ。
3Aと同じ価格か、それ以上って、山手線の外なのに。 普通に考えておかしい。 |
||
125:
匿名さん
[2008-06-19 18:47:00]
実はあんまし人気なく、
モデルルームもそんなに混んでないって話を聞きましたが、、、 実際のところ、知ってる方教えてください。 |
||
126:
匿名さん
[2008-06-19 20:25:00]
路線的に取り立てて便利なわけじゃないし、同じ日比谷線沿線だと広尾があったりして、今一価値が分かり難い所だからじゃない?イメージ的に下町があって、インパクトが無いってことでしょ。
|
||
127:
匿名さん
[2008-06-19 23:41:00]
このタワーの外観がイマイチな気がするのは私だけ?!
見た目と価格がつりあわないような気が |
||
128:
匿名さん
[2008-06-20 23:42:00]
実際、このマンションどうなんでしょうか?
価格発表まであと一週間ですが、、、 |
||
129:
匿名さん
[2008-06-21 11:48:00]
来週の正式価格では、予定価格より、
安くなるとしたらどのくらいか、 予想しませんか? 個人的には、5%くらい安くなるのかなと思いますが、、、 |
||
130:
匿名さん
[2008-06-21 11:52:00]
というか何を根拠に安くするんだ?そして5%の理由は?
|
||
131:
匿名さん
[2008-06-21 14:05:00]
実際、要望書もそんなに多く出てないと聞きましたが。
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2008-06-21 14:43:00]
やっぱり条件悪すぎか
ディスカウントしなきゃ |
||
133:
匿名さん
[2008-06-21 18:50:00]
どうなんだろう、ここも不振か?
タワーマンションは、勝ち負けがはっきりでますな。 プリズムタワー、クレスト芝は負けだし。 |
||
134:
匿名さん
[2008-06-21 21:27:00]
3負けですか?
|
||
135:
匿名さん
[2008-06-21 21:36:00]
このスレ最近盛り上がってないですね。
建物の人気がないのでしょうか。 大崎、五反田地区、麻布十番などライバル多すぎですからね。 |
||
136:
匿名さん
[2008-06-21 21:58:00]
百数十戸ですから、普通に売れると思います。
競合がないからエリアとして盛り上がってませんが、中目黒・徒歩二分希少です。 好きな人絶対いるはず、と思いますけど。 |
||
137:
匿名さん
[2008-06-21 22:03:00]
でも価格が、都心の一等地並み。
ありえない。そう思うのは、私だけ? |
||
138:
匿名さん
[2008-06-21 22:10:00]
同感です。勘違いしているのでないでしょうか。中目は人気ですが、冷静に考えてどうかと思います。冷静に考えられない人が購入希望だとどうしようもないですが。デベ、デザイン、一部分譲を考えると地道に生きているものとしては前向きに考えるには材料不足です。
|
||
139:
匿名さん
[2008-06-22 01:59:00]
実際、ここは中目に特段興味がない人には半端なく高い、全く価値のわからない物件でしょう。
ただ、中目が好きで価値を感じる人が少ないながらもいる限りこのぐらいの戸数なら売れるでしょうね。 私はどちらかというと前者ですが需要と供給で価格は決まりますから高いのはしょうがないと思います。 |
||
140:
匿名さん
[2008-06-22 05:38:00]
いやいやなかなか難しいと思いますが。
|
||
141:
匿名さん
[2008-06-22 08:12:00]
本当に人によって価値観が違いますね。私はトータルで考えても場所、デザイン、利便性など評価してますけど。家族全員気に入っているので予定価格以上にならなければ決めようと思います。
|
||
142:
匿名さん
[2008-06-22 10:05:00]
そういう周辺相場無視でナカメが好きな、
コアな客が百数十人いれば完売する。 はたして、UR混在、下駄履き、そして使いづらいナナメ壁だらけの間取りで集まるだろうか? 結果が楽しみです。 |
||
143:
匿名さん
[2008-06-22 10:50:00]
安ければいいね。
|
||
144:
匿名さん
[2008-06-22 19:32:00]
下層階の店舗ってどんなものが入るのでしょうか?
情報ある方、教えてください。 |
||
145:
匿名さん
[2008-06-22 20:16:00]
賃貸メインの物件だけに単身者が喜びそうな店が入るのでは?
ファミリーは居心地悪いかも。 |
||
146:
匿名さん
[2008-06-22 23:16:00]
隣の代官山のようなブランド性はないが利便性はかなり高い
URはかなりマイナス 今後出にくい希少性はかなりプラス あとの決め手はやはり価格しかないのかな? |
||
147:
匿名さん
[2008-06-23 02:14:00]
|
||
148:
匿名さん
[2008-06-23 10:19:00]
大京も下げてきた時代ですからおそらくここも大幅値引きに応じてくるのでは?
|
||
149:
匿名さん
[2008-06-23 10:30:00]
>大京も下げてきた時代
大京と旭化成がデべとしてどっちが上かはほっておいて。 大京の値下げって、郊外の物件の完成在庫ですよ。中目の駅前の新築と郊外の売れ残りが同じ扱いというのはどういう感覚ですかね?。 |
||
150:
匿名さん
[2008-06-23 10:54:00]
しかし下げ方向に調整が入るのは確実では?
嬉しい話じゃないですか。 |
||
151:
匿名さん
[2008-06-23 15:32:00]
このくらいの物件になると
変に安物イメージがつくのををいやがる人が多いんじゃない? 倍率上がって希望の部屋が買えないのも迷惑な話だし。 |
||
152:
匿名さん
[2008-06-23 15:37:00]
>>146
日比谷線は都心に通うのに不便ですよ。あちこちで曲がって遠回りしているから結構時間がかかります。一度日比谷まで乗ってみたらどうです?17分以上かかるよ。 |
||
153:
匿名さん
[2008-06-23 16:23:00]
>152
日比谷まで座って行けることを思えば、お釣が来るのでは? |
||
154:
匿名さん
[2008-06-23 16:25:00]
おそらく店舗は、山手通りはさんで全面のGTのビルが参考になると思う。
また、希少価値ですが、線路はさんで反対側同じく上目黒一丁目でも、 救急車両の通行できない4m未満の道路や、非不燃の木造家屋がたくさんあるので、 再開発の動きがある。もし再開発されれば、GTタワー、アトラスタワーに続き3本目の超高層になると思う。 おそらく市況、場所を考慮するとマンションになるのではないか? |
||
155:
匿名さん
[2008-06-23 17:06:00]
そうなるとUR混在と言うかほぼURでおまけ程度に分譲があるこの物件が一番ショボくなる?
|
||
156:
匿名さん
[2008-06-23 17:14:00]
>154
>店舗は、山手通りはさんで全面のGTのビルが参考になると 店舗数も、店舗の募集の形態も全く異なるので、何の参考にもならないでしょう。 >再開発の動きがある。 そんな話聞いたこともないな。少なくとも、区や都が動いたり、再開発準備組合ができたりなんて話は存在しない。仮に「動きがある」としても、一部の人が再開発を叫んでいるとかその程度のレベルでしょう。そこから実際に再開発になるまで20年や30年はかかる。実際、ここも30年かかっているしね。 要するに154の言っているのは、ただの憶測、知ったかぶり。 断定的に書いているけど、実際は何もわかっていない。 善良な人は、デタラメを平然と書く人間に惑わされちゃだめだよ。 |
||
157:
匿名さん
[2008-06-23 18:17:00]
いろいろ詳しい156さん、
じゃあこの建物の店舗はどんな感じになるのでしょうか? 教えていただけたら、この建物のイメージがよくわかります。 おしゃれな中目黒的なお店が入るのでしょうか? スーパーなども入るのでしょうか? |
||
158:
匿名さん
[2008-06-23 18:23:00]
148さん
大京も下げてきたって言うけど、 大京は完成して売れ残っても 値下げしないのが通例だったのですか? |
||
159:
匿名さん
[2008-06-23 20:56:00]
|
||
160:
匿名さん
[2008-06-23 22:54:00]
URの家賃が賃貸に出す際の目安になるので
投資物件としては最低です。 |
||
161:
匿名さん
[2008-06-24 13:19:00]
|
||
165:
匿名さん
[2008-06-24 23:32:00]
地権者と購入者の経済格差があると思いますよ。
この掲示版を見てて懸念なのは、我が物顔の地権者。 手放したあとは、同じ権利なのにね。。。 |
||
166:
匿名さん
[2008-06-24 23:56:00]
経済格差はURにもありそうで意見調整大変か?
|
||
167:
匿名さん
[2008-06-25 01:46:00]
ま、嘘を平気でつくようなロクデナシが入居しないことの方が、経済格差より大事でしょう(笑)。
|
||
168:
匿名さん
[2008-06-25 01:50:00]
ついでに言えば「嘘を正す発言が大手をふるっていること」と「地権者が大手を振るっていること」の区別がキチンと付く誠実さは、人として失いたくないものですな。嘘が正されると都合の悪い人には同じことなのかもしれませんが(笑)。
|
||
169:
匿名さん
[2008-06-25 08:50:00]
いま最後の価格調整です。
やはり大京他の値下げが影響するように思います。 |
||
170:
匿名さん
[2008-06-25 08:56:00]
大京が、今まで他のデべに影響を与えてましたか?
中目黒・五反田・大崎に肩を並べるような新築マンションを大京が売ってますか? |
||
171:
匿名さん
[2008-06-25 10:10:00]
業界全体が下げにまわってない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もっとも、価格の高い部屋もあるけど。