二子玉川ライズ タワー&レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
早くもパート11に突入です!!
揶揄・誹謗中傷なきよう忌憚なき意見を出し合い検討を重ねましょう!!!
よろしくお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44345/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44400/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44093/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44150/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43749/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44146/
パート7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44096/
パート8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44007/
パート9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43828/
パート10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43751/
スペシャルサイト=http://www.rise.sc/
再開発組合=http://www.futakotamagawa-rise.com/
<全体物件概要>
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線 二子玉川駅 から徒歩 6分
東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
総戸数=1033戸(権利者住戸134戸含む)
間取り=STUDIO(1R)-4LDK
専有面積=34.48-218.57平米
入居=2010年5月下旬、7月下旬予定 (ただし、リボンストリートが予定されているⅡ-a街区の計画は未定)
[スレ作成日時]2009-05-03 15:45:00
二子玉川ライズ タワー&レジデンス Part11
61:
匿名さん
[2009-05-04 23:40:00]
|
||
62:
匿名さん
[2009-05-04 23:43:00]
|
||
63:
匿名さん
[2009-05-04 23:45:00]
裁判に負けたのに何言ってるの?
|
||
64:
匿名さん
[2009-05-04 23:46:00]
ネガさんはサヨナラ。
|
||
65:
匿名さん
[2009-05-04 23:52:00]
>>45
これ42の精一杯の負け惜しみでしょ。何一つ質問に答えずに逃亡。 |
||
66:
匿名さん
[2009-05-05 00:02:00]
|
||
67:
匿名さん
[2009-05-05 00:15:00]
社会的常識からして
2街区に全く違うものを作った場合、東急の信頼はどうなるでしょうか? 信頼を失った損失はどれくらいになりますでしょうか? |
||
68:
匿名さん
[2009-05-05 00:51:00]
第1種住居地域では総合設計によって公開空地設及び大規模災害非難(面積確保)を付置すれば容積率UP可能。
Ⅱ-a街区の一部が集合住宅となる可能性はゼロではないよ。 むしろ大いにあり得る話。 先が見えないというのは、恐ろしいことですね。用途変更申請認可如何でどうにでもできるということです。 仮に低層のマンション群がⅡ-aに入れば、タワーは色褪せてしまいますね。資産価値は下がると思いますよ。 だから、そこはシッカリ注意しないと。 |
||
69:
物件比較中さん
[2009-05-05 01:12:00]
土地勘がないのだが、新宿まで30分圏内でレベルで、
ここはプラウドの千代田富士見物件級に値段が高いの? 小杉や新百合ヶ丘と比較してもアフォみたいに高いのだが? 東京で言ったら、赤羽レベルみたいな位置でしょう? いやいや不思議ですけど? |
||
70:
匿名さん
[2009-05-05 01:38:00]
>東京で言ったら、赤羽レベルみたいな位置でしょう?
いや、東京のはずれ(川を渡れば川崎)という意味では北千住くらいではないか? 敷地キツキツの計画、意味わからん。 何ができるか不明(謎)のだだっ広い土地を通過して、ぎゅうぎゅう詰めのタワーへ。 駅からみんなでゾロゾロゾロゾロ帰るのかな。ぞっとするね。 240万でも高いと正直思うよ。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2009-05-05 01:51:00]
総戸数1033戸
敷地面積25180.97m2 あくまで大雑把な指標ですが・・・1戸当たり平均25㎡ですか・・・・(汗) この数値、ぎゅうぎゅう&キツキツ度合いを露呈していますね。 なんだか心まで小さくなっちゃいそう・・・・(笑) ちなみにHGF 1戸当たり40㎡くらいでしたかね・・・・。 ちなみにPCH 1戸当たり150㎡くらいでしたかね・・・・。 |
||
72:
匿名さん
[2009-05-05 07:50:00]
建築面積74%、容積率369%ですからね。
建築面積が多いので過密なくらい植栽しないと森の感じは 出せないと思うけど、日照大丈夫かな? 下の方が枯れたりしたら、森じゃなくなっちゃうな。 |
||
73:
匿名さん
[2009-05-05 09:46:00]
ネガさんほんと欲しいんだね。
|
||
74:
匿名さん
[2009-05-05 10:05:00]
ちょっと古いが51さんの書き込みは面白かった。以前Aさんなる荒らし専門家を分析した書き込みがあったが、それに勝るとも劣らない力作でした。次回作を期待しています!
|
||
75:
匿名さん
[2009-05-05 11:02:00]
>69、70
埼玉、城東のマンション関係者かい。世田谷には無縁だろう。 |
||
76:
匿名さん
[2009-05-05 11:20:00]
>>51
の分析そのままですね。 私は人としとの品性を犠牲にして荒らし行為を行ってまでライズを欲しいとは思いませんが、 このネガさんたちのどんな手段を使ってもライズが手に入れるという執念はすごいものがありますね。 |
||
77:
匿名さん
[2009-05-05 11:22:00]
たぶん、ライズ欲しさに狂ってしまわれたのでしょう。悲劇の方たちですね。好きな女性につきまとう一種のストーカーです。
|
||
78:
匿名さん
[2009-05-05 11:32:00]
ライズができても、最低四年間は駅までの歩道ができない生活というのは、検討者にしたらかなりのデメリットですね。四年で済む保障もないし。
|
||
79:
匿名さん
[2009-05-05 11:37:00]
あれ、2街区はマンションが建つと妄想されていませんでしたか??
|
||
80:
匿名さん
[2009-05-05 11:39:00]
駅までの歩道はあるでしょ。
|
||
81:
匿名さん
[2009-05-05 11:47:00]
田園都市線の殺人ラッシュは解消しましたかね
あれがある限り周辺に住むのはちょっと |
||
82:
匿名さん
[2009-05-05 11:51:00]
> 71
HGFって広尾ガーデンフォレストのことですか?さすがに借地権の広尾の物件で価格がここと比較にならないのと比べても意味ないでしょ。広尾に失礼ですよ。 PCHってもしかしてパークシティー浜田山のことですか?こことは基本コンセプトがあまりに違うでしょ。 マンションの中で大局的とも言える。 タワマンで比較しましょうよ。 CT麻布6906/502= 13.7 大崎14300/1084= 13.2 赤坂PC 7375/518= 14.2 PC虎ノ門 3165/230 13.7 武蔵野タワー SG 3700/243 =13.9 そんなに狭いとは言えなさそうですね。 それより、ここは歴史的に住宅地であったことがある土地ですか? |
||
83:
匿名さん
[2009-05-05 11:57:00]
Ⅱ街区のリボンストリートという歩道です。Ⅱ街区にマンションができてもできなくても、隣の計画が未定でライズ買うのは非常にリスキーだと思いました。
|
||
84:
匿名さん
[2009-05-05 11:58:00]
それを書き込みにわざわざこの掲示板に?
それなりのラッシュはありますよ。 苦手な方は他の物件を検討した方がいいですよ。 |
||
85:
匿名さん
[2009-05-05 12:18:00]
Ⅲ街区は江戸時代からずっと田畑で、東急が買い取った後も遊園地やテニスコート。住宅地だったことはないはず。
|
||
86:
匿名さん
[2009-05-05 13:53:00]
MRに行ってきました。期待した2街区の新しい情報はなかった。一ヵ月前と比較して契約済が二戸しか増えていないように見えてんですが、ここ本当に大丈夫なんでしょうか。
|
||
87:
匿名さん
[2009-05-05 13:54:00]
過半数売れ残るんだから、価格改定後で問題ないでしょ。
|
||
88:
匿名さん
[2009-05-05 14:12:00]
>過半数売れ残るんだから、価格改定後で問題ないでしょ。
売る方もプロだろうから、このペースで行くとどの時期にどのくらい値下げするとか、 既に計画練り始めてるでしょうね。 想定外のこととして、東急が一番心配しているのは、この夏に”みぞうゆ~”の台風で大雨が降って洪水することでしょうね。 |
||
89:
匿名さん
[2009-05-05 14:14:00]
販売担当者が、一生懸命で藁をもすがる思いなのって理解できる気がします。
営業って生活かかってますもんね。 |
||
90:
匿名さん
[2009-05-05 14:31:00]
それならもっと空気読んでほしい。
|
||
92:
匿名さん
[2009-05-05 17:01:00]
>総戸数1033戸敷地面積25180.97m2 あくまで大雑把な指標ですが・・・1戸当たり平均25㎡ですか・・・・(汗)
タワマンにしてはいい方だという結果でしょう。 広尾は都心だし、浜田山は価格も内容も別格だし、比較はちょっとどうかな。 Ⅱ街区には先行き不安というモヤモヤ感があるままだから、タワマン敬遠されて売れないみたいね。 必死で頑張っても引渡し時には半数以上が売れ残っているでしょうね。 確実に値崩れが発生するので、いま買わなくても欲しい人は待ってもいいんじゃないかな? よっぽど気に入った間取りなら人気ある間取りからなくなっていくけど、それとてどうかねぇ、残ってると思うよ。 |
||
93:
匿名さん
[2009-05-05 18:43:00]
最近竣工した堤防がどれくらい効果があるのか、ちょっと楽しみですね。
すぐ「岸辺のアルバム」とか言ってネガる人いるけど、あれから何十年も経って、 治水の土木技術も進歩しているだろうし。 |
||
94:
匿名さん
[2009-05-05 18:50:00]
そんな簡単に完売なんて無理無理W
マンション不況は根深いです。 値下がりを待ってから購入を検討することにしました。 その頃には”謎エリア”の方向性も見えていると思います(笑) なにが建つかわからないの地区があるというのにマンション買うことなんて、普通の精神状態じゃできないことですから。 我が家はマイカー所有ですが、会社には電車通勤です。 その”謎エリア”を毎日通勤することになるので、尚更厳しいです。 有り得ないですね。 |
||
95:
匿名さん
[2009-05-05 19:26:00]
1年後はどうなっているのかと思います。
竣工前後か、期末の3月に値下げという線が現実的と思いますが、そのころおそらく都心の物件も新たな情報が出始めますよね。 新規物件は当然不況を考慮した価格設定で出てくるでしょうから、都心の価格が安い物件と勝負するとなるとここもかなりの譲歩が必要となるでしょうね。 |
||
96:
匿名さん
[2009-05-05 20:33:00]
断言しますが竣工から一年は値下げはありませんよ。
|
||
97:
匿名さん
[2009-05-05 20:37:00]
こんな詐欺みたいなエリアは塩漬けでいいんじゃない?
思い描いていた生活なんてできないことがわかるよ。 駅近は子育てには向かないってすぐにわかるしね。 閑静なエリアは駅から遠いよ。 |
||
98:
匿名さん
[2009-05-05 20:38:00]
名前と識別番号隠した社員証でもupload してください。
|
||
99:
匿名さん
[2009-05-05 20:42:00]
駅近くの保育園は希望者殺到で、結局駅遠の保育園に通わせてる家族多いよ。
共働きだとそこまで頭回らないらしい。 |
||
100:
匿名さん
[2009-05-05 20:45:00]
駅近が良いのは共働き賃貸層だけだね。家族を持つと考え変わるよ。
|
||
101:
匿名さん
[2009-05-05 20:55:00]
>>96
竣工から一年は値下げはないという客観的な裏づけを出してほしいです。 値下げが無くても、売れ残りがでない裏づけも併せてお願いします。 検討者からすると裏づけがないと、よく考えもせずに契約した人がそう信じたいからと言ってるようにしか見えません。 |
||
102:
匿名さん
[2009-05-05 20:57:00]
無理して買ってる層多いから、1馬力はできないんじゃない?
御愁傷様 |
||
103:
匿名さん
[2009-05-05 21:02:00]
プラウドみたく変な店出来なければいいね。駅近の商業地は多いからね。
|
||
104:
匿名さん
[2009-05-05 21:04:00]
|
||
105:
物件比較中さん
[2009-05-05 21:06:00]
子供が小学校や中学校に入ると通学や通塾に駅を毎日のように利用するので、駅近の有り難味
を一層感じるようになります。 |
||
106:
匿名さん
[2009-05-05 21:21:00]
検討者ですが、繰り返しダイヤモンドの同じ記事を投稿する人がいて閉口します。
いつも同じ書き方で同一人物と見られます。 ライズのレベルの検討層はダイヤモンドなどあまり参考にしないと思われますが。 ダイヤモンド読んでも、Ⅱ-a街区問題についてのまったく不安が払拭されません。 また、増税や減税の同じ投稿も繰り返されていますが、ダイヤモンドと独特の書き方で、もうウンザリです。 よく考えもせずに契約した人が自分を正当化や納得させようとしているようにしか見えません。 いいかげんに繰り返し投稿は止めていただけませんか。 |
||
107:
匿名さん
[2009-05-05 21:32:00]
あなたの文体にも独特の特徴があってわかりやすいですよ
気をつけたほうがいいですよ >繰り返し投稿 |
||
108:
匿名さん
[2009-05-05 21:39:00]
謎のエリアを謎のままタワーマンションを売ろうという当該デベロッパーのその考え方が許せないです。
最低な販売の仕方であり、怒り心頭です。 客の不安要素を払拭できない販売会社なんて販売会社として失格ではないでしょうか。 皆さんはどのように思われますか? |
||
109:
匿名さん
[2009-05-05 21:42:00]
|
||
110:
匿名さん
[2009-05-05 21:58:00]
住宅街の可能性もあるし、ホテルの可能性もあるしスーパーの可能性もある。この時期に事業計画がおおやけになっていないのは事業主の計画にブレが生じるている証拠。
事業収支を試算して模索してるのはしかたないとしても。 もしくは、銀行から金を借りることができずに事業の見直しをしているのかもしれないな。銀行からNGが出たのかもね。 仮に商業施設や宿泊施設なら、プロパーではなくテナントになるだろうから誘致に躍起になっていておかしくない時期。 ホテルオペレーターもこのご時世に新規出店するパワーあるところなどない。ファンドマネージャーがSPCを組ませるような投機目的のホテルにだけはなってほしくない。 だがそんな気配が一切ないとなるとやはり居住区になる可能性が高い。 中層6階建前てあたりのマンション群になってもおかしくないし、ワンルーム程度の賃貸マンション群になってもおかしくない。 駅近なら賃貸需要は確実に見込めるから。回しても8%は固いと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
適当なデマ情報を流すだけ流して消えてしまいましたね。
真面目なフリをしたネガが最も性質が悪い。
>>46
拍手。お見事です。