グランスイート浮間舟渡はどうでしょうか?
142:
物件比較中さん
[2008-03-24 23:22:00]
|
||
143:
匿名さん
[2008-03-25 10:08:00]
|
||
144:
いつか買いたいさん
[2008-03-25 12:36:00]
>>141 さん
流石に契約されただけあって核心をついていますね。 日通跡に何ができるかは、大いに関心があります。希望は商業施設ですが、結局はマンションと いうことになりそうですね。それでも、眺望はともかく、日照などの影響はさほどなく、寧ろ景観としては、現状より遥かに改善されるものと思っています。 次に、アピール不足についてですが、いくつか回りましたが、ここの営業さんはホント大人しいというか覇気がないですね。値段とのバランスでいうとそれなりの物件だと思うのですが・・・肝心の営業さんにそういった意識が希薄なようなので、裏に何かあるのかと勘繰ってしまうほどでした。 売主と販社が別会社で、買手と接する営業さんは、販社(丸紅不動産販売)の「複代理」という構造自体にも問題があるような気がしますが・・・・。 |
||
145:
周辺住民さん
[2008-03-25 15:21:00]
142さん
確かに浮間舟渡は日中の電車の間隔がかなり空いており、不便に感じてしまことが多いです。 ただ、終電に関しては赤羽から浮間舟渡駅への深夜バスがあります。 これは意外と使えると思いますよ。調べてみてください。 |
||
146:
契約済みさん
[2008-03-25 15:38:00]
旧日通の跡地は、マンションにするには難しそうな土地ですよね。
しかも、この飽和状態の浮間のマンション事情の中、あえて今、 そんな大きなマンションを建ててくるとはあまり思えないような・・・。 建てたとしても値段を安く出してくることは考えられないでしょうね。 また、あの広大な土地に建てた場合、144さんの仰るとおり 日照にはなんら問題はないかと思います。 営業さんの態度には、私も共感です。 やたら売り込む営業も安くて嫌ですが、ここの営業さんはどこか頼りないというか・・・。 丸紅が上にいるからか、あぐらをかいてしまっている気さえします。 きっとこのコミュニティもチェックしているでしょうから、もう一度自分たちの 仕事を見直していただけたらと思います。物件は、ちゃんとした良いものだと思いますよ。 それから。床暖房についてですが、メリット・デメリットがあると思います。 もちろんいいものだとは思いますが、コスト、メンテetc...1年のうち、たった 数ヶ月だけ使うものに、私は個人的にそんなに魅力を感じていません。 床暖房があっても、夏場のためにエアコンは入れなくてすむわけではないですし・・・。 南向きの物件ですしね。どうしても必需品の方はオプションで取り付けは可能のようですよ。 |
||
147:
匿名さん
[2008-03-25 17:18:00]
ここの営業さん に関して、
>>やたら売り込む営業も安くて嫌ですが、ここの営業さんはどこか頼りないというか・・・。 丸紅が上にいるからか、あぐらをかいてしまっている気さえします。 ⇒売ろうという意欲が希薄なのではと感じました。「丸紅が上にいるから・・・・」というより は、「復代理」とやらの気安さ(責任の無さ)ではないでしょうか。 >>きっとこのコミュニティもチェックしているでしょうから、もう一度自分たちの 仕事を見直していただけたらと思います。物件は、ちゃんとした良いものだと思いますよ。 ⇒後段は全くおっしゃるとおりだと思います。この板を見ているかどうかは、疑問ですね。寧 ろ、存在自体ご存知ない可能性すらありますね。丸紅HPの更新くらいは真面目にやってもらいたい ですね。 まあ、「一度捉まえたら放さない」式の営業さんよりはあっさり目でいいのかも知れませんが・・。 床暖房について、 いまどき標準装備が当然と言われているものが、ここでは「オプション」となっていますが、販売主の姿勢の問題かと思います。「このくらい最初からつけておけ」といいたくなりませんか。必要な人がつければいいだけとのご意見もあるようですが・・・。あれば便利なものですよ。 日通跡地について、 あの広大な用地は、個人所有(もはや、移転済みか?)だったようですよ。てっきり、日通さん(舟渡小の近くにも倉庫があります)の所有地だと思っていたのですが・・・。いづれにせよ、20メ ートルの高さ規制がありますので、せいぜい7階建てが限度かと・・。 |
||
148:
物件比較中さん
[2008-03-25 20:40:00]
赤羽から深夜バスがあるんですか!
それはぜひ調べてみたいと思います。 北赤羽からなら歩けそうですが、赤羽からってとても歩く気しないんですけど。 30分でつくかなあ・・・ |
||
149:
匿名さん
[2008-03-26 10:04:00]
赤羽と浮間舟渡間を歩くとなると30分ではきついでしょうね。
北赤羽-浮間舟渡間は埼京線沿いに車通りがあるので15分程度で、深夜でも安全。 問題は、赤羽-北赤羽間。地図で見てお分かりのとおり、埼京線に沿ったちゃんとした道路が なく、環8側か桐が丘かいづれをとおるにしても、相当大回りになります。しかも、深夜だと 人通りは少なく、結構不気味。 深夜バス?のことはよく知りませんが、タクシー利用が無難かと。 |
||
150:
契約済みさん
[2008-03-27 09:55:00]
区役所に日通跡地に何が建つか問い合わせましたが
まだ何も申請されていないとの事でした。 でも、あの敷地からすると相当な物が出来ると おっしゃっていました。 結構な高さのあるマンションも出来る可能性があると言うことです。 でも地図を見ると、グランスイートの目の前ではないし そんなに影響は無いかも?? |
||
151:
匿名さん
[2008-03-27 12:42:00]
南西側に太くて高いのが建つと、
夏場はともかく冬場の昼過ぎの長〜い日差しは日陰になりそな悪寒 |
||
|
||
152:
買いたいけど買えない人
[2008-03-27 12:44:00]
日通跡地
きれいさっぱり撤去されてしまうと改めてその広さを感じますね。 最近、5年くらい倉庫としてさほど使用されていない状態で放置されていたのに・・・。 この時期売れたとなると買手は大手デベロッパーくらいしか考えられません。 上でも言われていますが、マンションには必ずしも適した用地とも思えませんが、 ゴクレさんあたりなら、強引に建ててしまうでしょうね。 かなりの大型物件になるでしょうから、どこまで売れるかは疑問ですけど・・・。 |
||
153:
匿名さん
[2008-03-27 12:48:00]
|
||
154:
契約済みさん
[2008-03-27 14:39:00]
グランスイートはマンション向かい側の
集会所があるから、その分高く建てられたのですよね? (ごめんなさい。上手く説明出来ません) 日通跡地はあれだけ広い土地だし申請に色々な方法を駆使すると、 グランスイートのように規制より高く建てられるみたいですよ。 |
||
155:
匿名さん
[2008-03-27 15:35:00]
>>94さんの
『平成19年11月現在の板橋区再開発計画をみると,取り壊されている日通倉庫がある場所は「住商工共存C街区」に該当しております。 詳細は,こちらをご覧下さい。 http://www.city.itabashi.tokyo.jp/tokei/gaiku/pdf/hunado-minami.pdf 建物の高さ制限も20mまでとなっておりますので,このマンションの高さを上回る建築物を建てることは実際に不可能ですね。』 を信じていました。 これは、何でも抜け道があるように、こうした規制があるからといって、安閑とはしていられないということでしょうか? 識者のご意見を求めます。 |
||
156:
匿名さん
[2008-03-27 15:51:00]
|
||
157:
近所をよく知る人
[2008-03-29 09:02:00]
ここの共用棟の隣の用地ですが、建築計画が掲示されていました。
シノケンが高さ19.9メートルの共同住宅を平成21年3月末完成予定で建設するようです。 いろいろ憶測が飛び交っている日通倉庫跡もかえって早く決まってくれたほうがいいですね。 |
||
158:
契約済みさん
[2008-03-31 14:37:00]
》156さん。
その情報(『規制エリア外』)はどこから得たものなのでしょうか? 155さんの仰るとおり「抜け道」は、どんなものにもあるものだと思いますが。 でも建てたところで、あの広さだからこのマンションには環境的にそんなに問題はないでしょう。 あとはこのマンション自体の問題として、営業さんに頑張ってもらわないとですね。 |
||
159:
匿名さん
[2008-03-31 21:16:00]
|
||
160:
契約済みさん
[2008-04-01 14:55:00]
≫159さん。
どの記事でしょうか??すいません、みつかりませんでした。 |
||
161:
匿名さん
[2008-04-02 11:46:00]
>>160 さん
もともとは、>>94 さんが張られた 『平成19年11月現在の板橋区再開発計画をみると,取り壊されている日通倉庫がある場所は「住商工共存C街区」に該当しております。 詳細は,こちらをご覧下さい。 http://www.city.itabashi.tokyo.jp/tokei/gaiku/pdf/hunado-minami.pdf の最後に該当エリアの図面が掲載されていました。 確かに、日通跡地を含む道路の南側(共用棟側)は、「住商工共存街区」に指定されていましたが、北側(本棟側)は、指定外であったため、20メートルを超える当マンションが建設されているものと理解した次第です。 ただし、今見たら、「掲載期限切れ」とのことで、該当頁自体を見ることができません。よって、これ以上の真偽確認は、掲載元の板橋区にお問い合わせくださるよう。 |
||
162:
契約済みさん
[2008-04-02 14:24:00]
≫161さん。
ご回答いただきありがとうございました。 |
||
163:
ご近所さん
[2008-04-05 13:16:00]
さきほど、通りすがりに見ました。
4、5階あたりまで立ち上がって来ているようでした。 その後の売れ行き状況はどうなんでしょうか? 最近モデルルームに行かれた方レポートをお願いします。 |
||
164:
匿名さん
[2008-04-06 11:20:00]
話題になった日通跡地、何やらボーリング調査?が始まったようです。
今のところ何の建築計画も掲示されてはいませんでした。 何ができるのか、いろいろ取りざたされていますが、「温泉」でも掘り当てて レジャー施設というのもいいんじゃないでしょうかね? 意外と「大穴」かも・・・・? |
||
165:
入居者
[2008-04-06 20:42:00]
うちのグランスイート・・・
酷いよ |
||
166:
マンコミュファンさん
[2008-04-06 21:38:00]
№165さんへ
投稿するならば,どこのグランスイートがどのように酷いのか書いてもらえると参考になります。 これだけでは,単なる愚痴かひがみとしか思えませんし,少しも参考にならないです。 |
||
167:
匿名さん
[2008-04-07 08:48:00]
|
||
168:
匿名さん
[2008-04-09 17:01:00]
遅レスでスミマセン
以前話題に上っていたここの営業さんについてです。 MRオープン当初、感じの良い営業さん(所長かと思ったがそうではなかったよう)がいた のに、このところ見かけなくなったので聞いてみたら既に”異動”したとのことでした。 ここの”エース”かと思っていましたが、あるいは、オープン当初だけの応援だったのかしら? いづれにしても残念ですね。 何人(何社)もの営業さんと接しましたが、総合力では、ピカイチでしたよ。 |
||
169:
匿名さん
[2008-04-10 11:02:00]
>>164 さん
ボーリングだけでなく、ブルドーザによる掘り返しもやっているようです。 ”温泉”調査とは、ユニークな発想ですが、普通に考えれば、土質、土壌調査が始まった のではないかと思います。 商、住ならともかく、「工」だとイヤですねぇ〜。 |
||
170:
匿名さん
[2008-04-14 09:13:00]
日通跡地
ここの営業さんはどういった説明をしているのでしょうか? MRとなりも建設工事が始まったようだし・・・。 |
||
171:
匿名さん
[2008-04-17 11:15:00]
温水式床暖房は付いていないのですね
寒がりのわたしにはココ無理ですね いまどきのマンションで? 信じられませんわ、23区内で床暖房のない新築分譲マンションなんて http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3811/ |
||
172:
匿名さん
[2008-04-17 15:01:00]
≫171さんってこのスレ内でも度々、床暖床暖っておっしゃってる方ですよね?
そんなに冷え性なんですか??大変ですね。 あたしはどちらかというと暑がりなので、床暖は不要です。その分が値段に反映されるなら (安くなるなら)全然なくってOKですけど♪ |
||
173:
匿名さん
[2008-04-17 16:16:00]
>>171 さん
>>温水式床暖房は付いていないのですね 寒がりのわたしにはココ無理ですね いまどきのマンションで? 信じられませんわ、23区内で床暖房のない新築分譲マンションなんて<< とか何とか言いながら、何度かしつっこく投稿するのは??? 床暖さえあれば、他は申し分のない物件だとか!? |
||
174:
匿名さん
[2008-04-18 11:07:00]
てか、
床暖完備が最低必須条件ってことだろう。 行間を読んでやれよ。 |
||
175:
匿名さん
[2008-04-18 13:50:00]
最低条件とするなら、そもそもここに何度も「信じられな〜いっ」なんてヒネリのないスレを書き込む必要はなく、検討対象外とすれば済む話しでしょう?(何度も話しにでてますが、床暖房はオプション付けで可能ですし)
それをわざわざいらっしゃるのは、イジッて欲しいってことじゃないんですか? 放っておくのが一番かと。 |
||
177:
ご近所さん
[2008-04-19 19:55:00]
浮間公園の桜(ソメイヨシノ)は終わりましたが、サトザクラが見ごろ、
加えてサクラソウ祭りがたけなわ、このあたりも一年のうちで最もいい季節の到来です。 今週は、予期せぬ強風で公園散策もだいなしですけど・・・ね。 |
||
178:
匿名さん
[2008-04-20 10:55:00]
ところで、
”4月限定の特別販売、なんと200ポイントサービス実施中” ってチラシに書いてあるが、 「200ポイントサービス」ってなに? わかる方教えてください。 |
||
179:
匿名さん
[2008-04-24 08:46:00]
相変わらず過疎っていますね。
やはり、ここも皆さん買控え、あるいは模様眺めでしょうか? |
||
180:
匿名さん
[2008-04-29 19:49:00]
誰もアゲナイもんだからここまで下がってしまった。
販売(複)代理が、お役御免になるみたいだよ・・・・。 売れ行き不振の責任転嫁??? |
||
181:
契約済みさん
[2008-05-02 10:55:00]
販売代理が変わるという連絡がきました。
まあ,いままでの販売方法だとなかなか売れない気がしていたので, かえってよかった気がします。これからはもっと積極的に販売していってほしいですね。 今まで,色々なモデルルームに足を運んでみましたが,ここが一番よかったので契約しました。 価格が一番魅力的でしたが,設備もまあまあだし,池袋等にも近いし,公園あるし・・・。 今の一番の心配ごとは,マンション前の空き地です。 ここに,スーパーみたいな施設ができたら,かーなーり嬉しいのですが☆ 情報を入手した方は,是非書き込みお願いします! |
||
182:
ご近所さん
[2008-05-02 12:07:00]
>>181さん
あの広大な用地に何が建つのでしょうね。 通りすがりにいつも覗いていますが、未だ建設計画の掲示はされていません。 もうかれこれ、1カ月近く、大型クレーン車が常駐しており、敷地内のあちこちを 掘っている(?)ようなのですが・・・。 スーパーなどの商業施設が望ましいのですが、交通アクセスの点からはどうでしょうか? 再び倉庫、工場などが出来ないことを祈っていますが・・・。 |
||
183:
契約済みさん
[2008-05-02 23:17:00]
>>182さん
まだ建設計画がされていないんですね〜。 いま住んでいるのが近所ではないので,情報を得るすべがありません。 もし,何か分かりましたらまた書き込みおねがいします! このマンションの利点を皆さんが気づき,契約する方が増えることを願っています〜。 |
||
184:
匿名さん
[2008-05-07 09:22:00]
>>日通跡地
今やっているのは、調査というよりも、コンクリート杭の打ち込み工事のように見えます。 まだ、建築計画も掲示されていないのに変ですね? >>販売会社の変更 4月一杯で、代わったようですね。丸紅のHPから、それまでのLGエステートが消えています。 そのせいかどうか、連休中ビラまき・案内板など見かけませんでした。 すぐそばの藤和の販売が始まったし、書き入れどきのはずなのに・・・・。。 |
||
185:
匿名さん
[2008-05-07 22:07:00]
販売代理が変わったのですか、知りませんでした。
資料は結構わかりやすかったと思ったのですが。 公園が近いのはすごく魅力があります。 >すぐそばの藤和の販売が始まったし すみません、どちらの物件のことが教えてください。 |
||
186:
買いたいけど買えない人
[2008-05-08 09:02:00]
>>185さん
この板の「ご近所のマンション」にも出ています。 たぶんここかと・・・・。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?AR=030&SE=010&TB=A... |
||
187:
物件比較中さん
[2008-05-08 11:50:00]
この「ご近所のマンション」には床暖房が標準で付いているのですね〜
|
||
188:
買いたいけど買えない人
[2008-05-08 12:14:00]
|
||
189:
契約済みさん
[2008-05-08 20:18:00]
近所のマンションは,52戸なんですね〜。
私は100戸以上の規模のマンションにしか興味がなかったので,気にしていませんでした。 やっぱり,ある程度の規模の方が,修繕積み立て費等の面で安心感があります。 床暖房は,結局使わなかったり,温かくなるまでに少し時間がかかる等,そんなに重宝しないって方もいますよ。 そんなにこだわることではないと思います〜。 |
||
190:
周辺住民さん
[2008-05-08 20:45:00]
>>近所のマンション
あれとここでは、ターゲットが違うと思いますよ。 新しいのが次々に出てくること自体このあたりの発展につながりますので、 大いに歓迎すべきことではないでしょうか? |
||
191:
契約済みさん
[2008-05-09 10:38:00]
そうですね☆
新しい建物ができることはこの土地の発展にもつながっていくことと思います。 栄えてほしいですね! |
||
192:
匿名さん
[2008-05-09 12:05:00]
191さんへ
そうでつねぇ〜 区のため区民のため近隣区のために日通さんの跡地には ゴミ焼却場とか住民の役に立つ施設が出来るといいと思いませんか? |
||
193:
匿名さん
[2008-05-09 16:41:00]
ここは購入を考えている人の掲示板ですが
192さんはそのような場所のすぐ近くに住むのが希望なんですか? それでしたら、すでにあるゴミ焼却場近くの物件を探された方が 手っ取り早いと思いますよ。 人それぞれ価値観は違うので、区民の為を思って書いているのでしょうけど。 |
||
194:
匿名さん
[2008-05-09 19:03:00]
いまどき「そうでつねぇ〜」はイタイですね。
|
||
195:
契約済みさん
[2008-05-10 15:31:00]
ごみ焼却場?普通の考えなら,そんなところには住みたくないですよ!!
しかも,あの跡地にそんな建物が建つなんて考えられないし。 スーパーとかがいいです。 この掲示板には常識ある方の書き込みを希望しますよ。 |
||
196:
購入検討中さん
[2008-05-10 17:10:00]
あそこは暗いし穴みたい。
|
||
197:
契約済みさん
[2008-05-11 11:45:00]
196さん>>
意味が分かりません。 検討中ならもう少し意義のあるコメントお願いします。 |
||
198:
購入検討中さん
[2008-05-11 12:46:00]
ベリスタは立地的にどうかなってことですよ。
奥まってて暗いじゃないですか。 モデルルームの跡地にも何か立つかもしれないし。 音もうるさそうだし・・・。 |
||
199:
周辺住民さん
[2008-05-11 16:25:00]
あそこは、線路よりも17号の騒音が難点でしょうね。
こことは、200〜300メートルしか離れたいないのですが、工場に囲まれていて 何か閉塞感が・・・・・(「暗いし、穴」??) |
||
200:
周辺住民さん
[2008-05-12 00:10:00]
17号の騒音はこちらの方が心配ですが?
交差点が一番うるさいですよ。 走り出しの音って響きます・・・ |
||
201:
匿名さん
[2008-05-12 14:01:00]
音の感じ方は人それぞれ、どこまでなら許容できるかを自己(家族を含め)判断するしかないのではないでしょうか。
しょせんは、近接物件なので、こことベリスタを比較しても無意味なような気がしますが・・・。 |
||
202:
匿名さん
[2008-05-12 14:19:00]
201さんのご意見は、ごもっともなんですが
ご参考までに… 17号は橋を板橋区側に越えた停止位置がかなり手前なので、 車が止まるのはちょうどベリスタの前付近になってしまうようです。 走り出しの音は、こちらのほうが交通量も多いので耳につくかもしれませんね。 |
||
203:
周辺住民さん
[2008-05-12 16:04:00]
|
||
204:
周辺住民さん
[2008-05-12 17:38:00]
うちは少し離れてますがうるさいですよ。
窓を閉めていればいいですが、開けているときは・・・ 慣れです。 ちなみに夜の方がきになります。 |
||
205:
周辺住民さん
[2008-05-12 20:47:00]
このマンションの前の通り(国道?北赤羽〜高島平)も日中は結構交通量多いですよ。
音もさることながら、排ガスも相当です。通りに面している以上、当然でしょうけど・・・。 |
||
206:
物件比較中さん
[2008-05-13 14:16:00]
跡地は病院になるそうだと、不動産からききました!!
|
||
207:
周辺住民さん
[2008-05-13 16:51:00]
凄いニュースですね!!
ホントだとすれば、ここを検討中の方のみならず、周辺住民にとっても朗報ですが・・・。 |
||
208:
匿名さん
[2008-05-13 17:41:00]
よかった〜♪
|
||
209:
契約済みさん
[2008-05-14 10:51:00]
病院ですか?本当はスーパーがよかったけど・・・。
でもでも,いいことですね!総合病院ならなおいいな〜。小児科があるところだと,お子さんがいらしゃる家庭にとっては助かりますね☆ マンションを検討してくれる人たちも増えそうで嬉しいです。 |
||
210:
匿名さん
[2008-05-14 11:56:00]
この話、糠喜びでないことを祈りたい心境です。
一日も早く、公表されるといいですね。 |
||
211:
契約済みさん
[2008-05-14 15:41:00]
他のサイトで、周辺住民の方から夜の8時以降にお子さんのいる家庭に営業の方が出向いた
という話が出ていました。 あまり良識的とは言えないですね。 ここ何日かの話なので、新しく入った営業さんだと思いますが…。 確かに前の営業の方は、あまり意欲が感じられなかった面がありましたが、 その時の話題にも出ていたように、品や良識…常識といったほうがよいでしょうか (よる8時過ぎの営業はどうかと思います)周りに住んでいる方に悪いイメージを 持たれないよう配慮していただきたいと思います。 |
||
212:
購入検討中さん
[2008-05-15 09:47:00]
営業の方には常識ある行動をとってもらいたいですね〜。
以前モデルルームに見学に行った,他のマンションの営業の人も,家にまで来た方がいましたが, そういう行動は「売れていないんだな〜」って思われてしまうのではないでしょうか? 他の方法でアピールしてほしいですね。 病院ができるとのことですが,普通の病院でしょうか?精神科とかはご遠慮願いたいものです。 そういうところは,多かれ少なかれ,デイケアなどで家から通ってくる人たちがいると思うので 環境的には怖い感じになってしまいそう・・・。 どういうところができるのか,早く発表されて,安心したいものです。 |
||
213:
物件比較中さん
[2008-05-15 10:58:00]
>212さん
>病院ができるとのことですが,普通の病院でしょうか?精神科とかはご遠慮願いたいものです。 >そういうところは,多かれ少なかれ,デイケアなどで家から通ってくる人たちがいると思うので >環境的には怖い感じになってしまいそう・・・。 私は以前、心の病気を患ったものですが、何もわざわざこのような不特定多数の方が目にする掲示板で自分のお考えを公表する必要はないのでは?例えそう思っていたとしても自分の中にしまっておいてほしかった。 そういう施設は嫌悪施設ですか?山里離れたところにないとダメですか? 今、多くの方が心の病を患っています。今の世の中、誰もが程度の差はあれども心の病に罹る可能性があるのです。そして、今、精●科なんて言葉は使いません!心療内科といいます。 そこに通う患者さん達は怖いですか?普段おびえて外にも出ることができないような人が通ってくるのは怖いですか?あなたがそんな目で見るから病を患った人が余計に自分を閉ざしてまわりが怖くなっていくのです。 もう少し良識と配慮ある書き込みをしていただきたいと思いました。 |
||
214:
周辺住民さん
[2008-05-15 13:04:00]
213さんの意見もごもっともだと思います。
周りの偏見の目が心の病を抱えている方たちにとって,どれほど辛いものか,私には想像がつきませんが,心を閉じてしまうほどのことだと思います。 しかし,212さんの意見も一概には非常識だとは思えません。 個人的な意見でこの場で言うことではないことかもしれませんが,精神的な疾患を抱えている人が起こす犯罪は怖いです。実際そのような犯罪はありますよね?勿論,そうでない人がほとんどですが。 しかも,精神鑑定結果,罪が軽くなるといった被害者には納得できないことがあるのは事実です。 実際,精神科という言葉も残っています。そのような施設がある真前に住みたいと思う方がいるとはなかなか思えないのです。 このページで,このような議論(?)を書き込むのはなんだか違う気がしますね。 すいません。 皆さん色々な意見があるとは思いますが,地域が明るくよい環境になるように,有意義な意見交換ができるといいです。 |
||
215:
匿名さん
[2008-05-15 15:00:00]
ここのスレには良識的なコメントが多く、きちんと客観的な目を持っている方も多くて良いですね。
心の病に関しては、まわりも本人もひとつ冷静で客観的な見方を持つ事が大切だと思います。 心の病も、ものの考え方も、十人十色。どちらが正しいとは一概に言えません。 実際に他のマンションのスレでも、マンションの前に小さな精神科があることが度々話題に上っていました。でも、元からある病院に対して、後から立つマンションの人がどうこう言うのもおかしな話かな、と私は思っていました。だったら別のところを探せば済むはなしなのではないだろうかと。 でも今回の場合「後から立つかもしれない」病院に対して、マンション購入を考えている人は 多少なりと不安を持ち、自分の気持ちを聞いてほしいと思うかもしれませんね。。 ここは真剣に自分の住まいを考えている人のスレだと思うので、冷やかしや嫌がらせ・中傷という わけではないと思います。みんなで理解を深め、問題点があれば十分に話し合って解決していけると いいですね。 |
||
216:
購入検討中さん
[2008-05-15 17:32:00]
藤和、丸紅双方とも「病院」とのことだったので、急変しない限りは・・・・
どんな規模・内容はわかりません。 藤和の前の空き地は駐車場になるそうです。 地主がお寺だからそう簡単に売り渡すことはないだろう、とのことでした!! |
||
222:
匿名さん
[2008-05-17 21:05:00]
ついに削除が入りましたか
残念です。 |
||
223:
匿名さん
[2008-05-18 10:48:00]
話題の日通跡地、見てきました。
パワーシャベルが2台、掘り返していました。コンクリート片やら鉄筋やらを集めている(整地?)ようでした。それと何やら大型重機が1台、こちらはコンクリート杭を打ち込んでいるように見えました。素人目には、建築工事そのものに見えましたが、「建築計画」はどこにも掲出されていませんでした。普通は、この段階で当局の許可を受けた「建築計画」が掲示されるのですが・・・? 所詮は他人様の用地なので、何が建っても建築許可がある限り誰も文句は言えませんが、病院なのか何なのか、どういった病院なのか、近隣住民としては大いに気になるところです。 |
||
224:
匿名さん
[2008-05-22 11:29:00]
HPの表紙が更新されていましたね。
営業担当会社が交代して何か新機軸のようなものが打ち出されるのかと期待しています。 いまのところは、関西弁での電話勧誘が執拗になっただけですが・・・・。 |
||
225:
匿名さん
[2008-05-23 09:58:00]
>>日通跡地
昨日、通りすがりに見たのですが、工事車両、建材などきれいに片付けられていました。 この様子では、当分何の動きもなさそうですが、あるいは、来月あたりから、本格的な建設工事が始 まるのでしょうか? |
||
226:
匿名さん
[2008-05-24 15:42:00]
確かに何もないですね。こうして見るとその広大さが一段と目立ちますね。
ところで、HP、チラシなどから「管理費等3年分事業主負担」のキャッチが消えたのお気づきですか? |
||
227:
物件比較中さん
[2008-05-25 14:26:00]
あと一割安くなったら検討します。焦る意味なし。
|
||
228:
匿名さん
[2008-05-27 12:27:00]
ここも近隣のクレストリヴァシスのような
”サプライズ”が期待できるのでしょうか? |
||
229:
契約済みさん
[2008-05-27 21:39:00]
サプライズって,何ですか?よかったら教えてください。
|
||
230:
匿名さん
[2008-05-28 09:29:00]
>>以下に少しだけ引用しますね。
「最初の契約の時は低階層の物件だったのですが、先日の価格改正の時に物件現状維持のまま値引きと、当初の金額に相当する部屋への変更とを選べたのですが、駐車場がより良い条件になるのならと金額維持のまま高階層への変更を選びました。」 これから買う人のみだけではなく、既に契約した人も値下げメリットを享受できたというところが味噌なんでしょうね。 詳しくは、個別スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43349/ をご参照ください。 |
||
231:
匿名さん
[2008-05-28 09:53:00]
ここは3月?あたりには、300〜400万の値引きがあったしもうこれ以上値引きないんじゃないの?
十分でしょ。 |
||
232:
匿名さん
[2008-05-28 17:14:00]
>>3月あたりの値引き?それは初耳ですね。注目していますがそれはなかったような・・・?
5月に販社のクビをすげ替えてから、見た目地味ですが、結構売れてるみたいですよ。 例の日通倉庫跡地の去就も決まったようだし、直接値引きは余り期待出来ないような気がします。 |
||
233:
物件比較中さん
[2008-05-28 18:10:00]
我が家は北赤羽〜戸田辺りで物件検討中です。
GW前にMR見学しましたがその時は販社が変わる直前で(5月から変更) 4月中に申込すれば400万程度なら値引きできますよと耳打ちされました。 もう一押しすれば500万くらいまで行けたかもでした。 その時は担当営業は販社が変わるため、私が来月からいなくなるので この値引きは今だけ出来ることですと強調していました。 ただ、MR周りを始めたばかりの時でこんなに簡単に値引きを申し出るのは 怪しいとも思い真面目に検討しませんでした。 クレストリヴァシスより早く値引きの話が出ていたことになるのですが その後は価格変更などは正式にあったんでしょうか? JRが真横なのは気になりましたが その時の値引き話が今もあるなら再度検討しようと思っています 例えば70平方メートル程度で10Fくらいの物件ならいくらくらいになるんでしょうか? 情報あるかた教えて貰えませんか! |
||
234:
匿名さん
[2008-05-28 21:13:00]
どうも「価格改定」と「値引き」は、似て非なるものという気がしてきた。
少なくとも、価格改定はされていない。 ただ、売れ行き不振でクビ寸前の販社がそれほどの値引きができたかどうかは疑問。 かといって、販社を変えてから値引きするくらいなら変えた理由がわからんのだが・・・? |
||
235:
物件比較中さん
[2008-05-30 14:26:00]
ここの物件って売れてますか?値引きは
してなさそうですね。。。。。週末見にいってみようかな・・・。 |
||
236:
契約済みさん
[2008-05-30 20:01:00]
もし見学に行かれるなら,感想教えてください。
販売会社が変わってから行ったことがないので・・・。 |
||
237:
匿名さん
[2008-06-02 21:24:00]
ここまでsagaってしまいましたか。
相変わらずスレ人気は散々ですね。 これといって難点のないそこそこの物件かとおもうのですが・・・。 |
||
238:
匿名さん
[2008-06-02 23:36:00]
他のスレを覗いていて思うのですが、更新の多いスレは
「投資」目的のトークが多い物件や変な話題で盛り上がっている物件のような気がします。 ここのスレは比較的スローではありますが、変な中傷などもなく 必要な会話がなされていていいかとも思います。 でも、そろそろ具体的…っていうんですかね、 いろいろ詰めた話が展開されるといいんですが。。。 |
||
239:
契約済みさん
[2008-06-03 20:19:00]
この物件は,ほかの色々なマンションを見てきたなかでも,値段の割にはいい物件だと思います。
駅からも近いし,部屋の広さも設備も他のマンションに比べて劣ることないし,修繕計画もキチンとされていそうだし。 皆さんが,踏みとどまっている原因はどんなことなんでしょうか? 契約者には,インターネットでマンションの建築具合を見ることができます。 細かいことも質問すれば丁寧に答えてくれるし,印象はいいですよ。 |
||
240:
匿名さん
[2008-06-04 10:00:00]
販社が替ってからコンタクトしていません。
HPが予告どおり更新されるようになっただけでも進歩ではないでしょうか? 結構外観は出来上がってきたし、第2期分譲も始まったようだし、新営業さんの腕の振るいどころでしょうね。 |
||
241:
近所をよく知る人
[2008-06-04 21:05:00]
>> 日通跡地
先月末から工事?が再開されました。 長い溝のようなものを掘っていましたが、素人なのでいったい何の工事なのか想像も付きません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どうなんでしょうか。
池袋から帰ろうとして電車を待っていたら、やっときたのは快速で乗れず、次は赤羽停まりで乗らず・・・ということも多々あるとか。
終電も早いですよね〜 そういう時は三田線に頼るべき?