ここに書き込まれている人の何割かは、投資目的でマンションを考えている人も多いようですね。
これから、23区で一番値上がりが期待できる区は?
下げ相場と読む方は、一番暴落しそうな区は?
[スレ作成日時]2008-03-30 18:26:00
23区で一番値上がり(下がり)しそうな場所は?
83:
匿名さん
[2009-06-06 08:37:00]
|
84:
匿名さん
[2009-06-06 08:39:00]
いわゆる豊洲って今がラストチャンスじゃない?
もう新しいのも建たないだろうし、これからは6丁目とか有明とか、遠いところが分譲になってくるんじゃないかな。 |
85:
匿名さん
[2009-06-06 09:00:00]
サンマークシティ日暮里
日暮里・舎人ライナー 成田新高速鉄道 ecute …日暮里の可能性は無限大ですね!! |
86:
匿名さん
[2009-06-06 10:00:00]
日暮里駅前タワーくらいしか物件がない。あとは小規模で何とも何というか、、なんていうか。。。
駅前タワー買った人はおめでとう。 |
87:
匿名さん
[2009-06-06 10:08:00]
今後は大幅な値上がりは厳しいとは思うが・・・。
湾岸部のマンションは基本値下がり。何故なら地面増やせるから今後も新しい街が 出来る可能性あり。 内陸部のある程度名のある住宅街は上がらないかもしれないが、大きくは下げない 気がする。こう書くと現状の都心の価格を見て大きく下げてるという方もいるとは 思うが、それは大きく上げた後の反動。勿論ブレ幅はあると思うが現状は下値に 近い気がする。 やはり歴史ある土地の方が、長期的にも安定感があると私は思います。 |
88:
匿名さん
[2009-06-06 10:19:00]
内陸部のある程度名のある住宅街は、あまり考えても意味ないような。
そもそも新しいマンション作れる土地もないだろうし。 今から建つところなんて、条件悪いところに無理やりたてたようなマンションになると思う。 湾岸では、タワーが多いけど、代わりに公開空地も多いために緑を多くできるし、もともと誰も住んでない土地だったら、今から買う人はある程度お金に余裕のある人だろうから、治安的にも安定すると思う。 湾岸にもっと公園を作れば、子育てにも最適な街づくりができると思うんだけどね。 残念なのは、もともと工場地帯だったので道路の多いところ。有明なんて高速が気になって住む気になれない。豊洲は良いと思う。東雲は高速が多少気になるのと、駅が遠すぎる。 |
89:
匿名さん
[2009-06-06 11:17:00]
23区で一番値上がりしそうな場所?雰囲気で上下する、短期的な変化なんか論じても意味無い。
数年前に、豊洲が「住んでみたい町」上位になったけど、あれはマンション売るための三井の 宣伝工作。あっというまに圏外に消えた。中長期的にどうなの?っていうこと考えなきゃ。 社会全般が認める、新駅開業などの明らかな理由も無く、人気区になったから急激に上がった とか喜んでいるところは、反動で急激に下がる。株で、しっかりした根拠に基づいて動く東証 一部と、値動きの激しい新興市場を同列で語れないのによく似ている。 値上がりランキングで、短期のうちに40-50%もあがって上昇率1位などという資料を見て、 喜んでいるやつは、よっぽど世間知らず。上がる前に買ったならいいが、上がったから買う なんて愚の骨頂。俺なら、そんなデータは逆に最も敬遠する材料。新駅の開業でもなきゃ、 基本的におかしいのよ。必ず、下がる。何があっても長期的に安定して維持されるのは 都心3区の駅近にきまってる。それ以外はだめ。 埋立地が話題の中心になっているようだが、俺は埋立地は絶対買わない。が、強いて言うと 埋立地のなかだけで語れば、港南だけは長期的には別とみている。通常、資産性が高いのは 駅5分以内だが、品川駅は新幹線とか東海リニア始発に内定しており、すでに、ソニーや キャノン、NTTの本拠地になっている。駅前に日本を代表する企業本社が並ぶような巨大駅 になる可能性がある。そうなれば、通常の1路線しかない駅と駅近の基準は同列ではなくなる。 あのあたりは、3年前に坪350万の天井を付けたあと短期的には大きく値下がりして坪280万 前後になっている。どうしても今、埋立地を買うなら、おれなら港南。 |
90:
匿名さん
[2009-06-06 11:20:00]
|
91:
匿名さん
[2009-06-06 11:22:00]
駅5分がなぜ好まれるかわかってないんじゃない?
|
92:
匿名さん
[2009-06-06 11:56:00]
>>90
だから、まだいいんだよ。これからも、ぼこぼこ建つと供給過剰。港南は、一旦バブルで暴騰して、 ジェットコースターのように下がったのが今。眺望が良いとか、内部が傷んでいないなどの条件の 良い部屋があれば、築浅中古なら買いかもしれないと感じている。ただし、坪280万まで。 豊洲もPCTで注目集まって、さらに新しいマンション建てて三井と住友が宣伝しまくって、 ららぽーと効果もあって根拠の無いブームになって今が天井。でもこれは、かつての芝浦・港南と 一緒で、一過性の暴騰。坪300万の部屋は、これから数年で2割は下がると断言するよ。 ららぽーとは、駅と違って定期借地権だから、そう遠く無い将来は無くなるしね。 どうしても豊洲がほしいなら、もう少し待つべき。デベの売れ残りもあるし、未入居部屋の仲介 販売もこれから沢山でる。2割下がってから、じっくり選べばいい。 |
|
93:
匿名さん
[2009-06-06 12:33:00]
港南掴んじゃったことだけは分かった
坪280万って高すぎだろ |
94:
匿名さん
[2009-06-06 12:51:00]
>>93
280万は、買うと仮定した場合の、高層で仕様や眺望が良くて港南エリアで 一番条件の良い部屋にMaxだせる額の話。通常は、260万が限界。ただし、 俺が言いたいのは、そんなことじゃない。不動産は立地。キーワードは2つだけ。 ①都心3区 ②駅5分以内 埋立地が話題の中心になっているから、「強いて言えば」の話をしただけ。 金があるのに、わざわざ、そんなところは買わない。 港区で、一応JR品川駅利用でもそんなもの。豊洲や有明を今現在の馬鹿高い値段 で買うやつは、3年前に港南を350万で買ったのと一緒で、金をどぶに捨てる ようなもの。 |
95:
匿名さん
[2009-06-06 12:55:00]
|
96:
匿名さん
[2009-06-06 13:00:00]
|
97:
匿名さん
[2009-06-06 13:28:00]
>>96
バブル期は1990年の話。あの辺のマンションが建ったのは2003.10月に新幹線が品川駅に止まるよう になった、直後の2004年ごろ。初期の分譲価格は様子見の坪240-260万。それから人気が爆発して 2007年が天井で条件の良い部屋は330-350万までいった。いまは、暴落して250-300万。でも、分譲 よりは上回っている。 なぜなら、新幹線停車+港南口再開発と言う材料があったうえに、景気が底のころに一気にマンション が建って、湾岸大ブームが起きる前に割安な値付けをされたから。小泉政権の中期で、株価が上昇を 始めたころだよ。 豊洲も初期のPCTのB棟なんかは、仕様や間取りは結構良いのに割と安かった。豊洲の今は、ブームの 名残の高値。供給も大幅な過剰で、これからは下り坂。 |
98:
匿名さん
[2009-06-06 13:34:00]
港南の徒歩5分って、実際は6分のVタワーか?
|
99:
匿名さん
[2009-06-06 13:36:00]
>>96
>あと、揚げ足取りで悪いが、港南に駅徒歩5分はないぞ。 だから、埋立地で"強いて言えば"と言っている。同じ駅5分でも、品川駅5分、 浜松町駅5分、豊洲駅5分、有明テニスの森5分、同じ埋立地で同じ価格、広さ ならあなたならどれを選択する? そう見れば、単純に「5分」だけでは語れないということ。 |
100:
匿名さん
[2009-06-06 13:37:00]
6分ではいかねーよ。それとVタワーは2003年だがね。
|
101:
匿名さん
[2009-06-06 13:43:00]
>あなたならどれを選択する?
埋立地は嫌なんで、表参道5分、広尾駅5分、代官山駅5分、青山一丁目5分 恵比寿駅5分あたりでひとつなんとかお願いします。 |
102:
匿名さん
[2009-06-06 13:45:00]
>>99
たしかに、新幹線や羽田空港、成田空港をしょっちゅう利用する東京のビジネスマンにとって、 豊洲駅5分より、品川駅10分の方が良いかもしれない。 ちょっと調べてみたけど、羽田空港からなら 品川 時間:21分(乗車21分、ほか0分)運賃:片道400円 天王洲アイル 時間:21分(乗車16分、ほか5分)運賃:片道480円 豊洲 時間:53分(乗車37分、ほか16分)運賃:片道710円 |
103:
匿名さん
[2009-06-06 13:47:00]
>>99
なぜか、田町5分がないですね。新橋5分もいいです。 |
104:
匿名さん
[2009-06-06 14:32:00]
赤坂5分は、どうですか?
|
105:
匿名さん
[2009-06-06 15:03:00]
品川駅って大きいから、5分があったとしても15分以上かかると思うよ。
|
106:
匿名さん
[2009-06-06 15:23:00]
>>104
赤坂5分はどうも雰囲気がお水っぽいから嫌いです。 |
107:
匿名さん
[2009-06-06 15:55:00]
お水好きです
|
108:
匿名さん
[2009-06-06 15:56:00]
丸暴もお好きですか?
|
109:
匿名さん
[2009-06-06 16:00:00]
うちは品川駅5分だけど埋立地ではないぞ
|
110:
匿名さん
[2009-06-06 16:16:00]
はい、はい。ガード下のラーメン屋さんですね。いつも通ってますよ。
|
111:
匿名さん
[2009-06-06 16:40:00]
>>92
>豊洲もPCTで注目集まって、さらに新しいマンション建てて三井と住友が宣伝しまくって、 >ららぽーと効果もあって根拠の無いブームになって今が天井。 消費者も馬鹿ではないので、ブームになるからには流石に何らかの根拠があります その根拠が貴方には分からないだけだと思いますよ 私は港南も豊洲も良い場所だと思いますが 貴方のは豊洲地域を貶めたいだけの投稿なのではないでしょうか? 天井かどうかはもう豊洲駅前地域の分譲がもう住友1社物件しかないので これからも分譲の可能性がある港南に比べ新築で比べることが出来ませんが 中古は基本的に下がるものですので天井という貴方の予想は正解だと思います |
112:
匿名さん
[2009-06-06 17:04:00]
豊洲は、真ん中に交通量の多い道路があるのが郊外っぽい。
|
113:
匿名さん
[2009-06-06 17:13:00]
豊洲がブームになった根拠
↓ 宣伝が、とても上手かった。 江東区なのに都心だと思うようなCM、銀座まで地下鉄3駅乗るのを近いと思うようなCM。 |
114:
匿名さん
[2009-06-06 17:27:00]
CMは東雲だったが。
|
115:
匿名さん
[2009-06-06 20:04:00]
|
116:
匿名さん
[2009-06-06 20:51:00]
>中古は基本的に下がるものですので、
新築分譲の価格・・・芝浦港南新築240<<<<<豊洲新築280 ピーク時の価格・・・芝浦港南350>>>>>豊洲280(今のデベ分譲価格が過去最高) 今現在の相場・・・芝浦港南中古280≒豊洲新築280(まだ、売れ残り多数で仲介動けず) 「中古は基本的に下がる」ものではないね。これからどうなるかね。 |
117:
匿名さん
[2009-06-06 20:53:00]
|
118:
匿名さん
[2009-06-06 21:03:00]
>>116
違うんじゃないか? 豊洲の分譲はWCTあたりが分譲し始めたころの昔は190万だったし ミニバブルの時はその3~4割り増しだっただろ? 印象操作駄目ですよ ってかこのスレも単純に豊洲を叩きたいだけのスレか 本当に多いな |
119:
匿名さん
[2009-06-06 21:12:00]
No.77 by 匿名さん 2008/04/10(木) 09:23
No.78 by 匿名はん 2009/06/06(土) 02:40 サルベージ屋かよ |
120:
匿名さん
[2009-06-06 21:18:00]
豊洲は水ぶくれした価格が下がり始めたばかりで、これからまだまだ下がる。
適正価格は坪180~200万だからね。 所詮、気の利いた店もないような郊外の埋立地ニュータウンなんだからそんな高値を維持できるわけがない。 デベや既購入者がなんとか値を支えようと必死にあがいてるが、無理だ思うよ。 |
121:
匿名さん
[2009-06-06 21:27:00]
湾岸を買った人は今のうちに売却して逃げたほうがいいよ。
下がってどうにもならなくなったら、バブル時代に超郊外の一戸建てを買って、逃げられなくなった団塊オヤジの二の舞になる。 |
122:
匿名さん
[2009-06-06 21:39:00]
なんか東京の中心が東にずれてきてない? by UR広告
今日のアド街も新富町だしね・・どうでもいいか。 |
123:
スレ主
[2009-06-06 22:29:00]
>>118
だから言ってるじゃん。港南には、ながらく新規供給は無いので、一部の例外を除いてWCTや アイランドをはじめとするマンションが分譲されたころの分譲価格しかない。その後の相場は、 仲介物件の相場。 豊洲も初期のPCTは確かに安かったが、順を追って新築マンションかできて、それに伴って急激に 「分譲価格」が上昇した。 こう書けば分かりやすいかな? (港区)港南・芝浦の供給ピークのころの分譲価格 240万円・・・2004年ごろ その後の最高値350万円(2007年)今現在280万円 ※基本的にスムーズに完売し、その後の大規模供給なし (江東区)豊洲の供給ピークのころの分譲価格 280万円・・・2008年ごろ その後の最高値280万円(2009年)今現在280万円 ※売れ残り多数の上に、豊洲有明に新規物件建設中 さて、豊洲は350万円まで上昇し、下がっても280万円をキープするでしょうか?? |
124:
匿名さん
[2009-06-06 22:45:00]
>>123
それは単純に供給ピークの時期が違うからじゃないかな なんで供給ピークで比べるの? やっぱりそれは印象操作としか思えない 不動産なんて時期で値段が違うのは当然なわけだし 時期で比べずにピークで比べる意味がわからないかな 別に比べるのが良い悪いじゃなくて ただ単に叩きたいだけなんじゃないかなと変な邪推をさせるような そういう書き方は頂けないと思う あと名前、クッキー残ったままですよ間取り検討のスレ主さん(笑) |
125:
匿名さん
[2009-06-06 22:52:00]
場所云々じゃなくて、これからの時代に集合住宅を買って住むなんざ…。
目を覚ませ。 |
126:
匿名さん
[2009-06-07 00:09:00]
>>124
基本的に、不動産の上昇下降のトレンドは、どこも同じように動くと思う。 2003年ごろから上昇開始(芝浦、港南、PCTの値付け、分譲開始) ↓ 2008年を天井に景気悪化下降開始(CTT、TOT値付け分譲開始) ↓ 2009年下落中 ↓ 2010年は? だから、底に近かった時期に主に分譲された港南は、都心3区でもあるし下降トレンドに 入っても、分譲割れの心配は少ないけど、2008年に主に分譲された豊洲物件は厳しいって 123は言いたいんじゃないの?豊洲を叩いているわけじゃないと思うけど、都心3区とか なら、まだ下がり方は限定的だろうけど、新興の場所は値動きも激しいしね。 |
127:
匿名さん
[2009-06-07 00:24:00]
>>95
>あのさ、何年で2割下がるの?2~3年で2割下がったら、ほとんどの住宅ローン が残債割れの不良債権化するんだけど。ありうるか? だからローン審査が以前に比べて厳しくなっているんだよ。少なくとも土地の値段は、 下落する可能性の方が高い。これは豊洲に限らずどこでも一緒。 もしも、2004年当時にまで戻るとしたら35%下落。そこまでなくても、2割の可能性 はあると思うよ。 http://chika.m47.jp/datak-11151.html |
128:
匿名さん
[2009-06-07 01:59:00]
>>126
時期に関しての値動きは良く存じておりますし 都心3区の動きが限定的なのも理解しております 私が言っているのは もし時期でちゃんと区切るのであれば 新築分譲の価格・・・芝浦新築260(グローブ・ケープ分譲時)<<<<<豊洲新築230(PCT分譲時) ピーク時の価格・・・芝浦港南350(中古)>>>>>豊洲280(新築/PCT中古) 今現在の相場・・・芝浦港南中古280≒豊洲新築280、もしくはPCT中古の270 こう書けば良いだけなのに >>116のように >今現在の相場・・・芝浦港南中古280≒豊洲新築280(まだ、売れ残り多数で仲介動けず) などの余計なことを書いたり、比較する時期をずらしたりしているので 印象操作なのではないのですか?と言っております そもそもPCTの中古は仲介としては非常に良く動いていますし 事実誤認(わざとなのでしょうか?)と印象操作的な書き方をするのであれば それは単純に叩きたいだけと勘違いされても仕方ないのではないのでしょうか |
129:
匿名さん
[2009-06-07 02:04:00]
ああ、128は矢印の向きが違いましたね
意味はわかると思いますので脳内で変換してください ちなみに私は不等号を重ねる意味がわかりません 2重線の不等号は使うことはありますが 不等号を不等号でいくつも重ねる使い方というのはネット独自のスラングだと思っていますし 不等号を重ねるという行為はドラスティックにしたいがための これもネット特有の印象操作でしかないと思っています |
130:
匿名さん
[2009-06-07 02:13:00]
>>128
PCT、港南、芝浦は2004年分譲で初期価格が安かったのと、そこから景気が上がっていったので 今から分譲割れのリスクは少ないけど、CTT、TOTは2008年分譲で豊洲の分譲価格としては最も 高い坪280で、しかも分譲開始は景気が下降局面に差し掛かったころだから、リスクは高いと 言うことを言っているんでしょ?印象操作でもなんでもないと思うけど? おなじ湾岸でも、開発時期が違うんだからしょーがないよ。 |
131:
匿名さん
[2009-06-07 02:22:00]
印象操作でもなんでもないでしょ?つまり、分譲時期が違えばもともとの買った価格が変わるけど、
不動産は同じエリアは同じ時期は、同じくらいの価格がつくんだから、もともとが安かったPCTは いいけど、下降トレンドの今、豊洲の新築を2008年の高い値段で買うのはリスクが高いといって いるんでしょ?ここまで説明しないと分からないかなあ? |
132:
匿名さん
[2009-06-07 12:50:00]
|
ただしあと60年待ってね!