住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「港南 WORLD CITY TOWERS◇15」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 港南 WORLD CITY TOWERS◇15
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-06-09 22:41:00
 

■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■

所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分



前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/

10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2006-10-05 11:25:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

港南 WORLD CITY TOWERS◇15

951: 匿名さん 
[2006-11-16 23:37:00]
ベイクレという判断。
そして、WCT という判断。
952: 匿名さん 
[2006-11-16 23:55:00]
949さん
C棟にあって、島には無いという眺望と間取りは、ずばりどの方角のタイプですか?
953: 匿名さん 
[2006-11-17 00:13:00]
売れ残りはぜんぜん気にならない。
住人としては安く売られるのが困る。

954: 匿名さん 
[2006-11-17 00:53:00]
売れ残りとは竣工後、極端にいえば1年を経過している状態をいう。
この場合、物件そのものに魅力がなくても、値付けが失敗しても売れ残り。
WCTは2年前から販売し、まだ売っているから売れ残りに見える。
しかしそうではない。港南で同時期に販売されたコスポリ、フェイバ、PT
品川が早く完売しているからなおさらそう見える。
理由は、それら港南物件より坪単価を高めに設定したためである。
それが、昨今、都心物件の供給減少と金利先高感から売り手市場が顕著
になり、WCTの価格が高く感じないようになったことからA棟が完売。
この価格を維持すれば全棟完売は間近か、と思われた。しかし、恐るべし
住不はB棟2期で旧価格を1〜2割上昇。最上階は竣工後にオークション
販売も目論んでいる。さすが、関西商法。完売よりとにかくとことん利益
追求がWCT販売の主眼である。
とまあ、売買い手には厳しいのだが、かくいう私もここに惚れて購入。
955: 匿名さん 
[2006-11-17 00:54:00]
>952
C棟の北西角です。
レインボーブリッジ、東京タワー、六本木ヒルズ、品川、富士山と、広く眺望が開かれているのが気に入りました。
島からは、レインボーブリッジがあまり美しく見えず、また、各部屋からの眺望の開け方もWCTの方が優れていました。
間取りも、100㎡超の部屋をいくつか検討したのですが、島の部屋は、WCTで買った部屋よりも、部屋数が多くて、一部屋が狭くなり、私のニーズに合いませんでした。

956: 匿名さん 
[2006-11-17 01:30:00]
WCT検討中の者ですが…。
WCTは素晴らしい立地と建物なんですから、他の湾岸物件みたいにマンション
パビリオンがゴッタ返しているような叩き売り商法は必要ないでしょう。
先週末、販売終了直前の江東区某湾岸物件のマンションパビリオンに行きましたが、
知識とセンスに欠けたアルバイト説明員、その説明員にくってかかる客、まあ
盛況と言えば盛況なんだけど、一気に買う気が失せました。
内装は天井高2.6mで広々感はあったけど、クオリティは値段相応。安いにはワケ
があると正直思いました。
WCTのモデルルームはさすがに金が掛かっているし、見ごたえがありました。
叩き売りされて、将来「ああ、あの格安マンションね」と言われるのは買った側と
しては忍び難い。
マンションブランドってありますよね。例えば、港区に多いHOMATシリーズとか、
三田綱町パークマンションとか、広尾ガーデンヒルズとか。まあWCTがそういう
ブランドになるかどうかはわからないけど、住民次第ではそうなる可能性も秘めて
いると思います。ただし、叩き売りされたマンションは、最初からそもそもブランド
力ないでしょうね。
957: 匿名さん 
[2006-11-17 01:42:00]
>956
クオリティが低いがモデルルームに金がかかっているマンションに、住民次第でブランド力ができるかも? 何が言いたいのかよくわかりません。。
958: 匿名さん 
[2006-11-17 02:19:00]
949さん
お答えありがとうございます。
私と同じ考えで、なんだか嬉しくなりました。ただ、私は予算的に難しく中層階になりましたので富士山は見送りです。。。
定借が建つと六本木ヒルズは隠れそうですね。あとはいつまでも東京タワーが見えてくれることを願います。
ちなみに、最も高速に近い部屋かと思いますが、騒音についてはどのようにお考えですか?
959: 匿名さん 
[2006-11-17 07:07:00]
過去の経験から申し上げると、不動産は1に立地、2に明るさ3に見晴らし4に間取り
そういう意味では、外観や付帯設備や内部仕様にほれ込んでバブル期の高額物件の
中古を格安で買い住んでいました。
5年ほど住んで、仕事の関係で売却しようとしたらなかなか売れませんでした。
マンションは、生活の器として「素直なつくりで便利な立地」がいいのかもしれません。
ここは強烈な個性ゆえに住み手をひきつけてやまないマンションなのでしょうね。
将来中古価格がどういう評価になるのかとても気になります。
賃貸用に探していて、ここは人に貸すにはもったいないということでやめて芝浦に
しました。
960: 匿名さん 
[2006-11-17 07:27:00]
>>957
読解力不足。
クオリティは値段相応は江東区某湾岸物件。
WCTのモデルルームの部分は金がかかっていることと将来ブランド力ができることを関係付けているわけではない・・
でも発想はやや貧困かもネ
961: はてなマップ 
[2006-11-17 08:39:00]
WORLD CITY TOWERSをはてなマップに登録しました。衛星写真が随分古いので、衛星写真の更新が楽しみです。港南が活性化して、港南周辺の登録情報が増えていくことを期待してます。

因みに、はてなはmixiと並ぶWeb2.0の日本代表企業です。ご参考までに。
962: 匿名さん 
[2006-11-17 09:22:00]
>958
購入前にアクアの部屋を何部屋か見せていただいたところ、防音はしっかりしているように思ったので、今のところあまり心配していません。
12月に内覧会があるので、そこで検証してみるつもりですが、そのとき「うるさい」と思ってもどうしようもないでしょうが(笑)。
963: 匿名さん 
[2006-11-17 09:23:00]
モデルルームにお金をかけるかどうかはマンションの価値にはあまり関係ないと思います。
ただ、WCTの部屋は、グレードにもよりますが、かなりクオリティーは高いと思います。
964: 匿名さん 
[2006-11-17 09:35:00]
そもそもWCTは素晴らしい立地と建物なんでしょうか?
その江東区のマンションを「買う気」だった時点で、程度は分かりそうなものですが。
965: 匿名さん 
[2006-11-17 09:39:00]
住友は売れ残りは全く気にしない。九段下も高輪も新宿もいまだに売っています。
未入居なら何年たっても新築と思っているのかな?ここは戸数も多いから、竣工後も
いつまでも、延々と売り続けるつもりでしょうね。
966: 匿名さん 
[2006-11-17 09:49:00]
>961
GOOGLE EARTHの写真は一度完成後のものになったんですが、
またクレーンがあった頃のものに戻ってしまったようです。

>962
A棟ですが、ご近所さんの物音が聞こえてきた事がありません。
ただ物音を発てずに耳を澄ませていると、
上階の住民のかかとの音が、時折遠くに聞こえる事がありますが、
個人的には気になるレベルではありません。
967: A棟南 
[2006-11-17 09:58:00]
個人差はあると思いますが、騒音はまったく気になりません。
外の音も、左右、上階の音も含めてです。
CYCの船の汽笛で時々びっくりしますが、それはそれで、慣れればよい物です。
968: 匿名さん 
[2006-11-17 10:04:00]
住友の節操のない売り方のおかげで、手が出しにくいという人も多いはず。

社風なんでしょうね。
969: 匿名さん 
[2006-11-17 11:44:00]
駐車場の抽選発表っていつでしたっけ?
970: 匿名さん 
[2006-11-17 12:31:00]
>968
そんな感じですね。
売り急がないなんていうレス良く見かけますが、
実態は必死に広告打っていますよ。
971: 匿名さん 
[2006-11-17 14:08:00]
売り急がないなんてセリフ聞くと近隣物件と同じ状況なのですかね。
972: 匿名さん 
[2006-11-17 15:21:00]
I love Tennouzu Island!! Would be nice if we could have a beach like that in Odaiba. Is that going to be part of the city plan? そうなればいいな。
973: 匿名さん 
[2006-11-17 15:36:00]
『私は、天王洲が好きです!!お台場のように浜辺を持つことがでたら、素晴らしいでしょうね。それは、都市計画の一部になりそうですか?』
って、日本語で書いてよ。
974: 匿名さん 
[2006-11-17 15:37:00]
A棟中層を坪200万で買った私から見れば「値段が高い!」というのはいまひとつ理解できません。
975: 匿名さん 
[2006-11-17 15:41:00]
>973
ひらがなしかかけないがいじんさんかもしれないよ。
976: 匿名さん 
[2006-11-17 16:33:00]
それにしては「part」の前の「a」が抜けているような・・・
977: 匿名さん 
[2006-11-17 17:34:00]
C棟 第1期 西側 中層 坪200万円以下で買った私も、高い高いっていうのは?なんですよね。
でも知り合いからすごいねー、高かったでしょー。なんていわれると購入した金額がいえなくなってしまうんです。
978: 匿名さん 
[2006-11-17 17:55:00]
どこかの部屋でいつも音楽の重低音が聞こえます。
左右上下何処からだろう?
しかもダサイ音楽。
979: 匿名さん 
[2006-11-17 17:59:00]
>974、977
WCTは、眺望・階数と広さによって坪単価が200万から、上はオークションまで
あった物件で、平均価格でみると2004年発売の港南他物件よりは割高だったと記憶。
坪200万の部屋はそれなりに倍率があったわけで、WCTがすべて割高だったわけ
ではありません。その割高価格も今となっては、普通の価格になりましたが・・・。
980: 匿名さん 
[2006-11-17 18:04:00]
A棟中層を坪270万で買った私ですが、あまり高いと思わなくなった今日この頃です。
981: 匿名さん 
[2006-11-17 18:10:00]
やはり住友らしい縦横無尽な価格設定ですな。
982: 匿名さん 
[2006-11-17 18:12:00]
というか、住み手にとっても悲喜こもごもの価格設定ですよね。
マンションってなるべく単純に下から上に高くなっていって
裏表や方位の差が少ないほうが分かりやすいとおもうのは私だけ?
983: 匿名さん 
[2006-11-17 18:42:00]
WCTの構造が複雑だから少なくともA棟の価格設定は万人が納得いくようには出来なかったのでしょう。
984: 匿名さん 
[2006-11-17 18:48:00]
ここは3棟もあり、眺望もさまざま。また、普通の板状MSではなく、中庭に面し
た間取り、両面バルコニーなど実に間取りが多岐かつ複雑です。
低層階でも報知新聞社側をのぞき、抜けていて開放感があり、相対的に悪い眺望
は少ないのですが、価格差は致し方ないでしょうね。


C棟の南低層階(報知新聞ご対面)、に面する南側とA棟西・B棟西・C棟
985: 匿名さん 
[2006-11-17 18:49:00]
984です。最終行は消し忘れです。
986: 匿名さん 
[2006-11-17 19:23:00]
うちはC棟低層。坪170万円くらい・・・
報知新聞社の壁しか見えないかと思えば、中庭が見えてなかなかです。
狭いですが、お買い得でした。
987: 匿名さん 
[2006-11-17 21:33:00]
C棟の第1期は、今思えばかなりお買い得でしたよね?
988: 匿名さん 
[2006-11-17 23:09:00]
>>979
以前、マンション市場を研究?している方の文を読みましたが、
「WCT程、価格の幅があるMSは、かってなかった」との事、
2100戸近くも有るので、向きも眺望もそれぞれでしょう。

又、他のMSに比べ“同じ条件での比較”において値が高いとの事でした。
989: 匿名さん 
[2006-11-18 01:25:00]
C棟の第1期に、南側中層の坪単価はおいくら位だったのでしょうか?
第2期購入者ですが、(どうにもならないものと分かりながらも)差額が気になります。
990: 匿名さん 
[2006-11-18 01:38:00]
高いといわれたWCT。でもA棟の南東の角20何階の8000万円台の部屋が、今では中古で1億2300万で出てます。これだけ上がった物件も他に無いのでは。
991: 匿名さん 
[2006-11-18 01:47:00]
デリHは呼べるんですか。
992: 匿名さん 
[2006-11-18 01:56:00]
>>990
売却できなければ分からないにしても、つい先日まで残っていたÅ等買っておけば良かったかも。
Bも高そうだし・・
993: 匿名さん 
[2006-11-18 02:08:00]
B棟高いと思ったけど、A棟の中古に比べたら激安!
994: 匿名さん 
[2006-11-18 03:25:00]
デリHはお客さんと同じでしょうが。
995: 匿名さん 
[2006-11-18 09:31:00]
一般に都心の物件は値上がりしているが、
特にWCTが大幅なのは、
どの棟も当初より、実際の見晴らしが良かった事。

アクアタワーが既に竣工しており、豪華な共用施設を見る事ができた。

先に入居したアクアタワー棟住民の満足度が高かった。
と、聞いています。
996: 匿名さん 
[2006-11-18 09:47:00]
アクアタワー住民はマンションそのものもさることながら、その後新築の分譲価格がガンガン値上げされたんですから大満足だよ。
でも、それを知ってしまうと、今分譲してる部屋を買うのはちょっとイヤだよねぇ。
997: 匿名さん 
[2006-11-18 10:19:00]
中古の値段を見れば今分譲してる部屋を買う方が得かと。
値上がりしたのは嬉しいけど、来年以降固定資産税が激増すると悲しい・・・
998: 匿名さん 
[2006-11-18 10:49:00]
>>990
これを見ると確かにすごい上昇率ですが、既に成約した物件ではどんなもんでしょうかね?
999: 匿名さん 
[2006-11-18 11:26:00]
>989
第一期価格どうかわかりませんが、今年5月に検討したC棟中層階は
82㎡で5580万、坪単価225万であったと記憶しています。
ちなみに、同時期C棟西向き中層階は坪210〜217万でした。
1000: 匿名さん 
[2006-11-18 11:38:00]
B棟最終販売来年夏坪単価400万円以上
もう一般貧乏人は買えません
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる