住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「港南 WORLD CITY TOWERS◇15」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 港南 WORLD CITY TOWERS◇15
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-06-09 22:41:00
 

■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■

所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分



前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/

10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2006-10-05 11:25:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

港南 WORLD CITY TOWERS◇15

762: 匿名さん 
[2006-11-04 22:25:00]
中庭に放置自転車? タクシーが中庭に入り込んで芝をつぶしてた?
本当にWCTの話ですか? 別のマンションをご覧になったのでは。
763: 匿名さん 
[2006-11-04 22:31:00]
巧妙な煽りか?
764: 匿名さん 
[2006-11-04 23:13:00]
タクシーは中庭には入れないですよね。
自転車の放置見たことないな。とてもできないよ。
中庭は防災センターから直接見えるところだから。
陽気のせいでもないだろに。
765: 匿名さん  
[2006-11-04 23:18:00]
761の話はホントだよ。チャリンコは7〜8台止めてあったけど、今見たらないから、近所のお母さん連中が遊びに来てたんじゃないの。
タクシーは7時半頃かな、強引に中庭まで入り込んでUターンして出て行ったよ。部屋から見てたから憶えてる。
降りた客は気取ったおんな二人組み。来客ならともかく、住人だったらタクシー降車のマナーが未だに守れてないってかんじだね。
住んでるマンションのマイナス面を書かれると、762や763のようにすぐに煽りとか決め付けて、排除したがるやつっているよね。なさけねー。
どーせこの書き込みも煽り扱いか?
766: 匿名さん 
[2006-11-04 23:21:00]
巧妙というよりきわめて稚拙な煽りですね。道路から中庭へはチェインがあって物理的に入れないし、自転車なんて1台も見てません。
767: 匿名さん 
[2006-11-04 23:49:00]
普段は両方共、見た事がありませんが、765さんは、今日たまたま
ご覧になったのでしょう(タクシーの注意書き立て札も有りますし)
でもいつもは、その様な事はありませんので、ご心配なく。
768: 匿名さん  
[2006-11-05 00:12:00]
>>766
駐車場入口ゲート手前の横断歩道のところから乗用車くらいなら入れます。
憶測だけではなく、確認くらいしてください。
769: 匿名さん 
[2006-11-05 00:18:00]
現在、A4棟のかたが地下に回るとエレベータが遠いという理由で中で降りていると思います。
C棟はタクシーで駐車場までくることはなさそうだけど、B棟のひとのモラルは試されるね。
宅配やピザ等の出前なども中庭にバイクを止めていたりするので、
いろいろ利便性を考えると中庭の駐車場入り口がロータリーであれば解決しそうですけど。
770: 匿名さん 
[2006-11-05 10:11:00]
中庭の中途半端な公園より、ロータリーの方がいいですよね?
これは変えられないんですかね?
771: 匿名さん 
[2006-11-05 10:43:00]
ロータリーにすると違法駐車が増えるから、信号機のトコにゲートを
移動して居住者以外の車両進入禁止にすりゃいいのに。
772: 匿名さん  
[2006-11-05 10:43:00]
それは無理。でしょう^^
773: 匿名さん 
[2006-11-05 12:06:00]
>>771
スーパーができるたら車両進入禁止は困ります。
車で乗り入れて買い物したいですよね。
774: 匿名さん  
[2006-11-05 14:32:00]
C棟マルエツが出来たら、違法駐車凄いかな?
775: 匿名さん 
[2006-11-05 19:08:00]
巧妙な煽りの自作自演がまた現れたね。しかし飽きない人だね。
776: 匿名さん  
[2006-11-05 20:23:00]
>>775
おまえもな
777: 匿名さん 
[2006-11-05 20:34:00]
なんであんなところにゲート作ったんだろう。マルエツ出来たら間違って入ってくる車結構いるだろうなぁ。外からゲートまったく見えないからね。
778: 匿名さん 
[2006-11-06 01:35:00]
昔、WCTの略称の話で盛り上がっていたことがありましたが、
昨日現地を見に行ったら、工事用のネットがすべてはずれていました。
そうなってみるとこのマンション、あまり青く見えませんね。

まあ、略称は何でもいいけど。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/kim_oga/vwp?.dir=/427d&.dnm=854c.jpg&...
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kim_oga/vwp?.dir=/427d&.dnm=375c.jpg&...
779: 匿名さん 
[2006-11-06 07:18:00]

このマンション、部屋の中からの風景はもちろんすばらしいですが、夕方など品川駅からインターシティ経由
で歩いて帰るときなどは、西日に大きなガラス面が反射し、金色に輝きます。
朝の埠頭からの眺めも同様です。本当に素敵なデザインのマンションです。
来年のグッドデザイン賞はもらえると思っているのですが・・
780: 匿名さん 
[2006-11-06 07:19:00]
青がかっこよかったのに、地味〜になっちゃったね。
781: 匿名さん 
[2006-11-06 10:21:00]
これから皆さんが入居すると、モザイク状になって
さらにかっこわるくなってしまいます。
やっぱり全世帯ミラーガラスにするとか、
カーテンの色を統一させた方がきれいだと
おもうのだけどなぁ
782: 匿名さん 
[2006-11-06 11:10:00]
カーテン色の統一・・・
思想教育ですか?
783: 匿名さん 
[2006-11-06 12:17:00]
海外などでは、市の条例などで色の統一は結構ありますよ。
私の知っている市では、窓の外から見えるカーテンやブラインドの色は白と決まっていました。
内側は何色にしても自由ですし、町並みはきれいで素敵だと思いました。
784: 匿名さん 
[2006-11-06 12:40:00]
ウィーンのフンデルトバッサーズハウスなんてのは、歴史地区にありながら 窓周りのデザインは住む人の自由ってことになってました。
それでも街並みや景観と調和しているのは、さすが芸術の都。
住む人の美意識が日本とはレベルが違うのを痛感しました。
785: 匿名さん 
[2006-11-06 12:43:00]
各フロアで色を統一、フロア別に色別けして虹のように七色にしてはどうでしょうか。
とてもお洒落だと思いますよ。
786: 匿名さん 
[2006-11-06 12:49:00]
私も中庭に駐輪してあるのを見ました。 どうも住人の人達のようです。 感じとしては、母親が、子供さんを乗せて自転車で買い物に出て戻った時に、中庭で、子供を遊ばせるのに、自転車を中庭の工事フェンス脇に止めていたような印象でした。
787: 匿名さん 
[2006-11-06 13:33:00]
じゃあ、全然OKでしょ。
恒常的に止めてる訳じゃないし。
その場(中庭)に居る人のなら。
788: 匿名さん 
[2006-11-06 14:23:00]
>782
外観をよくするための努力が思想教育?
イギリスは地区によって屋根の色が決められたりしてますよね。
それも思想教育?
私は全戸全面ミラーフィルムに一票
789: 匿名さん  
[2006-11-06 14:37:00]
残念ながらここは日本です。
790: 匿名さん 
[2006-11-06 15:46:00]
C棟契約者です。バルコニーが1つしかないところで、バルコニーから9m離れた所にも部屋があります。エアコンを置く場合室外機までがとても遠いので特別な工事が必要だと言われました。
シスコンで頼むと20万くらいになりましたが、家電量販店でもこのような複雑な工事で取り付けすることもできるのでしょうか?
791: 匿名さん 
[2006-11-06 16:15:00]
>790さん
A棟入居者です。たしか内覧会の時にエアコンパイプ配管用の図面をもらえるはずです。
普通ならその部屋にエアコンを設置する場合の室外機まで、パイプを通すための太目の
配管が既にされているはずで、後は電気屋さんにそこを通す作業をしてもらえばOKの
はずです。私の場合も部屋から室外機まで10M近くありましたが、パイプの代金だけで
他には特別費用はかかりませんでした。勿論後から設計変更して作った部屋であれば
その限りではないですが。
792: 匿名さん 
[2006-11-06 17:04:00]
>791部屋から室外機まで10M近くありました
そうなんですか、凄い遠方ですね。
本来ならバルコニーになるところに
部屋を作ってしまうと、思わぬ所まで大変ですね。
793: 匿名さん 
[2006-11-06 17:22:00]
>>778
こんなに地味だったっけ、ここって。
イラストだと青くてカッコイイのになぁ。
794: 匿名さん 
[2006-11-06 17:30:00]
先着順販売住戸
A棟・・・0戸
B棟・・・0戸(未販売155戸+αあり)
C棟・・・23戸(▲3戸)
徐々に徐々に・・・。
795: 匿名さん 
[2006-11-07 02:35:00]
>785
とてもすばらしいセンスですね(T_T)
796: 匿名さん 
[2006-11-07 09:06:00]
>791さん

貴重なご意見有難うございます。差し支えなければどちらの量販店でされましたか?
大手であればどこでもして頂けそうでしょうか?
797: 匿名さん 
[2006-11-07 10:04:00]
>796さん

791です。作業そのものは、あらかじめ天井裏に敷設されている太い筒にエアコンパイプをするすると通すだけの話ですから、10分くらいで片付きます。ですから、通常の作業代金+パイプ10M
代金(たしか、1〜2万円)ですむと思いますが。私は、大田区の中小の電器量販店で頼みましたが
先方もそのための特別な費用という話にはなりませんでした。
ただ、エアコンから室外機までパイプを通すための筒が敷設されていることは事前に確認する必要ありますよ。
798: 匿名さん 
[2006-11-07 14:08:00]
785さん同感です。
TTTの外壁はパースで見る限りお洒落です。
WCTもパース・実物は悪くは無いんですが写真で見ると地味でキタナイ感じなります。
たぶんカーテンの色がバラバラで外壁の色に合わないせいと思います。
色を統一できるといい感じになるかも?
799: 匿名さん 
[2006-11-07 14:32:00]
何千万円もする部屋なので最初からビルトインのエアコンを全室付けて欲しかったです。
ビルトインであれば、すっきりしてお洒落です。(後付けの場合取付不可の部屋有)
今時エアコンを付けない人なんて居ませんよね。
800: 匿名さん 
[2006-11-07 14:43:00]
全室ビルトインはそうはありません。この近辺では高輪ザレジデンスがそうですが、
80平米クラスでも億超えとなってしまいますよ。
801: 匿名さん 
[2006-11-07 14:46:00]
高輪レジデンスのお隣の、ここと同じ住友のシティタワー高輪ですら、60平米クラスは
全室ビルトインではありませんからね。
802: 匿名さん 
[2006-11-07 16:16:00]
>785さん
>798さん
だいたい白形(無彩色系)にすればいい話であって七色なんてありえませんよ
それこそセンスが疑われますよ
803: 匿名さん 
[2006-11-07 20:12:00]
ビルトインのエアコンと言っても1台20万〜30万もあれば取り付け可能ですよ。
2LDKの場合(30+30)÷7000たいした金額ではないよね!
ゴミみたいな金額。
804: 匿名さん 
[2006-11-07 20:30:00]
>803さん
同感です
後付けでも1台20万前後
配管の心配+取り付け位置の心配+見た目の悪さ+電気屋に通う+現金を払う
最初から購入価格含まれていれば楽だと思うけど。

805: 匿名さん 
[2006-11-08 08:11:00]
ビルトインて後付できるのですか?
ビルトインでなくても、せめて、室内の配管なくしたいのですが。
806: 匿名さん 
[2006-11-08 08:58:00]
803さん、ビルトインって今からでもそのくらいの金額で出来るのでしょうか?
天井工事とかの代金はどうなんでしょうか?あとそれによってどのくらい天井が
下がるのか、ここはもともと天井がそんなに高くないので、あまり天井高が
低くなってしまうようであればそれも困りますが。いづれにしても、その程度の
値段で本当にビルトインできるのか、教えてください。
807: 匿名さん 
[2006-11-08 11:23:00]
話がそれて恐縮です。以前フロアコーティングの話が出ていましたが、あまり必要でないという意見もあるようでどうしようか迷っています。恥かしながら私はそのような処置をやることすらここをみるまであまり頭にありませんでした。
http://www.vankraft.co.jp/soudan/yokuaru01.html
808: 匿名さん 
[2006-11-08 15:23:00]
>807
いい話をありがとうございます。
コーティングしなくて正解でした。
まぁ締め切りまで忘れていただけですが、、、
809: 匿名さん 
[2006-11-08 16:00:00]
793さんに、同意。
やっぱり宣伝用のイラストや写真は、購買意欲をそそる為に、大層華やかですが実際は、自分の目で見ないといけないですね。
白も飽きが来なくていいと思うけど、ちょっとここならではのシャープ感は感じられません。
一般的なマンションなんだから、過度の期待は禁物かな?
イメージ先行の期待はちょっと、裏切られましたが、冷静に判断します。ブルーも汚れやすいという欠点があるかも知れないですね。
810: 匿名さん 
[2006-11-08 16:12:00]
>807 , >808

シスコン以外のお手頃な他社のコーティングでも不要でしょうか?
807さんはワックス拭きをされてますか?
811: 匿名さん 
[2006-11-08 16:23:00]
入居者ですが、コーティングした方が見た目は断然イイと思います。
うちはブリリアントホワイトの床で全室コーティングしましたが、
コーティングしていない売り出しされている部屋をたまたま見たのですが、
一目で違いが分かりました。床のツヤが全く無く色もあせて安っぽい感じになっていました。
メローシックなどの落ち着いた色の床ではさほど違いはないと思われますが、
できるならコーティングした方がいいと思います。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる