■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
|
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-10-05 11:25:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇15
401:
匿名さん
[2006-10-14 18:59:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-10-14 19:13:00]
>>401
富裕層はいるかもしれないけど、セレブはいませんので。 |
||
403:
匿名さん
[2006-10-14 19:31:00]
WCTを始めとしてこれだけマンションができ、住民が増えるので品川に
塾ができるのは時間の問題ですよ。 そうなると居住者用バスで往復ができるので、親としても安心感があります。 |
||
404:
匿名さん
[2006-10-15 00:40:00]
C棟契約者です。
キッチン食器棚について、オーダーメイドできるのでしょうか? シスコンから資料が送られてきたのですが、ワイドが90センチ/120センチ/150センチ/180センチのみしかないように読み取れます。140センチ程度の食器棚を希望しているのですが。 A棟入居者の方、教えてください!よろしくお願いいたします。 |
||
405:
匿名さん
[2006-10-15 00:56:00]
>395
西日暮里と新子安って品川からそんなに時間変わらないんじゃないの? 山手に至っては西日暮里より遠いでしょ?あれ?近かったらごめん。 不便って・・・どういうことなんだろ? 筑駒に比べてってことなのかな?でも、渋谷にりんかい線で出ても、井の頭線に 乗り換えるのに時間かかるし、駅からもまぁ歩くからね。 俺は駅から近いから西日暮里しか考えなかったなぁ。あれはマジに便利だよ。 普段考えてもいないのに不便って書いちゃうのは、程度ばれちゃうよ。 俺は394の「中東部」には感激させてもらったけど。 しかし、心配になってきたよ。そんな親が多いってことが。 |
||
406:
匿名さん
[2006-10-15 01:06:00]
>>405
395です。単に混雑する山手線に長時間乗って開成に行くの、しんどいかな、と思っただけ。不便ってのは適切な言葉じゃなかったね。面倒とかしんどいって方が良かったかな。当方の言葉の選択ミスだ。 時間も、品川から新子安の方が微妙に早いはず。実際は使わないだろうが、不動産広告風に東海道線を使えば、もっと短縮もできるしね。 あと、横浜方面は、通勤ラッシュと違う方向だから、悪くない選択だと思うんですけど。 |
||
407:
匿名さん
[2006-10-15 01:36:00]
まあ期待するのは親の勝手だけど開成とか筑駒とか高望みはしない方がいいんじゃ?
|
||
408:
匿名さん
[2006-10-15 03:04:00]
親がそこらへんを出てれば、自然と期待しちゃうもんですよ〜
私は「中東部」じゃないけど、近いところね♪ 高望みかどうかは、人それぞれでしょ。 |
||
409:
検討者
[2006-10-15 09:55:00]
>>404
BREEZE契約者です。 サイズのオーダーは可能だそうです。キッチンの面材と合わせて製作してくれるらしいので、 特にリビングやダイニングから中が見えるキッチンだと、グレード感が上がりますよ、との 事でした。 うちはコンパクトなキッチンで、110cmという中途半端なスペースしかないので、高くなり ますが、シスコンでサイズオーダーでピッタリの食器棚を製作してもらう予定です。 |
||
410:
匿名さん
[2006-10-15 12:12:00]
オーダーメイド家具をするかしないかを一番悩むのが食器棚です。お店でぴったりのものを見つけてくるのも難しいし、オーダーメイドすると高価だし…
オーダーメイドすることに傾いてはいますが。 みなさんはどうされていますか?? |
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-10-15 15:03:00]
みんなお金持ちだなー。私なんか子供できても港南小だし、食器棚も面材もあわせる予定はないな〜
ただ各部屋タイプにあった面材の型番?なんかは数年後でも同じものが手に入るのかな?できればあわせたいです。購入者ですが少し背伸びしすぎたかしら・・・インテリアって結構お金かかりますね・・・・ |
||
412:
匿名さん
[2006-10-15 15:03:00]
オーダーです。
棚や扉、引き出しなどが自由にレイアウトできますので重宝しています。 |
||
413:
匿名
[2006-10-15 16:07:00]
私は商社勤務で海外駐在していました。一流大出のエリートでコミニケーションが普通に取れない若者が多いことに懸念を抱いています。勉強ばかりで、遊んでいないので、対人関係において人との距離感・ユーモア・がなく、人間的に高いプライドが本人を苦しめる結果を招いているようです。
息子には普通の大学でいいよ・・と育てました。なるべくスポーツや仲間と遊ぶことに重点をおき、社交的であれという考えです。今息子は、メディカル関係の機械を扱う会社で、医者相手の仕事ですが、私の育て方は間違ってなかったと思っています。気難しい医者相手でも、笑いのセンス・ドンマイの前向き思考で、やっているようです。今の社会で教育熱が加熱するのは、わかりますが、ほどほどに・・と若い親たちに言いたいです・・・老婆心ながら。 |
||
414:
匿名さん
[2006-10-15 16:26:00]
IQは大体50%くらいは遺伝的要素らしいです。親が高学歴なら、子どもも50%の確率で、ほぼ同程度の学校に入学できるIQはあるはずです。IQは個人差があるものですから、他人がどうこういっても関係ない話です。自分の子供がどの程度の学力が期待できるかは、親であるあなたの頭の出来をみれば判断できます。
経済力の問題でも、教育熱の問題でもなく、あなたのIQできまります。 |
||
415:
匿名さん
[2006-10-15 16:51:00]
学歴やらIQなんて関係ないですよ。
私のいる業界ではセンスがすべてです。 |
||
416:
匿名さん
[2006-10-15 17:03:00]
そろそろ小学校入学の子を持つ契約者です。
港南小学校の様子はどうなのという質問から、 変な方向に議論がいっちゃっいましたね。 で、港南小学校は今のところ普通の小学校なの? まさか荒れていて、学級崩壊しているなんてことはないよね。 |
||
417:
匿名さん
[2006-10-15 22:29:00]
>>410 さん
B棟契約者です。 シスコンは「グレード感が…」などと言いますが全部付き合ってるとキリないし、 そもそも食器棚に40万+って価値あるのか??…と考えてやめにしました。 ウチはエアコンにしてもなんちゃらコートにしても基本は「要りません」で統一しています。 シスコンの言う「総合的に」「資産価値として」って、本当に意味がわからんです。 ま、お金ないから、なんですけどね(w |
||
418:
匿名さん
[2006-10-15 23:09:00]
昨日から設置してあるエントランスの安っぽい観葉植物撤去希望。
無機質でスタイリッシュなエントランスが台無しです。 外に植物がいっぱいあるんだからそれで十分だと思いませんか? |
||
419:
匿名さん
[2006-10-16 00:13:00]
やっぱり小学生くらいのときは友達と遊ぶのが一番勉強なんじゃないかと思います。
遊びって、考え直してみると高度な技術が集約されてますよ。 幼稚園生に勉強させるのは愚の骨頂だと思ってます。 |
||
420:
匿名
[2006-10-16 00:39:00]
419さんのような考えの人がいて、ほっとしました。
|
||
421:
匿名さん
[2006-10-16 00:39:00]
C棟購入者です
みなさんに質問です 近所にレンタルビデオ屋が無いようですが、何処まで行かれているのですか? 田町駅まで行かないと無いですか? |
||
422:
匿名さん
[2006-10-16 00:48:00]
僕も同じく小学生の時ぐらいは友達とたくさん遊ばせてあげたいです。
悪さをして叱られたり、外で元気よく遊ぶ! これが、一番の勉強だと思ってます。 |
||
423:
匿名さん
[2006-10-16 01:02:00]
港南小学校が荒れてるかどうかなんて聞いているから駄目なんだよ。
自分のガキの通う学校のことを親が一緒につくりあげていこうって 姿勢が見えないじゃないか。小学校なんてね、地域社会のあり方に よりけりなんだからさ。そういう意味じゃ港南地区って面白いんじゃ ないのかな。所得格差はあるかもしれないけど、いろんな人がいて。 それがイヤなら港南は検討から外せばよかったのに。近所のガキでも 注意したり出来ない親が学校つぶしてるんだよ、「あの学校は・・・」 とか。 |
||
424:
匿名さん
[2006-10-16 07:14:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-10-16 07:23:00]
>423
正論だとは思うけど、現代では机上の空論に陥ってしまっているかも。 近所の大人に自分の子供を注意されると憤慨しかねない親ばかりだから。 表面上は「叱ってくださってありがとうございます」なんて言ってても、 陰では全く正反対の事を思って口にしてたりして。 そんな親ばかりだから、一部の良識的な親が個人レベルで立ち上がっても、 学校を作り上げていくのは極めて困難(不可能)だと思う。 となると、ほぼ全ての親は、自分の子供の通う学校の評判が気になるだけ。 それはそれで仕方ないと思うな。 |
||
426:
匿名さん
[2006-10-16 08:53:00]
>>423
自分の小学校時代を思い出すと、親が学校を作り上げた という記憶はないですねえ。 親のプレッシャーがストレスになっている子はいました。 会社の同僚の話を聞いてると、今は親のプレッシャーが さらに強くなってるみたいですね。 |
||
427:
匿名さん
[2006-10-16 08:53:00]
>>423
同意。港南小を地域でよい学校に育てていく姿勢が大切だと思います。 私が出身した大学(国立)では、クラスメートのほとんどが小学校は公立でした。 私は高校まで公立でしたが、残念ながら主流は中学校から受験のようです。 小学校受験の方は主に名門私立大学へのエスカレート進学が主流だと思います。 その場合、ある程度のお家柄の方の子供でないと、価値観の壁から子供に寂しい思いをさせる可能性があると思っています。 越境で港区内の公立小学校に通わせるのは、クラスメートのお家柄もごく普通だし、近所に友達ができるわけでもなく、私の子供の選択肢からは外れると思います。 |
||
428:
匿名さん
[2006-10-16 09:38:00]
子供って友達の影響が一番大きいと思います。
最近子供の自殺が多いですが、悩みを親には打ち明けないようです。 また自分の子供がイジメに加担するかもしれません。 学校にはより健全な空間の提供を望むばかりです。 勉強はその次でいいです。 |
||
429:
匿名さん
[2006-10-16 10:12:00]
小学校は、家庭の状況にみあった所に行くのが良いと思います。
WCT内でも正直、格差というのはあるでしょうから、(同じ世帯年収1000万でも、奥さんが専業主婦なのか、共働きなのかとでは随分違うと思います) 高所得者の家庭の子が港南小学校に行くのも、中流家庭の子が私立に行くのも結局親同士が合わず、 キツイ思いをすると思います。私がWCTが良いな、と思うところは2000世帯もあるので、 それなりに自分と同じような考え・所得の方に出会えるのではないかと思うところです。 ちなみに私は港南小に行かせます。私立に行かせる余裕がないせいもありますが、 私自身、高校までいなかの公立(県立)でしたが、大学は六大学の法学部に入学しましたので、 学力的には特に私立か公立かは大きな問題だと思っていません。 小学校のうちはいろいろな遊びや文化活動・国際交流をさせて人間性を育てていきたいです。 その意味でも港区の小学校は取り組みが熱心なようで安心しています。 |
||
430:
匿名さん
[2006-10-16 10:26:00]
佃小学校は 都営住宅や下町の子供たちが主たる生徒で普通の学校でしたが 三井不動産のリバーシティ21の完成に伴い 21近くに移転したところ 今や都内でも有数の高偏差値校となり 越境入学の希望者が後を絶たない状況だそうです。
|
||
431:
匿名さん
[2006-10-16 10:45:00]
意識するしないに関わらず、今後のこの地区の多数派はタワーマンション族。
そのなかでも6000人近くいるであろうWCT住民は既存の居住人口の1.3倍 石をなげたらWCT住民に当たる。石を投げられないように言動は慎むべきだが 地元区議ももう都営住宅の便宜はかっているだけでは当選はおぼつかない。 かつては土地を持つ個人がほとんどいなくて、多くが公的賃貸住居。 家賃は安いがスーパーもコンビにもなかったこの地区。 マンションができることですべての環境が向上していく稀有な例かもしれない。 開発とは本来そういう良循環をめざすものなのでしょう。かつての多摩田園都市の 一部の地域がそうであったように 430さんのいうように、教師も教育熱心な親によって磨かれる部分もあります。 |
||
432:
匿名さん
[2006-10-16 11:34:00]
大人自体も信用できない時代になったのも事実
|
||
433:
匿名さん
[2006-10-16 14:54:00]
ついに・・・
先着順販売住戸 A棟・・・0戸(▲2戸) B棟・・・0戸(未販売住戸あり) C棟・・・34戸(▲3戸) |
||
434:
匿名さん
[2006-10-16 15:01:00]
A棟完売のようだね^^
|
||
435:
匿名さん
[2006-10-16 16:18:00]
永い道のりだった。祝杯!!
|
||
436:
匿名さん
[2006-10-16 16:24:00]
A棟、ついに売れちゃったんだ・・・凄いね。
B棟の未販売物件って何戸くらいあるのかな? C棟に未販売物件ってあるの? |
||
437:
匿名さん
[2006-10-16 17:36:00]
C棟は34戸/593戸
もう未販売は無いでしょ。 でも残ってる物件高くて手が出ない。 それでもBの最終期より安いのかなぁ??? |
||
438:
匿名さん
[2006-10-16 17:56:00]
かなり大胆だったけど、思い切って安いA棟を買っておいて良かった♪
|
||
439:
匿名さん
[2006-10-16 17:57:00]
A棟長かったですね。足掛け4年位になりますかね。
良かったです |
||
440:
匿名さん
[2006-10-16 18:14:00]
住友不動産、東京の土地勘がないというかオフィス、マンションともに商売下手ですけど
本件みたいな個性豊かな物件を今後も出し続けてほしい。 画一的な四角い煙突タワーでは希少価値もプレステージも出てこない。 |
||
441:
匿名さん
[2006-10-16 18:15:00]
A棟は 2004年4月〜 だから2年半ですね。 A棟購入した人は本当に先見の明ありだと思いますよ・・・・ ずるずる遅れた私は、価格上昇のB棟、北東で参入させていただきます。 |
||
442:
匿名さん
[2006-10-16 18:28:00]
長かったですね。その間、色々と言われて・・・
当時、wctは、湾岸の中でも一番価格が高く、同じ値段でより広い、 角部屋等の他物件が有り、連日、家族でケンケンガクガクやって いましたが、最後はあるじがコレ!と、博打のようにして決めました。 今は、一同満足しています♪ |
||
443:
匿名さん
[2006-10-16 20:43:00]
祝!!A棟完売!!
|
||
444:
by 匿名さん
[2006-10-17 00:48:00]
日曜日にモデルルームへ行ってきました。
C棟、十数戸残っていましたよ。 B棟の人気住戸は来月、抽選だそうですね。 今週、マンションを見に行きます。来年の夏はデッキから花火が見えるといいな。 |
||
445:
匿名さん
[2006-10-17 01:35:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-10-17 04:24:00]
完売ですね。近所のベイクレのダメさ加減と比較してうちはなんとすばらしいですね。港南にはベイクレ、ブラン、最近できたラクシアとダメマンションも結構ありますから、あまり足を引っ張らないで欲しいですね。
|
||
447:
匿名さん
[2006-10-17 06:50:00]
虫
|
||
448:
匿名さん
[2006-10-17 07:07:00]
> 445
C棟だと、目の前に郵便ポストがありますから、 DVD返却に関しては、目の前にビデオ屋があるようなものですね。 |
||
449:
匿名さん
[2006-10-17 08:04:00]
C棟前の歩道って少し引き込みになって所があるけど、
竣工したらシャトルバスの停留所になるんですかね? |
||
450:
匿名さん
[2006-10-17 08:22:00]
海岸通りの交通量から考えると道路管理者、警察の指導で停車ニッチを設けたのかもしれませんね。
二箇所で止まると使い安い。まさかイオンバスのためとも思えませんし。 タクシーの昇降でも使えますよ。 |
||
451:
匿名さん
[2006-10-17 08:28:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-10-17 08:51:00]
>446
勘違い。WCTがいくら頑張っても中古価格上昇率でも賃料でも芝浦グローヴに勝てない。 高い買い物しただけ損。勘違いして3000万台の物件を3割り増しで転売しようなどと思わないこと。 サイトで半年以上さらし者になるとそれこそWCTの足をひっぱります。 |
||
453:
匿名さん
[2006-10-17 09:01:00]
マンションの質は購入者が評価しているものと市場価値は往々にして差がある。価格も安くてオーソドックスで駅に近いのが人気がある。
WCTがヴィンテージマンションに昇格するかどうかは、住民の質次第。アクアの平均坪単価は240万、ブリーズが280万、キャピタル260万なんだから、ブラン220万、ベイクレ240万ラクシア200万とそれほど差はない。 差があるのは、階層と方位と角住戸かどうかでしょ。 |
||
454:
匿名さん
[2006-10-17 09:13:00]
単価の高いWCTの一番安い部屋を買えたお前のどこが偉いんだ?
金持ちは他の住民であってあんたじゃない。C棟の申し込みしたけどこんな下品な 人が住んでいるマンション買いたくなくなってきたな。 |
||
455:
匿名さん
[2006-10-17 09:28:00]
453=454>>446
|
||
456:
匿名さん
[2006-10-17 09:47:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-10-17 09:58:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-10-17 10:52:00]
|
||
459:
匿名さん
[2006-10-17 10:57:00]
>454=457
単価の高いWCTの一番安い部屋を買えたお前のどこが偉いんだ? 金持ちは他の住民であってあんたじゃない。C棟の申し込みしたけどこんな下品な 人が住んでいるマンション買いたくなくなってきたな。 ↑この文章を書いた人間が「口の利き方勉強したほうがいいぞ」って・・・ぷぷぷ。 頭の緩い子なんだね。幸あれアーメン。 これから一生懸命口の利き方を勉強しますのでお願いですからキャンセル下さいね。 |
||
460:
匿名さん
[2006-10-17 11:08:00]
皆さん、明らかな煽りをスルーするだけの
精神的に成熟した余裕を持ちましょう。 |
||
461:
匿名さん
[2006-10-17 11:15:00]
東京のマンションがNYのコンドミニアムみたいになれないのは
所得格差の激しい人々がひしめきあって住んでいるからですね。 子供の喧嘩みたいな知的水準では、大衆マンションといわざるを得ない 賢い人は2000人も3000人も住むマンションは買わずに タワーでも300〜400世帯以下の静かな暮らしを望みませんかね。 だいたいWCTに文化人とか知識人住んでいるのかなぁ? |
||
462:
匿名さん
[2006-10-17 11:21:00]
>458さん
WCT自体で賃貸で募集中の部屋が少なく、それも西側の部屋しかないので相場は見えません。 階数で大幅に違ってくるみたいです。 Yahoo不動産では、13000くらいですけど、C、B棟でどこまで賃貸物件がでるかですね。 |
||
463:
匿名さん
[2006-10-17 13:30:00]
坪13,000円なら、ローンの支払いの倍だなぁ・・・
(と言っても、貸し出す気ゼロだけど) |
||
464:
匿名さん
[2006-10-17 13:55:00]
>461
はい そのとおりです。 日本とニューヨークを比べるのはこれで終わり。 |
||
465:
匿名さん
[2006-10-17 14:18:00]
中古物件でA棟約94㎡:7,800万円で売りに出ていた物件の案内がなくなっているのですが
売れたんでしょうか? |
||
466:
匿名さん
[2006-10-17 14:26:00]
坪273万なら中層でも売れますよね。
|
||
467:
匿名さん
[2006-10-17 15:01:00]
今度は完売祝いですか・・・♪それにしても(敢えてリストアップしないけど)、
あれの次はこれと、色々とお喋りのネタの尽きない物件だよね・・・(シミジミ) |
||
468:
匿名さん
[2006-10-17 15:52:00]
>>467
おまえみたいに話題の無い人間よりはましかと思うけどな(笑) |
||
469:
匿名さん
[2006-10-17 17:01:00]
>452
グローブ借りるんだったら、隣の賃貸棟にするし、買うんだったらPCTだけど---。 |
||
470:
匿名さん
[2006-10-17 17:04:00]
ということは、グローヴは買って即転売しかないということかな?
|
||
471:
匿名さん
[2006-10-17 19:09:00]
>468
どうして分かるの? |
||
472:
by 匿名さん
[2006-10-17 22:14:00]
メゾネットを購入された方いらっしゃいますか?
カーテンやブラインドはどうされましたか。 |
||
473:
匿名さん
[2006-10-18 01:27:00]
今、エアコンで塩害対策用にするべきか悩んでいるのですが、皆様はどうされましたでしょうか?
塩害対策用をシスコンさんにお願いするとかなり高いので(-∀-;) また、マルチ?という二台のエアコンに対し室外機が一台で済むのがあるようですが、そちらを選択された方は使い心地はいかがでしょう? ぜひご意見やご感想をお願い致しますm(__)m |
||
474:
匿名さん
[2006-10-18 01:40:00]
当方C棟契約者ですが、費用対効果を考え、通常のにする積りです。
湾岸の他マンションのスレを見ていても、塩害で困ったという話はあまり聞かないし、 今後もどんどん新機種・新機能商品が出てくるので、数年もてばいいと割り切ります。 |
||
475:
匿名さん
[2006-10-18 02:45:00]
私も474さんと同様割り切って、塩害対策じゃない通常のものを入れるつもりです。
入居のころは幸いさほどエアコンを必要としない時期でしょうから、いまからあわてなくても入居後でいいかな、くらいにラクに考えてますが。 シスコンはいろいろ言いますが値段に見合う価値があるとは思えないです。 |
||
476:
匿名さん
[2006-10-18 03:28:00]
塩害対策はしました。でも、しなくても大丈夫でしょう。
してないMSあると聞くし某電気屋さんはここら辺しないというし。 でも25000円くらいですよ。また、シスコン紹介のエアコンは悪くないです。 値段に見合うもので、近くの電気屋さんで見積もってもらいましたが、同じ値段がやっとくらいでしたから 高くはなかったと思います。そして設置は3人でやってましたよ。しっかりとやってくれたという感じでした。 |
||
477:
匿名さん
[2006-10-18 14:48:00]
A棟入居者です。私は塩害対策の無い普通のエアコンです。大田区あたりの電気屋さんでも湾岸MSで
たくさんつけたけど塩害対策済みのものはつけたことありません、との話でした。 シスコンのパンフに載っているというだけだと思います。 値段はやはり、大手ディスカウントショップの方がはるかに安いです。機種にもよりますが、ほぼ同じ性能のものが6掛けくらいで買えました。ただ、取り付け作業とか、事後の管理はシスコンの方が やりやすいかもしれませんね。 |
||
478:
匿名さん
[2006-10-18 15:37:00]
ロボットvsうるさらで迷ってます。
情報くださーい。p(^-^)q |
||
479:
匿名さん
[2006-10-18 17:01:00]
473です(⌒@⌒)
474さま475さま476さま477さま、ありがとうございます!ご意見ご感想大変助かりましたm(__)m 塩害対策なしも魅力ですし、シスコンさんにお願いするのも心丈夫ですね! やさしい方ばかりで入居が楽しみです! これからもよろしくお願いします |
||
480:
匿名さん
[2006-10-18 18:12:00]
某新聞社用地の地上げが完了して、坪単価が倍になりましたってことにならないかしら?早いもの勝ちかな!
⊂(゜Д゜⊂⌒`ツ≡≡≡ |
||
481:
匿名さん
[2006-10-18 22:53:00]
私もエアコンの件で悩んでいるのですが、シスコンで塩害対策なしという選択は受けてもらえないのでしょうかね?
|
||
482:
検討者
[2006-10-18 23:17:00]
ローンでフラット35「S」という優良住宅取得支援制度があるのですが、
WCTは対象になるのでしょうか?説明には ・省エネルギー対策等級4の住宅 ・耐震等級2以上の住宅 ・高齢者等配慮対策等級3以上の住宅 のいずれかを満たせば良いとあります。 どなたか詳しい方、教えて下さい。 |
||
483:
匿名さん
[2006-10-19 00:00:00]
>482
以前、営業に確認したところSは非対象とのことでした。 |
||
484:
ライト
[2006-10-19 10:46:00]
照明についての質問です。
当方C棟検討者ですが 各部屋にリモコン照明(ダウンライト)コントロラーシステムを導入したく思っていますが 既に全ての設備工事が終わっていて 今からでは完成後の再工事との営業説明です。 1部屋あたりいくらかかるのか ご経験ある方はご教示お願いします。 |
||
485:
匿名さん
[2006-10-19 13:05:00]
A棟入居者です。
エアコンの件、塩害対策用をシスコンで設置しました。 良かった点は、パイプ関係の処理がとてもきれいにされています。 設置工事はしっかりしているのでお勧めです。 塩害対策はシスコンでも選択できますので選ばない事もできますよ。 |
||
486:
匿名さん
[2006-10-19 13:17:00]
473です。
485さん、塩害対策なしでもシスコンさんにお願いできるんですね☆ありがとうございます! 確かにカバーをかぶせてあると綺麗ですよね、気になってました! 大変助かりましたm(__)m |
||
487:
匿名さん
[2006-10-19 15:10:00]
塩に対する耐久はしてないのに対して2倍ってシスコンが言ってましたが
量販店の値段を見ると壊れたら買い替えって感じでいいのかなって思います 塩害対策されている商品も売っていましたし・・・ |
||
488:
匿名さん
[2006-10-19 16:13:00]
でも量販店は取り付け工事が心配です。
タワー物件は壁やダクトが特殊ですから。 安くてもなー。 |
||
489:
匿名さん
[2006-10-19 16:37:00]
いくらでも後付けできるように特殊になんてしてませんよ。
標準規格! |
||
490:
匿名さん
[2006-10-19 17:07:00]
量販店でエアコンを購入、取り付けもしました。
何の問題もありません!! |
||
491:
匿名さん
[2006-10-19 17:57:00]
駅前のソニービル11月オープンですね。外周がオープンスペースなので見てきました。
港南の雰囲気を一変するカッコよさ。 WCTと同じくガラスの透明感あふれる建築。 向かいの鹿島の新築ビルも旧海岸通りの芝浦シアリングのビルも ビューロ品川もガラスの透明感が共通していてお洒落。 |
||
492:
匿名さん
[2006-10-19 19:50:00]
マルエツのホームページでダイエーマークはやめて下さいねと投稿したら、CIマーク変更の検討中です、と回答を頂きました(微笑)
|
||
493:
匿名さん
[2006-10-19 20:04:00]
ダイエーマークはチープ感の象徴だし、
本家のダイエーだって捨ててるくらいなんだから、絶対遠慮したい! ワルタワ店が最初の新マーク採用店だったらちょっとうれしいですね。 |
||
494:
匿名さん
[2006-10-19 20:25:00]
だったらシスコンでエアコン発注するの高いだけじゃん?
何のメリットがあるの? |
||
495:
匿名さん
[2006-10-19 21:07:00]
マルエツのホームページにそんな投稿できるところがあるなら、ここで議論してたみんなで依頼してみたらどうですか?少なくともデザインについて気を遣ってくれるかも!
|
||
496:
匿名さん
[2006-10-19 22:03:00]
オプションだとローンに組み込めるとかってあるんでしょうか。
|
||
497:
匿名さん
[2006-10-19 22:13:00]
B棟の56平米の2LDKが4000万円台って本当ですか?
|
||
498:
匿名さん
[2006-10-19 22:38:00]
よく考えたら、今売っている湾岸物件で眺望が一番いいのはWCTで、それも北側のビューが最高というのは忘れてました。
アクアには北側ビューの部屋はないわけですし。 実際、天王洲のビルの上にいってみたら都心の遠景とレインボーブリッジが同時に見えて最高でしたよ。ダイナミックパノラマウィンドウから眺めたらもっと素敵だろうと思います。 |
||
499:
匿名さん
[2006-10-19 22:44:00]
|
||
500:
匿名さん
[2006-10-19 22:51:00]
心配しなくても清澄白河のタワーマンションの下でも新しいロゴのMARUETSUだったですよ。
一ヶ月前開店だったそうです。 |
||
501:
匿名さん
[2006-10-20 06:47:00]
498さん、そうですよ!だからC棟もB棟も北向きでも価格設定がそれなりに
なるのです!東京タワーもレインボーブリッジも綺麗な角度で見えて最高! B棟北東だと、さらにお台場も見えるんですからめちゃすごいですよね |
||
502:
匿名さん
[2006-10-20 07:39:00]
B棟北東は角度的に東京タワーは見えるのかな?
ブランかベイクレに隠れちゃうと言う事はない? A棟屋上のBBQエリアから見えてもかなり遠かったし、 手前のビルで大展望台辺りは隠れていたような気が。 その他都心〜虹橋〜お台場の眺めは凄いでしょうけどね。 |
||
503:
匿名さん
[2006-10-20 11:50:00]
C棟北側が実は東京タワーもレインボーブリッジも両方見えるようですよ。今はもう高い部屋しか残ってないのかもしれないですけど。
|
||
504:
匿名さん
[2006-10-20 11:58:00]
・・といいつつ確かめたら
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/tennouzu_c1/layout_detail.c... 70ANなんて、まだ残っているじゃないですか。 今まだ、港南の価格が坪300万になっていないけど芝浦が片付けば、時間の問題です。 |
||
505:
匿名さん
[2006-10-20 12:10:00]
実際の住友さんが竣工してからもじっくり売ろうという構えなのは、実は現物がいいからですよ。
眺望もすごいけど昼も夜もカーテン開け放って景観と一体になって暮らせる開放感は 凄いとおもいますよ。 |
||
506:
匿名さん
[2006-10-20 13:38:00]
北側は、公園とブランから部屋の中が丸見えなのが気になる。すし屋の
ネタケースで暮らすような感じかな。 |
||
507:
匿名さん
[2006-10-20 13:46:00]
確かにバルコニーが削減されてるから、実質使用面積は
随分少なくなってるかもね。 リビングでカーテン閉めっぱなしも開放感がなくなるし、 開ければ丸見えってことは設計上諦めねばならないでしょう。 |
||
508:
匿名さん
[2006-10-20 14:11:00]
>506
あ、そうかぁ 寿司屋のネタケースね。 でも 200m以上離れているから双眼鏡で覗かない限りみえない気がします。 覗かれる心配は相手も同じかな。 昼間はガラスの反射で外から中は見えないですし 低層階は、公園から見える部分はあります。 シーフォートの最上階からアクアみたことありますが、皆さん夜でも開け放し ただしシーフォートアクア間の距離は200m キャピタルとブランの距離は120mくらいですかね。 |
||
509:
匿名さん
[2006-10-20 14:12:00]
×200m以上離れているから
○200m以上離れているなら |
||
510:
匿名さん
[2006-10-20 15:25:00]
えーと、ですね。住不の営業の皆さん。
WCTの北側のダイナミックパノラマウィンドウは 寿司屋のネタケースさながらにブランと公園から丸見えで結局昼も夜もカーテン閉めっぱなし という結論でいいのですね? なんだか、気になるなぁ |
||
511:
匿名さん
[2006-10-20 15:43:00]
公園から確認しましたが、ブラン南側の部屋は見えません。C棟B棟北の部屋も低層階はどうにか窓際は見えましたが上の部屋の中まではは見えません。モノレールからはブラン西側の部屋が見えるからC棟西側は見えるかも。C棟北側は東京タワー、レインボーブリッジが見えると住友の人が言ってましたよ。
気になる方は公園に行って確認してみてはいかがでしょうか。 |
||
512:
匿名さん
[2006-10-20 15:49:00]
公園から確認しましたが、ブラン南側の部屋は見えません。C棟B棟北の部屋も低層階はどうにか窓際は見えましたが上の部屋の中までは見えません。モノレールからはブラン西側の部屋が見えるからC棟西側は見えるかも。C棟北側は東京タワー、レインボーブリッジが見えると住友の人が言ってましたよ。
気になる方は公園に行って確認してみてはいかがでしょうか。 B北側4000万台って10階以上はいくらくらいかわかりますか? |
||
513:
匿名さん
[2006-10-20 15:55:00]
私の聞いた営業の人は10階以上で4000万台の価格を示してくれましたよ。
ここで書いたらまずいんで直接ご担当の方にお尋ねください。 |
||
514:
匿名さん
[2006-10-20 16:01:00]
ブランの南むきの部屋が売りに出されているときに見学にいきました。
そのときはそんなに近いって感じではなかったもので、今までまったく気にかけていませんでしした。公園は何度も行っています。小高い丘から背伸びしてみてもわからないですけど 結構距離感ありますよね。 |
||
515:
匿名さん
[2006-10-20 16:12:00]
公園からでは角度があり過ぎて部屋の中を覗くのは不可能。
ブラン−WCT、第一ホテル−WCT間は各々距離があり過ぎて、 双眼鏡でもない限り、部屋の中の様子を伺うのは不可能。 ただし双眼鏡で覗き込むような輩がいないとは限らないから、 女性は気をつけた方が良いし、極端に私的な事を 外から見える位置で大っぴらにするのはどうかと思う。 気になるのビューバス・・・ 夜間に入るなら浴室の電気を消して入るのが良いか。 |
||
516:
匿名さん
[2006-10-20 16:15:00]
確かに、ビューバスは双眼鏡があれば(なくても?)夜間丸見えですね。
典型的なピーピングの図ができあがります。 |
||
517:
匿名さん
[2006-10-20 16:27:00]
WCT、ブランともビューバス間取りは、公園側にはなかったように記憶しています(^^)
普通それくらい考慮して設計してる筈? ただし掟やぶりのフェバリッチに存在する可能性はあります。なにしろEDITメイドですから。 双眼鏡でなく天体望遠鏡の世界でしょうか。 (ちなみにこのコメントは港南中の生徒がまねするので法に触れるような覗き行為はやめましょうという主旨で書かれています。) それより問題はWCTから除く姿が外から丸見えかどうかという点です。 |
||
518:
匿名さん
[2006-10-20 16:32:00]
にわかに活気付いてるようですが、Bの価格発表が近いの?
|
||
519:
匿名さん
[2006-10-20 16:33:00]
11月から登録開始です。
|
||
520:
匿名さん
[2006-10-20 16:55:00]
そんなこと言ってたら、中庭のA棟西側からC棟北側は丸見えでっせ!
部屋の中で内装工事してるのがよく見えます。 |
||
521:
匿名さん
[2006-10-20 17:06:00]
B北東角&北面の2Fはすごいです。
あたかも公園との一体開発のような迫力があります。 WCTで唯一の2F住戸ですから逆の意味で資産価値が上昇するかも。 |
||
522:
匿名さん
[2006-10-20 17:21:00]
|
||
523:
匿名さん
[2006-10-20 17:23:00]
わかった。C棟の南側でしょ。そりゃ距離近いですからね。その分価格が安くなっているわけです。
|
||
524:
匿名さん
[2006-10-20 17:33:00]
520です。
失礼致しました。C棟南側の間違いでした。 C棟南側(報知新聞側)です。 |
||
525:
匿名さん
[2006-10-20 17:47:00]
A棟西側からC棟西側はそんなに見えるものですか?C棟南東角購入者です。
|
||
526:
匿名さん
[2006-10-20 17:54:00]
A棟西側入居者です。
A棟西側からは、C棟の南・東側がみえます。 C棟東側の窓は比較的小さので、あまり気にならないかもしれませんが、 C棟南側の窓(特に南東)はよくみえます。 なので、来春からは、 A棟西側入居者も、カーテンは開けられないかと・・・ |
||
527:
匿名さん
[2006-10-20 18:04:00]
斜めの視線は縦型ブラインドでカバーできます。シルキーの縦型なら明るさも視界も確保できます。
実際問題、見合は正面でなければ距離さえあれば気にならないものです。 それと、勇気のあるほうがカーテンを開け放ち、気弱な方がカーテンを閉じる。 タワーマンション密集地の月島など観察すると面白いですよ。 |
||
528:
匿名さん
[2006-10-20 19:39:00]
変な疑問なんだけど、カーテン開けて外から見える状態で受精すると
犯罪になるのかな。猥褻物陳列とか? |
||
529:
匿名さん
[2006-10-20 20:47:00]
自室はプライベートの領域だから、公然ワイセツにはならないのでは?
露出が趣味の人にはもってこいの物件ですね。 しかし、今更驚く人がいるほうがびっくり。 私は最初から物件イメージ図で既に見合いになる向きは購入する気ありませんでしたが。 驚く人は現地みてないんですか? |
||
530:
匿名さん
[2006-10-20 22:09:00]
|
||
531:
匿名さん
[2006-10-20 22:12:00]
ずうっと黙ってたんですけど、C棟西側の出っ張り部分(七メートル)に北を向く小窓があるんですが、
ここから奥まった側にある部屋が丸見えなんじゃないかと思いました。 これがあったので、僕はC棟西の北寄りの部屋を選びました。 営業の人は「そんなこと気にした人はいない」とか話してましたが、気にしないんじゃなくて気づいてないだけじゃないかと思いました。 やっぱり覗かれる可能性があるってのはいやですよね。 |
||
532:
匿名さん
[2006-10-21 04:16:00]
受精ねぃ・・・
|
||
533:
匿名さん
[2006-10-21 08:52:00]
423です。
しばらく見なかったら結構レスがあったので、一応リアクションをしておこうといまさら・・・。 仕事で小学校に行く機会が結構あるんだけど、校長なんかと話していると、426が言うように、 親からの子どもへのプレッシャーって相当なもんだと思う。プレッシャーの話じゃないかも しんないけど、笑える話があって、遠足に持って行く水筒のサイズ。子どもの体力に合わせて 大きさを決めなくちゃ子どもにゃ持てない。ところが、親が水分が切れたら心配だって、 小1のガキに2リッター入りのステンレス水筒持たせるんだよ。重いから、子どもは中身を 全部飲むように努力した結果、おしっこ近くて、クラスのみんなを足止めさせてばっかり。 ま、親が周囲の環境から受けるプレッシャーってのもすごくあってさ、親がぶれちゃって るから、子どももぶれちゃう。偏差値で自分の居場所が決められていた頃と違って、自分 がどこにいれば良いのか自分で決めづらい、というか、決めてもらわないと落ち着かない。 これから小学校に入学させるって人は知らないかもしれないけど、授業参観なんか悲惨だよ。 私語してるのは見に来てる親。そういう親相手してたら教師も精神疾患にならないわけがない。 それを駄目な小学校、教師と思ってりゃ、もっと駄目になると思う。 でも、この板見てる限り、いろんな意見の人が出て面白いなって思った。そういう多様性が あるってことが地域社会には必要なんだと思ってるから。金がないから港南小学校にしか 通わせられないなんて考える必要なくて、その地域に住んでいるからその小学校に通わせる んだって思うだけで良いと思うな、俺は。 |
||
534:
匿名さん
[2006-10-21 10:09:00]
>>533
流れちゃった話題を蒸し返すなら読みやすいように >>で元の書き込み番号をつけるなり、転記しましょう。 それをやってもらっても話の脈絡がよくわからない。 環境に左右されるのは人間誰でも同じ。 行かせる学校が授業崩壊しているような所ならどんなにいい子でも曲がりますよ。それは事実。 資金があればベストな所に行かせられるとわかっているのにそれが出来ないとしたら 親は心配でしょうね。 しかし、資金難な人は子供の学費より、マンション選んだ時点で 子供の学費より住居が大事と答えが出てるからあまり同情の余地はないかもしれない。 本当に子供にお金をかけたいのなら無理して家買ったりしませんからね。 |
||
535:
匿名さん
[2006-10-21 10:30:00]
受精と買い手しまってあわてている人が約一名。
|
||
536:
匿名さん
[2006-10-21 11:02:00]
それで、見える見えないの話はどう決着がついたの?
|
||
537:
匿名さん
[2006-10-21 13:17:00]
見合いの問題は入居後出るだろうね。B棟西/南西とC棟東/南東なんか真正面で中窓や
バルコンが対向している。しかも双方とも相手棟に半ばを遮られているものの、半分は 確保されている南西や北東の夜景を見ようとして、夜にカーテン/ブラインドを開ける だろうから。さらに、景色を見るために双眼鏡を持ってバルコンに出る奴も居かねない が、対向棟からそれを見つければ、いい気分ではない。 「李下に冠を正さず」で、見 合い部屋には見合い部屋のマナーが求められるし、ここでも住民の質が試されるという 事だとオモ。要するに「見られていても恥ずかしくない生活」をすること(キツ!)。 |
||
538:
匿名さん
[2006-10-21 13:33:00]
573さん、The Chatcher in the Rye読んでみて。
(ライ麦のスペルこれでよかったかな?) 主人公ホールデンが、学校から追放されて、 ニューヨークのホテルにいるシチュエーションで、 窓から眺めると「パーバート(変態)がたくさんいるな」 と思う話が載っています。ニューヨークでは、双眼鏡で 眺めるのは普通のことで、男女がお互いに口に水を含んで掛 け合って遊ぶくらいのことは、カーテンを絞めないで できるようでないと、生きていけないのかも? 日本もそうなるでしょう。 |
||
539:
匿名さん
[2006-10-21 14:26:00]
ニューヨーク支社で土曜に出社すると、近くのマンションのベランダに
出て来て裸になる女が居て、「おい出てきたぞ」とか言って皆で双眼鏡 で見てた。欲求不満の独身キャリアウーマンか、いずれにしてもNYで は珍しい話ではない。しかし日本では....いくらワールドって言っ たって..... WCTを変態マンションにしないでネ。 |
||
540:
匿名さん
[2006-10-21 15:38:00]
sage
|
||
541:
匿名さん
[2006-10-21 17:44:00]
ヒッチコックの映画「裏窓」を思い出した。
米映画では双眼鏡で覗くシーンって、 確かに結構出てくるね。 |
||
542:
by 匿名さん
[2006-10-21 22:04:00]
現地を見て来ました。
屋上は今ひとつでしたが、スカイラウンジはなかなか良かったです。 内廊下の天井は確かに低いけど、外廊下よりは全然いいですね。 もうA棟には入居している方が多いのに、あまり人がいない感じがしたのが意外でした。 騒がしいのはいやだけど、閑散としたのも…。 B、C棟の入居が終われば、もう少しほっとする感じになりますかね。 24hのスーパーが出来ても人が少なくて、営業時間短縮になったりしたら不便だし。 でも希望の間取りの部屋が買えそうで、水辺の風景、眺望やホテルライクな感じが気に入ったので、購入しようと思います。 |
||
543:
匿名さん
[2006-10-21 22:29:00]
|
||
544:
匿名さん
[2006-10-21 23:19:00]
>543
待てば下がるんですか |
||
545:
匿名さん
[2006-10-21 23:22:00]
>543
待てば下がるんですか? |
||
546:
匿名さん
[2006-10-21 23:34:00]
C棟南東部屋契約者です。
A棟からお部屋が丸見えとのことですが、リビングとリビングが向かい合っているってことはないですよね? A棟の寝室やリビングでも小さい窓と向かい合っているという認識でいるのですが… |
||
547:
匿名さん
[2006-10-21 23:34:00]
そういう意味ではなく、昔は安かったけど今は高い値にもかかわらず・・という意味かと
|
||
548:
匿名さん
[2006-10-22 00:10:00]
|
||
549:
by 匿名さん
[2006-10-22 02:33:00]
共同住宅ではね、資金力があることより、ルールを守ってお互いに快適に暮らす努力をすることの方が大切なんだよ。
せっかく購入したマンション、買わなきゃよかった…って思う人が出ないように、落ち着ける空間にしていきましょうね。 |
||
550:
匿名さん
[2006-10-22 06:38:00]
|
||
551:
匿名さん
[2006-10-22 10:03:00]
個人的には、グレード考えると第二のVタワーになるだろうと期待してますけどね。
|
||
552:
匿名さん
[2006-10-22 21:26:00]
|
||
553:
匿名さん
[2006-10-22 23:05:00]
グローヴの抽選はずれたらWCTに回ってくる人多いと思う。
|
||
554:
匿名さん
[2006-10-22 23:32:00]
|
||
555:
匿名さん
[2006-10-22 23:40:00]
グローヴのスレ見てると、今回抽選では賃貸用投資組が相当数いる感じ。
ここは含セカンドの居住用購入が多数派なので、ちょっとコンセプト違いの気がするが。 |
||
556:
匿名さん
[2006-10-23 00:51:00]
B棟東側購入者です。
DWに上下式のシェードのカーテンをつけるつもりです。 DWの左か右に30CM程度の窓がありますが、皆さんはそちらにも シェードをつけていますか。つけないと見栄えが悪いでしょうか。 また、シェードは外から覗かれる心配がないので、レース地(それより やや厚手ですが)1枚を考えているのですが、それだと夏の日差しが厳 しので、遮光カーテンもつけるべきか迷っています。アドバイスいただ ければ幸いです。 |
||
557:
匿名さん
[2006-10-23 06:28:00]
当方、C棟西側なので556さんより夏の日差しがきつそうで、ちょっと心配なのですが、
今の所バーティカルブラインドにして、遮光カーテンは入れない積りです。 (リビングの話。BRには入れます。) 556さんと同様アドバイス頂ければと思います。 |
||
558:
匿名さん
[2006-10-23 07:12:00]
A棟 東 高層階ですが、私の部屋では、やや厚手のシェード+シェードの手前にレースカーテン
をつけています。 夏の午前中の強い日差しにはシェード、昼から午後はレースと使い分けています。 非常に快適です。 昼間にリビングに人がいる場合はあったほうがよいかと。 |
||
559:
匿名さん
[2006-10-23 10:16:00]
見合い部屋になるのでは?とかあげくのはてには
覗き、ヒッチコックの「裏窓」の話まで出てくる始末ですが 例え、見合いになる部屋があるとしても、WCTは各部屋共そこそこの広さの平米数が 確保されていますので、同じ部屋で長時間生活している方は余りいらっしゃらないみたいです。 高層マンションの不思議は、同じ部屋の中からでも少しの立つ位置の違いにより 外の視覚に入ってくるものが違ってくる事です。 又、上下左右にいくつも部屋が連なっていますので 一つの部屋の一つの窓だけをジーッと見る事など疲れるだけだと思います。 NYにも住んでいましたが、WCTは日本人が日本人の感性でもって造った マンションだと思います。 お向かえさんの部屋の中を覗いているより各部屋からの眺望が素晴らしいので 他人の生活の様子など気にならないのが現実でしょう。 住んでみると良く解りますので、気になさる事は無いと思います。 |
||
560:
匿名さん
[2006-10-23 10:59:00]
品川駅の発展とあわせて今後長期にわたって評価の高まるマンションでしょうね。
周辺の雰囲気まで一変させるほど影響力とデザインセンスのあるマンションですよ。 不動産市場の価値観だけで見てはいけない。 ライフスタイル視点で評価すべきかも |
||
561:
匿名さん
[2006-10-23 11:03:00]
図面を測ってみる限り、「目が合ったら嫌だな」とかベランダに
物干し(禁止)に出て「挨拶しなきゃ」とかのチープな見合部屋 はWCTにはないと思う。559さんの言うとおり窓の配置や角 度など、日本人の感性で、これ以上ないほど工夫されている。お そらく「ああ、人が居るな」ぐらいで表情も分からない程度の見 合しか無いのでは?あとは、何かの弾みでお互いを意識するよう な状況になったら「スマートに軽く会釈」、これでいきましょう。 |
||
562:
匿名さん
[2006-10-23 12:01:00]
もともと、真四角なタワーを3つ並べたら眺望的にも視線的にも問題が多いし
平均的に条件を揃えると、全体がメリハリのない建物になってしまう。 そもそも、芝浦アイランドの賃貸2棟、グローヴを意識して、同じ設計では 立地で負ける。建物の企画と新規性でブランド価値を高めようという意図が あったように思います。 こんな複雑な形状のタワー住居群は世界的に見てもめずらしい。 MOMAのコレクションに加えてもいいほどユニークです。 視線問題は、当然一定の基準で対処していたはず。 普通の視力ならば確か80m以上はなれていれば、相手の顔や表情、視線の向きが識別 できずに相手を見つけても「目が合う」という感じにはならないようです。(詳しい文献を 知っているわけでもないですが) とはいえ、商品としてのマンションはすべての部屋に完璧な配慮を施すのでなく 方位によるメリハリをつけて価格差というファクターで「許容」を求めることもある のではないでしょうか。だから面白い建物が実現したのだと思います。 |
||
563:
匿名さん
[2006-10-23 13:29:00]
条件の良い部屋に住んでる人はみんなそう言うよね。
脳内妄想がまた始まったか・・・ |
||
564:
匿名さん
[2006-10-23 13:46:00]
真ん中に報知新聞があるの忘れたの?
ほんとお花畑プンプン |
||
565:
匿名さん
[2006-10-23 14:06:00]
実際とんでもない美人が多数住んでいる。とんでもないオバサンも少しいたりもするが。
このあたりは航空関係者には通勤の便からいって人気。当然CA経験者とかいる。 あとはCXの関係者も住んでいたりします。 |
||
566:
匿名さん
[2006-10-23 15:47:00]
CAと書いた後にCXって書くと、キャ○イ航空になるんですけど。
キャセ○のクルーが住んでるってことですか? |
||
567:
匿名さん
[2006-10-23 16:19:00]
C棟西向き7F購入者です。
アクア入居者に質問です。 虫(蚊や蛾、ゴキとか)の対策はどの程度必要でしょうか? |
||
568:
匿名さん
[2006-10-23 16:22:00]
CX=フジテレビのことです
|
||
569:
匿名さん
[2006-10-23 16:53:00]
先着順販売住戸
A棟・・・0戸 B棟・・・0戸(未販売住戸あり) C棟・・・29戸(▲5戸) コツコツですね。 アナウンサーでも住んでるんですか? |
||
570:
匿名さん
[2006-10-23 19:22:00]
既に入居住みの皆様にお聞きしたいのですが、ソフトバンクの携帯の
通信状態はいかがなものでしょうか。 |
||
571:
匿名さん
[2006-10-23 21:42:00]
先日遊びに来た友人は二人ともボーダフォン(ソフトバンク)携帯ですが、
何の問題もなく使ってましたよ。南側高層階です。 |
||
572:
匿名さん
[2006-10-23 23:32:00]
見合いはあると思いますよ。
でも、同じMSだし気にしない人は気にしないでしょう。 |
||
573:
匿名さん
[2006-10-24 00:16:00]
天王洲アイルから浜松町までのモノレール線について、朝のラッシュ時の状況を教えて下さい。混みこみでしょうか??
|
||
574:
匿名さん
[2006-10-24 00:24:00]
>>573
昔、大井競馬場から天王洲に通ってた者ですが、浜松町方面は楽勝ですよ。 朝だと羽田に着く飛行機もそれほど多くないし、旅客も京急に分散するので、 座れないことはあっても、ギュウギュウ詰めになることは、まずないでしょう。 |
||
575:
匿名さん
[2006-10-24 00:47:00]
図面を見ると、見合いについては本当によく考えられているのがわかるね。
斜め窓やFIX窓・不透明窓を使って覗き込めなくしたり、両面バルコニー にしてリビングを反対側にもっていったり。 それでも見合いが避けられないところにはメゾネットなどの付加価値を つけたり。 パンフでは「板状タワーを採用して建物の間の距離を広げた」ことだけを 強調してあるけど、この設計もなかなかたいしたものだと思う。 (あくまで図面では、ね。入居してみたら思ったほどじゃなくてがっかり する可能性もあるけど) それと今気づいたんだけど、見合いになるところは部屋のサイズが 大体同じになってるみたい(60平米⇔65平米とか40平米⇔45平米とか)。 これも設計上の配慮なのかな? |
||
576:
匿名さん
[2006-10-24 06:32:00]
|
||
577:
匿名さん
[2006-10-24 08:00:00]
C棟北向契約者ですが、DWのリビングにカーテンを付けないと何か不都合はあるでしょうか?
寝室でも外から覗かれるは(公園を挟んで相当の距離もあり)気にしませんが、他に、夏の暑さ(冷房効率が異様に悪くなるとか)、冬の寒さ(夏の逆で暖房効率が...)とか、既に一年過ごされたA棟の方のご意見を伺えれば幸いです。 |
||
578:
匿名さん
[2006-10-24 11:25:00]
A棟住民です。
北向きでブランとの見合いを気にしないのであれば カーテン・ブラインドの必要はないように思います。 それ以外の方位向きだと、夏場の直射日光を遮る為に カーテン・ブラインドが一定の時間帯、不可欠です。 DVの部屋は気密性が高いので、冬場の寒さも それほどではないと想像しますが、 A棟住民も3月入居で、真冬を経験していないので何とも・・・ |
||
579:
匿名さん
[2006-10-24 11:29:00]
|
||
580:
匿名さん
[2006-10-24 14:53:00]
A東側入居者です。日中は外出しているため、
カーテンはほとんど使用しておらず、いつも開けたままです。 開放感があって、なかなかいいですよ。 たまに朝眩しいときにレースのカーテンをつける位ですので、 居住する人の環境にもよって、カーテンが必要かどうか違ってくると思います。 |
||
581:
匿名さん
[2006-10-24 22:50:00]
577です。
「寝室でもないので」の筈が、「ないので」が消えていました。逆の意味になってしまい、失礼しました(照れ笑い) |
||
582:
匿名さん
[2006-10-25 00:07:00]
573です。
574さん&576さん> レスありがとうございました。より一層入居が楽しみになってきました! |
||
583:
匿名さん
[2006-10-25 11:56:00]
このマンション若くて美人が多いのには驚きです。
特に白人系のモデルなみの美人さんを複数お見掛けします。 外車に乗って颯爽とお出かけしています。 隣にいる男性は日本人だったり、白人だったりで 「日本男子も頑張っているなー」などと思いつつ 目の保養をさせて頂いてます。 |
||
584:
匿名さん
[2006-10-25 12:14:00]
|
||
585:
匿名さん
[2006-10-25 13:00:00]
>583さん
だからいったでしょ。私もよく見かけます。モデルさんですかね。 |
||
586:
匿名さん
[2006-10-25 13:19:00]
僕も美人モデルさんと同じ屋根の下で暮らしたいですが
販売中のC,これからのB棟も同じ様な住民構成になるので しょうか。そうであれば、検討しようかと思っております。 是非美人モデルさんと同じ屋根の下で暮らしたい! |
||
587:
匿名さん
[2006-10-25 13:29:00]
C棟残り僅かですが北側の残りが多いようです。
レインボーブリッジ・東京タワー等ロケーションは良いと思うんですが日当たりがネックですかね? A棟北側入居者の住み心地はいかがでしょうか |
||
588:
匿名さん
[2006-10-25 13:36:00]
私も美人確認しました。
平日昼間なので職業は? |
||
589:
匿名さん
[2006-10-25 13:45:00]
|
||
590:
匿名さん
[2006-10-25 16:02:00]
C棟残りに北側が多いのは日当たりよりも値段では。
景色最高ということで強気の価格設定ですからね。 高い列が丸々残っちゃってる印象ですね。 |
||
591:
匿名さん
[2006-10-25 16:29:00]
私が検討していた5〜6月頃は、HP掲載のC棟の間取図は西側・南側しか
なかったと記憶(間違いならすみません)。なので北側が特別売れ残りという訳 ではないと思います。北側メインのB棟2期の間取発表とほぼ同時期に出てきたの では?WCTの北・北東は眺望では一番良いとされているので、価格なりの満足感 はあると思います(私は北の間取り発表前にB棟東を購入。待っても買えませんでしたが) WCTは北といっても抜けが良く、ブランの南にあたった太陽の照り返しが期待でき、 なおかつDWなので非常に明るく感じると思いますよ。 太陽の直射日光がどうしてもほしいというのでなければ最高の方角ではないでしょうか。 |
||
592:
匿名さん
[2006-10-26 01:19:00]
高層MSは向きにかかわらず採光がよく、
その価格は、今や方位に比例していません。 眺望に比例しています。 |
||
593:
匿名さん
[2006-10-26 01:33:00]
もうすぐ契約予定です。
オプションで食洗機を入れたいと思っているのですが、大体幾らくらいなものなのでしょうか? もしくは、市販のモノを入れることは出来るのでしょうか? ご存知のかた教えてください。 |
||
594:
匿名さん
[2006-10-26 07:12:00]
オプションは20万円強だったと思います。
カラーにより1万円くらいの差があったような。 |
||
595:
匿名さん
[2006-10-26 07:26:00]
食器洗浄機はビルトイン型を後付け可能ですが
本体以外に工事代金がかかりますので量販店等で 確認されたら良いのでは。 http://national.jp/sumai/dishwasher/index.html |
||
596:
匿名さん
[2006-10-26 07:54:00]
食洗機とIHコンロを量販店等で買い工事費を払って後付けしようかと思っているのですが、どなかたされた方いらっしゃいますか?特に食洗機はビルトインだとキッチンと同色のものをはらないといけないと思うのでやはり高くてもシスコンの方がよいのでしょうか?またどこかデザインのかっこういいメーカーものをご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
|
||
597:
匿名さん
[2006-10-26 09:30:00]
キッチンまわりを量販店で購入する場合、電源は問題ないのでしょうか?
シスコンなら安心ですが。 |
||
598:
匿名さん
[2006-10-26 09:48:00]
食洗機、オーダー家具、鏡やエコカラット、そしてフロアコーティング。
最近、色々とシスコン以外で見積もりとってますが、シスコンとの価格差にびっくりです。 シスコンに見積もってもらった予算内で追加でたくさん買えるので、 なんか得したような気分になってます。 カーテンや出来合いの家具などはシスコンも頑張ってくれるんですけどね。 |
||
599:
匿名さん
[2006-10-26 12:52:00]
593です。皆さん色々とありがとうございます。
>598さん シスコン以外で見積もりを取られているそうですが、 具体的にはどういったところでやってくれるのでしょうか。 (無知ですみません....) 私も見積もり取ってみたいと思います。 |
||
600:
匿名さん
[2006-10-26 16:41:00]
B棟の北東角なんて21階以上は来年夏まで売らないそうですね。
しかも価格はべらぼうに高くするようです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
WCTの住民がレベルを下げたと言われないように教育しないと
いけないですね。セレブ、富裕層が多く住んでるので心配は無用
かと思いますが。