■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
|
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-10-05 11:25:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇15
182:
入居者
[2006-10-09 10:28:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-10-09 10:38:00]
自称マンション相場のプロのくせに、最初から周辺相場より割高であり割安物件を買いたいという人なんか、ほとんどいなかったという事もわからず、その人に反省しろというような投稿をするとは頭大丈夫ですかぁ?五稜郭様
|
||
184:
匿名さん
[2006-10-09 10:53:00]
よかった、ここは脂ぎった投機家には興味のない物件なのですね。
安心して住むには、そういう人たちにおもちゃにされない方が良いですから。 |
||
185:
匿名さん
[2006-10-09 11:02:00]
>>180
どなかたが投稿されていたように、大規模高層マンションでは、避けられない共通の 問題だと思います。たまたまWCTでは建築中に発生しましたが、完成してしまえば 内廊下物件なので、共用部からの事故発生は皆無になると思います。 むしろ心配なのは外廊下物件です。セキュリティはあるとはいえ、部外者などによる 事件、事故の発生、特に最近は極度のストレス社会ですので、3月の川崎男児投げ落 とし事件のような故意犯の発生も危惧されます。 WCTスレに現れるどなたかの様に他の物件まで出かけて行って、この問題を提起する 気はありませんが、少なくとも私が数ある大規模超高層の中でWCTを選択した大きな 理由のひとつが内廊下(美観などは別にしても)であったという点です。 |
||
186:
匿名さん
[2006-10-09 11:02:00]
もう似たような話はやめて、僕の悩みを聞いてください。
C棟西向き、高層階を購入したのですが、一番心配なのは日差しの点です。 シスコンの勧めたカーテンを仮購入したのですが、遮光ではありませんでした。 デザインが気に入ったし、濃紺で厚手のものだから大丈夫だろうと高をくくっていましたが、 西側に住まれている方の書き込みを見ると、どうも考えが甘かった気がしてなりません。 ミクシーの掲示板などを見ていると、どうもその強烈さは半端じゃないようです。 ただ、たとえ遮光でも、カーテン自体が熱を帯びてしまえば、室温は上がる気もします。 ってことで悩んでいます! このスレにはプロの方も多く常在しているようなので、ぜひご意見ください! |
||
187:
匿名さん
[2006-10-09 11:37:00]
169のいう通りだと客観的には思いますよ。
ここのスレの人たちおもしろいね。大丈夫? |
||
188:
匿名さん
[2006-10-09 11:56:00]
↑はいはい
五稜郭さん自分のスレに戻ってね |
||
189:
匿名さん
[2006-10-09 12:00:00]
>187へ
169の書かれていることが事実だとしても、それは不動産投資の相場師であって このスレに参加されているWCT検討者、購入者とは思考回路が異なります。 居住用として購入するのと、投資用として購入するのとでは選択基準が違います。 私は、居住用としてWCTを購入しましたが、投資用としては過去に大阪で物件を 購入しました。 居住用としてはWCTの様な上質な物件で、購入者の選択基準に合致することが 一番だと考えます。 投資用で有れば、割安物件を物色する事も大事でしょう。 |
||
190:
匿名さん
[2006-10-09 12:10:00]
居住用としてWCTの選択はよいということね。
|
||
191:
匿名さん
[2006-10-09 12:13:00]
189さん
その通りだと思います。 このスレは、良い物件をいかに割安で買い、いくら儲かるかを自慢するスレではない ですからね。 どんなに割高だろうと、いかに高かろうと、自分の一生の住まいを納得して購入出来れば それでいい訳ですから。 169みたいな人に一言言っておくとすれば 本当の勝組さんは、目を血走らせて割安物件なんぞを探さなくても いつでも余裕で買って持っておける人ですよ。 割高だったから損したとか、投資で成功したとかとは関係ない財力になってから にしたら? 偉そうな事を言うのは。 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2006-10-09 12:36:00]
まあまあ>>169みたいな五稜郭さんは、投稿内容からも明らかなように
偏屈な性格が災いして、友人もいないはず。仮に妄想で無いとしても いくらお金を儲けたとしても、使い道もなく虚しい人生。 こういう所で相手をしてくれる人を必死で求めてる・・・というのが実情でしょう。 本当は哀れな人なのです。 |
||
193:
匿名さん
[2006-10-09 12:44:00]
>マンション相場のプロを自任し
そりゃそうだ 普通の神経してりゃ、恥ずかしくてこんな事書けないよなwww |
||
194:
匿名さん
[2006-10-09 14:32:00]
過剰反応。
やはりここのスレの人たちおもしろいね。 187ではないけど。 |
||
195:
匿名さん
[2006-10-09 14:45:00]
まあ、某掲示板ではまた騒がしくなっているようですが。
|
||
196:
匿名さん
[2006-10-09 14:47:00]
↑
誰も訊いてないのに「○○では無いけど」とか毎回言う奴って・・・・・ *悪いんなら無理して来ないでいいのにね |
||
197:
匿名さん
[2006-10-09 14:52:00]
196てすごい攻撃的だね。
ここの購入者? |
||
198:
匿名さん
[2006-10-09 14:53:00]
○=○ってすぐいわれれから、「○○では無いけど」と断っているだけですよ。
196だってよく使うでしょ。 |
||
199:
匿名さん
[2006-10-09 15:08:00]
194さんは、別に批判される投稿ではないですよね。
感想を述べただけ。 いろいろな思いがあってもいいのに、ここはすぐ自分の意に反することをいう人を 弾圧しますね。 必死すぎ。 |
||
200:
匿名さん
[2006-10-09 15:11:00]
弾圧キター!
必死なのは誰かさんでは? |
||
201:
匿名さん
[2006-10-09 15:13:00]
>199
たしかにね。ただ、このスレにしがみついている必死な過剰反応者は 購入者ではないと思いますよ。買いたくても買えないのか あるいは、買いたくなくて買わなかったのにこのスレにつきまとう (それも変な話だが)のか、よくわかりませんが。 |
||
202:
匿名さん
[2006-10-09 15:17:00]
194=198ですが、私は購入希望者です。申し込みます。
でも本当に187さんではありませんから・・ |
||
203:
匿名さん
[2006-10-09 15:36:00]
確かに過剰反応かもしれませんね(^^)
ただ、WCTの購入者でも検討者でも無い人間に、頓珍漢なご指摘 >判断能力にやや欠けていたと反省するのが、今後のためと思います。 をいただいたら、反応したくもなるのが人間というものです。(笑) |
||
204:
匿名さん
[2006-10-09 19:53:00]
買いたくても買えなかった奴でしょ
196とか *が寒いんじゃない? |
||
205:
匿名さん
[2006-10-09 20:18:00]
C棟契約者です。この3連休もまたたくさん契約成立したかなぁ。販売情報お待ちしています!
|
||
206:
匿名さん
[2006-10-09 23:02:00]
>186さん
遮光カーテンに断熱を期待するのは、限界があります。 ただ、この事は北側以外のどこでも大なり小なり該当します。 私は前のマンションでは東向きでしたが、夏は日の出が早いので大変でした。 眺望が売り物のタワーマンションは、換言すれば日光を遮るものもないと 言う事ですから、日差しの問題は眺望の代償としてある程度我慢される必要が あるかと。 |
||
207:
匿名さん
[2006-10-10 00:09:00]
はいはい、不毛な議論はやめようね。
興味ない人からすると見苦しいことこの上ない。 206さん、ご返事いただき嬉しいです。 遮光カーテンにこだわらず、自分の好きな生地を選べばよいってことですかね。 |
||
208:
匿名
[2006-10-10 00:43:00]
私もC棟西側で、カーテンについて悩んでます。誰か教えてください!!!生地の色目の濃い薄いで、遮熱精度に差はあるものなんでしょうか?白っぽい生地と黒っぽい生地、後者の方が遮光効果高そうな気はしますが、遮熱効果はどうなんだろう???白い方が、熱がこもらないような気がするんだが、そんなことはないのでしょうか?
|
||
209:
匿名さん
[2006-10-10 00:46:00]
冬は暖かくてよろしいがな・・。
|
||
210:
匿名さん
[2006-10-10 00:49:00]
そりゃあ黒い生地は熱くなるでんがな。
夏の黒いTシャツは暑いでんがな。 |
||
211:
匿名さん
[2006-10-10 01:14:00]
C棟を契約しようとしていますが、首都高の排気や騒音はいかがなものでしょうか。
|
||
212:
匿名さん
[2006-10-10 01:37:00]
204まで位の話って、
自分と意見の違う参加者を排除しようという醜さに満ちてますな。 頭から否定するのではなく、少しはそういう考え方もあったか位の余裕を持たんかい。 そうでなかったら意見交換する意味なんかありませんな。 自分ひとり頭の中でマスターベーションしてなされ。 |
||
213:
匿名さん
[2006-10-10 02:26:00]
>212
はいはい、あんたがね。212=196。 |
||
214:
匿名さん
[2006-10-10 02:30:00]
>211さん、
もっと具体的な内容にしてもらえませんか?階層とか、向きとか。 |
||
215:
匿名さん
[2006-10-10 04:53:00]
↑
うるさい、こちとら、煽りなんだよ!! 分ってる癖に。 by 212 |
||
216:
匿名さん
[2006-10-10 06:43:00]
>207さん
206です。 ある程度の厚みがあれば、好みの生地を優先するのがいいのではないでしょうか。 ちなみに我が家の場合、リビングはバーティカルブラインドのみとする予定です。 一方、西向きの寝室については家族の好みの色のカーテンとしました。 >208さん カーテンの色というか、カーテン自体に余り遮熱性を期待できないのではと。 色に関しては、はっきりした色より中間色系がカーテンには相応しい気がします。 やや高いですが、欧州メーカー製品にやはり良い色を出しているものが多いです。 またDWにはブラインドの方が相性がいいので、リビングは割り切りました。 当方も、来春入居なので、以上が正解かどうかは分りませんが、ご参考として 頂ければ幸いです。 |
||
217:
匿名さん
[2006-10-10 09:21:00]
営業さんに確認しました。スーパーはマルエツ系の”マルエツ”だそうです。フードエクスプレスではありません。
またカフェは決定ではないですが、”泉レストラン”という喫茶店系のものだとか。。。コーヒー片手にボードウォークを散歩できるようなスターバックス系のカフェがいいと思いませんか? 希望は受け付けるようですので営業さんに言ってみてください。 |
||
218:
匿名さん
[2006-10-10 09:42:00]
フーデックスの青い看板のほうがWCTに合うのに・・・。マルエツかぁ・・・。
|
||
219:
匿名さん
[2006-10-10 10:05:00]
214さん、
C棟の西向きの4階です。一応モノレールからは中が見えないことは確認しましたが。ほか騒音や排気が気になります。 |
||
220:
匿名さん
[2006-10-10 10:39:00]
いっきに庶民マンションに成り下がってしまいそうです。
ただの【マルエツ】って、ほんとにただのスーパーですね(泣) LINCOSとかの横文字看板がよかったなあ・・・。 |
||
221:
匿名さん
[2006-10-10 10:52:00]
今までクィーンズ伊勢丹しかなかったんだからマルエツで構わない。
スタバはお向かいの天王洲にあるからいい。 |
||
222:
匿名さん
[2006-10-10 11:40:00]
ただのマルエツはかなりショック。
それじゃあ品川シーサイドのジャスコと変わらないよ。 |
||
223:
匿名さん
[2006-10-10 11:45:00]
郊外型ファミリーマンションに一気に雰囲気変わってしまいそう・・・
|
||
224:
匿名さん
[2006-10-10 11:45:00]
マルエツはフーデックスを24時間スーパー「ブランド」に位置づけてるんでしょう。
ここに来てまた「マルエツ」ですとは、また、まことしやかな煽りじゃないのかな? 個人的には24時間空いててくれるなら、どちらでも良いけど。 |
||
225:
匿名さん
[2006-10-10 12:40:00]
マルエツタワーを御贔屓にお願いしますね(^−^)にっこり
|
||
226:
匿名さん
[2006-10-10 12:57:00]
マルエツは絶対反対
|
||
227:
匿名さん
[2006-10-10 13:05:00]
あのマルエツの看板とかも出ちゃうんでしょうかね。雰囲気壊れるから嫌だな。
煽りであってほしい。 |
||
228:
匿名さん
[2006-10-10 13:09:00]
ワールドシティにマルエツか・・・
ちょっと勘弁してほしいなぁ。 |
||
229:
匿名さん
[2006-10-10 13:12:00]
マルエツは決定のようですが、カフェは検討中らしいです。
「泉レストラン」なんていう喫茶店で我慢が出来ますか? ワールドシティらしいグローバルでおしゃれなカフェが良くないですか? |
||
230:
匿名さん
[2006-10-10 13:22:00]
住民&契約者がWCTに対して抱いている妄想が、世間一般がこのマンションに対して抱くイメージからいかに乖離しているか、よおく分かる現実ですね!
「マルエツ」&「泉レストラン」こそ、”ワールドシティらしい”じゃないですか! |
||
231:
匿名さん
[2006-10-10 13:27:00]
だせーよ、勘弁してくれよ・・・・
|
||
232:
匿名さん
[2006-10-10 13:39:00]
泉レストランって住友不動産グループなんだね。Aにスカイラウンジのパン、コーヒー
もそうなんだろうね。最初から泉レストランに決まってたんじゃないのかな? |
||
233:
匿名さん
[2006-10-10 14:00:00]
マルエツタワー勝どき店(TTT)
マルエツタワー港南店(WCT) ということですね。 海をはさんでの立地、いいですね(^−^)にっこり |
||
234:
匿名さん
[2006-10-10 14:05:00]
重要事項説明書の冊子にロゴを含めて記載があったので、何をいまさらということ。
まったく問題なし! 泉レストランは・・・・だけど ただ、スタバもタリーズもすぐ近くにあるから難しいかな。 住友商事系のセガフレード・ザネッティとの情報もあるけど、がんばってほしいな。 |
||
235:
匿名さん
[2006-10-10 15:09:00]
マルエツ便利ですよ。
スーパーが数軒競合しているわたくしの現在の住居でも ひいきしているので、いつもマルエツ。 で、本当にWCTのスーパーはマルエツなんですよね? (広告等を見てそう信じていたので) ありがたいことです。 何でいけないのかが、わからない。 |
||
236:
匿名さん
[2006-10-10 15:17:00]
アクア:残り2戸(▲1戸)
キャピ:残り37個(▲8戸) 少しペースダウンか・・・。 |
||
237:
匿名さん
[2006-10-10 15:34:00]
でも正直がっかりです。ワールドシティタワーズといっておいて、スーパーマルエツに
泉レストラン?。高輪のようにLINCOSとはいかないまでも、フーデックスって話 になってなかったでしたっけ?生活感丸出しスーパーにおかしなネーミングのダサい カフェ?イメージ違うなあ。なんとかならないのでしょうかね。 |
||
238:
匿名さん
[2006-10-10 16:04:00]
A棟にまだ入居が始まっていなかった頃の掲示板で、
マルエツが実はフーデックスだと言う情報が入り、 「何でマルエツじゃないの?同じものでもフーデックスって割高なのでは?」 との批判があったのを思い出す。 変われば変わるものだ・・・ |
||
239:
匿名さん
[2006-10-10 16:13:00]
そもそも、芝信金(!)が入ってることからしてその予兆はあったはず。
そもそも、大阪出身のデベが手掛けている事からしてその予兆はあったはず。 イメージなんてお構いなし! 結局、スミフが目指したのは大衆マンモスマンション! |
||
240:
匿名さん
[2006-10-10 16:27:00]
↑ あちゃ、痛すぎる!
|
||
241:
匿名さん
[2006-10-10 16:34:00]
泉レストランは決定ではないので沢山の方の反対や要望があれば、聞いてもらえるらしいです。反対が多くなければそのままだとか。
|
||
242:
匿名さん
[2006-10-10 16:35:00]
「坪単価350万以上且つ分譲価格1億以上」が高級マンションの定義 したがって港南に高級マンションはひとつも存在しない。 よってマルエツでまったく問題なし。 |
||
243:
匿名さん
[2006-10-10 16:37:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-10-10 16:38:00]
反対が多くても借り手がいないとまずいででょ。
空き店舗にするのはね |
||
245:
匿名さん
[2006-10-10 16:39:00]
マルエツのマークってあの旧ダイエーのオレンジマーク?
|
||
246:
匿名さん
[2006-10-10 16:40:00]
ローンきつきつの人が多いから、購買余力無いと見られたんでしょうね。
財布の中身知られちゃってますからね〜 |
||
247:
匿名さん
[2006-10-10 16:48:00]
なんか見下されてるようで不愉快。うちはLINCOSだって全然OKですよ。
マルエツさん、あのオレンジマークだけはやめて下さい!でも、出すとするとどこに 出ちゃうんでしょうね? |
||
248:
匿名さん
[2006-10-10 16:52:00]
マルエツや泉レストランが嫌な人は営業に言って下さい。
A棟の方々がマルエツが安くて良いって言ったのでマルエツになったのでしょう。 直接営業に言わないと伝わりません。 住友不動産自体も希望をなるべく聞きますと言ってました。 |
||
249:
匿名さん
[2006-10-10 16:57:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-10-10 17:02:00]
書き込みは殆ど部外者みたいですね。
契約者だったら、244のような事実誤認はしないし。 煽りにしても、もう少し勉強してからにしてね。 |
||
251:
匿名さん
[2006-10-10 17:08:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-10-10 17:21:00]
ここにも坪350以上があったでしょ?
れっきとした高級マンションです。 |
||
253:
匿名さん
[2006-10-10 17:34:00]
でもやっぱマルエツはやだなー。なんとかならないかなー。
品川シーサイドのジャスコ中心の買い物も来年4月までの辛抱と思って、フーデックスを楽しみにしてました。 これじゃあ来年の4月からも品川シーサイドのジャスコに行きます。 |
||
254:
匿名さん
[2006-10-10 17:36:00]
キャピタルでプレミアム仕様は軒並み300超え。
高級かどうかというのは3つの観点があって ①建物仕様・・・これは一応高級仕様 ②販売価格・・A棟の平均坪単価は240、B棟で260、C棟で290なので 準高級というか当たり前の価格 ③住民の所得層 混在。お金持ちもいれば共働き若夫婦も日当たりの悪い1LDK 買った単身者もいる。 品川駅ビルにそこそこのスーパーがあるわけだし。 別に高額所得者がマルエツを喜ばないわけではないだろう。 これからの時代の高級マンションは坪単価500万以上。350ってのは2年前の 都心底値。 |
||
255:
匿名さん
[2006-10-10 17:38:00]
フーデックスとクィーンズ伊勢丹とではどっちがいいの?
|
||
256:
匿名さん
[2006-10-10 17:50:00]
>219さん、
214ですが、以前都内のさる大通りに面したマンションの3階に住んでいた事がありましたが、 そこでは静かにしていると通りの音が漏れてきました。 2重サッシだったので窓は問題なかったのですが、犯人はキチンに繋がる排気ダクトで、 レンジフードがスピーカー役になっていました。 それに比べると、WCTはダクトにも防音対策が念入りになされており、換気システムも 当然入っていたりで、全く無音とはいかないでしょうが、ご懸念される程でもないと 思われます。 |
||
257:
匿名さん
[2006-10-10 17:56:00]
マルエツとフーデックスとで商品に違いがあるのでしょうか?
私は現在マルエツをよく利用しているのですが、 特に野菜や魚、肉類の鮮度が落ちるわけでもなく、 無駄に高いわけでもなく不満はありません。 もしフーデックスの方が明らかにいいものがおいてあるなら そっちの方がいいと思いますけど、、、、 マルエツに不満がある人たちは今現在、どういうところで食材を 購入しているのかとっても気になるところです。 |
||
258:
匿名さん
[2006-10-10 18:22:00]
高級スーパーだと他店に行ってしまうという
マーケティングの結果ですよ マルエツになったのは。 住む人の現状がデータをもとに そう判断されたのだから背伸びしても仕方がない |
||
259:
匿名さん
[2006-10-10 18:24:00]
>254
簡潔によく纏まった分析ですね。購入者としても首肯します。 今は都心が500万、都心を囲む一帯で350万といった所ですかね。 スーパーも品川駅との使い分けができるので、気軽なスーパーで充分。 それより24時間営業の方をきちんと守って欲しい。 |
||
260:
匿名さん
[2006-10-10 18:24:00]
|
||
261:
匿名さん
[2006-10-10 18:28:00]
C棟日当たりの悪い1LDK購入の単身者です。24時間スーパーなら、マルエツでも大歓迎。
泉レストランてなんですか。美味しければ良いです。 庶民的な方々もいらっしゃるのに高級を求めるほうが、中途半端ではずかしい。 |
||
262:
匿名さん
[2006-10-10 18:36:00]
>260
ごめん間違えた。売り出し順でABCと思い違い。細かい違いを突かないで(;;) |
||
263:
匿名さん
[2006-10-10 18:40:00]
ここのカフェのハコは分譲なんですかね。それとも共用部のスペース貸し?
まさか運営委託ってわけじゃないでしょうけど。 |
||
264:
匿名さん
[2006-10-10 18:42:00]
|
||
265:
匿名さん
[2006-10-10 19:03:00]
泉レストランより、ゆで太郎に入ってもらった方が、私は嬉しいです。
とりあえず営業さんに直訴します。 |
||
266:
匿名さん
[2006-10-10 19:26:00]
うちはC棟中層階でWCT内では低所得クラスの人間ですが、
それでもマルエツでは買うものがありません。 おそらく品川駅地下の食品売り場に通うことになりそうです。 あそこの鮮魚コーナーは安くて質がすごく良いです。(中島水産だっけかな?) 品川のエキュートの中にあるお惣菜(特につばめグリルのハンバーグはテイクアウトだと600円くらいと激安)だしほかにもおいしくてお手ごろな値段のものがたくさんあります。 それが品川に住もうと決めた理由の要因でもあります。 それなのに自身のマンションにマルエツ・・・・・・・ 多分行くことはほとんどないと思います。 |
||
267:
匿名さん
[2006-10-10 19:34:00]
当方、ローンきつきつ組ですのでマルエツで結構です。
リンコスは、以前近くにありましたが品揃えが高く、輸入品が多いので、 日用品はパンぐらいしか買ったことないです。ハレの日用ですかね。 (実は、そこも販売不振でマルエツに衣替えになりました) フーデックスは狭い店舗しか知りません。そこは、品揃えが中途半端でした。 高級志向の方は、クイーンズ伊勢丹やエキナカへどうぞ。 マルエツでいいので、末永く営業してほしいものです。 |
||
268:
匿名さん
[2006-10-10 19:44:00]
馬鹿だねお前ら。フーデックスは小規模。広い店はマルエツになるんだよ。
都市型っていうのは、借り入れ店舗面積が狭いっていう意味なの。 北千住にもフーデックスがあるし、真中の交差点の先にもマルエツがあるよ。 http://www.maruetsu.co.jp/recruit/2006/skaisha06-03.pdf |
||
269:
匿名さん
[2006-10-10 19:51:00]
ごめん。東日暮里だった
Foodexpress東日暮里店 Tel :03-3803-6131 116-0014東京都荒川区東日暮里5-16-1-101 |
||
270:
匿名さん
[2006-10-10 20:02:00]
せめて外観だけでもおしゃれにしてもらいたいですね!
|
||
271:
匿名さん
[2006-10-10 20:08:00]
267さんに賛成。
かつて自由が丘のザ・ガーデン近くに住んだ事があるが、我が家の家計には合わず、 結局遠くの東急ストアばっかり行ってた。 品川駅のクイーンズ伊勢丹、敷地内のマルエツの組合わせの方が、ふつーの人には 断然便利と思う。 |
||
272:
匿名さん
[2006-10-10 20:32:00]
マルエツのHP見ると、
・店舗規模300〜500坪程度がマルエツ ・店舗規模150〜200坪程度がFOODEXで、こちらの方は24時間営業を特長とする「スー パーコンビニエンスストア」 と、使い分けているように見えるのだが・・・。 FOODEXの方が、高級食材なんてことがあるの? 食材の品揃えは同じで、単に日用品の品揃えが、店舗面積の小さい分、FOODEXの方が悪いのではないかなあ? 単に、「マルエツ」はカタカナ日本語でださい、「FOODEX」は外国語でおしゃれというだけの愚かな議論をしているだけならくだないね。 24時間営業の「マルエツ」がマンションの足下にあれば、まさに「超スーパーコンビニエンスストア」が身近にあるということで、よっぽどマンションの資産価値を高めると思うのだが・・・。 ということで、私は是非「マルエツ」に来てもらいたいです。 |
||
273:
匿名さん
[2006-10-10 20:36:00]
マルエツは特徴ないスーパーですよね。高くもなく、安くもなく、
品質も並。サービスや内装も並。 無難といえば無難。 ただ、イオン傘下になるかもしれないので、その方が期待できるかも。 |
||
274:
匿名さん
[2006-10-10 20:52:00]
店の外観、看板はおしゃれにお願いします。
|
||
275:
匿名さん
[2006-10-10 21:12:00]
251が書いてるけど、港区って言ったって「港南」なんだよ、港南。
港区内にも結構あるんだけどさ、南青山とか白金とか。 都営住宅が一番多いのは港南なのは事実なんだよ。 今の都政では港区の地価の高い場所の都営住宅は立て替えをやめて そこを売っぱらいたいわけだ。 となるとそこに住んでた奴らが大挙して押し寄せるのは湾岸地区しか ないでしょう。マルエツで決まり。4 |
||
276:
匿名さん
[2006-10-10 21:15:00]
高級食材店を歓迎したい方がいるようだが、クイーンズに行ってごらん。
野菜なんて滅茶苦茶高いだけだよ。 どこにでもあるにんじんが、3本250円とか・・・。 そんな店がマンション下にあって、本当にうれしいの? 金持ち気どったってしょうがないよ。 |
||
277:
匿名さん
[2006-10-10 21:16:00]
華麗にスルー
|
||
278:
匿名さん
[2006-10-10 21:21:00]
>>276
同じものだからね...。 お金持ち(笑)のクイーンズでも、 安い方の鶏モモ(つくば鶏)がグラム98円の日は夕方で売り切れる。 高いほうの鶏肉(何とか地鶏)は余ってるのに。 お金持ちは高い方から買っていくなんていうのは、幻想ですよ。 でも看板はおしゃれにね。 |
||
279:
匿名さん
[2006-10-10 21:24:00]
そうですね。マルエツで便利だと思います。看板など外観の面での住民の意見書のようなものは受け入れてもらえないですかね。主な購入者なわけだし、、。多少の心遣いがタワー内での営業を促進させる気もしますが。
|
||
280:
匿名さん
[2006-10-10 21:27:00]
自分も、スーパーはマルエツで問題無いと思います。
週末や親兄弟、知人を招待して少しグレードの高い食材が欲しい時は クイーンズ伊勢丹や成城石井と使い分けをすればよいかなと思っています。 WCT入居者の事だけでなく近隣住民のマーケットも含めて24hスーパーが 維持存続される事も考えなくてはなりませんし。(潰れては意味がないですから) でも、カフェだけはもっと検討して欲しいですね 泉レストランのHPを見ましたが、カフェに該当するような 業態は見当たりませんでした。新規の業態を模索中なのでしょうか 店舗の広さにもよりますが、カフェにプラスして軽い飲食ができる ような店ならば、例えば妻の具合が悪い時に子供の食事をさせるなど 使い道もありそうな気もします。 そうでない、ただの喫茶店であるならば、気軽においしい飲み物を テークアウトできるセガフレード・ザネッティなどの出店をお願いしたいです。 |
||
281:
匿名さん
[2006-10-10 21:34:00]
>273
私は逆に「イオンがダイエーを救済する代わりに、業績が良く都市に多い マルエツも傘下に要求」のニュースにショックを受けています。 かって住んでいた所は広いマルエツがあり、良く行く親戚には狭いフーデックス、 今は、シーサイドのイオンを利用していますが、買いやすく、品揃えが豊富 なのは、何といってもマルエツです。 イオンは、自社製品ばかりに力を入れており、種類が少なく(元々が 郊外型スーパーなので)、鮮度に於いても何度かがっかりしましています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
居住者ですが全く同感です。
気に入って購入した物件ですから値上がりは税負担が増えるだけです。
今時マンションの転売で儲けるのは至難の技です。
投資物件を多々手掛けているようですが、金利の上昇にはせいぜい気をつけてね!
ちなみに私は住宅ローンは借りていますが、すぐに返済できるだけの資金はあります。