■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
|
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-10-05 11:25:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇15
102:
匿名さん
[2006-10-07 09:32:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-10-07 11:15:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-10-07 11:44:00]
空気が澄んでいるのか、房総半島の方までかなりくっきり見えましたね。
|
||
105:
匿名さん
[2006-10-07 14:10:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-10-07 17:33:00]
こんな日はパンフののクルージングしたいですけどいいものですか?
結構使えますか? |
||
107:
匿名さん
[2006-10-07 18:33:00]
ここ数日、オープンな議論ができて何よりでした。
双方言いたいことが言えたと思います。 その結果ですが、・・・結局何も起きませんでした。 デマや個人情報が飛び交うこともありませんでしたし、 事故についての新しい情報も得られませんでした。 「自分がこのスレを守っているんだ」と思っている人も、 「あいつらが邪魔しなければネガティブ情報が手に入るんだ」 と思っている人も、勘ぐりすぎでしかありませんでした。 情報を持っている人はここを見ていないか、見ていてもここに 書き込むつもりはないということでしょう。 |
||
108:
匿名さん
[2006-10-07 19:17:00]
>107
その通りですね。 結局、議論参加者双方に何も得る事はなく、徒労感だけがさぞや残った事でしょう。 ここの住人、購入者の多くは、この手の嵐、揺さぶりにとっくに慣れており、殆ど 相手にしてませんでしたから。 現在WCTには住人/購入者/検討者の全層とも存在しています。今後は具体的な情報の 交換という原点に立ち帰り、このスレを有意義なものにしていきましょう。 |
||
109:
匿名さん
[2006-10-07 19:22:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-10-07 20:48:00]
|
||
111:
匿名さん
[2006-10-07 21:09:00]
またほとぼり冷めた頃に言論的圧殺だ!!
と現れるのでしょうが誰にも相手にされずに・・・ ちょっと哀れに思えてきました。(^−^)にっこり |
||
|
||
112:
匿名さん
[2006-10-07 21:12:00]
↑
深夜遅くまで書き込んで、必死に煽ってたのに、いまや五稜郭か。可哀そうね。 |
||
113:
匿名さん
[2006-10-07 21:19:00]
>>74
実は私もこのWCTのやり過ぎ気味なところに魅力を感じて契約してしまった一人です。 周りの物件より少しお高い設定でしたが、同じような気持ちで購入された方が結構おられるのでは と思います。建設コストや地価も上がったので、このやり過ぎマンション貴重な存在になると 思っています。 |
||
114:
前スレ870
[2006-10-08 00:00:00]
前スレ870です。
レスいただいたみなさん、ありがとうございます。 実はWCTの雰囲気を「豪華」とか「高級」とかで表すのに以前から違和感を 感じていまして。 確かに安くはないですが、決して他のマンションの「上」ってわけではありま せん。むしろどこか方向性が違っているような? 自分は結局どこに引かれたのかを無理やり言葉にしてみたら、あんな文章に なりました。 |
||
115:
前スレ870
[2006-10-08 00:01:00]
>>113さん他
私もこのような「やりすぎ」マンションはもう作られないと思っています。 地価や建築費の高騰で無理ということもありますが、そもそもWCTも パンフやプレゼンでは「個性的」であることをアピールしていません。 思うに、住友自身が「類を見ない独創的なマンション」を作りたかったわけ ではなく、この超大型プロジェクトを絶対に失敗させるわけにいかなかった ゆえに思いつく限りの手を講じ、その結果「何か他と違うやりすぎマンション」 ができてしまったのではないでしょうか。 それで販売が特別好調だったならともかく、むしろ苦戦してましたから 住友ももう2度とやらないかも。 どちらかといえば、マンションを選ぶときに「やりすぎなところが面白そう だから」を理由(のひとつ)にする人が私以外にもそれなりにいるということ のほうがむしろ驚きです(服や車じゃあるまいし・・・)。 ひょっとしてみなさん、結婚相手もそのノリで決めてませんか?(笑) |
||
116:
前スレ870
[2006-10-08 00:01:00]
「突っ張りマンション」と最初に呼んだのは全スレ875さんでしたか。
「突っ張り」≒「独自路線・妥協知らず・力押し・意地っ張り」といったニュア ンスでよろしいですか? 確かに、あらゆる手を講じたといってもその手段というのは極めて強引なんです よね。「絶妙のセンスでカバー」とか「デメリットをメリットに変えるアイディ ア」とかではなく、まさに「これでもか!の力押し」 品川駅まで徒歩14分→5分おきに専用バスを走らせよう 土壌汚染が見つかった→汚染の場所にかかわらず土は全部入替え 西側は道路とモノレール→全棟向きを問わず3階までは居室なし タワーマンションは眺望第一→ベランダをなくしてダイレクトビュー ダイレクトビューだと窓が開かない→エアコンと強制換気と乾燥洗濯機でなんとか 乾燥洗濯機にアスベスト(と振動)→2000台全数交換 う〜ん、突っ張ってますねえ。 |
||
117:
匿名さん
[2006-10-08 01:00:00]
前スレ870さん、
114〜116の連続投稿ご苦労ですが、870の元々の投稿と基本趣旨がずれていますね。 言い方に、最初のにはあった何とも言えないユーモアが感じられません。 恐らく成りすましさんでしょう。 875さんの「突っ張り」というのも、当然「力押し」といったニュアンスで ないのが、全然分っていないですしね。 突っ張りではなく、ツッパリでしょう、この場合。 ただ、本人としては巧妙に貶めている積りが、読者をしてWCTの貴重性を、 逆に印象づける結果をもたらしているのは皮肉ですが--- |
||
118:
匿名さん
[2006-10-08 02:08:00]
マン・マン
マンモスマンション |
||
119:
匿名さん
[2006-10-08 02:34:00]
>115
『販売が特別好調だったならともかく、むしろ苦戦してましたから』 ⇒な〜にも知らないんだね。この人。 住不社内で今、問題になっているのは逆なんだよ。物事、もっと深読みしてね。 もっともこういう事言ってる御仁が多い方が楽ではあるんだが--- |
||
120:
匿名さん
[2006-10-08 02:37:00]
>>119
そんなに無理しなくても。ほうぼうに広告出してるわけだから。 |
||
121:
匿名さん
[2006-10-08 02:47:00]
どーでもいーですよー
今週末も完売に向けて着実に契約されていますし 我々入居者もWCTを大変気に入っているわけですから |
||
122:
匿名さん
[2006-10-08 03:06:00]
120が却って、住不の工作部隊だったりして。その位のえげつなさ、ありそう。
|
||
123:
匿名さん
[2006-10-08 03:06:00]
119さんは住不のかたですか?
引く手あまたで、相場上昇局面まで持ちこたえられずに売れてしまいそうなのが問題となっているのでしょうか? |
||
124:
匿名さん
[2006-10-08 03:44:00]
相変わらず荒れてんな〜 ここ
何でスルーできないのかね こういうのを入れ食いって 言うんだよ あらしにとってさ |
||
125:
匿名さん
[2006-10-08 04:21:00]
>123さん
119ですが、住不の人間でありませんし、不動産業界に身を置く者でもありません。 別の業界で住友グループとのお付き合いが古くからあって、住友さんの企業文化を 多少なりとも存じ上げているので、つい差し出がましいコメントをしてしまいました。 ただ、あのコメントで住不さんを悪く言う積りは毛頭なく、私企業として、株主ほかの ステークホルダーのニーズに応える為、全力を挙げて常時利益極大化を徹底追求する 姿勢に共感する立場から致した次第です。 この積極果敢な企業風土があるからこそ、WCTの『やりすぎ』への挑戦も生まれてきた のでしょう。 平たく言えば、とんがってますよね、WCTは。 ここを他の大手財閥系が手がけたとすれば、もっと無難で手堅いコンセプトで、その代り 有名人を使った派手な宣伝を展開して、早期の完売を図った事でしょう。 私自身はC棟購入者ですが、WCTの持つ、何と言うか、検討者を刺激するというか、 或いはもっと言ってしまえば、挑発するような雰囲気に魅せられて、即決してしまい ました。 多分、113さん始めWCT購入者と共通する要因かも知れません。 |
||
126:
匿名さん
[2006-10-08 04:58:00]
WCTに興味があってこのスレにいる方が、全くご存じないとは思いたくないのですが
住友不動産という会社は他のデベロッパーと売れた/売れないの基準が違うのです 通常、マンションデベロッパーというのはMRオープンから発売半年ぐらい 1000戸クラスの大規模マンションでも1年半ぐらいまでに完売するのが普通で キャンセル等を含めても竣工まで完売させるのがプロジェクトマネージャーに 与えられているミッションです ところが、スミフの場合は竣工後半年後完売が標準で それよりも完売が遅くとも早くとも評価は低くなります 大規模物件で竣工完売なんてしたらプロジェクトマネージャーは左遷です スミフでは竣工後半年で完売するくらいの高めの価格設定であった時に 最大の利益が得られると考えているらしいです 多少マンション業界に近い方なら誰でも知っている そしてネット上でもあちらこちらで指摘されているお話でした |
||
127:
匿名さん
[2006-10-08 05:21:00]
日経新聞調査:過去5年間の企業価値増加ランク
⇒不動産業界。トップはーーーー三菱地所;丸ビル他のオフィス改築で絶対の強み。 2位は、-----住不。 あの、一見派手そうに見える三井不動産ではない。 126さん、企業としてはあくまでボトムラインの利益の最大化が目的で、 別に、竣工時の完売にあるのではありません。 勘違いしないでね。 なのに、日本企業はまだまだこう言った見栄に拘る所が多いんだよね。 特に関東系企業に目立つよね。 |
||
128:
匿名さん
[2006-10-08 05:35:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-10-08 09:04:00]
住不も事情を知らない素人さんの売れ残り発言に、むしろ
「いい調子、いい調子」と余裕で眺めていたって事 一方、住民も安物に飛びつかず、各自がここ以外は無いと充分に 納得して購入している よって、五稜郭さんとかに何と言われようがビクともしない って事ですな(^−^) |
||
130:
匿名さん
[2006-10-08 10:18:00]
と、内心いろんなびっくり情報が出るのをびくついてた購入者さんが、
またアラシが来ないようにけん制を続けていると。 |
||
131:
匿名さん
[2006-10-08 11:15:00]
早く売れて悪いはずがないです。
在庫をいかに少なくするか、商売の常識です。 126が言うのは詭弁です。 |
||
132:
匿名さん
[2006-10-08 11:21:00]
>131
>早く売れて悪いはずがないです。 会社の決算には大きく影響するの分からない? 堅調企業の常識として毎年の経常を乱高下させないって事が必須なんだよ。 今年はバカ売れして決算絶好調で経常○○億円でも、来年・再来年がもし下降すれば 株主に対する責任が生じる。 だから、ただ売ればいいって訳じゃない事くらいは分かるよね? |
||
133:
匿名さん
[2006-10-08 11:29:00]
132さん
そうだね。 『早く売れて悪いはずがない』っていう認識は 中小企業か小売業者のおっさんの発想だよね。 |
||
134:
匿名さん
[2006-10-08 11:36:00]
|
||
135:
匿名さん
[2006-10-08 11:40:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-10-08 11:44:00]
134さん
こんな顔です・・・ ttp://www.wspt.net/hakodate/keijiban/00goryok/goryos.jpg 五角形 |
||
137:
匿名さん
[2006-10-08 12:08:00]
>129
そんな調子にのっていると足元すくわれかねないので気をつけた方が よろしいかと。こういう事故は連鎖反応を引き起こすと昔から言われて います。気を締めて行かないと頻繁に起こっている中央線の飛び込み みたいになりかねませんから。 |
||
138:
匿名
[2006-10-08 12:09:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-10-08 12:40:00]
↑意味不明
何か必死なのは伝わってきますが |
||
140:
匿名
[2006-10-08 13:09:00]
↑意味不明っておかしいんじゃない 必至なのは伝わって来るが
みんな分かるって まさか「黄身」を問題にしてんじゃないよな |
||
141:
匿名さん
[2006-10-08 13:17:00]
>126さん
勉強になりました。 カテリーナ購入者ですが、 ご存じないかもしれませんが、 カテリーナは住友不動産が深く係わっています。 あそこは全く焦っていません。 特に、高級タイプは今から売るんだ位のノンビリした雰囲気です。 |
||
142:
匿名さん
[2006-10-08 13:27:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-10-08 13:40:00]
|
||
144:
匿名
[2006-10-08 13:51:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-10-08 14:00:00]
>133
高値まで待ってるというのは相場を張るということだから、 大企業になればなるほどやりにくいもんだよね。 そういうことがやりやすいのは逆に中小企業。 でかい会社は対外公表もあるので、あちこちで予算のブレが出るのは困る。 この会社はよくわからんけど。 |
||
146:
匿名さん
[2006-10-08 14:25:00]
また売れ残りネタか。他デベも大変だあな。
きっとお客に「ワールドシティタワーズも考えているんですが」って 言われて、「やっべぇ」っていろいろ書いてんだろうな。 そういう奴に限って「あそこもいろいろとトラブルがあるらしくて・・・ ネット上では結構いろんな話が出てるんですよ」って言うんだろうな。 売れ残りじゃなくて「売り惜しみ」なんだっての。 体力のあるでっかい会社ならそれができるんだっての。 スミフの株もまだまだ我慢かな? どーんと一気に爆発して欲しい。 |
||
147:
匿名さん
[2006-10-08 14:29:00]
>132、133
収益計上の会計税務を全然しらないんだねw |
||
148:
匿名さん
[2006-10-08 14:31:00]
このスレを荒れてるとしか表現できない奴って・・・
*悪いんなら無理して来ないでいいのにね |
||
149:
匿名さん
[2006-10-08 14:32:00]
|
||
150:
匿名さん
[2006-10-08 14:34:00]
≫147
必死だねwww |
||
151:
匿名さん
[2006-10-08 14:56:00]
もういいんじゃない?
アレな人にいくら言ってもキャパ超えちゃってるんでしょ 実際加速度的に売れちゃってるわけですから |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
クィーンズ伊勢丹で十分だしフーデックスがくれば十分じゃないの