The CLASS 等々力レジデンス
69:
匿名さん
[2008-05-03 01:42:00]
安い給料って、、、どのくらいもらってるの?
|
||
70:
匿名さん
[2008-05-03 02:07:00]
ライオンズ担当の知り合いの30代後半の彼は額面月収で30万そこそこだと嘆いていました。察するに、おそらく年収500万いくかいかないかくらいでしょうね。。。残業代がまったく出ないそうです。特にDは業界の中でも特に給料が低いです。
しかも先日の赤字決算で会社の財務状況が浮き彫りになったばかり。 ちなみに某最王手Mは40歳前半で年収700万以上だそうです。同じ不動産販売会社でもえらい違いですよね。 |
||
71:
匿名さん
[2008-05-03 02:15:00]
意外と給料が高いのはTータテ。
世間予想より安いのは意外にも業界2番手M販売。 |
||
72:
匿名さん
[2008-05-03 08:19:00]
え?不動産って
そんなに給料少ないのですか? でもたいした仕事していない上層部を見ていたら そのくらいが妥当かもしれないでしょうね |
||
73:
匿名さん
[2008-05-03 10:22:00]
>>72
勘違いしないように。上で晒されているのは、あくまで販売会社の営業マンの給料。 彼らは歩合の割合の高い使い捨てですし、ほとんどが三流私大卒です。 財閥系本社のデベロッパー社員は、その倍以上の高給で、企画や開発が主な仕事。 |
||
74:
匿名さん
[2008-05-03 11:08:00]
本社の企画などの人と末端の販売の人って
そんなに仕事の内容が違うとは思えないですが、 報酬がそんなに違うなんてちょっとかわいそうです。 販売の彼らも頑張っていますし密度も高く忙しいとおもいます。 接客は神経を使う仕事ですし、もっと対価に見合った報酬を出すべきです。使い捨てなんてかわいそうです。 |
||
75:
匿名さん
[2008-05-03 22:49:00]
倍以上なんてとんでもない。それは役員クラスの報酬でしょう。
知り合いが一人いますが、40歳代マネージャークラスで平均年収800〜900万円です。ちなみにM井不動産販売です。 所詮、不動産販売の会社なんてどこもまあ普通クラスの年収で、際立って実入りが良いわけではありませんよ。 |
||
76:
匿名さん
[2008-05-03 23:50:00]
>75
73さんは三井不動産販売の販売員と、その親会社の三井不動産の社員の給料は倍以上違うといっていると思うのですが。。三井不や地所の社員は40代なら平均で1500万円以上はもらってるでしょう。 |
||
77:
デベにお勤めさん
[2008-05-03 23:59:00]
75と76の間位です。
|
||
78:
匿名さん
[2008-05-04 09:05:00]
40代だと1000万円くらいでしょう。1500万円なんてのはありえません。いたとしても残業代をタラフクせしめている人間くらいでしょう。月150時間くらい残業を付けていればそのくらいにはなりますよ。
|
||
|
||
79:
匿名さん
[2008-05-04 09:19:00]
40代で1000万円は少ないですね
|
||
80:
匿名さん
[2008-05-04 09:20:00]
金融なら30で1000万円は超える
|
||
81:
匿名さん
[2008-05-04 14:38:00]
この掲示板で年収は関係ないのでは?
|
||
83:
匿名さん
[2008-05-04 22:43:00]
>>82
日建ハウジングシステムは、マンションのデザインでは最大手ですよ。 あの日建設計のマンション専門の子会社です。 ツボを押さえたルーチンワーク的デザインは得意ですが、 新しさや美しさとは全く無縁ですので(大手はどこもそうです)、 デザイン物件が良ければモリモトとかのが良いかもしれません。 |
||
91:
匿名さん
[2008-05-07 14:20:00]
あまり晒さないほうがいいですよ
|
||
92:
匿名さん
[2008-05-08 00:12:00]
内装に金をかけりゃいいってもんじゃない。
金をかけりゃ誰でもそれなりのものはそりゃできるだろ。ローコストながらうまくやるのが彼らの仕事じゃねぇの? 総合建設設計で十分。そのぶん安くしなよ。 |
||
93:
匿名さん
[2008-05-08 00:21:00]
金かけても出来ない人は出来ない。
|
||
101:
匿名さん
[2008-05-16 16:06:00]
バブル時代の再来??
だれがターゲットか わからん、、、 |
||
103:
匿名さん
[2008-05-17 00:19:00]
ヒルズとレジデンスの大きな違いはなんだろうか??
駅から遠いのはヒルズだが なにしろ夜道が怖いので女性は無理 KYな感じかも |
||
104:
匿名さん
[2008-05-17 00:38:00]
意味不明
|
||
105:
匿名さん
[2008-05-17 06:10:00]
ヒルズの販売はいつからでしょうか。
外観ではレジデンスのほうが魅力的です。 坪単価もレジデンスのほうが高いと販売員から聞きました。 ヒルズはセカンドライン的な位置づけではないでしょうか。ラインはいくつかあったほうが売り手としては売りやすいでしょうね。 |
||
106:
匿名さん
[2008-05-17 12:03:00]
ヒルズもレジデンス同様、
超割高なんでしょうか? |
||
107:
匿名さん
[2008-05-17 17:51:00]
そうですね、販売時期から考えると、レジデンスと大きな振れはないと考えるのが妥当でしょう。
要は割高マンションだと思います。 レジデンスほどは、ぼったくりは無いと予想します。 |
||
108:
匿名さん
[2008-05-18 08:27:00]
レジは確かにボッタクリといわれてもしかたがない価格。
大京は勝負に打って出たつもりだろうが ターゲット戦略で誤っているし タイミングを逸した結果消費者に見放された。 いま都内のマンションはどこも売れていないね。 供給が過剰なのが一番の原因で、消費者も賢くなっているから、さらに売れ残る。 ドラスティックに価格を下げて叩きうるという状況が1年後にはやってくる。 ここもそうならざるを得ない。 買うタイミングはその時でも遅くない。 固定資産税もばかにならないから焦る気持ちは理解できるが・・・・ |
||
109:
匿名さん
[2008-05-18 20:54:00]
↑
では、来年竣工後の売れ残りを、決算期末の3月期末まで手続き完了を条件に 買い叩くのが一番いい方法なのでしょうか? |
||
111:
匿名さん
[2008-05-18 22:25:00]
大抵はインハウスなんだから、気にしなくてもいいんじゃないの?
|
||
112:
匿名さん
[2008-05-18 23:48:00]
インハウスでなく、外注のインテリアデザイナーだから110さんをはじめ、大勢の方々が気にしているのと思います。そもそも大京にインハウスのインテリアデザイナーはいないでしょ?大京ごときにそんな体力は無いはずです。今回の契約のインテリアデザイナーはただの外注だから、問題がありそうなら即刻切ればよいのにと考えます。設計料なんて捨てたとしても、デベにとってはたいした額じゃないだろうと思います。150〜200万円程度だと思います。問題が大きくならないうちに早めにクビにすればよいのにとさえ思います。火の無いところに煙は立たないといいます。
|
||
113:
匿名さん
[2008-05-19 12:55:00]
評判は良くないね
デザインってのは主観視されるものだからデザインそのものに 良い悪いの答えは無いと思いますが 評判ってのは良し悪しはありますね。 |
||
114:
匿名さん
[2008-05-19 18:25:00]
デザインはいいし、グレードも高いと思いました
|
||
115:
匿名さん
[2008-05-22 19:26:00]
デザイン料ってそんなに貰えるのですか?パクッて200万もらえればいい商売ですね。業界のことはよくわかりませんが・・・。
|
||
116:
匿名さん
[2008-05-23 09:40:00]
実際、ここの売れゆきってどうなんですか?
高いのでまだ売れ残っているのではないかと思いますが、いよいよ値下げを英断したという情報が入りました。 先に契約をした人がかわいそうですよ。 |
||
117:
購入検討中さん
[2008-05-23 13:15:00]
まだまだ売れていないですよ
そんなにバンバン売れるわけがない 駅から遠すぎるのが致命傷 |
||
119:
申込予定さん
[2008-05-25 21:11:00]
彼女は善意で質問コーナーを設けたつもりなんでしょうが、いまいち盛り上がっていませんね。
それとも自分の会社の宣伝に掲示板を利用しているのでしょうか。 それとも今のフォワード何とかって会社を辞めて、独立する前準備でしょうか、、、 でも親切で仕事熱心な方のようなので少し安心しました。期待しています。 |
||
122:
匿名さん
[2008-05-27 11:48:00]
そんなくだらないことより、
この先いくらくらい値引きがあるのかのほうが重要だろうよ。まさか今の価格のまま付き進もうという魂胆でもなかろうに。 デベリングの次の一手を静観。 さあ どうするよ。 |
||
123:
匿名さん
[2008-05-28 20:52:00]
ヒルズはもっと苦戦していると聞きました。
|
||
124:
物件比較中さん
[2008-05-31 10:51:00]
で、値下げ発表はいつですか?
|
||
125:
匿名さん
[2008-06-01 16:01:00]
値下げはどの程度ですか? 駅からのバス便はあるのですか?
|
||
127:
匿名さん
[2008-06-01 16:12:00]
パークハウス等々力、予定価格出ましたね。
こちらもこの市況下、かなり強気な価格設定で来ました。 このエリアは都心に出るのに最低1回は乗り換えが必要ですが、その奥まった感じに 価値を見出す人が多いと言うことなのでしょうか? |
||
129:
匿名さん
[2008-06-02 20:46:00]
>>127
総戸数が35戸ですから。 |
||
133:
匿名さん
[2008-06-07 02:14:00]
>>132
>No.04 by 匿名さん 2008/05/17(土) 19:32 >等々力レジデンスのデザイナーである私は実績が多々あるだけでなく、次世代マンションの先駆者>としてグッドデザイン賞を受賞しました。 >何か質問はないのですか? >なんでもお答えしますよ! 問題がある、というか だいぶ変わってはいるかもね(^^;) |
||
134:
131
[2008-06-07 17:43:00]
どうやら、個人を騙るニセモノが悪ふざけをしている、という事のようですね。
私もうっかり釣られてしまいました。道理でおかしいと思った・・・。 私のレス(>>131)も削除依頼を受けているようです。 当然っちゃ当然ですが、何か釈然としないものもありますな・・・。 マギラワシイコトシナキャイイノニ....... |
||
135:
匿名さん
[2008-06-07 22:04:00]
そうとは言い切れないのでは?
もしそうなら本人に大変失礼ですし、特に誰が被害を受けているでもなく、普通の質問掲示板としてはいいのでは? |
||
136:
匿名さん
[2008-06-08 10:56:00]
このマンションの女性デザイナーがどこの誰であれ、良いものを作っていただければそれで良いと考えています。だれがデザインしても似たり寄ったりじゃないですか?最近のモデルルームは同じに見えますよね?
|
||
141:
匿名さん
[2008-06-08 17:01:00]
例の別スレでまた動きがあったみたいですね。
|
||
155:
購入検討中さん
[2008-06-18 08:02:00]
いくら下げるんだろ?
最初に買った人には申し訳ないが、下がるのはわかってた。新築マンション相場から考えると当然だと思う。 |
||
156:
匿名さん
[2008-06-18 20:36:00]
すでに価格下げてきていますよ。公表してないが、電話によるしつこい営業攻撃でついに囁かれました。
ここも相当苦戦しているようだね。 |
||
157:
匿名さん
[2008-06-19 12:20:00]
電話っていうことはかなり必死だよね
|
||
158:
匿名さん
[2008-06-19 21:35:00]
いったい何戸売れ残っているんだ? 全体像をひた隠しにしてるから、さっぱり情報が掴めない謎の物件だな
営業マンに聞いても明確な応えがないのはなぜなんだ? |
||
160:
匿名さん
[2008-06-23 09:29:00]
モデルルーム行った。
なにしろ駅から遠かった。 しかし高級感があった。 あったはいいがやはりそれなりに高かった。 電線が走っているのが気になるが担当者いわく電波障害や電磁波は問題ないとのこと。 静かな環境なのは間違いないが一生住むのかと考えると疑問がわいた。 ここを希望する人たちの購買層が気になる。金持ちの老夫婦だろうか。少なくとも若いカップルは好まないと思うが。 |
||
161:
匿名さん
[2008-06-24 19:14:00]
駅から遠いのは大変。表示だったら8分以内。
実際あるいても7、8分以内でしょう。マンションって。 |
||
162:
匿名さん
[2008-07-02 16:29:00]
上り坂がいやだなー
あと 高圧電線の電磁波がノイローゼになりそう このマンションのプラス要素をどなたか教えてください |
||
163:
匿名はん
[2008-07-02 20:38:00]
「販売平均坪単価を坪488万円から347万円まで改定する」という内容のお知らせが営業の方から来ました。
それでも全く買う気にならないほど魅力がないですね、ここは。 |
||
164:
匿名さん
[2008-07-05 14:28:00]
暴利を貪ろうとしてたのが垣間見えますね。
もっと値下げしないと消費者は見向きもしないでしょう。 |
||
165:
匿名さん
[2008-07-05 15:14:00]
この立地だと、300切っても微妙だね
|
||
166:
匿名さん
[2008-07-07 00:23:00]
大幅値下げなんですか?そんなに下げるもんなんですか?
|
||
167:
匿名さん
[2008-07-07 01:07:00]
売れないから
|
||
168:
匿名さん
[2008-07-07 09:51:00]
300を切るというのは言い過ぎだと思いますが、冷静に客観視しても320前後が適正価格と言えると思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報