The CLASS 等々力レジデンス
172:
匿名さん
[2008-07-08 07:49:00]
|
||
173:
匿名さん
[2008-07-08 11:45:00]
それでも利益が確保できるんでしょうね。
なんだか余計にこの物件の魅力が下がりましたね〜 単純に立地だけでの評価であればやはり300前後が適正なのかな。 |
||
174:
匿名さん
[2008-08-14 22:34:00]
168
172 173 値下げして坪300(最安)というのは事実でした。 いづれ、こうなることは何となく予想していましたが・・・。 凄まじいプライスダウンですね。 しかしまだそれでも高いと思っています。 もう少し待てば280まで下がると予測しています。 まだ飛び付くのは早いでしょうね。 一度販売価格さげると、価値が低い物件としてマイナスレッテルが張られたのは事実。 販売員は今からが大変だと思いますよ。足元を見られながら仕事をするのはきつい |
||
175:
匿名さん
[2008-08-17 09:35:00]
わー
ガツンと値下げしてきましたね。もう少し早くこの価格にして欲しかった。だったら検討に入れたのに・・・残念です。 しかしなんでこの時期に? にしても下げすぎではないですか?誰かも書いていたように、逆に商品価値の低下を疑います。 最初の価格設定はいったい何だったのですか? |
||
176:
匿名さん
[2008-08-19 09:55:00]
何割?
|
||
177:
匿名さん
[2008-08-19 14:22:00]
280でも微妙だね。。。
|
||
178:
匿名さん
[2008-08-19 14:52:00]
こんなに大幅に一気に下げたマンションは都内でも珍しいと思う。商品価値云々より、大前提としてデベの神経を疑う。こんなことで振り回された販売員がかわいそう。今まで一生懸命に価格の妥当性を訴えてきたのは一体なんだったのかと怒り心頭だろう。覆えされたわけだから、販売員のモチベーションも下がるだろう。内装グレードはかなり高級なのに。
|
||
179:
匿名さん
[2008-08-19 16:00:00]
>>178
シェルゼ砧とか、パークハウス世田谷千歳台も1000万単位で値下げしたマンションですね。 それらの特徴は「世田谷駅遠物件」ってことです。駅近物件は個別で下げてますけど、 おおっぴらにできない事情があるようです。まあ、それもあと数ヶ月でしょうが。。。 |
||
180:
匿名さん
[2008-08-19 21:59:00]
世田谷駅遠物件ですか…
千歳烏山の三井もそろそろですかね。 掲示板は荒れてますが。 |
||
181:
匿名さん
[2008-08-24 09:43:00]
千歳烏山もなるほど駅からかなり遠いから苦戦しているようですね。
しかし三井さんが値下げしますかね? |
||
|
||
182:
匿名さん
[2008-08-24 09:48:00]
シェルゼってどこのデベか分からないし、千歳台のパークハウスも実質バス便、
かつシャビーな仕様だったからな。当初価格の設定があまりに酷すぎた。 こういうこと言うと批判が多そうだけど、千歳烏山の三井の価格設定は上記ほど 的外れではないという印象。値引きもそこまで期待できないのでは? しかもまだ竣工前だしね。 確かにここはあまりにも消費者不在の価格設定だね。 でもさすがに280とかだったら、近隣の物件と比較するとバーゲンプライスに なってしまうな。 |
||
183:
匿名さん
[2008-08-24 18:25:00]
THE CLASSの方が、どこのデベかさっぱり分かりませんが。
「ライオンズ」って西武かい?豊田商事商法の3流デベでしょうか。 |
||
184:
匿名さん
[2008-08-24 20:18:00]
↑シェルゼをご購入の方ですね・笑
|
||
185:
匿名さん
[2008-08-24 21:44:00]
何故そうなるのだろう?
|
||
186:
匿名さん
[2008-08-26 15:38:00]
ここまで価格を下げて、会社として収益は大丈夫なのかな?
そんな会社、逆に信用できないなー。 急に方針転換? 今までの価格はいったいなんだったの? 我々消費者はだまされていたのですか? |
||
187:
匿名さん
[2008-08-26 15:41:00]
ジョイントコーポレーションの社長(元、大京の社員)が、ほくそ笑みを浮かべたそうな。
ヒルズはさらに苦戦しているとな(^O^) |
||
188:
匿名さん
[2008-08-26 20:59:00]
ジョイントって倒産したんじゃなかったでしたっけ?
違っていたらすみません。 |
||
189:
匿名さん
[2008-08-27 00:33:00]
まだです。嘘言っちゃいけません。
ただ、とあるサイトにはやばいんじゃないかリストに入ってました。 念のため。 |
||
190:
匿名さん
[2008-08-27 01:35:00]
ゼファーの間違いでした。
私の勘違いです。 すみませんでした。 ジョイントコーポレーションはまだ倒産していませんでした。 申し訳ありません。 |
||
191:
匿名さん
[2008-08-27 21:06:00]
カタカナ系中小マンションデベロッパーは、ほとんど右肩下がり。
マンションデベとはちがうが都市デザインシステム・・・時間の問題。倒産。ホテルデベもやばいな。 |
||
192:
匿名さん
[2008-08-28 08:14:00]
189、190も「まだ」と言っているのが笑えないです…
|
||
193:
匿名さん
[2008-08-28 15:00:00]
しかしやりかたが汚いですね。
市況が悪くなったと思ったら大幅な値下げに踏み切るなんて。 損きりにしても度を過ぎてる。 完全に消費者を**にしているとしか思えませんね。 |
||
194:
匿名さん
[2008-08-28 17:43:00]
当たり前のことでは?
|
||
195:
匿名さん
[2008-08-28 19:21:00]
価格は重要と供給のバランスなので、これからが自然なキャシュフローになると思う。
これでやっと適正価格に近づいてきた。今まではハッキリ言って都心バブルだった。 でもまだまだ高いけど。 |
||
196:
匿名さん
[2008-08-28 19:53:00]
そうそう、194のいう通り、当たり前の事。
不動産は寿司屋の「時価」みたいなものだから。 でもこれから出る物件はショボイのばかりになりそうな気がする。 回転寿しはどんどん潰れ、老舗も厳しい状況。 しかし、イカやイワシさえ高いなら巻物しか出せなくなるかも。 大手でもそうとう内装ケチった悲しい物になりそうだよ。 今売り出してて、仕様高めクラスは今後品薄になると思う。 大手はそれを価格は下げずじっくり売って行くだろう。 でもここみたいなデベは早く売らないと資金繰り苦しいだろうね。 たぶん大手は全てスミ◯の竣工済み実物販売みたいに売るのが普通の時代になるのかも。 そして青田売りが出来なくなれば、資本の弱い中小が生き残るのはますます厳しい。 |
||
197:
匿名さん
[2008-08-29 10:43:00]
あの浜田山スミ○マンションもまだ売れ残っています。
ガツンと価格を下げて叩き売りが始まりましたが、厳しいと思います。 ここもそうなるのかな |
||
198:
匿名さん
[2008-08-29 13:59:00]
じゃあ当分は静観しておいたほうが良さそうですね。
仕様レベルが下がらないのであれば安いに越したことはないですから。 |
||
199:
匿名さん
[2008-08-29 14:40:00]
スミフが値下げしているんですか?
|
||
200:
購入検討中さん
[2008-08-29 20:05:00]
浜田山は竣工してから既に半年以上経っているにもかかわらず現在8戸が売れ残っています。先月末の情報なので間違っていたらすみません。そのうち現地モデルルームとしていつでも内覧できるのが2部屋。どちらも事実1000万以上の値下げで公開しています。しかしまー当初の販売価格で契約した先住民がかわいそうですね。そのような悲しい目に遭った人たちに、デベさんはどのように説明しているのでしょうか。当マンションも最終的に同じような道をたどるような予感がします。私は250万を切った段階で検討に入りたいです。もう少し待てば、もう一段の価格ダウンは確実だと思いますから。急ぐ必要はないですから。
|
||
201:
匿名さん
[2008-08-29 22:02:00]
あのスミフがねえ・・・
三軒茶屋も値下げかな。 地価は3,4年くらい前の水準に戻る事は当分ないと思っていたが、、、しばらく様子見が正しい? フタコのタワーも注目ですね。 今日の雨で川があふれるようなことがあればかなりのダメージ。 東急社員が総出で土嚢積んでいそう。 |
||
202:
匿名さん
[2008-09-01 09:27:00]
二子玉川は 雨のときの増水は ハンパでないよ。昔 氾濫したことあったよね。
ずいぶん前だけど。 |
||
203:
匿名さん
[2008-09-01 09:32:00]
戦前に生まれた方ですか?
|
||
204:
匿名さん
[2008-09-01 17:13:00]
等々力の当該土地は高台だから水害はなさそう。
しかし、高圧電流による電波障害が恐ろしい。電波塔付近は人間の脳に頭痛を誘発するので気をつけたほうがいい。 |
||
205:
匿名さん
[2008-09-02 00:42:00]
脳に頭痛?
|
||
206:
匿名さん
[2008-09-02 04:05:00]
頭痛が痛い
|
||
207:
購入検討中さん
[2008-09-02 18:15:00]
先週末にモデルルームに行きましたが内装デザインのグレードが高くて驚きました。近年稀に見るデザインレベル、設備仕様の高さだと率直に感じた次第です。
ただ、価格は高いですね。 ヒルズで260であれば速購入ですが、現在の販売価格は285なのであきらめました。残念。 |
||
208:
匿名さん
[2008-09-02 18:35:00]
>ヒルズで260であれば速購入ですが、現在の販売価格は285なのであきらめました。残念。
↑の価格は坪単価のことですか? |
||
209:
匿名さん
[2008-09-04 10:41:00]
私は駅徒歩6分くらいなら即購入なんですが・・・
|
||
210:
匿名さん
[2008-09-09 08:34:00]
坪240万なら買ってもいいですよ。
|
||
211:
匿名さん
[2008-09-09 08:45:00]
仮にも世田谷+内装のみならず外壁タイルにも高級なものを使用しているから坪240は無理でしょう。
城東の西新井ですら坪230ですよ。 |
||
212:
匿名さん
[2008-09-09 09:31:00]
西新井の230が高いんだよ
|
||
213:
匿名さん
[2008-09-09 16:46:00]
240って妥当だと思いますよ。
地域の相場ではなく、立地を鑑みると自ずから需供バランスで価格が決まりますから。 |
||
214:
匿名さん
[2008-09-10 00:44:00]
大変申し訳ございませんが、これ以上価格を落とすことはございません。先日の価格改定はマーケティングに基づき、売り切れる価格まで思い切って下げさせて頂きました。
お陰様で、その後は順調にご契約を頂いており、驚く程手頃な価格であると評価を頂いております。所得の高い方が中心でございます。 電車利用を主として考えていらっしゃるお客様はそもそもターゲットとは考えておりませんので、悪しからずご理解下さい。 坪240万円であれば墨田区等、他にご紹介できる物件もございますので、気軽にご相談頂ければ幸いです。 |
||
215:
匿名さん
[2008-09-10 09:32:00]
↑
契約済みさんの必死の抵抗。 そう思ったのは私だけ?(笑) なぜなら販売員が、墨田区など具体的な地名を出して別物件を奨めるようなことは絶対にないからね(^O^) |
||
216:
申込予定さん
[2008-09-10 12:28:00]
これ以上実際に下げるかどうかは別として、仮に坪240なんかで売ったらせっかくの高級コンセプトが台無しですな。現状の坪単価ならばギリギリ高所得者で固められるだろうが、とにかく世田谷区に住みたいというような見栄貧乏の集合住宅になってしまう。
私は近日申込予定でありますが、以上の理由により私は仮に坪240なら買わないし、坪285だから買いたいと思っています。 |
||
217:
購入検討中さん
[2008-09-10 17:43:00]
No.214 by 匿名さん
先日の価格改定はマーケティングに基づき、売り切れる価格まで思い切って下げさせて頂きました。 ↑ これっていくらまで下げたんですか?坪285って地下のみの話? それとも地上階(2階〜4階)も含んでるんですか? |
||
218:
匿名さん
[2008-09-10 19:35:00]
|
||
219:
匿名さん
[2008-09-10 19:48:00]
わたしも216さんの考え方が理解できません
|
||
220:
匿名さん
[2008-09-10 20:05:00]
価格が安いと住民に218さんのような方が増え、せっかくの世田谷物件なのに、世田谷に期待する民度が下がってしまうからでしょう。
私は理解できます。 |
||
221:
匿名さん
[2008-09-10 20:11:00]
じゃあ最初の値段で買えばよかったのにw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
@140の下げということは
25坪(82.5㎡)で、3500も下がったということ!
確かにすごいな