過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41486/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41218/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38927/
[スレ作成日時]2006-03-29 18:09:00
シティタワー新宿新都心パート4
No.151 |
by 匿名さん 2006-05-31 12:27:00
削除依頼
多分 水が鉄分を多く含んでいるのでは?
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2006-05-31 12:37:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-05-31 20:59:00
残11戸。10,020万円〜17,620万円。
価格は約1000万円値上げになってますね。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-06-01 00:07:00
HP見てびっくり!
億ションになってますねー。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-06-01 00:12:00
え?元々億ションだったけれど。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-06-01 12:59:00
2FのFTSを使ったクリーニング、出来上がりがすごく遅い。。。
火曜と金曜が繰返しのサイクルかと思ってたのですが、 火曜に出して、次の火曜だったり、その次の金曜だったり。 また11月値上げするようなことが書いてありましたが、 これは去年の11月のことなんでしょうか? |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-06-01 13:00:00
156です。近いうちにクリーニング屋と話しして結果を
載せます。失礼しました。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-06-01 23:01:00
クリーニング屋とは入居時からもめています。
この前の総会で取り上げてもらおうとしましたが、時間が足りなかったです。 利権がからんで、難しいかもしれませんが、もっとまともな店に替えてほしいです。 集配から預かりまで、共用施設や管理人を使ってるのに、割高なのは気に入らないです。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-06-01 23:28:00
複数のクリーニング屋を入れると良いかも。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-06-02 12:36:00
クリーニングの件で、「利権」はなさそうですけどね。。。
すぐに業者を変える・変えないの前に、業者ときちんと 話しを(公式に)整理することが必要だとは思います。 でも「T○企画」だなんて、なんだか取り次ぎだけやって いる業者になっていて、仕上がりが遅い/料金が高いのは 構造的な問題もあったりして。。。(未確認です。ご注意を) |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-06-02 14:25:00
150です。ご回答頂きありがとうございます!
152さん、レス遅くなりました。 洗う時は白だけでは分けてなく、なるべく色の薄い物で集めています。 でもこの洗い方は転居前と同じなんです。 変色した色はまさに"鉄分"という感じです。 茶色っぽいような黒っぽいような。 でも水だとすると、皆さん同じ状況なはずですよね。 他に同じようなこと感じた方いらっしゃいますでしょうか? |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:01:00
よく、犬の散歩をしている人がエントランス付近で平然とおしっこをさせているのが気になります。
今日も帰りにみかけました。こちらの視線も全く気にせずといった感じでいやな気分になりました。 エントランスはいつも綺麗であってほしいです・・・。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-06-03 10:30:00
マンション敷地内でおしっこしていたの?
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-06-03 14:30:00
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-06-03 14:40:00
色が付くほどの鉄分って、鉄だけなら体にはいいくらいですけど、
ほかの金属が入っていると健康への影響も考えられますよね。 保健所に水質検査してもらったほうがいいかもしれません。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-06-03 16:18:00
最近気になったこと・・・。
先月辺りからリフォーム会社でしょうか、工事の車が頻繁に出入りしていましたよね。 来客駐車場は日によってでしょうけれど、いつも業者の車が入っていて、借りようとすると今日は いっぱいですとの返事。 まあコインパーキングも沢山あるし、当日の申し込み順というのが規則だし、 仕方ないかなと思っていましたが、来客用2台以外に、 身障者用の所にも工事の車が止まっていたこと、皆様ご存知でしょうか? 私が、いっぱいですと断られた日は、身障者用のところは空いていました。 あえてそこに止めさせて欲しいといわなかったので、言えば止めさせてくれるかもしれませんが、 そのへん少し曖昧でないかなと思いました。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-06-04 09:22:00
別に仕方ないのでは?
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-06-04 13:10:00
どうして仕方ないの?
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-06-04 19:34:00
どうしてそんな事に固執するの?
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-06-05 00:11:00
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-06-05 02:04:00
都会はいろんな人生が見れます。
それもまた楽しい。 サンクス前はいつも何かしら止まっています。 運転手がいるのでは取り締まれませんね。 このマンションは37階建ですので、違うマンションで違うサンクスのことでしたら失礼。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-06-05 19:02:00
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-06-05 19:49:00
サンクス前って方南通りでなくて、サンクス横の駐車場入り口のことですか?
それはけしからんですね。 でも警備員さんは注意しないでしょうね。 見てみぬ振りってのでしょう。 私は日中郵便局の車に入口ふさがれて、やむなく山手通りまで突っ切って一周したことがあります。 民営化賛成!! |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-06-05 20:24:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-06-05 23:14:00
何か関係ありますか?
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-06-06 18:49:00
ちょっと前にドコモの電波状況がでていたので。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/relate/antenna/index.html http://homeantenna.docomo-e.co.jp/ ↑室内アンテナ。ちょっとメンドそうです。本命はこちら ドコモの電波状況の要望窓口 https://www.docomo113.com/fomaarea/index.html ↑まずは皆さんからドコモに要望を出しましょう。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-06-06 23:11:00
以前ドコモに問い合わせたのですが、高層マンションでは仕方ないとのことでした。
ドコモで扱っているアンテナも、意味がないとのこと。 高層ビルも同じ状況らしいです。 他に方法はないのかな? |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-06-06 23:36:00
パート4になって
変な書き込みが増えましたね。 削除されたのまであるし。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:00:00
地デジアンテナ総会で可決されたのに、いつ工事するんだろう?
W杯には間に合いそうもないな・・・ 入居時からそうだが、ここ管理会社は対応や広報が遅すぎる。 理事会でその辺追求してくれないかな・・・ |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:31:00
議事録に載っているのでは?(自分も見てませんが)
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-06-08 08:20:00
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-06-08 17:05:00
私も今出してみました。
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-06-11 00:08:00
固定資産税去年に比べて異常に安くなかったですか?
減額措置されてるとしたら 去年はなんで高かったんでしょう? |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-06-11 00:09:00
183と同じ感想です。去年は途中までは営業用(住友不動産所有)だったから?
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-06-11 13:06:00
去年は都税事務所から納税通知書も来ないまま
住友経由での支払いでしたよね。 その経緯も詳細説明がないままだったので そういうものかと思ってましたが 軽減措置の添付書類を読むと去年も減額措置を受けられたはず。 去年の納税がどういうことで住友経由だったのか?って所が鍵なんでしょうが 去年のその時点で、ある程度の説明はして欲しかったですね。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-06-11 14:27:00
固定資産税は、1月1日現在の所有者に1年間分課税される。
去年の1月1日では、まだスミフが所有者だったから スミフが住民の変わりに固定資産税を支払った。 また、軽減措置は住宅用地であることが必要なので、 去年の1月1日現在は、引渡し前だから住宅用地として まだ認定されていなかったんじゃないかなあ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-06-11 15:51:00
納税書の添付書類をよく読めば
17年3月末に完成したこのマンションは 18・19・20年度の3年間が建物分について全額免除されるということですよね。 平易に言えば、次年度から減額措置を受けられるという事らしい。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-06-14 09:01:00
その手続きってどうすればいいのですか?
どなたかアップしてください。 きっと私だけではないと思うので・・・。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-06-14 18:59:00
減税し終わった納税書が送られてくるだけですよ。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-06-15 08:39:00
あ・・・、大変失礼いたしました。
そうだったんですね。 ありがとうございます。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:02:00
--
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:07:00
ここら辺って地盤沈下が激しいって聞いたけど どうですか? 清水橋交番前のところに50階建ての構想があったのに17階建てに変更になったらしいよ。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-06-19 10:00:00
えー!!なんででしょうかね。
うちは眺望が遮られなくなるので嬉しい話ですが。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-06-20 20:50:00
湾岸や江東に比べればマシなんでは?
西新宿は硬い地盤ということで高層ビル街となった訳だし。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-06-20 20:58:00
都庁を建てたぐらいだから、その辺はオッケイなのでは?
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-06-20 22:30:00
検索したらでてきました。17階に行政として(?)変更を求め、住友側
が答えたっていう記事。。。。 地盤沈下というのは根拠ないことのようですが、17階に変更されたのは 本当のようでしたが。。。(まだ確実な記事とも言いがたいですが) |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-06-20 22:50:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-06-20 23:06:00
清水橋は渋谷区ですよね。
山手通りの地下に高速道路掘ってるし あそこは丁度大江戸線が急カーブしてる真上だから あんまり深い杭は打てなかったりして。 敷地面積が同じで大規模で無くなったら 土地の持分が増えて固定資産税が高くなりそう。 ここのタワーの希少価値が高まったということで 良いのではないでしょうか。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-06-20 23:32:00
1階部分にはスーパー等の商業施設が入る予定だったみたいだから
そういう意味では残念。 まるえいも頑張ってるけど… |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-06-21 01:05:00
都庁が建っている地盤までは当然杭を打っていると思いますよ。
ただ神田川へ流れ込む川の谷筋なんで、地表から何メートルかは堆積している弱い層ですが。 (新宿の高層ビル群が当初坂の上にしかなかったのは、地盤が露出していたから) 最近、堆積層と地盤との反射で揺れが増幅されるという話があります。 このくらいの堆積層の厚さだと、それがどう効いてくるのかちょっと心配。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |