過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41486/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41218/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38927/
[スレ作成日時]2006-03-29 18:09:00
シティタワー新宿新都心パート4
No.101 |
by 匿名さん 2006-05-12 18:53:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2006-05-12 19:48:00
>89
アナログ放送終了時にCATVとの契約を終わらせるようだよ。 |
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-05-12 23:42:00
そうなんですか。
だったら指向性がフレキシブルなアンテナをつけて貰った方がいいかも。 アナログ要らない所は、即解除してほしいくらいだろうが そうもいかないのかな。 BSCSアンテナは2011年に追加するのだろうか? |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-05-13 14:42:00
定期総会のお知らせ読んだけど
ここの掲示板の要望をとても的確に解決して下さっていて 感服致します。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-05-13 15:22:00
修繕積立金等はペイオフのリスクも鑑みて決済口座というのがベストではあるが
時勢的に金利上昇局面になると少々勿体無い。(今までは関心なかったが) 運用するのはご法度であるが、定期くらいなら・・?? 1億有ったとして1%定期にすると利子は100万 2億積み立てたときに2%になってたら利子は400万。 一般的にはどうしているのだろう? |
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-05-13 18:24:00
理事会の方がこの掲示板に目を通していると思われますね。
ここであがったことをよく議題にしていてくれている。 次期の方にも引き継いでいただきたいと思います。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-05-13 18:27:00
ここでの議論だけをとりあげるようだと、
見てない人が不公平感もあるでしょうから、 あくまでここで議論したことに普遍性があるので、 必然的に実際の議題と重なった、 と言うことにしておく事は重要でしょう。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-05-14 10:51:00
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-05-15 08:27:00
私の隣も挨拶とかなかったけれど気になる事でもなかったです。なんでそんなくだらない事が気になるのですか?わざわざ掲示板に書く事でもないのに。相手にも相手なりの考えがあっての事じゃないですか?貴方の様な方と関わりたくなくて挨拶に来ないんでしょ。
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-05-15 10:00:00
他人は他人。その上で、気が合う人とはお付き合いすればいいだけのこと。
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-05-15 10:47:00
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-05-15 11:07:00
エレベーターであったら会釈ぐらいはするでしょう、知らんぷりはないですよ。
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-05-15 12:49:00
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-05-15 15:53:00
人としてどちらが正しいかその人が判断すること。
リフォームに続き、モラルの話が出ていますが、 笑われるのは非常識なほう。 挨拶できない人には鼻で笑ってスルーしましょう。 もう次元の低い話はおしまい。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-05-15 16:10:00
このマンションの掲示板だけですよ、人の事が気になるおばさんみたいな書き込みは・・・・別に挨拶してもしなくても 悪意を持って攻撃する心の方がどうかと思うし 自分は完璧で非常識な行動は何一つしていませんって思っているおばさんに限って 非常識だらけなんですよね
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-05-15 19:57:00
鼻で笑ってスルーという心構えをした瞬間、
挨拶しない人よりもさらに笑われるべき存在になってることに気がつきましょう。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-05-15 20:45:00
え?たかが挨拶に事情が必要ですか?別に相手に立ち入るわけでもないでよ。
私は>>50を読んで言ったまでです。一度挨拶しに言っただけ後々生活しやすいですよ、おかしいですか? あなた方のモラルの低さに驚きました、「何が欲しいの」のとか、もう民度の低さに苦笑するだけですw |
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-05-15 20:56:00
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-05-15 21:18:00
そうですねアンカー付けるべきでした。
それにしてもこのレスは酷いもんです。勝手に女性と決め付けてそこから差別発言始めるし、 まともな大人とは思えない、ここの住民じゃない事を祈るばかりです。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-05-15 21:48:00
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-05-15 22:04:00
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-05-15 22:12:00
私は50の意見、もっともだと思いますが。
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-05-15 22:19:00
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-05-15 23:05:00
もうやめたら?いい加減。
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-05-15 23:23:00
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-05-16 15:50:00
この掲示板を荒らしたい方がお1人いるようですね。
ここの住人ではないことを祈ります。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-05-16 16:03:00
先週放送の「ブスの瞳に恋してる」というドラマで、
私たちのマンションがばっちり映ってましたよ。 スカイティアラが光っていたのですぐ分かりました。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-05-16 19:19:00
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-05-18 18:46:00
地デジアンテナ設置するなら
周辺地域に再送信サービスを請け負っても良い位なポテンシャル。 西新宿4−5丁目エリアでは稀少なタワーなのだから ここの屋上って ドコモやAUの電波中継局としても打ってつけだと思うが。 設置すると収益が生まれる。 ま・・そんな事どうでもいいことだが。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-05-18 19:07:00
ドコモで思い出した・・・。
上層階は携帯の電波弱いですよね。 うちは頑張って2本。 何かいい方法ってあるんでしょうか? |
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-05-20 01:36:00
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-05-22 13:27:00
売れ残り住戸の価格、未定になってますね。
いよいよ値引きでしょうか。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-05-22 13:37:00
23区のマンション、4月の分譲価格は18.1%高騰しているそうです、
この理論から言うと値上げでしょう。 目白ガーデンヒルズもけっこう値上げしているみたいですよ。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-05-22 18:47:00
うわ〜そうなんですか?
値上げとは想像もしていませんでした。 さらに売れなさそうですね。(笑) |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-05-22 22:28:00
辛うじて残8に減ってはいる。
今リフォームしている2つも最近売れたんですかね? 早く買わないと値上がりしますよって容赦なくせかせば早く売れるかも?? 個人的には築1年を過ぎちゃうともう新築って感じじゃないし 元々高いのに買う人いるんだろうか?って感じ。 購入者としては全く後悔してる所はないし お勧めの良い物件だと思います。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-05-22 22:38:00
この掲示板読んでると、きっとイロイロ不安に思う方も居ると思うのですが、
私も「後悔」なんてゼンゼンしていません。 当時は「買う」ということが目標でしたが、今は、部屋をいつもキレイにして、 ソファに座ってテレビ(地デジみれません笑)を見たり、ベッドルームで映画 を見ながらそのままうたた寝したり、好きな家具やモノを置いては喜んでみたり、 毎日「暮らす」ことが心から楽しいと思います。 高層の窓からの夜景や早朝の風景など、いつみても癒されながら、やっぱしフツー のマンションにしなくてよかったナ。。。と思います。 どなたか、すぐ近くに立っている野○不動産アーバン○ットの白いマンション (15階建て?)と値段比較した方いませんか? (ここもまだ売れ残ってるみたいですが) 高い高いといわれていますが、だいたい同じ広さ同士で比較するとあそこの 10Fよりココの方が安かったですヨ・・・ |
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-05-23 03:06:00
残12ですよ。
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-05-23 21:55:00
じゃ全然変わってないじゃん。
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-05-23 22:37:00
西新宿の中では
旭化成のは場所が中途半端だし大きさもタワー?って感じではない。 公園の北側に出来る菱和の44階建ては 建物自体が巨大な団地みたいで洒落てない。 ここは他と比べるとかなり優良物件だと思いますがね。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-05-23 23:38:00
携帯の電波が弱い件ですが、なにやらホームアンテナという
ものがあるようです。まだ聞いただけですが、少し調べて みようかと思います。。。 話しによると、どこか電波の届くところから建物内に電波を 届ける(?)仕組みのため、ベランダに出ても電波が弱ければ ダメかも、、、という話し。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-05-24 17:25:00
アトラス、私も気になりちょこちょこ横目で見ているんですが、
新しいマンションだけにトータル的には良いと思います。 うちのマンションも劣りませんがね。。。 でも場所がよくないですよね。だいぶ。 同じ西新宿でも十二社通りのちょうどあの辺りがさびれているというか、 活気がないというか、ああ同じか。 菱和の44階建てとやらは気づかなかったので、今から検索してみます。 あと140さんのおっしゃるホームアンテナですか、私も気になるので お分かりになったら教えてくださいね。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-05-24 19:02:00
素朴な質問良いですか?
新宿区の取り決めで私たちのマンションより高いマンションは もう建たないと思っていたのですが、これは私の勘違いでしょうか。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-05-24 19:35:00
平成18年3月31日に告示・施行された建築物の絶対高さ制限のことですね。
制限されない地域もあり、西新宿では四丁目と五丁目以外は制限なしのようです。 詳しくは↓を参照。 http://www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/400100toshikeikaku/koudohen... |
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-05-25 20:34:00
野村は割高ランキングでは大体いつもトップ。
大したブランド力も無いのに何で高いのか分からない。 しかし、周辺の実勢相場を押し上げてくれるので ここでは良しとしたい。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-05-29 19:15:00
今更ですが、
ここの郵便受けって本人でも開け方忘れそうですが 郵便配達の人はどうやって開けてるのでしょう?? |
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-05-30 08:20:00
え?
配達の方が暗証番号であけていると思っていらっしゃるのでしょうか?? |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-05-30 18:39:00
地下駐車場に入り口があって我々が開けるのとは反対側から投函しているのですよ。
郵便屋さんはマンション内には入りません。 地下に行く機会がない人は疑問に思ってしまうところですかね。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-05-30 19:32:00
どういう構造?かよく分からないけど
ご回答ありがとうございます。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-05-30 22:47:00
だーかーらー、郵便屋さんは地下から入り、コンシェルジュさんに許可をもらって
地下駐車場にある扉から2階に上がりー、我々のポストのダイヤルのついている側ではない方にも 投函口があって、そこからポイポイ投げ込んでるんですー。 郵便やさんがエスカレーター上っているの見たことないでしょ。 これで分かりましたかー? ちゃんと答えてくれるの私ぐらいですよ。 これでも分からないなら、入居したときにもらったマンション構造図をよーく見て 自分で勉強してください。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-05-31 10:21:00
私もひとつ質問があります。
こちらに入居した際、全自動洗濯機からドラム式のものに買い換えたのですが、 白い物が4〜5回くらいの洗濯で茶色っぽく変色するようになりました。 回数を重ねるごとに変色は進んで行きます。 洗剤類は変えてなく、洗濯機の乾燥はあまり使用せず浴室乾燥しております。 洗濯機が問題なのか、それともこちらの水に問題があるのか・・・。 同じような状況の方か、原因に見当の付く方いらっしゃいませんでしょうか? |
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-05-31 12:27:00
多分 水が鉄分を多く含んでいるのでは?
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-05-31 12:37:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-05-31 20:59:00
残11戸。10,020万円〜17,620万円。
価格は約1000万円値上げになってますね。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-06-01 00:07:00
HP見てびっくり!
億ションになってますねー。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-06-01 00:12:00
え?元々億ションだったけれど。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-06-01 12:59:00
2FのFTSを使ったクリーニング、出来上がりがすごく遅い。。。
火曜と金曜が繰返しのサイクルかと思ってたのですが、 火曜に出して、次の火曜だったり、その次の金曜だったり。 また11月値上げするようなことが書いてありましたが、 これは去年の11月のことなんでしょうか? |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-06-01 13:00:00
156です。近いうちにクリーニング屋と話しして結果を
載せます。失礼しました。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-06-01 23:01:00
クリーニング屋とは入居時からもめています。
この前の総会で取り上げてもらおうとしましたが、時間が足りなかったです。 利権がからんで、難しいかもしれませんが、もっとまともな店に替えてほしいです。 集配から預かりまで、共用施設や管理人を使ってるのに、割高なのは気に入らないです。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-06-01 23:28:00
複数のクリーニング屋を入れると良いかも。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-06-02 12:36:00
クリーニングの件で、「利権」はなさそうですけどね。。。
すぐに業者を変える・変えないの前に、業者ときちんと 話しを(公式に)整理することが必要だとは思います。 でも「T○企画」だなんて、なんだか取り次ぎだけやって いる業者になっていて、仕上がりが遅い/料金が高いのは 構造的な問題もあったりして。。。(未確認です。ご注意を) |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-06-02 14:25:00
150です。ご回答頂きありがとうございます!
152さん、レス遅くなりました。 洗う時は白だけでは分けてなく、なるべく色の薄い物で集めています。 でもこの洗い方は転居前と同じなんです。 変色した色はまさに"鉄分"という感じです。 茶色っぽいような黒っぽいような。 でも水だとすると、皆さん同じ状況なはずですよね。 他に同じようなこと感じた方いらっしゃいますでしょうか? |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-06-03 00:01:00
よく、犬の散歩をしている人がエントランス付近で平然とおしっこをさせているのが気になります。
今日も帰りにみかけました。こちらの視線も全く気にせずといった感じでいやな気分になりました。 エントランスはいつも綺麗であってほしいです・・・。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-06-03 10:30:00
マンション敷地内でおしっこしていたの?
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-06-03 14:30:00
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-06-03 14:40:00
色が付くほどの鉄分って、鉄だけなら体にはいいくらいですけど、
ほかの金属が入っていると健康への影響も考えられますよね。 保健所に水質検査してもらったほうがいいかもしれません。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-06-03 16:18:00
最近気になったこと・・・。
先月辺りからリフォーム会社でしょうか、工事の車が頻繁に出入りしていましたよね。 来客駐車場は日によってでしょうけれど、いつも業者の車が入っていて、借りようとすると今日は いっぱいですとの返事。 まあコインパーキングも沢山あるし、当日の申し込み順というのが規則だし、 仕方ないかなと思っていましたが、来客用2台以外に、 身障者用の所にも工事の車が止まっていたこと、皆様ご存知でしょうか? 私が、いっぱいですと断られた日は、身障者用のところは空いていました。 あえてそこに止めさせて欲しいといわなかったので、言えば止めさせてくれるかもしれませんが、 そのへん少し曖昧でないかなと思いました。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-06-04 09:22:00
別に仕方ないのでは?
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-06-04 13:10:00
どうして仕方ないの?
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-06-04 19:34:00
どうしてそんな事に固執するの?
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-06-05 00:11:00
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-06-05 02:04:00
都会はいろんな人生が見れます。
それもまた楽しい。 サンクス前はいつも何かしら止まっています。 運転手がいるのでは取り締まれませんね。 このマンションは37階建ですので、違うマンションで違うサンクスのことでしたら失礼。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-06-05 19:02:00
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-06-05 19:49:00
サンクス前って方南通りでなくて、サンクス横の駐車場入り口のことですか?
それはけしからんですね。 でも警備員さんは注意しないでしょうね。 見てみぬ振りってのでしょう。 私は日中郵便局の車に入口ふさがれて、やむなく山手通りまで突っ切って一周したことがあります。 民営化賛成!! |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-06-05 20:24:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-06-05 23:14:00
何か関係ありますか?
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-06-06 18:49:00
ちょっと前にドコモの電波状況がでていたので。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/relate/antenna/index.html http://homeantenna.docomo-e.co.jp/ ↑室内アンテナ。ちょっとメンドそうです。本命はこちら ドコモの電波状況の要望窓口 https://www.docomo113.com/fomaarea/index.html ↑まずは皆さんからドコモに要望を出しましょう。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-06-06 23:11:00
以前ドコモに問い合わせたのですが、高層マンションでは仕方ないとのことでした。
ドコモで扱っているアンテナも、意味がないとのこと。 高層ビルも同じ状況らしいです。 他に方法はないのかな? |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-06-06 23:36:00
パート4になって
変な書き込みが増えましたね。 削除されたのまであるし。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:00:00
地デジアンテナ総会で可決されたのに、いつ工事するんだろう?
W杯には間に合いそうもないな・・・ 入居時からそうだが、ここ管理会社は対応や広報が遅すぎる。 理事会でその辺追求してくれないかな・・・ |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-06-07 12:31:00
議事録に載っているのでは?(自分も見てませんが)
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-06-08 08:20:00
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-06-08 17:05:00
私も今出してみました。
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-06-11 00:08:00
固定資産税去年に比べて異常に安くなかったですか?
減額措置されてるとしたら 去年はなんで高かったんでしょう? |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-06-11 00:09:00
183と同じ感想です。去年は途中までは営業用(住友不動産所有)だったから?
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-06-11 13:06:00
去年は都税事務所から納税通知書も来ないまま
住友経由での支払いでしたよね。 その経緯も詳細説明がないままだったので そういうものかと思ってましたが 軽減措置の添付書類を読むと去年も減額措置を受けられたはず。 去年の納税がどういうことで住友経由だったのか?って所が鍵なんでしょうが 去年のその時点で、ある程度の説明はして欲しかったですね。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-06-11 14:27:00
固定資産税は、1月1日現在の所有者に1年間分課税される。
去年の1月1日では、まだスミフが所有者だったから スミフが住民の変わりに固定資産税を支払った。 また、軽減措置は住宅用地であることが必要なので、 去年の1月1日現在は、引渡し前だから住宅用地として まだ認定されていなかったんじゃないかなあ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-06-11 15:51:00
納税書の添付書類をよく読めば
17年3月末に完成したこのマンションは 18・19・20年度の3年間が建物分について全額免除されるということですよね。 平易に言えば、次年度から減額措置を受けられるという事らしい。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-06-14 09:01:00
その手続きってどうすればいいのですか?
どなたかアップしてください。 きっと私だけではないと思うので・・・。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-06-14 18:59:00
減税し終わった納税書が送られてくるだけですよ。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-06-15 08:39:00
あ・・・、大変失礼いたしました。
そうだったんですね。 ありがとうございます。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:02:00
--
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:07:00
ここら辺って地盤沈下が激しいって聞いたけど どうですか? 清水橋交番前のところに50階建ての構想があったのに17階建てに変更になったらしいよ。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-06-19 10:00:00
えー!!なんででしょうかね。
うちは眺望が遮られなくなるので嬉しい話ですが。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-06-20 20:50:00
湾岸や江東に比べればマシなんでは?
西新宿は硬い地盤ということで高層ビル街となった訳だし。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-06-20 20:58:00
都庁を建てたぐらいだから、その辺はオッケイなのでは?
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-06-20 22:30:00
検索したらでてきました。17階に行政として(?)変更を求め、住友側
が答えたっていう記事。。。。 地盤沈下というのは根拠ないことのようですが、17階に変更されたのは 本当のようでしたが。。。(まだ確実な記事とも言いがたいですが) |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-06-20 22:50:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-06-20 23:06:00
清水橋は渋谷区ですよね。
山手通りの地下に高速道路掘ってるし あそこは丁度大江戸線が急カーブしてる真上だから あんまり深い杭は打てなかったりして。 敷地面積が同じで大規模で無くなったら 土地の持分が増えて固定資産税が高くなりそう。 ここのタワーの希少価値が高まったということで 良いのではないでしょうか。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-06-20 23:32:00
1階部分にはスーパー等の商業施設が入る予定だったみたいだから
そういう意味では残念。 まるえいも頑張ってるけど… |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-06-21 01:05:00
都庁が建っている地盤までは当然杭を打っていると思いますよ。
ただ神田川へ流れ込む川の谷筋なんで、地表から何メートルかは堆積している弱い層ですが。 (新宿の高層ビル群が当初坂の上にしかなかったのは、地盤が露出していたから) 最近、堆積層と地盤との反射で揺れが増幅されるという話があります。 このくらいの堆積層の厚さだと、それがどう効いてくるのかちょっと心配。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |