【過去スレ】
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39224/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38923/
やっと23区板にきました。よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-03-27 17:13:00
パークタワー品川ベイワード PART 7
162:
匿名さん
[2006-04-27 12:07:00]
|
163:
匿名さん
[2006-04-27 12:51:00]
どうでもいい、という人間に限って問題が発生すると、
責任を問いただす。 優しい目、というあいまいな概念で、集合住宅の多様な価値観は 裁ききれない。結局は、マナーに依存することになり、問題発生時 対応が困難になるものだ。このマンションは住みよくしていきたい。 |
164:
匿名さん
[2006-04-27 13:11:00]
うちも小さい子供がいます。大変ですがベビーカーをこまめに玄関に入れています。玄関がせまくなり多少不便ですが、玄関外に出して美観を損ねる(防災上の理由もあるのでしょうが)ほうがいやなので。私の通る廊下では出しっぱなしのベビーカーをみたことがないので、ベビーカーを外に置いているお宅があることに驚きました。大変だとは思いますが、中に入れていただきたいですね。
|
165:
匿名さん
[2006-04-27 17:27:00]
うちもベビーカーは必ず玄関に入れています。ベビーカーがOKなら三輪車や子供の自転車も・・・、と飛躍していくのが心配です。
|
166:
匿名さん
[2006-04-27 18:04:00]
うちのフロアにもベビーカーと台車を当たり前のように置いている家があります。
毎日ドア前にどの家からもみえるようにゴミ袋が置いてありとても不愉快な思いをします。 |
167:
匿名さん
[2006-04-27 19:06:00]
階を間違えてエレベーター降りた時に見たこと歩けど、チャイナだろ。あの家。
さすが扉がなくても糞できる国の人ってことだ。 |
168:
匿名さん
[2006-04-27 21:04:00]
国際色豊かなんですね。
っていうか、そのお宅はルール守れないんですか? |
169:
匿名さん
[2006-04-27 22:12:00]
ゴミとかベビーカーとかはモラルの問題ですが…
生協は入居前に決まってた事ではないですか? 自分が年を行った時の事を考えてください。買い物に行けない。今日生協の宅配がくるが病院に行かなければならない。とか宅配ボックスまで取りに行く体力がないとか、そういう事を考えれば、このマンションは親切だと思いますが?生協の方も大変なのに料金をアップせずに各階まで運んでいるらしいですし。有難いと思う時がきっと来るはずだと私は思いますが…私も今は買い物に行けますが買い物袋を大変そうに持っているお年寄りを見かけると家は生協があって良かった…と感じますよ。 |
170:
匿名さん
[2006-04-27 23:11:00]
火事や震災があったとき、各住戸の宅配BOXに誰かがつまづいて
足でもひねって逃げ遅れ、命を失うことにでもなったら 生涯悔やんでも悔やみきれないでしょう。 ラクしたいからと生協の宅配BOX出しっぱなしを認め 家族を失う結果になる可能性が大きくなってもいいのでしょうか? 生協の不在配達を認めなくて良かった…と感じますよ。 |
171:
匿名さん
[2006-04-27 23:18:00]
現時点で、年をとっていて外出できないために生協の宅配に
頼らなければならないという方はどれくらい住んでいるので しょうか。 仮定の話であれば、いくらでも不幸な状況は想定可能ですが 現実には、ほとんどの場合、宅配してもらった方が便利だか ら利用したいというだけではないですか。 生協の方もボランティアでやっている訳ではなく、事業とし て成果があがるから、宅配を推し進めているわけでしょう。 個人の利便性と共同住宅のなかにおける共通の利益とを比較 すれば、やはり個人の利便性を強調する意見は控えてもらう べきだと思います。 |
|
172:
匿名
[2006-04-27 23:23:00]
「恐れ・恐れ」ばっかり気にしてもどうですか?今の生活を世代問わず、楽に過ごせるほうが大切ででは無いでしょうか?「つまずく」って、各戸の玄関部へっこんでるし、出るって言っても10CMくらいじゃないですか。不在時の「置き」になっても、帰宅すればすぐ入れるだろうし、生協利用者でダラダラ置くことないでしょう。もう少し、日々の生活の利便性も考えてよくないですか?
|
173:
匿名さん
[2006-04-27 23:29:00]
消防法で通路に物を置かないことは決まっていることですし、あえて議論しなくてもいいのでは?
美観も損ねる上に避難時の通路の妨げになることを考慮すれば 不在時ではなく、在宅時のみの配達でも十分らくに過ごせますよ。 |
174:
匿名さん
[2006-04-27 23:29:00]
美観も大事だと思う。
利便性を追求した結果、 生活感あふれる状態になってしまうのは 正直いってすごくいやな感じ。 中国人も住んでいるからといって マンション全体が中国の住宅街のように なってしまうのは問題。 |
175:
匿名
[2006-04-27 23:32:00]
個人を特定できうる記載はやめましょう。
|
176:
匿名さん
[2006-04-27 23:33:00]
生協の宅配は配達場所や階数によっての料金アップはありませんよ。
色々意見がありますが、ルールを守る基本原則を忘れていませんか? 利便性は重要ですが、ルールの範囲内で行うべきだと思います。 |
177:
匿名さん
[2006-04-27 23:37:00]
共用廊下にバギーを置かないのもルールです。
|
178:
匿名さん
[2006-04-27 23:38:00]
|
179:
匿名さん
[2006-04-28 00:12:00]
臭うのはイヤだな…。
|
180:
匿名さん
[2006-04-28 02:48:00]
>170
御前、婆課じゃん。 |
181:
匿名さん
[2006-04-28 07:39:00]
ジャスコって宅配してくれるんですか?
港南は圏外かと思っていました。 朗報です! |
気になっているだけで、別にイヤってわけでもないんだけど。
マンションには寝に帰っているだけなので、正直どうでも良かったりする。