所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part11までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43705/
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43992/
【購入者スレッド】
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48342/
[スレ作成日時]2009-02-13 15:22:00
THE TOYOSU TOWER Part14
761:
匿名さん
[2009-05-10 10:07:00]
|
||
762:
匿名さん
[2009-05-10 10:18:00]
なんか、最近ここの一部の住民が、あちこちのマンションスレに出没してTOTサイコーみたいな
ことをやってエグゼクティブたちに顰蹙買ってるが、このような↓マンションは、物件そのもの も住んでいる人種もTOTとは2段くらい格が違います。住民さんが諭したほうがよいのでは? http://www.nomu.com/premium/index/action/CatalogTop/ |
||
763:
匿名さん
[2009-05-10 10:40:00]
↑湾岸側でプレミアリストに載ってるのは、VタワーとWCTだけだね。この2件は同じ港区湾岸タワーでも
格が違うと野村も認めているてことだね。ちなみに、行政区名での絞り込みリスト自体にそもそも「江東区」 が無い。「江東区」は、そこにあるだけでプレミアムマンションにはなりえないということの裏返しだね。 |
||
764:
匿名さん
[2009-05-10 11:03:00]
家から豊洲を双眼鏡で眺めて面白いことに気がついた。TOTの南西側?(東京タワービューの方向)は
高層階に明かりが多い。逆に南東側(有明方向)は低層階に明かりが多い。 つまり、坪単価の高い向きでさらに金を出しても良い眺望を手に入れようとした、そこそこの高所得者と 坪単価の安い方向で、低層でもいいからできるだけ安く買おうとしたそれなりの所得の人の2種類いるん じゃないかな。で、中途半端な南西中低層と南東高層は沢山売れ残っている。 |
||
765:
匿名さん
[2009-05-10 11:09:00]
|
||
766:
匿名さん
[2009-05-10 11:21:00]
764同感。
眺望が良ければ他を我慢してでもって人はいますね。 同じマンションだからといって他の住民と交流する気はないですし。 |
||
767:
検討中
[2009-05-10 12:44:00]
豊洲も港南もとっても魅力的な街なんだから自信を持ったら?
都内検討者から見たら同じ湾岸エリアってことでひとくくりですよ。むしろ悪口を言うような人の住む街なのかと思うと敬遠してしまう。素敵な湾岸エリア全体のボトムアップを互いに図ったほうがよほど建設的。敵は向こう岸じゃなく、景気ですよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
768:
匿名さん
[2009-05-10 12:57:00]
まあ、我が家から見える豊洲全景でも見て癒されてください。
でも、やっぱり一番目立っているのはPCTですかねえ。 両側、住友の黒いの3本に挟まれて肩身の狭そうな感じがしちゃいますね。 |
||
770:
検討中
[2009-05-10 13:34:00]
汚い言葉使いでゴメンナサイ。せっかくバランスのとれたいいマンションなんだから、言葉尻ばっか捕えてないで前向きな話すればいいのにな。
|
||
771:
匿名さん
[2009-05-10 15:06:00]
|
||
|
||
772:
匿名さん
[2009-05-10 19:50:00]
729みると、ビーコンより下、アップルタワーと同等なんだね
このマンション・・・。 田村正和に金使いすぎで、肝心のマンションには金がかけられなかったか? |
||
773:
匿名さん
[2009-05-10 20:31:00]
>>772
4社共同プロジェクトってのは、微妙なんだよ。それぞれの企業の思惑が絡み合って、どういうコンセプトの 企画にするのか結論が出せない。結果として落ち着くのが、コストを下げて利益を出そうと言う各社の利害の 一致する部分だけなんだよ。だから、できれば敬遠したほうが良いという考え方もある。 |
||
774:
匿名さん
[2009-05-10 20:36:00]
>>767
>都内検討者から見たら同じ湾岸エリアってことでひとくくりですよ。 いやいや、それが違うんですよ。豊洲と港南は。 豊洲は「都心周辺部」、港南は「品川新拠点」の複合市街地ゾーンです。 豊洲と赤坂・六本木は同じ扱いなのですよ。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/new_ctiy/pdf/katuyou_hous... http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/new_ctiy/pdf/katuyou_hous... http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/new_ctiy/pdf/katuyou_hous... (港南は地域名さえ挙がってない) |
||
775:
匿名さん
[2009-05-10 20:44:00]
豊洲=赤坂・六本木ですか!
豊洲の方々の自意識過剰っぷりには頭が下がります!! (やっちゃった・・こりゃ大変なことになりますな。。) |
||
776:
匿名さん
[2009-05-10 20:52:00]
アップルと同等の仕様なのに割高なマンションはここですか?w
|
||
777:
匿名さん
[2009-05-10 21:01:00]
|
||
778:
匿名さん
[2009-05-10 21:31:00]
一連の投稿で、品川駅周辺及びWCTの素晴らしさを再発見できました。
第2WCT計画を前向きに検討したいと思います。 |
||
779:
入居予定さん
[2009-05-10 22:00:00]
週末一杯かけて、結局このマンションの売り込みに失敗した挙句、読む人の多くに悪印象だけを残した。
大多数のTOT契約者にとっては迷惑極まりない話。 例のKYさんには猛省を促したい。 |
||
780:
購入経験者さん
[2009-05-10 22:16:00]
>773
確かにオリンピックが来れば他の地域への税金が回ってきて集中的にインフラに投下されるだろうから、周辺環境もよくなり、赤坂、六本木並みになるかもしれないね。 新しいマンションのできている地区は古くから住んでいる人がいない地区なので子持ちにとっては成績は都内で一番良い学区になるのは間違いないでしょう。 同じ位のレベルの人間が一同に集まって学校ができてしまったからね。 あとは価値観です。 |
||
781:
匿名さん
[2009-05-10 22:21:00]
770さんは、「売り込みに失敗した」と書けるということは、売主4社関係者の方なんですね。
そこでお願いなのですが、そろそろ、引越に伴うELV、エントランスドアのキズ、エントランスドアの非接触キーをかざすプレートの根本的解決をご検討いただければと思います。 |
||
782:
匿名さん
[2009-05-10 22:26:00]
>780さん
私立小学校 |
||
783:
入居予定さん
[2009-05-10 22:30:00]
いえいえ、売り込みに失敗したのは、例のKYさんですよ。
書き込みを見ると、以前からどうも高値での転売を狙っているような。 |
||
785:
購入経験者さん
[2009-05-10 23:27:00]
|
||
786:
匿名さん
[2009-05-10 23:37:00]
戦前、戦中、とは古い話ですね。
|
||
788:
元 通りすがりさん
[2009-05-11 02:46:00]
みなさん、お休みのところ色々レスして頂き、有難う御座います。
結局、港区の湾岸地域の良さを論理的に示して下さる方は一切いらっしゃいませんでしたね。 残念です。 あ、失礼、プレミアムマンションに一部の物件がリストアップされてましたっけ。 良かったですね。さぞかし嬉しかったことでしょう。 なお、この掲示板の存在はこのGWではじめて知ったのに、少し書き込んだだけでいきなり常駐と言われても…。 でも確かに私はもう通りすがりではないですね >>751さん 書き込みの内容で性別判断されるのは性差別的に捉えられるので良くないですよ。 私は男ですし。何を思って女性と決め付けられたのでしょうか? 品位を疑われてしまいますよ。 |
||
789:
匿名さん
[2009-05-11 07:54:00]
|
||
790:
匿名さん
[2009-05-11 09:00:00]
まさに腐女子
|
||
791:
匿名さん
[2009-05-11 09:06:00]
> 結局、港区の湾岸地域の良さを論理的に示して下さる方は一切いらっしゃいませんでしたね。
どうしてそんなことせにゃならん? それを論理的に説明してくれよ。 |
||
792:
匿名さん
[2009-05-11 09:08:00]
788を攻撃(反撃)してるのってWCTの住民なの?
|
||
793:
匿名さん
[2009-05-11 09:11:00]
全く別なエリアの住民が、ちょっかいで書いてるだけだったりして。
|
||
794:
匿名さん
[2009-05-11 09:20:00]
↑
図星ですか? |
||
795:
匿名さん
[2009-05-11 09:33:00]
高層ビル、長周期揺れ対策義務化の法改正 被害相次ぐ
http://www.asahi.com/national/update/0511/TKY200905110004.html これが時代の流れなんでしょうね。 年数を重ねる毎に今最新のタワマンもどんどん新しい法改正によって 資産価値が下がっていくと言う事ですな。 |
||
796:
匿名さん
[2009-05-11 23:47:00]
また中古の価格が下がってきたね、ここ。
しかも住民の売値ベースときてる。ネゴったら、簡単に坪220万は切れそうだな。 豊洲の適正価格は200万だろうが、ここはまだ新築なので、20万位のプレミアムを乗せて220万がせいぜいか。 |
||
797:
匿名さん
[2009-05-12 12:06:00]
また中古の価格が下がってきたね、ここ。
しかも住民の売値ベースときてる。 豊洲の適正価格は200万だろうが、ここはまだ新築なので、200万位のプレミアムを乗せて400万がせいぜいか。 |
||
798:
匿名さん
[2009-05-12 16:14:00]
○○の適正価格は○○円。
不動産を実際に売ったり買ったりしたことのない奴ほど、そういう言い方をする。 聞きかじりの知識で発言すると恥をかくぞ! |
||
799:
匿名さん
[2009-05-12 20:56:00]
豊洲って一口に言っても、2,3丁目は別格。
4丁目と同列に扱うことが愚の骨頂。 |
||
800:
匿名さん
[2009-05-12 21:16:00]
井の中の蛙
|
||
801:
匿名さん
[2009-05-12 21:20:00]
|
||
802:
匿名さん
[2009-05-12 21:47:00]
この物件ってまだ売れ残ってるの?
|
||
803:
匿名さん
[2009-05-12 21:50:00]
1億1,980万円 3LDK 110.18m2
7,980万円 3LDK 82.49m2 4,880万円 2LDK 57.01m2 4,850万円 2LDK 60.63m2 4,580万円 2LDK 57.88m2 ゲロ高いんですけど? しかもGWで残り11戸になってるよ。。。 5末までに完売かな。。。 |
||
804:
匿名さん
[2009-05-12 21:52:00]
あはは。
だといいね。 |
||
805:
匿名さん
[2009-05-12 22:24:00]
まぁ豊洲は人気地区だからねぇ
|
||
806:
匿名さん
[2009-05-12 22:26:00]
ここのネガレスと同じくらい客いるといいなw
|
||
807:
匿名さん
[2009-05-12 22:51:00]
庶民が買える物件はほぼ無くなりましたね。
あとは景気対策の効く富裕層向け物件ばかり。 |
||
808:
匿名さん
[2009-05-13 00:42:00]
|
||
809:
匿名さん
[2009-05-13 12:22:00]
週末の折り込みチラシ見ると、早速TOTの2LDKが3件ほど売り出されてるね。
北側の2LDKはかなり安かったから、転売目的で購入した人が多いのかな。 |
||
810:
匿名さん
[2009-05-14 11:15:00]
購入者です。外廊下ネックでした。
ただ入居してみると、四隅の壁のおかげで玄関前には壁があり 落ち着きがあるという嬉しい誤算がありました。 気になって数えてみたらフロアー内の住戸のうち三分の二近い部屋の前に壁がありました。 抜けている部屋は中住戸の真ん中とそのどちらかの隣のみです。 角付近の部屋は相当奥まっているせいかな。 無論外廊下であることには変わりりませんが(笑) |
||
811:
匿名さん
[2009-05-14 17:39:00]
室外機が外廊下に置かれているのですか?
これからの季節は気になるのですが・・ |
||
812:
匿名さん
[2009-05-15 18:54:00]
まだやる?外廊下VS内廊下
|
||
813:
匿名さん
[2009-05-15 19:47:00]
いいじゃないか。廊下に住むわけじゃないんだから、団地廊下でも。
|
||
814:
マンション住民さん
[2009-05-15 19:53:00]
住民ですが、団地廊下でも満足してますよ!
慣れるものですね。 新鮮な空気入ってきていいです。 |
||
817:
匿名さん
[2009-05-16 20:33:00]
廊下を自宅の一部と見なすのは止めて下さいね、お願いですから。
内廊下だとここまで酷くはないのかなと思ってしまいます。 |
||
818:
匿名さん
[2009-05-16 21:56:00]
まぁいいんじゃない?心に余裕を。
|
||
819:
匿名さん
[2009-05-17 00:06:00]
自転車を放置したりするのは困るな。ただ、室外機の上に花台が置いてあったりして、共用廊下に
物を置くことを容認するようなつくりにも見える。超高層外廊下で、廊下にものを置けるルール だとすると、悪意のある人間が物を投げ落とさないとも限らないので、危険だと思うがなあ。 |
||
820:
匿名さん
[2009-05-17 06:05:00]
我が家は団地ですが、外廊下は自分の使い放題w
ここも同じだと聞いてセレブ気分に浸れたw |
||
821:
匿名さん
[2009-05-17 09:18:00]
せっかくだから有効に使わないと
|
||
822:
匿名さん
[2009-05-17 11:40:00]
遅かれ早かれ団地廊下化は、外廊下の宿命さ。
もともと何も置けないようなすっきりした設計ならともかく、 エアコンや花など最初から「物」を置くように出来てるんだから。 塵ひとつ落ちてない場所よりも雑然とした場所のほうがゴミを捨てられやすいとか、 落書きの多い街に犯罪率が高いといった、事例に似ている。 |
||
823:
匿名さん
[2009-05-17 12:27:00]
もの置いたら何がダメなの?
|
||
824:
匿名さん
[2009-05-17 15:39:00]
>>823
規約にもよるが、フツーは共用廊下は緊急時の避難通路なので、物を置いてはいけないことに なっている場合が多い。自転車などはもってのほか。 それ以外にも、雑然と物を置いてあると美観を損ねるので、廊下にものを置いてはいけない 規約としているマンションは多いよ。TOTはどうなっているか知らないが。 |
||
825:
匿名さん
[2009-05-17 15:43:00]
ここって、子供の転落事故起こりそう。子供っていたずら好きだから、外廊下の外側踏み台もってきて
覗こうとしたり絶対にすると思うんだよね。壁が高くて見えないから余計に。で、バランス崩してとか。 一回見に行ったけど、恐ろしかった。外廊下から吹き抜け部分の下を覗くと下が見えないくらいの高さで。 |
||
826:
匿名さん
[2009-05-17 16:27:00]
落ちないよ、ここだけじゃないからタワー外廊下
|
||
827:
匿名さん
[2009-05-17 21:30:00]
そーいえばそうだな。タワーでも内廊下の方が少ないか。スミフはほとんど内廊下だけど、ほかは外廊下の方が多いな。内廊下は廊下面積を容積率に算入されるので、デベがいやがるんだよな。
|
||
828:
匿名さん
[2009-05-17 23:30:00]
|
||
829:
匿名さん
[2009-05-17 23:38:00]
子供じゃないでしょ?
|
||
830:
匿名さん
[2009-05-17 23:51:00]
>>828
落ちた原因は何? |
||
831:
匿名さん
[2009-05-18 01:06:00]
40階を越えるタワーで外廊下っていうのがそもそも信じられん。普通は超高層ビルで、超高層階で外気に直接面している部分なんかない。せめて、ガラスをはめるだろ。容積率を稼ごうとした魂胆見え見えで、嫌だな。
|
||
832:
匿名さん
[2009-05-18 08:24:00]
部屋狭くなるよりいいよ。
|
||
833:
匿名さん
[2009-05-18 09:32:00]
> 40階を越えるタワーで外廊下っていうのがそもそも信じられん。普通は超高層ビルで、超高層階で外気に直接面している部分なんかない。
超高層の内廊下の最上階でも窓が開く部屋がありますし、バルコニーもありますけど。 |
||
834:
匿名さん
[2009-05-18 13:36:00]
>>833
もちろん共用部の話 |
||
835:
周辺住民さん
[2009-05-18 14:24:00]
|
||
836:
匿名さん
[2009-05-18 21:15:00]
残り少ないからな
|
||
837:
匿名さん
[2009-05-19 00:08:00]
洗濯物干すの辞めてくれないかな?
|
||
838:
住民さんA
[2009-05-19 20:22:00]
|
||
839:
匿名さん
[2009-05-19 20:52:00]
とすると?
|
||
840:
匿名さん
[2009-05-19 21:01:00]
外部扱いにしないと、廊下に面して窓が作れない(居室にできない)ので、専用部分の奥行きや間口、プランニングに対する制約が大きくなります。
逆に、内廊下の物件には、グレードもさることながら、どっちにしても奥行きが取れないなどの要件があることも多々あります。 |
||
841:
匿名さん
[2009-05-19 21:30:00]
CTTは後者ですかね?
|
||
842:
匿名さん
[2009-05-19 21:41:00]
内廊下は長方形型と相性がいいですね。
|
||
843:
匿名さん
[2009-05-19 22:01:00]
>>842
御意。一番高級で良いのはタワーで内廊下で板状設計。代表的なのは、シティタワー高輪、ワールドシティタワーズ、プラウド五反田、エカテリーナ三田ウエストなど。筒状タワーは外廊下の方が相性が良い。筒状内廊下はどうしても間取りは制約を受け、行灯部屋もできてしまう。 |
||
844:
匿名さん
[2009-05-20 04:50:00]
しかしここの住民版はいつまでたっても落ち着かないね。
入居前は認可保育園の問題、入居後は住民のマナーの問題…。 話題につきませんね。 |
||
845:
匿名さん
[2009-05-20 07:48:00]
あおってる人がいるんでしょうね。どうせ入居者じゃないんだろうなぁ。
それより豊洲のマンションの売れ行きが予想以上に良いようです。逆に千葉などは苦戦してる様子。 vhttp://www.tv-tokyo.co.jp/nms/2009/05/post-1615.html |
||
847:
匿名さん
[2009-05-20 11:52:00]
確かにすむぞうは最悪ですよね。手数料いがい礼金を騙してもらってるらしいと聞いて賃貸やめました
同じ部屋が他社だと礼金1ヶ月でしたが、すむぞうだと2ヶ月請求されました |
||
848:
匿名さん
[2009-05-20 13:40:00]
>>844
多少はいざこざがあっても、これだけ掲示板で揉めるマンションも珍しい。マンションの規約やデベの販売方法に 問題があったのか、そもそも入居者に利己的な人種が多くてモラルが低いのか。いずれにしても俺はパス。 |
||
849:
匿名さん
[2009-05-20 13:49:00]
内部事情はわかりませんが、車通りも少なく、歩道や公開空地も整備され、
子を持つ親としては安心できますよね。 住友シンボルも出来上がると、更に良いのではないのでしょうか。 |
||
850:
匿名さん
[2009-05-20 17:44:00]
>>823さんみたいな人が多いんでしょ
値段はセレブだけれどメンタリティは団地 |
||
851:
匿名さん
[2009-05-21 00:03:00]
むしろ庶民的で良いと思うよ。
値段も庶民的でしょ。 値段がセレブなところは、水商売上がりが多いよ。 |
||
852:
匿名さん
[2009-05-21 09:30:00]
こんなマンションあと10年は出てこないんだろうな~
|
||
853:
匿名さん
[2009-05-21 09:31:00]
出てこないね。
二度とこんなバカな失敗はしないと思ってるだろう。 |
||
854:
匿名さん
[2009-05-21 12:53:00]
隣のシンボルとかも似たような感じになるのでは?
ツインとの差別化で、共有施設多そうだし。 |
||
855:
匿名さん
[2009-05-21 13:23:00]
>>851
そういう人がよろこぶような場所はね |
||
856:
購入経験者さん
[2009-05-22 04:10:00]
今年の1月、モデルルームに行ったら「すぐに現地を見られますが」ってことになり
行きました。外観もロビーも悪くはないです。ただエントランスが立派過ぎるせいか、 部屋は本当に普通のマンション。あの高層で1階が見降ろせる外廊下も不気味でした。 案内してくれた営業マンは、こちらから値引き交渉などしないのに「急にキャンセルが あったので、この価格で提供できます」と…。確かに安かったです。キャンセルの理由は、 購入者の急な転勤らしいけれど、どうも嘘臭い。その“お得ですよ。買って下さい”の 押しが強くて何だか引きました。ロビーと共用施設はいいとしても、部屋は見劣りします。 |
||
857:
匿名さん
[2009-05-22 05:21:00]
なんでここは入居時期の前後でこうもスレ内容が変わってしまったんだろう?
今ではネガな内容ばっかりだし。 何と言っても住民版も酷い仕上がりだし… やっぱり失敗作なのかな? |
||
858:
匿名さん
[2009-05-22 09:03:00]
|
||
859:
匿名さん
[2009-05-22 09:07:00]
よほど鈍感じゃないかぎり、住民板読んだら、「良いマンション」という感想は出てこないと思います。
|
||
860:
匿名さん
[2009-05-22 10:01:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
支離滅裂なのに、自分が論理的だと思ってるのが
確かにあのKY風。