丸紅の新築マンション「グランスイート ハートアイランド」
足立区新田、荒川と隅田川のほとりに誕生。
JR・南北線「王子」駅、南北線「王子神谷」駅利用のオール電化マンションです。
【過去スレ】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1
[スレ作成日時]2006-08-26 03:11:00
グランスイートハートアイランドはどうですか? Part2
88:
匿名さん
[2006-09-07 12:13:00]
液状化や倒壊危険地域は足立区が一番じゃないでしょう。葛飾区、墨田区よりかも下です。古来海だったのは城東地区より更に東です。
|
||
89:
匿名さん
[2006-09-07 12:46:00]
47さんは
①購入したくて一生懸命調べたけど、結局ローン審査が通らなくて買えなかった人 ②うだつのあがらない営業 ③防災キチ のいずれかでしょう。 いずれにしても、腐らずに頑張ってくださいね。そのうち良い事もありますって^^ |
||
90:
匿名さん
[2006-09-07 13:02:00]
リハートの購入者でしょう。
|
||
91:
匿名さん
[2006-09-07 13:47:00]
城東地区は海ではなく川底だったんですよね。
液状化や倒壊危険、延焼危険などは、城北東の戸建ての密集地は どこも同じです。 液状化の程度の差こそあれ、大田区や目黒などの城南もしかり。 液状化を除いた被害なら城南や城西も同じでしょうね |
||
92:
匿名さん
[2006-09-07 14:08:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-09-07 14:39:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-09-07 15:28:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-09-07 15:45:00]
それじゃ来世も良いこと無いと思いますよ><
|
||
96:
匿名さん
[2006-09-07 15:56:00]
47さん 81さんの質問には答えないのですか?
|
||
97:
匿名さん
[2006-09-07 16:00:00]
気持ち悪いですね、74。
ネチネチして鬱屈していて。一つ教えてあげるけど、仮に事実であっても公衆の場で告げた場合、名誉毀損や営業妨害にあたり損害請求されるんですよ。広告などには多額の資金が使われて月額でも数千万掛かることもあります。あなた、支払えるのですか?せっかく買ったリハートも手放す事になりますよ。 |
||
|
||
98:
匿名さん
[2006-09-07 16:03:00]
↑74ではなく47でした。
|
||
99:
匿名さん
[2006-09-07 16:07:00]
|
||
100:
匿名さん
[2006-09-07 16:12:00]
だったら、自分の本来居るべき所でじっとしていなさい。
|
||
101:
匿名さん
[2006-09-07 16:15:00]
そうします。申し訳ありませんでした;;
|
||
102:
匿名さん
[2006-09-07 16:19:00]
(^_^)
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-07 17:13:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-09-07 17:19:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-07 17:25:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-09-07 17:30:00]
>>仮に事実であっても公衆の場で告げた場合、名誉毀損や営業妨害にあたり損害請求されるんですよ。
脅かし? 事実であれば、名誉毀損や営業妨害にならないと思います。 47じゃないけれど、一言コメントさせていただきます。 |
||
107:
匿名さん
[2006-09-07 17:42:00]
106さん、ありがとうございます。
106さんならば、URの張り紙も金属バットのボコボコも わかってもらえる気がします。 |
||
108:
匿名さん
[2006-09-07 17:48:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-09-07 18:02:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-09-07 18:07:00]
姉歯秀次建築士は耐震強度偽装事件で、構造計算書のデータを書き換え、強度不足のマンションなどを建てさせた。
|
||
111:
匿名さん
[2006-09-07 18:11:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-07 18:15:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-09-07 18:39:00]
|
||
114:
とくさん
[2006-09-07 18:39:00]
まぁ、たしかに河川が近いのでリスクはあるかもしれません。
災害はなにが起こるか予測つきませんし。地震の備えもうちはろくにしてません。 地震もいつ起こってもおかしくないので、災害に対する準備や心構えが大切ですって ことで落ち着きませんかね。47さんにはぜひ組合で災害対策などについて活躍して いただきましょう。 たまに荒れてしまう要因で匿名投稿ってのもあるのではないでしょうか。自分はい ちおう「とくさん」を使い続けていますが。名前までは偽装しにくいでしょう。 |
||
115:
匿名さん
[2006-09-07 19:03:00]
>>75
正直申し上げて、地盤は湾岸などの埋立地より城東地区内陸のほうが悪いです。 具体的な地名箇所はあえて申し上げませんが、それも都がは発表している冊子などを ご覧ください。 埋立地じゃない、内陸だというお考えはお捨てになったほうがよろしいです。 海埋立地よりも悪い、川底、谷底、沼地ほか、内陸でも多数あります。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-07 20:40:00]
|
||
119:
匿名さん
[2006-09-07 21:37:00]
まあ、ワタシもさっき六法全書って言葉覚えたんですけどね^^
|
||
120:
匿名さん
[2006-09-07 21:39:00]
|
||
121:
匿名さん
[2006-09-07 21:58:00]
|
||
122:
リハート購入者
[2006-09-07 22:15:00]
90さん
47の方が何だか知りませんが、リハート購入者と決め付けるのはどうかと。 購入者としては心外です。 同時期竣工の同じ新田同士。けなしあいは止めて仲良くしましょうよ。 |
||
123:
匿名さん
[2006-09-07 22:35:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-09-07 23:07:00]
|
||
128:
匿名さん
[2006-09-07 23:42:00]
|
||
131:
匿名さん
[2006-09-08 00:18:00]
URに張り紙があると、なぜ治安が問題なのですか?
|
||
134:
匿名さん
[2006-09-08 00:33:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-08 00:39:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-09-08 00:49:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-09-08 01:03:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-08 01:09:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-09-08 01:18:00]
144さん
私は自分が普通の人かどうかはわかりませんが、残念ながらそれだけでは事実確認できませんよ。 確認できない事実で話を大きくするのは感心できませんね。 だれが、いつ、どこで、どのように騒いだかを確認したいのです。 ちなみに、「夜間見回り警備中」おおいに結構ではありませんか。治安が多少なりとも向上しますからね。 でも、それと張り紙の内容を事実確認することとは意味がまったく違います。 張り紙の件が発端で、その夜間見回りが実施されているということが事実確認できればいいのですが。 |
||
147:
匿名さん
[2006-09-08 01:20:00]
|
||
148:
匿名さん
[2006-09-08 01:25:00]
147さん
145です。申し訳ありません。 URの張り紙=治安が悪いというのがよくわからなかったもので。。。 でも、おかげでたいした事実でお話をされているわけではないということがわかりました。 もうおしまいにします。 |
||
151:
匿名さん
[2006-09-08 01:44:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-08 02:02:00]
|
||
157:
匿名さん
[2006-09-08 04:23:00]
ハートアイランドにおいては治安も災害危険性も住環境もランクAの高評価との事でした。建設会社談
だからこそ再開発エリアとして選ばれたのでしょうね。 悪意を持って間違った情報を投稿する人もいて、しばらく大変荒れていましたがまた楽しい情報交換の場になると良いですね。 |
||
158:
匿名さん
[2006-09-08 10:20:00]
|
||
159:
とくさん
[2006-09-08 12:06:00]
夜勤して帰ってきたらすごい削除の量で驚きました!
フロアコーティングの見積もりを業者にだしてみました。 結果がきたら参考程度にお知らせしようと思います。 個人でフロアコーティング検討している方は施工業者のサービスでかけるワックスは しないよう伝えたほうがよいそうです |
||
160:
匿名さん
[2006-09-08 15:55:00]
なぜでしょうか?
|
||
161:
とくさん
[2006-09-08 18:06:00]
結局剥離することになるので作業の手間がかかることと、ワックス前の状態のほう
がコーティングがしっかり定着するとのことです。剥離作業にも資金がかかると思います |
||
162:
匿名さん
[2006-09-08 21:36:00]
そうですかー、コーティング迷っています。
|
||
163:
匿名さん
[2006-09-08 22:27:00]
私は近隣に住んでいますが、新田やハートアイランドって住環境は勿論ですが治安もかなり良いと思います。立ち上がってきた建物も綺麗で豪華!
あんな所に住めたら本当に幸せだと思います。 うちは戸建てですがこの周辺で水害なんて何十年もあった事ありませんよ。 |
||
167:
匿名さん
[2006-09-09 01:03:00]
一連の荒らしで無視されてしまいましたが、舎人線足立小台駅がかなり出来上がっていましたよ。
舎人線が開通するとあのあたりも様子が変わってくるのでしょうね!(^^) |
||
168:
匿名さん
[2006-09-09 01:38:00]
アホな長文笑えるね〜(爆)
|
||
170:
とくめい
[2006-09-09 02:01:00]
167さん
足立小台駅が出来たら、日暮里までつながるので便利になりそうですね! サイクリングロードから駅までいければいいなあ^^ |
||
171:
匿名さん
[2006-09-09 02:09:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-09-09 02:23:00]
こいつ、よっぽど周りから相手にされなくて淋しい人間なんだろうな。
|
||
175:
匿名さん
[2006-09-09 02:28:00]
とっくに、お前の投稿削除依頼出してるよ。
|
||
177:
匿名さん
[2006-09-09 02:35:00]
荒らしはスルーして下さい。↑
|
||
179:
匿名さん
[2006-09-09 03:11:00]
ニートの荒らしなんかと情報交換する奴いる訳ね〜だろ!
|
||
181:
匿名さん
[2006-09-09 03:18:00]
164さんはどのような意図であのような情報を掲載したのでしょうか?
恣意的に一方的な情報を収集して掲載するような行為は、それこそ名誉毀損に値しますよ。 洪水ハザードマップ http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm 東京都の防災/東京都の調査・研究:フレーム対応版 http://www.soumu.metro.tokyo.jp/04saigaitaisaku/17chousa/17frame.htm |
||
183:
匿名さん
[2006-09-09 03:30:00]
|
||
184:
匿名さん
[2006-09-09 03:31:00]
自分で判断するためには、あなたの情報では不十分と判断しました。
私の掲載したURLに事実を隠しているものはありません。たとえば、あなたの掲載した荒川の洪水ハザードマップはどのような意図で掲載したのですか。 ご説明願います。 |
||
185:
匿名さん
[2006-09-09 03:34:00]
だから〜、181も182も自作自演だってバレバレだろ?お前小学生か?
呆れるよ。 ゴミ。 |
||
186:
匿名さん
[2006-09-09 03:36:00]
184もニート。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |