丸紅の新築マンション「グランスイート ハートアイランド」
足立区新田、荒川と隅田川のほとりに誕生。
JR・南北線「王子」駅、南北線「王子神谷」駅利用のオール電化マンションです。
【過去スレ】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1
[スレ作成日時]2006-08-26 03:11:00
グランスイートハートアイランドはどうですか? Part2
64:
匿名
[2006-09-07 00:03:00]
47さんは新田地区他のマンションの営業さん?ご自分も買ったマンションなのにずいぶんな言いようですよね。
|
||
65:
匿名さん
[2006-09-07 00:10:00]
47の文章を読むとリハートの営業っぽい。リハートのレスにはよく営業が書き込みをしているので、文章の書き方がそっくり。
|
||
67:
匿名さん
[2006-09-07 00:15:00]
47さんはグランスイートの住民であるかのような偽装したりとりあえず悪口言いたいだけという感じですねー。粘着性からみても一連の投稿は47さんでしょう。
水害被害はハートアイランド地区に限ってはありません。危ない所に災害救助隊の拠点有るわけないですからね。 でも47さんの心理が逆に可哀想だし心配です。 どうしたのですか? |
||
69:
匿名さん
[2006-09-07 00:34:00]
あの、偽装しても分かりますよ。
一連の投稿は47さん一人ですね。プロキシ経由で投稿すればログも変わりますしね。 ハートアイランド地区は安全です。 |
||
71:
匿名さん
[2006-09-07 00:52:00]
粘着性にもほどがありますよ。
一人で災害対策練って防災訓練して下さい。 |
||
73:
匿名さん
[2006-09-07 02:48:00]
47さん貴重な情報ありがとう御座います。
これまでの情報をまとめると、NHKの番組をよく見て、元足立区民で浜田山など山手に あこがれ、金属バットでボコボコに放火されないよう、法的拘束力がない旨URに確認 した方がよいということですね。 悲しいレベルの人は無視して対策を練りましょう。 そうそう、アメリカのニューオリンズも忘れちゃいけませんでしたね。 |
||
74:
匿名さん
[2006-09-07 07:20:00]
さて、先週北千住から新田東までバスに乗ってみました。舎人線足立小台駅がだいぶ出来上がっていましたよ。舎人線が開通すると、あのあたりも栄えてくるのでしょうね!
|
||
75:
とくさん
[2006-09-07 07:21:00]
自分は埋め立て地区はさけていたのでこのマンションの安全性立地に関しては自分の中では満足していますよ。
地震にしてもだいぶ内陸ですし(どこで発生するかは分かりませんが)堤防も信頼してます |
||
76:
匿名さん
[2006-09-07 09:15:00]
しかし、47は自作自演までしてなぜこうも攻撃しているのでしょう。
おそらく、リハート購入者でグランスイートに対してあまりに評価が違い過ぎる事にやっかみを持っているのでしょう。 ハートアイランド地区と新田地区は環境も安全性も違いますし、新田地区自体ハザードマップで危険地域に指定されているのではなく都内全域に渡っています。また、ハートアイランド地区は水害、犯罪に関しても危険地域から除外されていますよ。 |
||
77:
匿名さん
[2006-09-07 09:48:00]
|
||
|
||
78:
匿名さん
[2006-09-07 10:03:00]
念の為ゴムボートだけは買っておくようにします。
|
||
79:
匿名さん
[2006-09-07 10:13:00]
47さんは一体何がおっしゃりたいのでしょうか?
書き方から考えましても、本当に「改善したいから」と思って 書かれているとは到底思えないのですが。 他の方もおっしゃってますが、荒川が決壊するような事が 起こった時点で、正直東京都はどこも同じような状況になると 思うのですが。おっしゃるとおり「山手なら…」とありますが むしろそんな大きな洪水が来る可能性の方が低いものに対して 高価かつ自分の望んだ景色でない所に住もうと考えるほうが どうかしてると思うのですが。 その他挙げられている内容もしかり、どんな地域でもほじくれば 出てくる問題ばかりをいちいち悪い方にピックアップされてます。 100歩譲って、「事前に対策練るため」とおっしゃられるのであれば この地域の良い部分に関しても同様に挙げて、対比させつつ語るべき ではありませんか? 上記のようなマイナス書込みだけでは、理解されるものもされないかと。 |
||
80:
匿名さん
[2006-09-07 10:32:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-09-07 10:35:00]
47さんは契約された方のようですね。
念のため確認したいのですが、契約者専用サイトには 現在何枚の写真があり、一番新しい日付は何日ですか? |
||
82:
匿名さん
[2006-09-07 10:59:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-09-07 11:13:00]
答えられないのね(^−^)
|
||
84:
匿名さん
[2006-09-07 11:37:00]
79ですが、私も契約者です。
どのマンションにも良い所悪い所があるので 悪い点を挙げられるのも仕方ありませんが、とりわけ その地域だけでもない問題を取り上げ、煽るのは 何か意図があると思われても仕方なくありませんか? それで、「住民同士協力したい」などど、さすがに 無いと思うのですが。 |
||
85:
匿名さん
[2006-09-07 11:45:00]
47さんは80〜82自作自演でしょう。かなり悪質ですよ。79さん、47さんが契約者の訳ないじゃないですか?購入者だと偽装して価格が安めだという事を強調したいだけなんですよ。おそらくリハート関係者で単に価格が安いだけしか取り柄がないような幾つかの投稿に対して度々優れたグランスイートと比較されておとしめたいだけなんですよ。
しかし、これほど陰湿なら丸紅から販売妨害したとして損害賠償請求の対象になるでしょうね。 掲示板の利用規約にも自作自演やなどの禁止、上記行為に対して賠償請求される場合があるとあります。 47さんの事を丸紅と掲示板管理人に報告上げておきます。 |
||
86:
匿名さん
[2006-09-07 11:46:00]
|
||
87:
匿名さん
[2006-09-07 12:02:00]
↑47
いい加減にしなよ。 大変な事になるよ。 |
||
88:
匿名さん
[2006-09-07 12:13:00]
液状化や倒壊危険地域は足立区が一番じゃないでしょう。葛飾区、墨田区よりかも下です。古来海だったのは城東地区より更に東です。
|
||
89:
匿名さん
[2006-09-07 12:46:00]
47さんは
①購入したくて一生懸命調べたけど、結局ローン審査が通らなくて買えなかった人 ②うだつのあがらない営業 ③防災キチ のいずれかでしょう。 いずれにしても、腐らずに頑張ってくださいね。そのうち良い事もありますって^^ |
||
90:
匿名さん
[2006-09-07 13:02:00]
リハートの購入者でしょう。
|
||
91:
匿名さん
[2006-09-07 13:47:00]
城東地区は海ではなく川底だったんですよね。
液状化や倒壊危険、延焼危険などは、城北東の戸建ての密集地は どこも同じです。 液状化の程度の差こそあれ、大田区や目黒などの城南もしかり。 液状化を除いた被害なら城南や城西も同じでしょうね |
||
92:
匿名さん
[2006-09-07 14:08:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-09-07 14:39:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-09-07 15:28:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-09-07 15:45:00]
それじゃ来世も良いこと無いと思いますよ><
|
||
96:
匿名さん
[2006-09-07 15:56:00]
47さん 81さんの質問には答えないのですか?
|
||
97:
匿名さん
[2006-09-07 16:00:00]
気持ち悪いですね、74。
ネチネチして鬱屈していて。一つ教えてあげるけど、仮に事実であっても公衆の場で告げた場合、名誉毀損や営業妨害にあたり損害請求されるんですよ。広告などには多額の資金が使われて月額でも数千万掛かることもあります。あなた、支払えるのですか?せっかく買ったリハートも手放す事になりますよ。 |
||
98:
匿名さん
[2006-09-07 16:03:00]
↑74ではなく47でした。
|
||
99:
匿名さん
[2006-09-07 16:07:00]
|
||
100:
匿名さん
[2006-09-07 16:12:00]
だったら、自分の本来居るべき所でじっとしていなさい。
|
||
101:
匿名さん
[2006-09-07 16:15:00]
そうします。申し訳ありませんでした;;
|
||
102:
匿名さん
[2006-09-07 16:19:00]
(^_^)
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-07 17:13:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-09-07 17:19:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-07 17:25:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-09-07 17:30:00]
>>仮に事実であっても公衆の場で告げた場合、名誉毀損や営業妨害にあたり損害請求されるんですよ。
脅かし? 事実であれば、名誉毀損や営業妨害にならないと思います。 47じゃないけれど、一言コメントさせていただきます。 |
||
107:
匿名さん
[2006-09-07 17:42:00]
106さん、ありがとうございます。
106さんならば、URの張り紙も金属バットのボコボコも わかってもらえる気がします。 |
||
108:
匿名さん
[2006-09-07 17:48:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-09-07 18:02:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-09-07 18:07:00]
姉歯秀次建築士は耐震強度偽装事件で、構造計算書のデータを書き換え、強度不足のマンションなどを建てさせた。
|
||
111:
匿名さん
[2006-09-07 18:11:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-07 18:15:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-09-07 18:39:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |