グランスイートハートアイランドはどうですか？ Part2

[匿名さん]

丸紅の新築マンション「グランスイート ハートアイランド」
足立区新田、荒川と隅田川のほとりに誕生。
JR・南北線「王子」駅、南北線「王子神谷」駅利用のオール電化マンションです。

【過去スレ】
　Part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/

【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1

[51: 匿名さん]

共用設備で一言。＾＾
ペット足洗い場がどんなものなのか見てみたいです。
あとウンチを流す水洗があるのかどうか。
営業の方に聞いた人いますか？

[52: 匿名さん]

[53: 匿名さん]

[54: とくさん]

ちょっと見てみましたがハザードマップ内に「スーパー堤防は浸水想定区域外」とあります。中川公園も同様です（この公園がわからないですが・・）スーパー堤防は堤防としての強さも強いですし、斜面で水も流れます。だからといって安全だといっているわけではないですが。荒川の堤防は200年に一度の雨（500ミリ以上）でも決壊しない設計とありました。
ヤンキーやら夜のひとり歩きはどこでも起こりうることです。小学校の荒れも現代社会の問題です。
ここに限ったことではないと思います。
４７さんも購入したようですので、ほかの人と同様リスクに同意したわけですし、ここはぜひ立ち上がって環境改善をしていただけるとよいと思います。あと、我慢して買ったようですがそのほうが将来心配でないでしょうか？

昨日マンションみてきたらフォレスト11階までできていました。エントランスはまだ骨組みでした。

[56: とくめい]

私は北区なので、しょちゅう夜中（11時半〜1時ぐらい）に散歩がてらGSに行っていますが、女性が一人歩きできないほど危険な環境ではありません。夜景がいいんですよね(´ω｀*)
ベルクの前に人がたまっているところも見たことがありません。
（もちろん見てないだけかもしれませんが）コンビニの前には若者がよくいますが、それは北区でもいますし、それで困ったことは特にありません。
また、新田高校は一昔前は荒れていたそうですが、通学の生徒などを見てもごく普通のいい子です。（もちろんどこの高校でも一部のやんちゃな生徒はいるでしょうが・・）
野球部も活躍していましたしね(´∀｀)
なのでそんなに心配はしていません。
もちろん、より治安を良くする為の努力はしたほうがいいですね。(´ω｀；)
新田高校のHPです。http://www.adachi.ne.jp/users/sinden3/

[57: 匿名さん]

50です。
47さんは新田地区の他のマンション買われた方ではないでしょうか？
洪水に関しては私もＮＨＫの番組見ましたが新田地区が特にという訳ではないですよ。池袋も赤羽も同程度の水害があるようですし環七が2メートルの水害予想されていましたね。しかし、水害なら墨田区、葛飾区、中野区、世田谷区、渋谷区、新宿区、草加市、八潮市などの方が被害は大きいでしょう。つまり、この地域特有のものではないという事です。
又新田の3丁目は環七からみたら坂上にあり新田地区でも一番の高台にあります。
更に防災などの災害救助隊の基地と拠点が3丁目の隅田川と荒川の分岐している所に出来るので何かあった場合でも安心です。3丁目のこの近くに大規模公園も建設されるので避難所も心配ありません。
又、将来的に賃貸に出す場合でもすでに説明したように公団の家賃設定は新築で第一種居住地区の再開発地区という事もありかなり高いので相当有利な条件で貸せるのは予想出来ます。いつも空きが出てもあっという間に埋まるしほぼ基本的に満室です。
又この地区は街並みを統一され電線地中化されているので美しく暴走族やヤンキーなどがたむろするような環境にはありません。こういう問題はいかに街が美しく整備統一され住民がそれを愛し大事にしているかが重要な事でそれによって予防出来ます。

[58: 匿名さん]

47さん
貴重な情報、ありがとうございます。
決壊の危険性が少ないスーパー堤防の上に立地しているとはいえ、荒川のほとりにある以上河川の氾濫については常に念頭においておくべきであると考えております。
47さんに提供いただいた情報を元に、理事会で災害を想定した避難訓練などできればいいですね。

[59: 匿名さん]

まあこの物件の最大の欠点は「足立区」ってとこだろうしね（いろんな意味で）。価格にしても47さんの言うようなことを総合しても割安という認識されている方が多いと思いっているのは私だけなの仮名と思ったりすると不安になったりもする。

[60: 匿名さん]

貴重な情報なんてどこにあんの？
あんたもリハートの人？

[61: 匿名さん]

59は47じゃないの？

[63: 匿名さん]

58は47でしょう。

[64: 匿名]

４７さんは新田地区他のマンションの営業さん？ご自分も買ったマンションなのにずいぶんな言いようですよね。

[65: 匿名さん]

４７の文章を読むとリハートの営業っぽい。リハートのレスにはよく営業が書き込みをしているので、文章の書き方がそっくり。

[67: 匿名さん]

47さんはグランスイートの住民であるかのような偽装したりとりあえず悪口言いたいだけという感じですねー。粘着性からみても一連の投稿は47さんでしょう。
水害被害はハートアイランド地区に限ってはありません。危ない所に災害救助隊の拠点有るわけないですからね。
でも47さんの心理が逆に可哀想だし心配です。
どうしたのですか？

[69: 匿名さん]

あの、偽装しても分かりますよ。
一連の投稿は47さん一人ですね。プロキシ経由で投稿すればログも変わりますしね。
ハートアイランド地区は安全です。

[71: 匿名さん]

粘着性にもほどがありますよ。
一人で災害対策練って防災訓練して下さい。

[73: 匿名さん]

47さん貴重な情報ありがとう御座います。
これまでの情報をまとめると、NHKの番組をよく見て、元足立区民で浜田山など山手に
あこがれ、金属バットでボコボコに放火されないよう、法的拘束力がない旨URに確認
した方がよいということですね。
悲しいレベルの人は無視して対策を練りましょう。
そうそう、アメリカのニューオリンズも忘れちゃいけませんでしたね。

[74: 匿名さん]

さて、先週北千住から新田東までバスに乗ってみました。舎人線足立小台駅がだいぶ出来上がっていましたよ。舎人線が開通すると、あのあたりも栄えてくるのでしょうね！

[75: とくさん]

自分は埋め立て地区はさけていたのでこのマンションの安全性立地に関しては自分の中では満足していますよ。
地震にしてもだいぶ内陸ですし（どこで発生するかは分かりませんが）堤防も信頼してます

[76: 匿名さん]

しかし、47は自作自演までしてなぜこうも攻撃しているのでしょう。
おそらく、リハート購入者でグランスイートに対してあまりに評価が違い過ぎる事にやっかみを持っているのでしょう。
ハートアイランド地区と新田地区は環境も安全性も違いますし、新田地区自体ハザードマップで危険地域に指定されているのではなく都内全域に渡っています。また、ハートアイランド地区は水害、犯罪に関しても危険地域から除外されていますよ。

[77: 匿名さん]

[78: 匿名さん]

念の為ゴムボートだけは買っておくようにします。

[79: 匿名さん]

47さんは一体何がおっしゃりたいのでしょうか？
書き方から考えましても、本当に「改善したいから」と思って
書かれているとは到底思えないのですが。

他の方もおっしゃってますが、荒川が決壊するような事が
起こった時点で、正直東京都はどこも同じような状況になると
思うのですが。おっしゃるとおり「山手なら…」とありますが
むしろそんな大きな洪水が来る可能性の方が低いものに対して
高価かつ自分の望んだ景色でない所に住もうと考えるほうが
どうかしてると思うのですが。

その他挙げられている内容もしかり、どんな地域でもほじくれば
出てくる問題ばかりをいちいち悪い方にピックアップされてます。

100歩譲って、「事前に対策練るため」とおっしゃられるのであれば
この地域の良い部分に関しても同様に挙げて、対比させつつ語るべき
ではありませんか？

上記のようなマイナス書込みだけでは、理解されるものもされないかと。

[80: 匿名さん]

[81: 匿名さん]

47さんは契約された方のようですね。
念のため確認したいのですが、契約者専用サイトには
現在何枚の写真があり、一番新しい日付は何日ですか？

[82: 匿名さん]

[83: 匿名さん]

答えられないのね（＾−＾）

[84: 匿名さん]

79ですが、私も契約者です。
どのマンションにも良い所悪い所があるので
悪い点を挙げられるのも仕方ありませんが、とりわけ
その地域だけでもない問題を取り上げ、煽るのは
何か意図があると思われても仕方なくありませんか？

それで、「住民同士協力したい」などど、さすがに
無いと思うのですが。

[85: 匿名さん]

47さんは80〜82自作自演でしょう。かなり悪質ですよ。79さん、47さんが契約者の訳ないじゃないですか？購入者だと偽装して価格が安めだという事を強調したいだけなんですよ。おそらくリハート関係者で単に価格が安いだけしか取り柄がないような幾つかの投稿に対して度々優れたグランスイートと比較されておとしめたいだけなんですよ。
しかし、これほど陰湿なら丸紅から販売妨害したとして損害賠償請求の対象になるでしょうね。
掲示板の利用規約にも自作自演やなどの禁止、上記行為に対して賠償請求される場合があるとあります。
47さんの事を丸紅と掲示板管理人に報告上げておきます。

[86: 匿名さん]

[87: 匿名さん]

↑47
いい加減にしなよ。
大変な事になるよ。

[88: 匿名さん]

液状化や倒壊危険地域は足立区が一番じゃないでしょう。葛飾区、墨田区よりかも下です。古来海だったのは城東地区より更に東です。

[89: 匿名さん]

47さんは
　①購入したくて一生懸命調べたけど、結局ローン審査が通らなくて買えなかった人
　②うだつのあがらない営業
　③防災キチ
のいずれかでしょう。
いずれにしても、腐らずに頑張ってくださいね。そのうち良い事もありますって＾＾

[90: 匿名さん]

リハートの購入者でしょう。

[91: 匿名さん]

城東地区は海ではなく川底だったんですよね。
液状化や倒壊危険、延焼危険などは、城北東の戸建ての密集地は
どこも同じです。
液状化の程度の差こそあれ、大田区や目黒などの城南もしかり。
液状化を除いた被害なら城南や城西も同じでしょうね

[92: 匿名さん]

[93: 匿名さん]

[94: 匿名さん]

[95: 匿名さん]

それじゃ来世も良いこと無いと思いますよ＞＜

[96: 匿名さん]

４７さん　８１さんの質問には答えないのですか？

[97: 匿名さん]

気持ち悪いですね、74。
ネチネチして鬱屈していて。一つ教えてあげるけど、仮に事実であっても公衆の場で告げた場合、名誉毀損や営業妨害にあたり損害請求されるんですよ。広告などには多額の資金が使われて月額でも数千万掛かることもあります。あなた、支払えるのですか？せっかく買ったリハートも手放す事になりますよ。

[98: 匿名さん]

↑74ではなく47でした。

[99: 匿名さん]

>>96さん
答えられません、購入者じゃありませんから。
明日のパンさえ購入できるかどうか。。。

[100: 匿名さん]

だったら、自分の本来居るべき所でじっとしていなさい。

[101: 匿名さん]

そうします。申し訳ありませんでした；；

[102: 匿名さん]

(^_^)

[103: 匿名さん]

[104: 匿名さん]

[105: 匿名さん]

[106: 匿名さん]

>>仮に事実であっても公衆の場で告げた場合、名誉毀損や営業妨害にあたり損害請求されるんですよ。
脅かし？
事実であれば、名誉毀損や営業妨害にならないと思います。
４７じゃないけれど、一言コメントさせていただきます。

[107: 匿名さん]

106さん、ありがとうございます。
106さんならば、URの張り紙も金属バットのボコボコも
わかってもらえる気がします。

[108: 匿名さん]

[109: 匿名さん]

[110: 匿名さん]

姉歯秀次建築士は耐震強度偽装事件で、構造計算書のデータを書き換え、強度不足のマンションなどを建てさせた。

[111: 匿名さん]

[112: 匿名さん]

[113: 匿名さん]

[114: とくさん]

まぁ、たしかに河川が近いのでリスクはあるかもしれません。
災害はなにが起こるか予測つきませんし。地震の備えもうちはろくにしてません。
地震もいつ起こってもおかしくないので、災害に対する準備や心構えが大切ですって
ことで落ち着きませんかね。４７さんにはぜひ組合で災害対策などについて活躍して
いただきましょう。
　たまに荒れてしまう要因で匿名投稿ってのもあるのではないでしょうか。自分はい
ちおう「とくさん」を使い続けていますが。名前までは偽装しにくいでしょう。

[115: 匿名さん]

>>75
正直申し上げて、地盤は湾岸などの埋立地より城東地区内陸のほうが悪いです。
具体的な地名箇所はあえて申し上げませんが、それも都がは発表している冊子などを
ご覧ください。
埋立地じゃない、内陸だというお考えはお捨てになったほうがよろしいです。
海埋立地よりも悪い、川底、谷底、沼地ほか、内陸でも多数あります。

[116: 匿名さん]

[119: 匿名さん]

まあ、ワタシもさっき六法全書って言葉覚えたんですけどね＾＾

[120: 匿名さん]

[121: 匿名さん]

[122: リハート購入者]

９０さん
４７の方が何だか知りませんが、リハート購入者と決め付けるのはどうかと。
購入者としては心外です。
同時期竣工の同じ新田同士。けなしあいは止めて仲良くしましょうよ。

[123: 匿名さん]

[126: 匿名さん]

[128: 匿名さん]

[131: 匿名さん]

URに張り紙があると、なぜ治安が問題なのですか？

[134: 匿名さん]

[137: 匿名さん]

[139: 匿名さん]

[141: 匿名さん]

[143: 匿名さん]

[145: 匿名さん]

144さん
私は自分が普通の人かどうかはわかりませんが、残念ながらそれだけでは事実確認できませんよ。
確認できない事実で話を大きくするのは感心できませんね。

だれが、いつ、どこで、どのように騒いだかを確認したいのです。

ちなみに、「夜間見回り警備中」おおいに結構ではありませんか。治安が多少なりとも向上しますからね。
でも、それと張り紙の内容を事実確認することとは意味がまったく違います。
張り紙の件が発端で、その夜間見回りが実施されているということが事実確認できればいいのですが。

[147: 匿名さん]

[148: 匿名さん]

147さん
145です。申し訳ありません。
URの張り紙＝治安が悪いというのがよくわからなかったもので。。。
でも、おかげでたいした事実でお話をされているわけではないということがわかりました。
もうおしまいにします。