数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その9)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
ソノ8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-05-19 05:26:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その9
222:
匿名さん
[2007-05-31 16:46:00]
では豊洲はどうでしょうね? 都心には近いけれど・・・
|
||
223:
マンション投資家さん
[2007-05-31 16:57:00]
豊洲は便乗して上がってるだけでしょ。買った人はそうは思いたくないでしょうけど。
|
||
224:
マンション投資家さん
[2007-05-31 17:22:00]
港南はもう売り物が無いから上がるとしても、豊洲あたりはまだまだ土地ありますからね。
港南買いそびれて、あせって豊洲、有明、東雲を高値でつかまされてる風にしか見えない。 投資家に見向きもされない現実は受け止めるべきです。 |
||
225:
匿名さん
[2007-05-31 18:14:00]
豊洲や東雲は去年までですね。今年はもうやめたほうがいい
というか、ここいらは投資家が狙う場所じゃないでしょ 庶民が手に入れるだけですよ |
||
226:
マンション投資家さん
[2007-05-31 18:33:00]
品川区は城南五山以外でも、目黒、五反田、大崎の山手線沿線は高値維持すると思います。
|
||
227:
匿名さん
[2007-05-31 18:55:00]
>226
それはいえてます。 221で五山といいましたが、そこに五山以外の山手線沿線も含めます。 五山(特に長者丸)は上昇を続け、五山以外の沿線は高値安定。 最近の傾向として山手線沿線は地区にかかわらず好調です。 イメージと実利で実利を取る人が多くなったことと、ネット社会でイメージだけでない情報が伝わっている為です。 |
||
228:
マンコミュファンさん
[2007-05-31 18:58:00]
224の言ってることは、投資家の目に留まらないところは高値維持できないってことでしょ。
|
||
229:
匿名さん
[2007-05-31 19:12:00]
ほんとにいい住宅地って、利回りでは語れない底堅い需要があるからね。それ以外の地域は相場の雰囲気が悪くなると、一気に利回り換算で評価され値崩れするからね。
|
||
230:
匿名さん
[2007-05-31 19:33:00]
まさに「懐疑の中で育つ」だね
|
||
231:
匿名さん
[2007-05-31 20:25:00]
>>191さん
すいません、色々とお詳しいようなのでお聞きしたいです。 川崎臨海部のお話、なるほど分かりました。 先日、仕事の関係で、店舗の出店に関する候補用地のレポートを見る機会がありました。 数ある候補用地の中で、川崎の武蔵小杉についての記載がありました。 武蔵小杉に関しては、あくまでも平成22年度以降の出店を推奨しているのですが、特筆すべきは候補用地の不動産を早い段階で取得することを御検討されたし・・・の一文でした。 青田買い、ということなのでしょうが、他の業界(IT産業以外)の皆様も、川崎地区に関するそういったレポートを受けているのでしょうか? 勿論、都心の一等地と比べるわけではありません。 先行投資としてどうなのか?というところです。 191さん以外の方でも、お詳しい方いらしたらご教授願います。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2007-05-31 23:56:00]
首都圏の売物件成約数13カ月連続で下落 アットホーム
アットホームは5月31日、4月の首都圏売物件市場動向調査の結果を発表した。 それによると、新築戸建ての成約数は1,469件(前年同月比30.8%減少)で、13カ月連続で減少となった。減少率は13カ月で最大となっている。低額物件不振が続き、好調だった高額物件も減少に転じたことが大幅下落の要因。 中古戸建ての成約数は386件(同7.9%減少)で、同じく13カ月連続で減少となった。 新築戸建ての平均成約価格は3,692万円(同5.0%上昇)で、10カ月連続で上昇となった。中古の戸建ての平均成約価格は、2,749万円(同4.4%下落)で、4カ月ぶりに下落となった。 |
||
233:
購入検討中さん
[2007-06-01 00:57:00]
一戸建てやマンション成約率を見ると、首都圏の不動産市況は踊り場に入った可能性が高い。物件数がこれだけ減っても成約率が下降傾向なのはなぜか。関西圏は既に調整局面だ。エコノミストや一般紙も指摘している。
これまでの価格上昇があまりにも急だったためだと思う。たとえば、江東区で駅から遠い物件が坪260万円で、デベは強気の見通し。どこまでエンドユーザーがついて来れるか。ある程度の期間を経れば、エンドユーザーも新価格になれるだろうが、もっと本質的な問題は,現在の低金利、銀行の優遇付ならまだいけるが、それがどこまで続くかということ。都内や横浜のタワーマンションは購入時の5割高。これをバブルといわずして何がバブルか。 今後の進展は景気と金利の如何。景気は緩やかに上昇だが、怖いのは金利の動向。10年債利回りが2・5%を超えてくれば、よほど景気がよくならない限り警戒モードだと思う。この金利では、逆ざやとなるREITが続出。現行の利回りと比べ、わずか0・7ー8%程度上がれば達してしまうが、日銀はやる気満々。米金利も上昇傾向。4%程度の経済成長と、賃上げが可能なら屁でもないが、今の日本には無理な課題でしょう。 こうしてみると、やはり決めては金利。 人口3億人でさらに加速する米国や、16年連続の経済成長で賃上げ平均4%台のオーストラリアや英国と比べても仕方がない。私の予想では金利は経済成長のスピードを超えていわゆる正常化する。その際、都心の一等地をのぞいて、都心の急騰に引きずられた本来そんなに上がってはならないところは相当調整せざるを得ないのでは。経済誌の表紙に「マンション市況に異変!」「在庫増で一部デベ苦境」てな見出しが躍り、エンドユーザーが様子見を決め、これまで活況だったモデルルームに閑古鳥が鳴く場面は十分可能性がある。 |
||
234:
購入経験者さん
[2007-06-01 01:28:00]
変化率という意味では、都心物件の下がり方のほうが激しいでしょうね。
下げ局面で都心が高値維持なわけが無いのに、なぜそういう議論になるか。 ハイリスク、ハイリターンが都心物件、という認識が無いのが不思議。 |
||
235:
匿名さん
[2007-06-01 01:29:00]
首都圏と23区と分けて議論しないと。
|
||
236:
匿名さん
[2007-06-01 02:52:00]
利上げはあるよ。地価を保つために金利を決めるべきといった、願望に近い議論はあるけど、地価の維持のために金融政策があるわけじゃない。そろそろ日本も不動産頼み離れする時期だろ。
|
||
237:
匿名さん
[2007-06-01 08:43:00]
バブルのころ、その見せ掛けの価値を担保にジャパンマネーが世界を蹂躙しました。
ここ最近ではアメリカや中国が土地バブルをベースに他国の資産を食い荒らして いるように見えます。 こういったバブル的なマネーから国内資産(例えば会社や都心の土地など)を 守るために円高や不動産高騰を意図した金融政策が取られるって可能性はない ものなのでしょうか。 |
||
238:
購入検討中さん
[2007-06-01 08:53:00]
人間は自分の立場でどうしても判断にバイアスがかかってくる
都心は物件数が少なく、逆に購入したい人は多い 一時の超バブル期を除いて、都心は郊外や他の区と比べ下落幅は少なかった 江東区と港区では、条件が同じなら港区の方が需要は大きいし、多少高値でも金持ち層が購入する 田園調布などは必ずしも利回りで決まるわけではない。家賃よりはるかに高くてもなぜか購入する人はいる。江東区なら実力以上に価格水準が上がれば、すぐ現在の家賃と比べてしまうし、そもそも一般のサラリーマンには買えなくなってしまう 誤解を招きたくないが、私は都心購入は希望していません |
||
239:
購入経験者さん
[2007-06-01 08:59:00]
なるほど。そういうことなら完全に賛成です。
田園調布、成城、松涛、あたりは、港区内陸に比べると、ダウンサイドリスク は限定的だと思いますね。湾岸あたりは下げ局面ではかなり下がるでしょう。 |
||
240:
匿名さん
[2007-06-01 09:10:00]
↑またバイアスかかっちゃってる。
|
||
241:
購入経験者さん
[2007-06-01 10:25:00]
私は田園調布、成城、松涛の住人ではないですよ。
下げ局面に強いのはこういった伝統的住宅地だと思います。 他にもそのような地域はありますが。 |
||
242:
匿名さん
[2007-06-01 11:00:00]
別にあなたがどこに住んでいようがどうでもいいです。
238さんの意見をちゃんと読まずに自分に都合のいいようにバイアスをかけてしまっていることを指摘したのみです。 |
||
243:
匿名はん
[2007-06-01 11:13:00]
都内では下げ局面に強い弱いなんてないよ。
一様に下がります。郊外はもっと下がります。 |
||
244:
匿名さん
[2007-06-01 11:35:00]
つい最近、そのような利回りの低い住宅地のマンションを購入しました。
よく雑誌などで、賃貸で借りたほうが得な街としてトップのほうにある街です。 割高なのはわかっていますが、やはり賃貸ではなく購入したいと思わせる魅力があるんですよね。 なので、241番さんのおっしゃってること理解できますよ。中古ですが、一番の底値の時期でもほとんど下がらなかったと聞きました。 もともとのスレとはちょっと話がずれていますが、都心でもそれ以外でも、値段に関係なくほしいと思わせる街の徒歩圏は、不動産が上昇時期にあるときは真っ先にあがっていきますし、下降局面に来たときも極端には下がらないと思います。後は、供給の少ない街のマンションも下がらないですよね〜。なにしろ、物件が本当に出てこないので出たらそれが割高だろうとなんだろうとすぐに売れます。 |
||
245:
匿名さん
[2007-06-01 17:19:00]
200年もつ住宅を
自民党が参議院選公約に。 ということは、100年しかもたない住宅は価値が落ちるのかな。 これから再開発して200年住宅を建てる物件が狙い目か。 |
||
246:
匿名さん
[2007-06-01 18:30:00]
>>245さん
新築には住みたいと思うけど、築100年以上に住みたい人はいないでしょう。 |
||
247:
匿名さん
[2007-06-01 19:48:00]
これからは、中古流通を育てていかないと無駄な供給があふれてせっかく正常化した
地価がまた暴落する。 100年住宅も200年住宅も、リノベーション・リフォームの市場を伸ばしていきたいという 意味で、数が足りた住宅にはもはや新築はいらんという宣言でもあるわけだ。 地価反転で何が変わったか。一番際立つのは 大手ゼネコンが大型マンションから一気に手を引いたことだろう。 儲けは出ない。クレームは多い。手離れ悪い。何で大手が好き好んで エンドユーザのための物件を手がけるか。 不景気で背に腹はかえられなかったからやったけど、できれば分譲マンションなどやらずに すんだらこんなにいいことはない。 賃貸オフィスや商業ビル、ホテルのほうがどれだけ楽か。 レジデンスも法人に売る賃貸物件が楽に決まっている。 豊洲だの都心の定期借地だのは、地主の物件とセットだからやりがいもある。 しかし、もともとが2003年問題だのなんたらだので、オフィス供給過剰といわれて 2000年あたりから急速にマンションのプロジェクト作りを大手ゼネコンが仕込んだ わけで、いまやオフィス空室率は1%を切る大盛況。 大手ゼネコンの若手社員でマンションのアフターサービスを手がけた者のなかには あまりのちまちました世界に嫌気がさして辞めた者もいたらしい。 とにかくゼネコンが仕掛けないとデベの大型の仕込みはなくなる。 ゼネコンの出向者が大勢を占めるのがUR都市機構。ここがかつてのように活発に 再開発を仕掛けている様子も無い。 上げるも下げるも需給バランスが基本で、23区にまともなプロジェクトがない状況で 下落もくそもないだろう。 そういう意味ではこれから先、都心部の新築は貴重品ぜいたく品ゆえに価格は高くてあたりまえ。 郊外はバス便の中古マンションはタダみたいな値段に下がって駅前だけが高値維持という 構図になる。 |
||
248:
匿名さん
[2007-06-02 09:43:00]
>247
ほぼ同意。 >郊外はバス便の中古マンションはタダみたいな値段に下がって駅前だけが高値維持という >構図になる。 値が下がるところが23区も含まれると思うのよ。 だから大枠は217さんの言うとおりかな。 都心6区は高値安定。また都心6区の中でもブランド地域は上昇。 あと五山とか超有名ブランド住宅街も高値安定。 それ以外は23区でも下落傾向。 だから都心地区に不動産欲しい人は今買っていいと思う。 でも、それ以外の地区は今買う必要なければ買わないほうがいいと思うよ。 |
||
249:
匿名さん
[2007-06-02 10:26:00]
>>247
>これから先、都心部の新築は貴重品ぜいたく品ゆえに価格は高くてあたりまえ >郊外はバス便の中古マンションは値段は下がって駅前最開発等だけが高値維持 ・・・という構図になる。 まあ、象徴的傾向としてはほぼ言い得ているでしょう。 不動産不況(地価下落)⇒都心回帰(地価回復一部)⇒ 都心適地減少(主要地価上昇)⇒2極化顕在(仕入地価等高騰)⇒ ①都心部高価格維持②郊外・外周区部価格転嫁できず低価…の 色合いが濃くでてきた状況。 ①の価格上昇が②に単純にスライドしていないところが、 かつての地価狂乱時とは大きく異なる点。この2極化は 購買層属性の所得・資産等の2極化にリンクしており、 "持てる者"と"持たざる者"が不動産にも大きく反映されているのが、 今回の戻り上昇局面での特徴。 |
||
250:
匿名さん
[2007-06-02 11:08:00]
ということは、具体例をあげると
人気になってる江東区の豊洲は、供給過剰だから駅前以外は低価に? |
||
251:
匿名はん
[2007-06-02 11:14:00]
その可能性はある。
だれかの意見だったか、その地区で一番のマンションだけが 高値上昇する傾向があり、2,3番目以降のものはあまり高値では売れないとか。 |
||
252:
ビギナーさん
[2007-06-02 11:20:00]
豊洲はららぽーと色が強いから三流イメージが取れないと思う。
|
||
253:
匿名さん
[2007-06-02 11:29:00]
そうですか、豊洲は大丈夫って御意見が出るのかなと思ってたのですが。
豊洲の一番は、駅の上のタワーなのか ららぽーとのタワーなのか決めるのは難しいかもしれませんね。 |
||
254:
匿名さん
[2007-06-02 11:32:00]
>249
その傾向だと交通利便性とか生活利便性は都市近郊も発展してるから、一般庶民の不動産購入希望者にとっては良い傾向なんだよね。 |
||
255:
匿名さん
[2007-06-02 12:27:00]
247
>>254 近郊でも、都心部への交通アクセスが良く、大規模開発等で 住居周辺で生活上の基本利便(スーパー、銀行、病院等々)の 完結率が高い地区は推奨部類に入る。 よって、山手線駅周辺&内陸地下鉄駅物件(俗に都心域物件)の 購入が無理な世帯は、その2点(大規模開発があれば尚良い)が クリアされていれば損はない買い物ということになるでしょう。 ただし、購入者が①その地域の土地勘などか無くてもいいか?、 ②本来希望している地区方面か?、②縁戚利便等に考慮する必要が 無いか?・・・等がクリアできていれば価格パフォーマンス的に 有力な購入候補地になるでしょう。 反面、上記①②③が購入者の希望に近い地域ならトータル利便は やや劣っても、居住してからの満足度の低下は避けられる。 |
||
256:
匿名さん
[2007-06-02 12:29:00]
255レスは249の書き込みです。ミス訂正します。
|
||
257:
匿名さん
[2007-06-02 12:55:00]
千葉の市川タワーとか??でも、もう十分高いけどね・・・
庶民に買えて、それらがクリアな物件ってどのくらいあるんだろうか。 |
||
258:
購入検討中さん
[2007-06-02 15:02:00]
3年連続で上昇した浦安でも、築年数の古いマンションはこの地価高騰の時代に駅前でもよくて安定、逆に少し下落傾向だという。売出価格を引き下げるケースも目立つ。バス便の海に近い物件が多少高くても、販売好調なのとは対極。
不動産神話が崩壊した以上、地価は上がりつづけることはないし、イメージに引きづられると、思わぬ高値買いとなる。 豊洲エリアの高騰ぶりは不動産業界では有名で、中古が購入時より高値で取引されるのが当たり前のエリアだが,いくら再開発エリアとはいえ、イメージ先行で上がりすぎた嫌いがある。私なら築浅、駅近でもタワーでもない限り現在の中古の売値の坪250万円はおかしいと思うし、新築でも江東区内では250万円では買わない。 金利は上がりますか、と聞けば上がると答えるだろう。ローンの返済額や住宅関連費は最大で年収の25%内という、業界で有名な法則に従えば、現在の物件価格では金利が上がればもうおしまい。後はバブルを期待するしかなくなってしまう。 たとえば坪250万円で25坪(82平米)のマンションで6000万円。諸費用込みで6200万円。1500万円の預金、あるいは贈与を期待できる世帯があるとすれば、いざというときのために300万円を残し、ローンを組むと5000万円の借金。金利2・7%、35年で次々返済額18万円だが、3・7で21万円、4・7で24万円。 21万円のケースで言うと、年間252万円、共益費,修繕金,固定資産・都市計画税、火災保険、駐車場代(2万と仮定)で年間さらに70万円。総計では322万円。これを25%内に収めるためには、年収1288万円が必要。金利が万一、4・7となれば1432万円が必要。 どうです。現行の固定金利で借りても1500万円の預金と、1288万円の年収が必要だ。 しかも35年ローンなので返済総額は9000万円。4・7では1億300万円です。ローンが上がるから、今買わないと損ですよというのは、金利が上がれば購入できる層が急減するということの裏返しだ。 結論。現在の新価格の新築マンション価格は平均的な上場会社のサラリーマンが購入するには一杯一杯のところまで上がってしまった。金利が上がれば、物件価格が下がるしかない。郊外に行けば、なお買えるが、不動産神話の崩壊した現在、それなら賃貸にという人が多数派だろう。中国や米国のようにバブルがいきつくとこまでいくという可能性はもちろんあるが、何千万円をかけてのばくちは一般の人にはリスキーだと思う。しかも、高級物件を除き,供給過剰の現在,賃貸物件価格の急上昇の可能性はほとんどない。 しかも、現在のマンション市況をささえているのは①ローン控除廃止②消費税アップ③金利先高観ーから来る駆け込み組みだ。駆け込みの理由がなくなる2008年以降になお、物件価格が上がり、マンション市況が好況を謳歌すると考えるのはあまりにも楽観的と思うが、どうでしょうか。 |
||
259:
匿名はん
[2007-06-02 15:33:00]
首都圏だけ見ていたらそうでもないが、豊洲坪250万円は明らかに高い。
ふと、名古屋・大阪を見てみると、都心部に買えてしまう値付けだった。 正直、栄・梅田・心斎橋レベルの街に近いなら、そっちでもイイかな?と思ったね。 |
||
260:
匿名さん
[2007-06-02 15:53:00]
>257
10年たてば市川とか近郊は大幅下落するから庶民は待ってればいいって。 |
||
261:
匿名さん
[2007-06-02 22:42:00]
>259
でも都心や城西の価格を見たら、必ずしも高くも思えないけどね。 絶対的な単価としては高く感じるけど、市川駅前タワーが豊洲タワーと変わらん金額で出してきたことを考えると、こんなもんかなと思えてくる。 |
||
262:
匿名さん
[2007-06-02 23:00:00]
難しい所ですね。で、教えてください。豊洲のマンション買いですか?
|
||
263:
住まいに詳しい人
[2007-06-03 06:17:00]
大事なのはデベに踊らされない事。
258さんが指摘しているように吊り上げ価格に購入者が付いてこれるギリギリの価格に既になっています。 金利が上がれば購入者激減(ローン審査通る人が減る)のは解っているのでデベは今のうちに売ろうと必死です。 ギリギリ都心部買える人には「今が最後の買い時」と煽りまくり、都心部を買えない層は高い価格で郊外物件に誘導を目論んでいます。 今どうしても買わないといけない事情がある人は仕方がないですが、そうでない人は様子見でも良いと思います。 特に福利厚生が充実している会社にお勤めで、安価な社宅や賃貸物件への家賃補助がある人は無理に買う必要はありません。 |
||
264:
匿名さん
[2007-06-03 14:54:00]
ここのところの値上がりで都心マンションも90年代半ばの高値まで来てしまっている。
しかもあの頃よりはるかに供給過剰でこれから築浅中古の売りがたくさん出る。 そもそも最近の買いは実需ではない値上がり期待のセカンドが買いが目立って増えてる。 これはもう頭打ちである。 |
||
265:
匿名さん
[2007-06-03 15:08:00]
>262
自分で判断できないようなら、買わないほうがいいですよ。 ウォーレン・バフェットの名言「投資は理にかなったものでなければならない。理解できなければ、やらないことだ」 http://biz.yahoo.co.jp/column/company/ead/celebrated/person4/061108_pe... |
||
266:
匿名さん
[2007-06-03 20:34:00]
千葉、埼玉に行け、買えないなら。
3000万で買える物件は残っているぞ。 |
||
267:
ビギナーさん
[2007-06-03 21:14:00]
一次取得者層である30代半ばは団塊Jrで人口も比較的多いし、
首都圏の人口・世帯数が2015〜2020年迄は減らないことを考えれば、 当面首都圏マンション需要は底堅いはず。 一方で首都圏供給戸数も7万戸台に落ち、本来なら需給引き締まりで販売は好調になるはず。 にも拘らず郊外はおろか都心でもやや売れ行きが芳しくない。 これは ①一次取得者層も買う気はあるのだが、価格上昇が急だったので様子見して下がるのを待ってる 例:「2年前に先輩が買ったマンションより悪条件なのに高価格なのは納得いかない!」 ②一次取得者層は氷河期世代で、そもそも消費余力が低い。 例:「液晶テレビも買ったし満足。郊外に住む位なら定年までは賃貸でOK」 のどちらの要因が大きいと思いますか。 ①であれば時間が経ち、金利・税環境の悪化が近づくにつれ、我慢出来なくなって需要は回復。 ②だとそもそも実需が減少しており、業界全体がシュリンクしてしまいます。 |
||
268:
住まいに詳しい人
[2007-06-03 21:21:00]
|
||
269:
匿名さん
[2007-06-03 21:44:00]
>267
首都圏というより、都心及び23区に限定すれば、 ①人口は書かれている通り当面減らない。東京が減少に転ずるのは 2020年前後と、最近の予測では後ろにずれ込んでいる。 ②供給戸数は1万戸前後減ってきており、マンション適地を考えれば、 都心部(山手線周辺と内部)はしばらく戸数は絞り供給が続く。 ③公示地価は今年、全面的に水面上に浮上し、②の地区は当面底堅い 推移が予測される。 ④30年後の人口減少期を見越し、既に賃貸物件の供給は順調に なされている。 ⑤持家志向は減退していない。 などだが、契約率が70%を数ヶ月割らない間は、需要も堅調と 判断するのが妥当。昨年までは、長い間80%以上を維持し、 特に、都心域や最開発郊外等のタワー物件は90%前後の 契約率が出ており、以前人気が高い。 当面、契約率で60%台の数値が継続して現実のものにならない間は ほぼ、不動産販売は堅調だと、見るのが妥当。 新価格は、地価や都心中心とした業務棟の不足を背景に、適地探しは 根強く続いているので、当面、業務・住宅とも反転下げの気配は無い。 よって、住宅を必要としているものは、何時の世にも需要層は あるものなので、購入価格をクリアできるか否可が所有の分岐点。 簡単にまとめれば、資産(所得等)の二極化により、都心及びその周辺 が買えるものは買い、買えないものは郊外(都下・他県)に求めるという ことが顕著に現れてくる。郊外はまだ4000万前後で買える物件は多数ある。 |
||
270:
物件比較中さん
[2007-06-04 00:01:00]
退職者の2次所得で、なんとかマンション需要支えられてきたけど
ここんとこ、MRも静かになってきた気がします 2次所得者が戸建を手放すので、同じ場所でも戸建のほうが安いような気も |
||
271:
267
[2007-06-04 00:33:00]
>269さん
分かり易い説明ありがとうございます。 最近マンションは高過ぎると言う話ばかりだったので、 売れ行きについても自分でバイアスをかけてしまってたかも…です。 仕事で不動産業界分析もしているので、 都心のオフィス需要逼迫度合いは身にしみて感じています。 好立地は総合不動産・マンデベのみならず私募ファンド・外資も含めた取得合戦が続いています。 都心だけはどんどん高値の花になりそうですね。 |
||
272:
匿名さん
[2007-06-04 00:42:00]
郊外で4000万とはいえ、4000万台ですし、利便性があるところだと5000万台は
するようになってますよね。この辺りがいちばん危うさを感じ、二の足を踏む人 が多そうな。 |
||
273:
匿名さん
[2007-06-04 14:09:00]
毎年1000戸規模のタワーが5本も4本も建っていけば、既存ストックだけでも2万戸以上の
湾岸タワーが出来上がることになる。 一方内陸中層マンションは200戸以下で20棟できても4000個。タワーの2割にも満たない。 業界も馬鹿じゃないから、これ以上作っても売れないという予感は感じているだろう。 ましてや土地は競争入札。地盤はどんどん海の深いほうへ移っていき44mだの70mだのの 深層杭を打つはめになる。 杭が深いと加重を軽くしたいが鉄骨造でマンションは作れないから構造をスリムにできる 免震構造を使う。免震構造なら想定地震応力が小さいから主に自重を支える構造で 地震力は免震装置で減衰された力に耐えればいいということになるからだ。 いずれにしろ、地盤がよくてつくりやすいところからタワーが作られ、あとになるほど条件が 悪く土地も高値買いで結果高い買い物ということになる。 ここは10年ほど様子を見て、2017年から5年の間に次の底値がくると期待して資金は 株式か他のもので運用して増やしたほうがいい。 |
||
274:
匿名さん
[2007-06-04 14:24:00]
最近マンションを購入しました。
値下がりは気にしませんが、値上がりは勘弁かなと 買えるうちに買う単純な考えですよ |
||
275:
匿名さん
[2007-06-04 14:35:00]
値下がりは気にしないって・・・買う前はそう言ってられるけど3000万以上もローン組んで
買って値下がりした日には、買い替えはおろか有利なローンへの借り換え(一括弁済、再度借り入れ) もできませんぜ。 基本は低価格で買ってしばらくは値上がりしてもらってたかいとこいったあとで徐々に値下がりと いうのが理想。20年後にまたそこそこの値段で売れたら次の物件に買い替えできて ローン支払いはまるまる代価で戻ってくる。そういうのがマンション買いの王道ですよ。 そういう意味で高値域で買ったら、いつか買い替え時期に損が大きく出ることになる。 |
||
276:
匿名さん
[2007-06-04 14:50:00]
上記を図示するとこういうイメージ。価格の上下動は勝手な推計だが・・
|
||
277:
匿名さん
[2007-06-04 15:14:00]
ついでに書くと金利や原油価格や消費税やタクシー代の値上げやなにやらでドサクサ紛れに
物価が上昇(・・って中国からこれだけ安いものが入ってきていたら考えにくいが)すると 賃金も上がって地価もあがるケースもある。 そうなったら貨幣価値が変わるわけで、明日の7000万は昨日の3500万。少しも高いなんて ことはなくなるわけで。 |
||
278:
購入検討中さん
[2007-06-04 23:58:00]
山手線の外と内、山手線でも中央線の南と北でさらに二極化が進むだろうね。
今の千葉、さいたまは論外。 世界の目線で考えると千代田区、港区で坪400万〜500万円はまだ安い。 シンガポールですら坪800万円のマンションが出てきている。 香港ですらそれ以上。 NY,LONDONは比較にならない。 物件価格に対して賃料の安い城南地区は物件価格のみの観点からすると取り残される。 それ以外の場所は言うまでも無い。 住環境という面で堂考えるかは別ですが、アセマネが1兆円規模の金を集められる今日この頃の実態です。。。 |
||
279:
物件比較中さん
[2007-06-05 00:01:00]
大手デベは、都心の賃貸が好調に値上げできてるので
マンション事業の不振による値下げは期待できないかな? 中堅以下のデベ専門は、そろそろ在庫売り切ってかないと厳しいような気も |
||
280:
匿名さん
[2007-06-05 08:12:00]
大きな話はともかく、年末から来春にかけてタワー物件が大量に入居となることから、
停止条件付き契約による売り急ぎ、そして未入居転売も大量に出てくるのではないでしょうか。 (市谷センター東京 426戸 芝浦CMT 869戸 勝どきTTT 1981戸 豊洲PCT 1481戸 赤坂TR 521戸...) 既に中古価格は高止まり、あるいはなかなか売れないという指摘がありますが、 これに拍車がかかり、一時的とはいえ相場が破壊されるようなことも? |
||
281:
匿名さん
[2007-06-05 14:41:00]
今年後半あたりが1つの勝負どころになるのでしょうかね。
後になってからじゃないと、こればっかりは分かりませんが。 さて、どっちに転ぶか? |
||
282:
匿名はん
[2007-06-05 15:41:00]
>280
確かに。 新築販売物件(本郷パークハウス,ライオンズ上野など)も当初は強気の値付けをしていたが軒並み下方修正している。飯田橋のプラウドタワーもMR開始当初はすごい人気だったが,やはり1億出せる人は限られているのか徐々に人気は下火になっているようだ。 あまりにも高額マンションが売れなくなってきてデベも考え直す時期に来ていると思われる。 |
||
283:
匿名さん
[2007-06-05 15:51:00]
ていうか、ホントにいい物件の供給がなくなっていることの方が、大きな要因なんじゃないの。3A、番町、松涛、恵比寿で大型超高級物件が坪1000万ででてきた時の売れ行きが、今後の流れの先行指標になるんじゃないの。今、山の手線の内側でやってる物件は、周辺環境、地権者割合、フロントサービス、駅歩距離、内装グレードあたりの基準で考えた場合、ちょっと問題あり系が多いでしょう。客観的に見て。
|
||
284:
匿名さん
[2007-06-05 20:06:00]
今出ている物件の批判がしたかっただけでしょ。自分が買ったときはもっといいものが沢山あったと。
本当の意味での出物が出てきたら、多少相場が冷えててもしっかり売れるに決まっているじゃないですか。 |
||
285:
購入経験者さん
[2007-06-05 22:23:00]
>280
多少は出てくるかも知れないけど、タワー1棟分(300〜500戸)も出ない んじゃない。 しかも出るのは転売目的で価格上乗せだし。 売主がローン抱えてて長期戦無理なら値切るチャンスもあるかも知れないが、 希望の間取りでとかは無理だろうね。 |
||
286:
購入検討中さん
[2007-06-05 23:09:00]
都内のタワーや豊洲の物件で新築未入居売却物件がだんだん増えている。
何らかの事情で手放すというのが仲介屋の説明だが、明らかに転売目的のものも含まれているのは常識。業者やサラリーマンにわか投資家もたくさんいることでしょう。 こういう現象が現れてきたのは既にバブルが始まっている証拠。 私は短期勝負でバブルに乗るもよし、ばかばかしいと静観するもよしだと思う。何も土地は東京だけでないし、賃貸もそんなに上がらないし。家がなければ死ぬわけでもない。 一つだけいえるのはバブルは最後の最後で、誰も買う人がいなくなった時点で崩壊,急落する。株式のストップ安みたいなもので、そのときに多少安く売り抜けてやろうといっても通用しない。 それぞれのリスクへの考え方の差だと思う。 |
||
287:
入居済み住民さん
[2007-06-05 23:15:00]
金融の世界、特にヘッジファンドは東京からHK/SGPあたりに
オフィスをどんどん移しています。 当然ながら、それを追うように、それらの地域に動いてる人たち もいます。 富裕層のお金も、まだまだgreater Chinaに流れいますし、 西アジア(インド)への潜在投資意欲も高いものがあります。 日本は、東京と言えども人口減の時期が視野に入っていますし、 このまま、外国人、外資系会社、移民、海外からの直接投資が 入りにくい法制度・税制度が続く限り、不動産への内需・外需は 急激に先細りになるでしょう。 特にtrans nationalなお金持ちのお金は、どんどん逃避していく 気がします。(下げるときの常ですが、高級物件が最もヤバイです) サイクルからいって、しばらくはマンションの坪単価下落は ないかもしれませんが、中期的需給(特に需要の長期的剥落傾向) から、1年程度で坪単価は頭を下げてくると思います。 また、釈迦に説法ですが、店子に手厚く、家賃上昇が非常に難しい 現状の借家法下では、家賃収入利回りから計算すると、既に現在の マンション価格も説明不可能なレベルですから、頭を下げてくる 一年ほど先までのアップサイドも、(特に都心三区では)大して 期待できないでしょう。 私も、そろそろ最後の手仕舞いに入ろうかと思っています。 (勿論こんなこと書き込むくらいですから、大半は既に手仕舞いました) |
||
288:
大学教授さん
[2007-06-06 00:09:00]
みなさんそれぞれの予想はご立派ですが
実際どれほど成功されている方々なのでしょうか? やはり現金預金で最低10億円くらいある方なのでしょうか? 当方は今現在は現金預金で3億円ほど 土地・建物評価額4億円ほどです 借入金0です |
||
289:
入居済み住民さん
[2007-06-06 00:54:00]
借金ゼロですか!
それは、、、、、大損ですね。 少なくともバブルからこっちの不動産投資の基本は、 低金利でレバレッヂをかけて儲ける、が大基本 (というか、そうでないと、機会損失過大なり)かと。 日本は家計も企業財務も無借金が最善みたいに 信じられていますが、それは日本だけの特異な現象です。 機会コスト(言い換えれば資本コスト)を考えず、 単純に失敗の恐怖を過大に評価するのが日本風ですね。 ま、好き好きと言えば、それまでですが。 数億以上の資産がおありになるなら、通貨分散、国際分散、 株・債券・商品・不動産などのアセットクラス分散をまじめに お考えになったほうがいいですよ。 現預金3億、不動産評価額4億円ということですが、この二種類だけですか?? ちなみに、不動産は古今東西歴・有史以来どの国も経験したことのない スピードで老齢化が進んでいる日本の2-3物件に集中していたりしませんか? 国際的に分散されたREITとかで構成されているといいと思いますが。 現預金もほとんど円建てとか??金利何%で回っていますか? 多分、国際的に考えられる人なら、まず、日本円建て(低利かつ円の減価を期待) で借金をして、そのお金で、新興国にウェイトを置いた、国際分散 ポートフォリオを組むのが基本コースと思いますよ。(事実上、円資産のショート ポジション) 一度、日本の不動産を買うということが、どういうことか、世界の中で 考えてみたほうがいいですよ。 |
||
290:
ビギナーさん
[2007-06-06 01:02:00]
>当方は今現在は現金預金で3億円ほど
>土地・建物評価額4億円ほどです >借入金0です もしこの書き込みをされた方が本当に不動産成金さん でいたとしたら、それこそ日本人のfinancial literacy のレベルが知れるというものですね。多分私が釣られてる だけだと思いますが。十中八九。 まぁ、毎月分配型投信がバカ売れしちゃう国ですから、 そんなに驚きませんが。 失礼ながら、私から見ると列強から不平等条約を無理やり 結ばされた時代の日本から、日本の英知の国際的な遅れはあまり 変わってないように思います。 皆さん、欧米のファイナンスの本を一度でも読むことを お勧めします。 |
||
291:
匿名さん
[2007-06-06 01:23:00]
289さんの書き込みの最後の方の運用方法は、今流行のキャリートレードって
やつですね。日銀が金利を引き上げるとアンワインドがすごいと思いますが。 |
||
292:
入居済み住民さん
[2007-06-06 01:38:00]
289です。
基本的にはおっしゃるとおりで。 細かい話だと、日銀の動きも無関係ではないですが、市場金利は通常その前に 動いています。日銀のアナウンスは基本追認ですよね。 あとは、実際どれくらいのネット利幅が稼げているかが問題でしょうね。 勿論金利上昇はそれ自体コストアップとしてマイナスですが、恐らく日本株は 基本的には円金利と逆相関。しかし円債と日本不動産は円金利が上がれば、 資産価格にはマイナスですね。 そういう意味でも、資産サイドの円金利感応度の管理が肝要ですね。 しかし、個人的には、この先も金利がどんどん上がるような状況にはないと思います。 長期的に、金利水準が「標準」レベルまで上昇するという見方も、否定はしませんが、 日本の金利が、他の低成長先進国と同レベルまで上昇するか、全く確信できません。 |
||
293:
大学教授さん
[2007-06-06 01:49:00]
皆さんどれほどの資産があるかは結局聞けませんでしたが・・・
現金3億円は日本円だけでなく当然各国に分散させています 4億円の不動産は港区にあります 勉強を勧められましたが当方一応ファイナンスの専門家やっていまして 現在、港区内の大学で研究しております 少し前まで米国のヘッジファンドで運用に携わっていましたので私的にはあまり投資は興味ありません |
||
294:
匿名さん
[2007-06-06 02:02:00]
↑へ〜すごいね〜
がんばれよ〜 |
||
295:
土地勘無しさん
[2007-06-06 03:12:00]
米国ヘッジファンド運用-->港区内の大学でファイナンス研究?
4億の不動産も港区内、、、へぇ〜、かなり詳細なプライバシー公開ですね。 個人特定できそうです(笑) 明日ブローカーに電話して心当たりないか聞いてみます。 ちなみにプライムブローカーはどこでした? ヘッジファンド運用のスタイルは何ですか? いくら何でも現金3億円ってのはないよね。 いや、「預金」3億円ってのもあり得ないよね。(預金を現金とは書かんだろうがフツー) 田舎の成金おじさんじゃないんだから。 いや、田舎のおじさんでさえ、グロソブ(笑)くらい持ってんだろう。イマドキ。 しかも他には港区の地所4億円のみ?!爆 ヘッジファンド崩れのファイナンスの専門家?爆爆爆! ヘッジファンドこそレバレッジかけた投資の本家本元なんだけど。 米国HF運用出身者が、個人的に無借金でアウトライトに東京の不動産 (一箇所?)と現金(!)3億円所有?でなおかつ金融をわざわざ日本の 大学(KO?笑)で研究中?いくら何でも想像できない。 ウソもこの辺で止めといたほうがいいよ。マジで! 完璧「○カ丸出し」ッス。この支離滅裂さが分からないようだと 本当にまずいと思います。かわいそうだから、この辺でやめときます。 ネットだからって、誰にでもなれると思うのは間違い。 最低限の知識と経験はないと、「なりきり」も結構難しいよ。 |
||
296:
購入検討中さん
[2007-06-06 03:36:00]
>やはり現金預金で最低10億円くらいある方なのでしょうか?
現・預金残を聞いてる時点で終わってる、、、、、 確かに突込みどころ満載で目が回りそうだが、 単純に、このワンセンテンスでスルー決定だったような。 |
||
297:
購入検討中さん
[2007-06-06 03:54:00]
豊洲、、、、
とりあえず便利なんでしょうが、埋立地でしょ? 早い話が海でしょ。浦安然り。液状化して海にいつでも戻れる。 世界でも有数の地震大国。時正に国の機関が、大地震の可能性が非常に高いと アナウンスしています。 加えて温暖化による海面上昇。 大規模災害時のタワーの危険性の指摘。 好き好きとは言え、現在のちょっとして利便性のために豊洲のタワー マンションを買う人の気が知れません。 純資産が何億もあって、そのうちの数パーセントを短期売買のために 投下するならともかく、勤め人が何十年ものローン組んで、家族との 唯一の住処を求める場所ではないような気がしますが。 いらぬおせっかいですね。 売買益出た人、おめでとう。不動産譲渡課税にご注意を。 特に5年未満の短期の方。 |
||
298:
匿名さん
[2007-06-06 06:01:00]
まあ、都内の住宅密集地やゼロイカメートル地帯,に
住んでる方がよっぽど危険なわけだが 触れないでおこう |
||
299:
購入検討中さん
[2007-06-06 06:05:00]
いよいよ長短金利とも上がり始めましたね
上がる過程では駆け込み需要を創出するのでしょう 先日不動産会社の営業の人が面白いことを言ってました 日銀の利上げ以降,物件の動きが速くなったとのこと これこそまさに駆け込み需要なのでしょう 金利が安いうちに買いたい。金利が高くなって損をしたくないという思いから、われ先に購入に走っている状況である気がします。デベはこのときとばかり高値で売り抜けたいでしょうね。 当面は駆け込みが続くと思います しかし、需要が先食いされることはないのかな また金利が上がってしまった後はどうなるのでしょうか |
||
300:
匿名さん
[2007-06-06 10:11:00]
|
||
301:
匿名はん
[2007-06-06 12:46:00]
まぁまぁ
290さんどんな本を読めばいいんですか?^^ |
||
302:
匿名さん
[2007-06-06 12:59:00]
外資の戦略思考に学べ
MBAのコーポレート・ファイナンス いくらでもあるよ。本屋に行ったら? |
||
303:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-06 13:32:00]
|
||
304:
元祖匿名はん(一応外資数社にいた)
[2007-06-06 14:26:00]
どーでもいーですよー
キャッシュで10億。タネ銭そんだけあれば十分だろ。 悪評高い?日本の不動産が100億買えるぞ。 俺に預けてくれれば小ぶりでよければ200億のアセット、 期中NOI10%以上、IRR30%以上で回したげるよ。 もちろん金商法施工後のライセンスもあるでよ。 投資は自己責任でね。 |
||
305:
元祖匿名はん
[2007-06-06 14:28:00]
ごめん我ながらサブイことを。。
エンド掲示板にマジレスしてしまった。 |
||
306:
元祖匿名はん
[2007-06-06 14:38:00]
豊洲は感覚的に土壌がイヤだなぁ。人間元来、土に住むもんです。
嫌悪施設、嫌悪条件をクリアーするだけでも案外大変です。自身が住む場合。 自ずと買いたい物件って限られてきます。 別に専門家じゃなくても数見てれば誰でもわかるようなことですけど。 現状、東京が嫌悪条件になってます。如何ともしがたいなぁ。関西はまだいい。 そろそろスレタイを「〜いくら下がり始めた?」に変えたほうが良いのでは。 |
||
307:
匿名さん
[2007-06-06 14:55:00]
ですね
都内で条件をクリアするのは難しいでしょう。 基本的に住宅造成地の盛り土の地域もアウトですしね。 まともなところなんて無いかもね。 |
||
308:
匿名さん
[2007-06-06 17:16:00]
最近更地が目立つよね。計画断念して土地売却したところもある。
公共用地以外でペンペン草はえている土地もあるし。 |
||
309:
匿名はん
[2007-06-06 18:15:00]
290さんさぁ
いくらでもあるって言うけどそんなのわかってんだよねw それのどれが良いのかって聞いてるんだよ?理解力が足りないんじゃね? |
||
310:
匿名さん
[2007-06-06 18:19:00]
オレ290じゃないけど上記の2冊(これって書名なんだけどね)がいいよ。
|
||
311:
匿名さん
[2007-06-06 18:21:00]
ソニーの高輪台の社員寮とテニスコート土地にコムスンが建てようとしていた
老人ホームが資金繰りの関係で売却されたよね。 いよいよバブル崩壊の火の手があがったかな。それにしても六本木ヒルズは 不正会社の**みたいにおもえてくる。 まずいな。 |
||
312:
匿名さん
[2007-06-06 18:26:00]
あと金融工学の悪魔ってベストセラーがあったけど知らんのかね。
それから井出保夫ちゃんの本が読みやすいよ。 それから人にものを訊くときは丁寧に聞けよ。いいか。 |
||
313:
匿名さん
[2007-06-06 18:51:00]
|
||
314:
元祖匿名はん
[2007-06-06 18:53:00]
井出保夫ちゃん(せんせい)、元気かなぁ。いっぱい稼いだろうなぁ。笑
あなたも答えるなら普通に答えてやりなよ。大人気ない。 亜米利加でおこったことは日本で起こる。最初に東京で起こったことは周辺含め他地域でも起こる。 所詮これの繰り返しってだけなんだから、不動産でも、金融でも、ITでも。 そんなにえらそうに言うほどのもんじゃないよ、とあえてお説教口調。 ぐっばい、こむすん。モラルはまもらな、モラルは。 誰か買うかな。買って再認可下りるのかしらんが、ぶっ潰すわけにもいかんざきー。(意味なし) |
||
315:
元祖匿名はん
[2007-06-06 19:01:00]
二冊って言うなら、俺もオレンジ色のMBAふぁいなんすに金融初級から一票と、
不動産初級から一冊なら、サルでもわかる?系の不動産ファンドの本(名前忘れた)かなぁ。 付け焼刃過ぎるが。ってか手当たり次第に読めばいいと思うけど。 投下資本的にはしれてるわけで、買い漁って読みたいのだけ読んだら。 あとネットでぐぐったらいい。便利な世の中だ。プロっぽい人がブログやってたりもする。 よくやるなといろんな意味で感心するけど。俺もやるか。投稿してる暇あれば。笑 |
||
316:
匿名さん
[2007-06-06 19:09:00]
>313
英語もしゃべれない、一人で海外旅行にも行けない貴君には刺激が強すぎたようですね。 |
||
317:
マンション投資家さん
[2007-06-06 19:12:00]
313にはMBAが何だか理解できないだろうから誰か教えてやってくれ。
スペルからね(笑) |
||
318:
元祖匿名はん
[2007-06-06 20:03:00]
外国かぶれとか言う人は舶来品信仰とかいいそう。
現生主義、戸建主義。ハイレバとかいわれると貧乏くさいとまで言う人もいる。(芦屋板で見た) まあ、かぶれようが、かぶれまいが、お好きにどうぞ。鰯の頭も信心から、ってか。 |
||
319:
元祖匿名はん
[2007-06-06 20:07:00]
想像するにレクサス新車で買うようなタイプの人かなぁ。
外車、中古車は鼻から毛嫌い。新車でレクサスが金持ちとして最高、みたいな。 まあどうでもいいんですけど。失礼しました。 |
||
320:
購入検討中さん
[2007-06-06 20:12:00]
>>300
横れす失礼。 円資産ショートを日本に住みながら、どう形成するか。 簡単ですよね? 289さんも書いてるけど、保有円資産以上に円建てで借金すればいい。 (日本資産のネットショート) あるいは、資産ポートのうちの、円資産を、世界全体の財に占める 日本円資産割合以下にとどめる(グロスでのショート) ネットショートの例でいうと、 単純に日本で不動産もたずに、賃貸で過ごして、多くを外国の資産でもてばいい。 例えば、スペインが大国からすべり落ちて行く以前に、ペソが強い段階で ペソで借金。安い新興国通貨建て資産(そのころは実際の存在しないけど、 例えば高度成長前の日本株インデックス)を買う。マドリッドの家は賃貸。 すると、ペソの下落と、不景気のスペイン低金利で、借金は実質どんどん目減りする。 一方、成長国の資産は価格が上昇して、通貨も対ペソで大きく切り上がり 大きく成長する。かくしてスペインペソ資産ショート、外貨資産ロングで大成金。 今であれば、円で借金して(ああ、もう円は結構さがっちゃったね)アジアやラテンアメリカ、 東欧の資産に重点を置きつつも、分散して買うってことじゃない?麻布にマンションでも借りて。 極めて分かりやすい議論だと思うけどね。 自分の知ってるもの中心に投資すればいいってのは、かなり「正しい感じ」するけど、 それは自分の知識の幅と、実際の経済のグローバル化の進展度合いの兼ね合いじゃない? 自分は東京の事しか知らないから東京の株だけ買うっていっても、ホンダやソニーの 利益のうち、東京で上げる利益は半分以下だし、利益成長の源泉となれば、ますます海外だ。 投資先だけじゃなく、コンビニの弁当の入れ物の値段が上がるのは、遠くの原油高が発端だ。 経済がグローバル化してる以上、あなたの生活も、どんな田舎に住んでようとも グローバル経済からは無縁でいられない。 だから資産はグローバルに分散されたポートでないといけない。あなたの書いた事に もし敢えて関連付けて書くなら、自らアクティブな投資判断をするのは、自分のよく 知ってる地域の自分のよく知ってる資産クラスに限定して、あとは、世界を構成する 財の構成比をそのまま真似たポートを作るべきではないか? 日本のことしか知らないから日本の資産しか持たないと、大変な損をすることになる。 日本株に詳しいんだったら、日本株の銘柄選択は自分ですればいいが、それしかもたないのは ペケでしょう。後の資産は、世界の縮図とおりに(例えば、世界株式のインデックスファンドなんか)を持たないといけませんね。 >>>289 >円資産をショートしてどうやって日本で暮らしていくんだ?!自分の代で急に”国際人”(笑)に >なれるとでも思っているのか?子供は外人になるのか?教科書で読んだだけで現実を考えてないで >しょ。 >自分の良く知ってるもの中心に投資すればいいのだよ |
||
321:
購入検討中さん
[2007-06-06 20:21:00]
それから
パーソナル・ファイナンンスじゃないけど、 アメリカのビジネススクールのファイナンス基礎の 教科書の代表的なのはこれでしょう。 ファイナンシャル・マネジメント—企業財務の理論と実践 ロバートC. ヒギンズ 著 大学程度の英語力があるなら絶対原典読んだほうがよく分かると思うよ。 基本中の基本。買って手元に置いとくべき本 とマジレス |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |